Sorques | |
|
(Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41). Такие посты, могут быть рассмотрены, как переход на личности. |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:05) (dedO'K @ 16-02-2017 - 05:00) Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России? Вопрос надо полагать философский, с глубоким астральным смыслом.. А зачем полагать поставленный вопрос? Не надо полагать, даже если вопрос встал "не ко времени" и причиняет неудобства. Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? |
yellowfox | |
|
(dogfred @ 15-02-2017 - 20:57)Давайте попробуем быть объективными. Первая мировая война не забыта. И память о погибших в ней воинах живет, в том числе и в памятниках по всему свету. В Петергофе стоит памятник морякам-каспийцам, погибшим в Русско-японскую войну 1904-1905 гг. Которую большевики тоже старались не вспоминать. |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18)Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка. |
muse 55 | |
|
В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую...
|
muse 55 | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:23) (dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18) Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка. А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ? |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:29)А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ? Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия? |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25)В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую... Он имеет отношение к памятникам ПМВ? |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:57) (muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25) В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую... Он имеет отношение к памятникам ПМВ? Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории... |
Феофилакт | |
|
(alexalex83 @ 16-02-2017 - 12:42)Феофилакт, фу как вы грубы))) Вы хотели сказать остроумен. :-))) Нет,вашего интеллекта я пока не ощутил,не говоря уж о чувстве доставания им. Фактами вы отродясь не владели,потому иначе расценить ваши выступления ,нежели тщетные потуги не приходится. :-))) Фактами ,если поднакопите-блесните,почитаем…. Страна возвращается к нормальному восприятию себя и окружающих в этом бренном мире. Проходит угар НЭПа,сиречь наваждение 90-х. Нормальные люди это только приветствуют. |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 16-02-2017 - 18:24)Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории... В общем да..памятник посещенный Русско-Японской войне, говорит об уважительном отношении к Первой мировой..как же как памятники войне 1812, навивают воспоминания о Куликовской битве..правда в вашем мире.. Аууу!!! Мы начали говорить об отношении к Первой мировой.. Вы наверное не заметили мой вопрос Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия? Так как я хочу понять как вам ответить на ваш.. А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ? Ответите? |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 18:43)
Я всегда очень внимателен к вашим вопросам , т.к. на форуме вы самый вменяемый русофоб ( и конечно советофоб). Вы задали сложный вопрос , я думаю , что правительство России виновато , дав втянуть себя в войну. Войны можно было избежать. Недавно в телевизоре один военный историк рассказал о резолюции (может название было другое) Госдепа США в апреле 1941 года , в которой говорилось о позиции США в неминуемой войне Германии и СССР. Там была примерно такая фраза-если СССР нападет или , поддавшись на провокации , даст повод Германии нанести превентивный удар -США не будет оказывать помощь СССР... Как-то так. Это я о том , какая сложная ситуация была у СССР в 1939-1941 году. ИМХО СССР успешно вышел из этой ситуации , когда вроде не было друзей . но очень много врагов . РИ в 1914 году действовала очень тупо политически. Результат на лице... |
avp | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 16:01) (Bellew @ 16-02-2017 - 12:35) Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена. Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны, по договоренности.. Самозванцы, а по факту главари Незаконных Вооруженных Формирований, торговали Россией оптом и в розницу. Я уж не говорю о Краснове, который получал оружие прямо от немцев. И после всего этого кто-то говорит о предательской политике большевиков? |
avp | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 18:43)
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?
Как было замечено выше - вопрос не однозначный... Надо смотреть, что было лет за десять, а может быть и раньше, до 1914 года, и почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии. |
muse 55 | |
|
(avp @ 16-02-2017 - 19:45)почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии. Да потому что Россия была в долгах , как в шелках у Франции и Англии... |
Феофилакт | |
|
И деньги свои хранили на Западе,совсем как эффективные менеджеры 90-х.
|
Sorques | |
|
(avp @ 16-02-2017 - 19:40)Самозванцы, а по факту главари Незаконных Вооруженных Формирований, торговали Россией оптом и в розницу. Я уж не говорю о Краснове, который получал оружие прямо от немцев. И после всего этого кто-то говорит о предательской политике большевиков? Большевики, такие же самозванцы.. Если торговали, то вы легко назовете, что продали или отдали..Назовите российские территории, которые отдали.. Краснова, осуждало за связь с немцами, все Белое движение.. |
Sorques | |
|
(avp @ 16-02-2017 - 19:45)Как было замечено выше - вопрос не однозначный... Надо смотреть, что было лет за десять, а может быть и раньше, до 1914 года, и почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии. А если бы он оказался в союзниках Германии, то это что то изменило? Почему СССР подписал Пакт и называл Францию агрессором, которая напала на мирную Германию, а затем после нападения Германии, стал союзником Франции, как то влияет на отношение к памяти погибшим в ВОВ? Не думаю..Тогда почему этой памяти не удостоились погибшие в ПМВ? Потому что коммунистам, всегда было наплевать на такие понятия как историческое прошлое и уважение к тем кто отдал свою жизнь за Родину.. Причины войны не важны, ибо мы о простых солдатах.. |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 16-02-2017 - 19:23)Я всегда очень внимателен к вашим вопросам , т.к. на форуме вы самый вменяемый русофоб ( и конечно советофоб). Я не могу быть русофобом по определению, ибо чту историческую память РИ.. А вот те, для которых все хорошее в России началось в 1917, а до этого была Тьма, как написал один патриот-советофил и те кто с симпатией относится к разрушению Лениным и Сталиным, храмов или других национальным святыням, по определению русофобы..большевик и русофом, это синонимы.. Вы задали сложный вопрос , я думаю , что правительство России виновато , дав втянуть себя в войну. Войны можно было избежать. Вопрос простой, как ответ..Да, причины начала войны были неоднозначны, но вот Память о соотечественниках, которые сложили голову на ее полях, однозначны и она должна быть абсолютно такая же, как к тем, кто погиб в ВОВ.. Или трупы погибших за Родину, нужно по сортам делить? |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 20:38)Я не могу быть русофобом по определению, ибо чту историческую память РИ.. Вы очень лояльны к себе , вы не Лев по гороскопу ? А вот те, для которых все хорошее в России началось в 1917, а до этого была Тьма, как написал один патриот-советофил Ну , о том . что РИ была отсталой тьмой писали и многие западные историки- Верт , Буллок... Они отнюдь не русофобы... Вопрос простой, как ответ..Да, причины начала войны были неоднозначны, но вот Память о соотечественниках, которые сложили голову на ее полях, однозначны и она должна быть абсолютно такая же, как к тем, кто погиб в ВОВ.. Вы отвечаете на вопросы , которые , видимо , задаете сами себе. А я отвечал на ваш вопрос -"Вы наверное не заметили мой вопрос Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?" |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 16-02-2017 - 20:54)Вы очень лояльны к себе , вы не Лев по гороскопу ? Нет!!!! Я Телец. Я логичен, в данном случае. ] Ну , о том . что РИ была отсталой тьмой писали и многие западные историки- Верт , Буллок... Они отнюдь не русофобы.. Ну если иностранцы писали, то конечно..вы бы еще маркиза де Костина вспомнили.. Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?" РОССИЯ, а не ее политическое руководство..то есть те, кто сражался или работал.. Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам? |
Bellew | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 16:01) Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны. Борясь с "мятежниками" Врангель, Колчак и Деникин отдавали иностранным государствам в управление целые отрасли промышленности и даже государственного управления, причем Деникин впоследствии еще ир сотрудничал с ЦРУ, а Краснов служил Гитлеру. (Sorques @ 16-02-2017 - 17:23) Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка. А Россия напала на Германию, начав вторжение на территорию Пруссии 4(17) августа 1914 г. Все воююще державы в первую мировую лелеяли агрессивные планы, Россия претендовала на исторические русские земли в окрестностяъ г. Стамбула |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 21:00)Я Телец. Как ни странно . но я тоже Телец. Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам? Не допускаете , что просто некогда было. Между войнами строить надо было Магнитки и Днепрогэсы , потом новые герои появились , они были актуальнее... Признаю -перегиб был ... |
yellowfox | |
|
(Sorques @ 16-02-2017 - 20:00)Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам? Причина простая-коммунисты не принимали участие в ПМВ, а значит это была война империалистическия.... |
avp | |
|
(yellowfox @ 16-02-2017 - 21:23) (Sorques @ 16-02-2017 - 20:00) Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам? Причина простая-коммунисты не принимали участие в ПМВ, а значит это была война империалистическия.... Она на самом деле была империалистическая, ибо велась между империалистическими государствами с империалистическими целями. |
Рекомендуем почитать также топики: Патриотизм или"хата с краю"? Будущее России Китай нанес двойной удар-по сатрапам! Это дикое домашнее насилие "Слуги Бога." |