Справедливость или Закон?

ps2000 дата: 30-12-2017 - 23:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Феофилакт @ 30-12-2017 - 23:02) Чисто теоретически он может перелететь. Квадратного коня в вакууме никто не отменял. Практически же мы имеем более чем весомые доказательства. Поймите - не интересна мне эта тема Интересно за Вами наблюдать Как говорит современная молодежь - прикольный Вы персонаж

КэпНемо дата: 31-12-2017 - 07:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Феофилакт @ 30-12-2017 - 21:41) Тот же Нимитц- 100 тысяч тонн, 333 метра в длину и 78 в ширину…. Прикиньте какая у него парусность ,инерция и какие циркуляции он описывает…. вас же не смущает что грузовик длиной 25 метров не может развернуться там,где это легко делает пятиметровый Мерседес? Остальное додумайте сами,поищите информацию в сети. а Pioneering Spirit Длина судна — 382 м, ширина — 124 м. Высота - 30 м. Максимальное водоизмещение 932 000 т. и проскочил, если вычесть подводную часть то высота Нимитца всего 62 метра, так что нет ничего невозможного, там только одно препятствие, он там совершенно не нужен

Victor665 дата: 31-12-2017 - 15:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Xрюндель @ 25-12-2017 - 14:01) (Victor665 @ 24-12-2017 - 21:41) только если УК противоречит Конституции и Правам человека, т.е. сам закон составлен с нарушениями. Если человек за рулем случайно сбивает насмерть пешехода, то получает вполне реальный срок по УК. Это справедливо? Или еще один известный пример. Садовод сделал ловушку от похитителей урожая - у себя на участке вырыл яму и устроил на дне ямы заточенные арматурины. Соседский мальчишка в яму свалился и погиб. Как по закону нужно обойтись с садоводом? Ст. 108 УК РФ в лучшем случае, а то и 105-я светит. А по справедливости как? Еще пример. Домовладелец убил из ружья человека, который по его словам пытался вломиться в его дом. Домовладельца осудили по той же 108й. Справедливо это? 1. А зачем вы спрашиваете? ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ надо эту вашу "справедливость" ))Э Доказывать надо будто общих прав для каждого человека не бывает, и даже если бывают то он якобы противоположны каким-то странным (не равным "правам") интересам социума. А учитывая что вы даже не знаете что такое социум, и считаете что это может быть "Россия", то вам вообще каждый свой термин доказывать надо. 2. МЕНЯ тем более не надо про эту вашу "справедливость" спрашивать, она не существует. И ваши вопросо- примеры это показывают. Спасибо за очередное подтверждение моей правоты, что есть только единый закон основанный на правах человека. 3. И нигде в ваших примерах ниче нет про закон, а есть про судебные решения. Это разное. Так что если хотите обсуждать ЗАКОН, то пишите текст единого основанного на правах человека закона, потом обсудим точно ли такой закон учел все права всех человеков, а уже потом примеры приведете якобы показывающие что единый закон невозможен. СТО процентов даю что опять сольетесь )) Я полагаю, что военнослужащий, убивший шутника, действовал строго по уставу. И награжден был именно за четкое и своевременное выполнение требований устава. Полагаю, что возможные угрожающие ситуации, позволяющие применять оружие в Израиле, подробно описаны в особых инструкциях. И солдат сделал то, что должен был сделать. И если это так, то лично я полностью одобряю его действия. а где ответ )) ЧТО вы этим нелепейшим бездоказательным (ничем не подтвержденным и даже не имеющим хотя бы минимального официального комментария) примером доказываете? Это пример в пользу главенства Закона или в пользу Справедливости?

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 15:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Victor665 @ 31-12-2017 - 15:10) Я полагаю, что военнослужащий, убивший шутника, действовал строго по уставу. И награжден был именно за четкое и своевременное выполнение требований устава. Полагаю, что возможные угрожающие ситуации, позволяющие применять оружие в Израиле, подробно описаны в особых инструкциях. И солдат сделал то, что должен был сделать. И если это так, то лично я полностью одобряю его действия. а где ответ )) ЧТО вы этим нелепейшим бездоказательным (ничем не подтвержденным и даже не имеющим хотя бы минимального официального комментария) примером доказываете? Это пример в пользу главенства Закона или в пользу Справедливости? А какой должен быть ответ? И нужен ли он вообще? А если наш альпинист в Альпах сорвется в пропасть, тоже должен быть ответ? Сам виноват.

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 15:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(КэпНемо @ 31-12-2017 - 07:13) (Феофилакт @ 30-12-2017 - 21:41) Тот же Нимитц- 100 тысяч тонн, 333 метра в длину и 78 в ширину…. Прикиньте какая у него парусность ,инерция и какие циркуляции он описывает…. вас же не смущает что грузовик длиной 25 метров не может развернуться там,где это легко делает пятиметровый Мерседес? Остальное додумайте сами,поищите информацию в сети. а Pioneering Spirit Длина судна — 382 м, ширина — 124 м. Высота - 30 м. Максимальное водоизмещение 932 000 т. и проскочил, если вычесть подводную часть то высота Нимитца всего 62 метра, так что нет ничего невозможного, там только одно препятствие, он там совершенно не нужен Простите великодушно, а отчего такой жаркий интерес к Мексиканскому заливу и к Босфору с авианосцем?

КэпНемо дата: 31-12-2017 - 15:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 15:32) (КэпНемо @ 31-12-2017 - 07:13) (Феофилакт @ 30-12-2017 - 21:41) Тот же Нимитц- 100 тысяч тонн, 333 метра в длину и 78 в ширину…. Прикиньте какая у него парусность ,инерция и какие циркуляции он описывает…. вас же не смущает что грузовик длиной 25 метров не может развернуться там,где это легко делает пятиметровый Мерседес? Остальное додумайте сами,поищите информацию в сети. а Pioneering Spirit Длина судна — 382 м, ширина — 124 м. Высота - 30 м. Максимальное водоизмещение 932 000 т. и проскочил, если вычесть подводную часть то высота Нимитца всего 62 метра, так что нет ничего невозможного, там только одно препятствие, он там совершенно не нужен Простите великодушно, а отчего такой жаркий интерес к Мексиканскому заливу и к Босфору с авианосцем? не прощу так как никакого интереса ни к мексиканскому заливу ни к босфору не проявляю, я просто уточнил что ничего не мешает авианосцу пройти проливы, только он, авианосец, там не нужен

Феофилакт дата: 31-12-2017 - 16:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ps2000 @ 30-12-2017 - 23:46) Поймите - не интересна мне эта тема Конечно,понимаю….как может быть интересна тема в которой ни черта не смыслишь? И таких 99% в которых вы принимаете участие. :-) Интересно за Вами наблюдать Как говорит современная молодежь - прикольный Вы персонаж И не говорите….. прикольней некуда,особливо,когда вы начинаете выдвигать свои вопросы и предположения. :-) Спасибо вам за то,что вы есть у нас! С Новым годом! Счастья вам и долголетия!

Феофилакт дата: 31-12-2017 - 16:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(КэпНемо @ 31-12-2017 - 07:13) а Pioneering Spirit Длина судна — 382 м, ширина — 124 м. Высота - 30 м. Максимальное водоизмещение 932 000 т. и проскочил, если вычесть подводную часть то высота Нимитца всего 62 метра, так что нет ничего невозможного, там только одно препятствие, он там совершенно не нужен Аж 900 тыс.тонн водоизмещения???? Даже не слышал о таком гиганте. Сколько от себя добавили,признавайтесь….. Высотой 30 метров….Как думаете,между 30 метрами и 62 -мя есть какая-нибудь разница? Проще говоря,что проще протащить по узкому извилистому коридору -столешницу длиной 2,5 м и шириной 1 ,5 или холодильник длиной всего 2,2 м,шириной 1,3? Я больше вам скажу не только он там совершенно не нужен,но и те американские эсминцы и боевые корабли вообще,которые туда зачем-то лазали. Тут я с вами солидарен. Интересные видео прохода этого гиганта под мостами: И это судно всего 30 м высоты,как вы сообщаете….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 31-12-2017 - 16:38

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 16:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(КэпНемо @ 31-12-2017 - 15:36) ] не прощу так как никакого интереса ни к мексиканскому заливу ни к босфору не проявляю, я просто уточнил что ничего не мешает авианосцу пройти проливы, только он, авианосец, там не нужен Я тоже так считаю. Если бы была необходимость захода авианосца в Босфор, его бы на этапе строительства к этому приспособили. А мост? Ну разве мост это препятствие? Был мост и нет моста.

КэпНемо дата: 31-12-2017 - 17:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Феофилакт @ 31-12-2017 - 16:23) (КэпНемо @ 31-12-2017 - 07:13) а Pioneering Spirit Длина судна — 382 м, ширина — 124 м. Высота - 30 м. Максимальное водоизмещение 932 000 т. и проскочил, если вычесть подводную часть то высота Нимитца всего 62 метра, так что нет ничего невозможного, там только одно препятствие, он там совершенно не нужен Аж 900 тыс.тонн водоизмещения???? Даже не слышал о таком гиганте. Сколько от себя добавили,признавайтесь….. Высотой 30 метров….Как думаете,между 30 метрами и 62 -мя есть какая-нибудь разница? Проще говоря,что проще протащить по узкому извилистому коридору -столешницу длиной 2,5 м и шириной 1 ,5 или холодильник длиной всего 2,2 м,шириной 1,3? И это судно всего 30 м высоты,как вы сообщаете….. я взял эти данные с википедии,тут ща погуглю еще уточнил, 30 метров это высота борта, судя по видосам надстройка чуть выше, общая не более 70 метров.... где то, на глазок Судно имеет 382 м в длину, и 124 м в ширину. Напомним, что высота небоскреба Эмпайр-стейт-билдинг в США равна 381 м (по крышу). Высота борта - 30 м. Уникальность судна еще и в том, что его оборудование позволяет укладывать трубопроводы на рекордных глубинах - до 3500 м.источник судя по всему они его притопили вдобавок, так как на других видосах линия борта выше Это сообщение отредактировал КэпНемо - 31-12-2017 - 17:31

Феофилакт дата: 31-12-2017 - 19:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(КэпНемо @ 31-12-2017 - 17:26) я взял эти данные с википедии,тут ща погуглю еще уточнил, 30 метров это высота борта, судя по видосам надстройка чуть выше, общая не более 70 метров.... где то, на глазок Обращаю ваше внимание на эту статью в Википедии: "Максимальное водоизмещение 932 000 т." "Водоизмещение 403 342 брт! На самом деле дедвейт -499125 t а водоизмещение судна -403342 тн. http://www.marinetraffic.com/en/ais/detail...ONEERING_SPIRIT Максимальное водоизмещение-вес судна с грузом. "Высота борта Н - вертикальное расстояние, измеренное на мидель-шпангоуте от горизонтальной плоскости, проходящей через точку пересечения килевой линии с плоскостью мидель-шпангоута, до бортовой линии верхней палубы. " http://seaships.ru/size.htm Итого можно прикинуть,что высота от ватерлинии до самой высокой точки те же 30 метров

Victor665 дата: 31-12-2017 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 15:30) (Victor665 @ 31-12-2017 - 15:10) Я полагаю, что военнослужащий, убивший шутника, действовал строго по уставу. И награжден был именно за четкое и своевременное выполнение требований устава. Полагаю, что возможные угрожающие ситуации, позволяющие применять оружие в Израиле, подробно описаны в особых инструкциях. И солдат сделал то, что должен был сделать. И если это так, то лично я полностью одобряю его действия.а где ответ )) ЧТО вы этим нелепейшим бездоказательным (ничем не подтвержденным и даже не имеющим хотя бы минимального официального комментария) примером доказываете? Это пример в пользу главенства Закона или в пользу Справедливости? А какой должен быть ответ? И нужен ли он вообще? А если наш альпинист в Альпах сорвется в пропасть, тоже должен быть ответ? Сам виноват. ну Хрюндель пытается показать что не бывает справедливого единого для всех закона, который основан на правах каждого человека )) Она это делает путем воплей о том что всё и так понятно, что она профи а я дилетант, и что повторять ей не надо а иначе я душевнобольной получаюсь )) А вы че влезли, и че ответить хотите, это у вас надо спрашивать )) Я ваще слабо понимаю что в головах людей происходит, ну которые против прав человека. Наверное вы все хотите продать своих детей в рабство, ну лишь бы они не служили Золотому Тельцу? ну других вариантов я даже придумать не могу ))

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Victor665 @ 31-12-2017 - 21:23) Я ваще слабо понимаю что в головах людей происходит, ну которые против прав человека. Наверное вы все хотите продать своих детей в рабство, ну лишь бы они не служили Золотому Тельцу? ну других вариантов я даже придумать не могу )) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека".

Молодой Вулкан дата: 31-12-2017 - 22:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:56) (Victor665 @ 31-12-2017 - 21:23) Я ваще слабо понимаю что в головах людей происходит, ну которые против прав человека. Наверное вы все хотите продать своих детей в рабство, ну лишь бы они не служили Золотому Тельцу? ну других вариантов я даже придумать не могу )) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека". Например?

Victor665 дата: 31-12-2017 - 22:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:56) (Victor665 @ 31-12-2017 - 21:23) Я ваще слабо понимаю что в головах людей происходит, ну которые против прав человека. Наверное вы все хотите продать своих детей в рабство, ну лишь бы они не служили Золотому Тельцу? ну других вариантов я даже придумать не могу )) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека". рад что вы не стали спорить и показывать свои примеры "прав". Значит мой вариант единственно верный, офигеть...

Victor665 дата: 31-12-2017 - 22:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 31-12-2017 - 22:04) (Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:56) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека". Например? это страшная тайна, государственники никогда не говорят что за ценности такие особые. Лопочут про особый путь, но куда хотят нас завести- не говорят )) Впрочем новая Хрюндель вроде сказала что хочет чтобы награждали тех, кто убивает за крик "аллах акбар". Будет интересно, когда её дети или знакомых дети станут мусульманами и будут убиты за свои слова, какая реакция последует, она попросит награждать за этот подвиг служения и "исполнения Устава" или огорчится?

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 22:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 31-12-2017 - 22:04) (Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:56) (Victor665 @ 31-12-2017 - 21:23) Я ваще слабо понимаю что в головах людей происходит, ну которые против прав человека. Наверное вы все хотите продать своих детей в рабство, ну лишь бы они не служили Золотому Тельцу? ну других вариантов я даже придумать не могу )) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека". Например? Выживание русского мира гораздо ценнее чем выживание отдельного человека.

Sorques дата: 31-12-2017 - 22:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:56) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека". У кого у нас? У моряков-подводников? Вить, какие и на чем основано утверждение У Нас? С Наступающим!

Sorques дата: 31-12-2017 - 22:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 22:37) Выживание русского мира гораздо ценнее чем выживание отдельного человека. Ты сегодня в ударе..отмечаешь уже? Какой русский мир? Может русский народ?

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 23:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 31-12-2017 - 22:55) (Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:56) У нас другие ценности. Следовательно нам дороги другие права, а не то что идут под брендом "Права человека". У кого у нас? У моряков-подводников? Вить, какие и на чем основано утверждение У Нас? С Наступающим! До вчерашнего дня я думал что у моряков-подводников. Вчера кое-что во мне изменилось. Наш экипаж замполит собрал в мессенджере ВацАп и мы постоянно бросали в группу разные картинки, анекдоты, поздравления. И вот по поводу одного анекдота про Путина в группе начался такой говносрач, какого тут на форуме никогда не было. Два процента от экипажа стали лютыми оппозиционерами. Для них и Крым не наш и Путиндолженуйти и весь тот джентельменский набор, который мы тут все знаем. Я вышел из группы, так как хочу своих товарищей помнить такими, какими они были раньше. И у меня появилась мысль. Природа целенаправленно создает в русском мире два процента русофобов. Значит наверняка они должны выполнять очень важную функцию. Какую, я пока не знаю, но без них русский мир вероятно будет не такой, каким мы его знаем. Ведь и без Великой Отечественной войны мы не сплотились бы так наверное.

Безумный Иван дата: 31-12-2017 - 23:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 31-12-2017 - 22:58) (Безумный Иван @ 31-12-2017 - 22:37) Выживание русского мира гораздо ценнее чем выживание отдельного человека. Ты сегодня в ударе..отмечаешь уже? Какой русский мир? Может русский народ? Русский мир будет правильнее. Ибо РФ это больше чем страна. Это отдельная цивилизация. С Новым Годом.

Молодой Вулкан дата: 31-12-2017 - 23:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 23:30) Природа целенаправленно создает в русском мире два процента русофобов. Да ну, вас не два процента, а намного больше. С Новым годом вас! И Южно-Сахалинск!

Sorques дата: 31-12-2017 - 23:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 23:30) Природа целенаправленно создает в русском мире два процента русофобов. Вить, я понял какая связь между политическими пристрастиями и русофобией.. Русофоб, это ненавистник русской культуры и традиций, а не политики или персоналий во власти..Ты тогда в 90-х русофобом был.. Русский мир будет правильнее. Ибо РФ это больше чем страна. Это отдельная цивилизация. Это не цивилизация..так же как таковой не является британский мир или испанский..Британское содружество, это не цивилизация..

Безумный Иван дата: 01-01-2018 - 00:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 31-12-2017 - 23:54) (Безумный Иван @ 31-12-2017 - 23:30) Природа целенаправленно создает в русском мире два процента русофобов. Вить, я понял какая связь между политическими пристрастиями и русофобией.. Русофоб, это ненавистник русской культуры и традиций, а не политики или персоналий во власти..Ты тогда в 90-х русофобом был.. В 90-е президент русофобом был Русский мир будет правильнее. Ибо РФ это больше чем страна. Это отдельная цивилизация. Это не цивилизация..так же как таковой не является британский мир или испанский..Британское содружество, это не цивилизация.. Британия это англосаксонская цивилизация

King Candy дата: 01-01-2018 - 02:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 01-01-2018 - 00:52) (Безумный Иван @ 31-12-2017 - 23:30) Природа целенаправленно создает в русском мире два процента русофобов. Да ну, вас не два процента, а намного больше. С Новым годом вас! И Южно-Сахалинск! Раз два три - ёлочка, гори !!!!! Китайская гирлянда наверно замкнула Это сообщение отредактировал King Candy - 01-01-2018 - 02:41