Наука vs. вера
DEY
Мастер
7/25/2009, 3:38:35 PM
( Углерод @ 24.07.2009 - время: 21:01)
Я привёл цитату из статьи Константина Быструшкина Астроархеолога так он себя назвал
А вы знаете звучит, но по моему не более…
( Углерод @ 24.07.2009 - время: 21:01)
А какими-такими методами Шумеры обнаружили Плутон, я чесТно говоря не знаю.
Зато уфологи прекрасно знают: введите в любой поисковик - шумеры и нло
https://blogs.privet.ru/community/Travelliers/60513242
Получите что-то такое
Одна из иллюстраций, изображающая Солнечную систему в прошлом, находится в восточной секции государственного музея в Берлине. На ней в центре изображено Солнце, окруженное всеми (!) известными сегодня планетами. Однако на рисунке есть отличия. Два из них наиболее существенные. Во-первых, Плутон шумеры помещали рядом с Сатурном и описывали как спутник этой планеты, который обрел самостоятельность. Плутон имеет вытянутую орбиту с большим наклоном к плоскости эклиптики, и в ходе движения по ней некоторый период, и в частности сейчас, находится ближе к Солнцу, чем Нептун, что и было отмечено шумерами. Второе отличие - помещение некоторой неизвестной большой планеты между Марсом и Юпитером - 12-й планеты по шумерской системе! Эту загадочную планету шумеры называли Нибиру, что означает в переводе "пересекающая планета". Планета Нибиру имеет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет. Из преданий мы помним странную фразу о богах, бравших в жены женщин с Земли. Шумеры утверждают, что именно анунаки передали им все свои знания. Таким образом произошло слияние двух цивилизаций - земной и инопланетной, появились общие дети. Шумеры сообщают, что анунаки прибыли на Землю примерно 445 тысяч лет назад.
Про моё отношение к уфологам думаю повторяться не стоит, но всёже.
( Гадкий Крыс @ 24.07.2009 - время: 20:22)
я буду плохо думать о Ваших источниках информации
Я привёл цитату из статьи Константина Быструшкина Астроархеолога так он себя назвал
А вы знаете звучит, но по моему не более…
( Углерод @ 24.07.2009 - время: 21:01)
А какими-такими методами Шумеры обнаружили Плутон, я чесТно говоря не знаю.
Зато уфологи прекрасно знают: введите в любой поисковик - шумеры и нло
https://blogs.privet.ru/community/Travelliers/60513242
Получите что-то такое
Одна из иллюстраций, изображающая Солнечную систему в прошлом, находится в восточной секции государственного музея в Берлине. На ней в центре изображено Солнце, окруженное всеми (!) известными сегодня планетами. Однако на рисунке есть отличия. Два из них наиболее существенные. Во-первых, Плутон шумеры помещали рядом с Сатурном и описывали как спутник этой планеты, который обрел самостоятельность. Плутон имеет вытянутую орбиту с большим наклоном к плоскости эклиптики, и в ходе движения по ней некоторый период, и в частности сейчас, находится ближе к Солнцу, чем Нептун, что и было отмечено шумерами. Второе отличие - помещение некоторой неизвестной большой планеты между Марсом и Юпитером - 12-й планеты по шумерской системе! Эту загадочную планету шумеры называли Нибиру, что означает в переводе "пересекающая планета". Планета Нибиру имеет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет. Из преданий мы помним странную фразу о богах, бравших в жены женщин с Земли. Шумеры утверждают, что именно анунаки передали им все свои знания. Таким образом произошло слияние двух цивилизаций - земной и инопланетной, появились общие дети. Шумеры сообщают, что анунаки прибыли на Землю примерно 445 тысяч лет назад.
Про моё отношение к уфологам думаю повторяться не стоит, но всёже.
( Гадкий Крыс @ 24.07.2009 - время: 20:22)
я буду плохо думать о Ваших источниках информации
Углерод
Мастер
7/25/2009, 3:58:45 PM
Можно говорить верю или не верю постоянно. Но во многих вещах достаточно просто логически мыслить чтобы говорить о излагаемом материале его претендовании на правду.
Вопрос небольшой DEY ваш текст о А вы знаете звучит относится к слову астроархеолог или к тексту статьи которую вы прочли?
Вопрос небольшой DEY ваш текст о А вы знаете звучит относится к слову астроархеолог или к тексту статьи которую вы прочли?
DEY
Мастер
7/25/2009, 6:02:05 PM
( Углерод @ 25.07.2009 - время: 11:58)
Вопрос небольшой DEY ваш текст о
А вы знаете звучит
относится к слову астроархеолог или к тексту статьи которую вы прочли?
Однозначно к астроархеолог!
Что касается текста то в моём видении мы имеем дело с фактом существования некой глиняной таблички + Шумерские легенды (в вольном переводе) и мягко говоря с очень поспешными выводами!
Вопрос небольшой DEY ваш текст о
А вы знаете звучит
относится к слову астроархеолог или к тексту статьи которую вы прочли?
Однозначно к астроархеолог!
Что касается текста то в моём видении мы имеем дело с фактом существования некой глиняной таблички + Шумерские легенды (в вольном переводе) и мягко говоря с очень поспешными выводами!
Углерод
Мастер
7/25/2009, 8:31:00 PM
Я спрашивал про полный текст, а не про тот орывок что я привёл.
DEY
Мастер
7/27/2009, 1:15:14 PM
( Углерод @ 25.07.2009 - время: 16:31)
Я спрашивал про полный текст, а не про тот орывок что я привёл.
По моему вы спрашивали к чему относилось выражение – А вы знаете звучит…
Скажу честно про "Аркаим - суперобсерватория древних ариев?" не читал и вообще-то не собираюсь, когда меня национал патриотизм
толкнёт изучать домыслы отдельных авторов и заниматься астроархеологией 
то скажу я вам - у меня и на родине этого добра хватает! https://ru.wikipedia.org/wiki/Караундж
https://www.abp.am/tourist/sights/other/
У меня хоть будет возможность в любой момент пойти и посмотреть на всё своими глазами и потрогать руками!
Ведь наш горе-академик (тоже наверное по астроархеологии) П.М. Геруни считает Караундж обсерваторией каменного века, прародительницей Стоунхенджа и тд. и тп. ну в общих чертах история с Аркаимом он всем доказывает, а научный мир его игнорирует…
Я спрашивал про полный текст, а не про тот орывок что я привёл.
По моему вы спрашивали к чему относилось выражение – А вы знаете звучит…
Скажу честно про "Аркаим - суперобсерватория древних ариев?" не читал и вообще-то не собираюсь, когда меня национал патриотизм
толкнёт изучать домыслы отдельных авторов и заниматься астроархеологией то скажу я вам - у меня и на родине этого добра хватает! https://ru.wikipedia.org/wiki/Караунджhttps://www.abp.am/tourist/sights/other/
У меня хоть будет возможность в любой момент пойти и посмотреть на всё своими глазами и потрогать руками!
Ведь наш горе-академик (тоже наверное по астроархеологии) П.М. Геруни считает Караундж обсерваторией каменного века, прародительницей Стоунхенджа и тд. и тп. ну в общих чертах история с Аркаимом он всем доказывает, а научный мир его игнорирует…
Углерод
Мастер
7/27/2009, 9:44:03 PM
Я понимаю ваш скептицизм, но мы только и занимаемся тем что изучаем труды некоторых авторов признанных и не очень 
. А насчёт ваших слов (сам грешен с поспешностью выводов) в моём видении мы имеем дело с фактом существования некой глиняной таблички + Шумерские легенды Ведь вы сделали выводы не читая статьи полностью, а это по моему не совсем верно.
. А насчёт ваших слов (сам грешен с поспешностью выводов) в моём видении мы имеем дело с фактом существования некой глиняной таблички + Шумерские легенды Ведь вы сделали выводы не читая статьи полностью, а это по моему не совсем верно. DEY
Мастер
7/28/2009, 12:44:08 PM
( Углерод @ 27.07.2009 - время: 17:44)
Я понимаю ваш скептицизм, но мы только и занимаемся тем что изучаем труды некоторых авторов признанных и не очень
Здесь дело не столько в признанности сколько во внимании к «мелким деталям» которые рушат красивую сказку.
( Углерод @ 27.07.2009 - время: 17:44)
Ведь вы сделали выводы не читая статьи полностью, а это по моему не совсем верно.
Про Аркаим я сказал что не читал и у меня про него очень смутные представления (ну были теледебаты где сторонников Аркаимской теории разделали под орех и + выступление Задорного) ибо мне это не интересно.
Я говорил про Шумеров и Плутон, а тут достаточно простой внимательности чтоб понять абсурдность этой гипотезы!
Ну просто представьте климат на планете земной группы с сильно вытянутой орбитой, где год длится 3600 земных. Не надо быть гением чтоб понять, что «среднегодовая температура» там ниже точки замерзания азота, если память не подводит -273С ۫ (более 90% времени за орбитой Плутона на котором уже азот по большей части замёрзший)! А теперь для полноты картины представим разумных существ живущих в подобных условиях и способных мало что вступить в интим с горячими шумерскими женщинами
так ещё и дать потомство – ну это уже полный бред!
Я понимаю ваш скептицизм, но мы только и занимаемся тем что изучаем труды некоторых авторов признанных и не очень
Здесь дело не столько в признанности сколько во внимании к «мелким деталям» которые рушат красивую сказку.
( Углерод @ 27.07.2009 - время: 17:44)
Ведь вы сделали выводы не читая статьи полностью, а это по моему не совсем верно.
Про Аркаим я сказал что не читал и у меня про него очень смутные представления (ну были теледебаты где сторонников Аркаимской теории разделали под орех и + выступление Задорного) ибо мне это не интересно.
Я говорил про Шумеров и Плутон, а тут достаточно простой внимательности чтоб понять абсурдность этой гипотезы!
Ну просто представьте климат на планете земной группы с сильно вытянутой орбитой, где год длится 3600 земных. Не надо быть гением чтоб понять, что «среднегодовая температура» там ниже точки замерзания азота, если память не подводит -273С ۫ (более 90% времени за орбитой Плутона на котором уже азот по большей части замёрзший)! А теперь для полноты картины представим разумных существ живущих в подобных условиях и способных мало что вступить в интим с горячими шумерскими женщинами
так ещё и дать потомство – ну это уже полный бред! Углерод
Мастер
7/30/2009, 3:39:04 AM
В статье Быструшкина про инопланетян и близко нет, там просто говорится о знаниях которыми обладали те люди но не более.
А насчёт точки замерзания азота и возможности жития при етом вы сами и ответили что женщины их были оч горячими - так что вопрос отпадал сам собой им было даже жарко.
А насчёт точки замерзания азота и возможности жития при етом вы сами и ответили что женщины их были оч горячими - так что вопрос отпадал сам собой им было даже жарко.
DEY
Мастер
7/30/2009, 12:48:42 PM
( Углеродa @ 29.07.2009 - время: 23:3)
В статье Быструшкина про инопланетян и близко нет, там просто говорится о знаниях которыми обладали те люди но не более.
Ну вот, а я привёл источник откуда Быструшкин взял что у Шумеров были такие знания.
( Углеродa @ 29.07.2009 - время: 23:3)
А насчёт точки замерзания азота и возможности жития при етом вы сами и ответили что женщины их были оч горячими - так что вопрос отпадал сам собой им было даже жарко.
Ошибочка! Женщины были не ихние (инопланетные) а наши земные, история Ноя взята из шумерских легенд, так что обратившись к Библии (чтоб не ходить далеко) читаем
Бытие, глава 6
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Так что разность температуры тела в 300 с небольшим никто не отменял, про генетический барьер я молчу, или вы предлагаете по новому взглянуть на строки
Бытие 1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, …
В статье Быструшкина про инопланетян и близко нет, там просто говорится о знаниях которыми обладали те люди но не более.
Ну вот, а я привёл источник откуда Быструшкин взял что у Шумеров были такие знания.
( Углеродa @ 29.07.2009 - время: 23:3)
А насчёт точки замерзания азота и возможности жития при етом вы сами и ответили что женщины их были оч горячими - так что вопрос отпадал сам собой им было даже жарко.
Ошибочка! Женщины были не ихние (инопланетные) а наши земные, история Ноя взята из шумерских легенд, так что обратившись к Библии (чтоб не ходить далеко) читаем
Бытие, глава 6
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Так что разность температуры тела в 300 с небольшим никто не отменял, про генетический барьер я молчу, или вы предлагаете по новому взглянуть на строки
Бытие 1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, …
Углерод
Мастер
7/30/2009, 1:53:35 PM
(DEY) Ошибочка! Женщины были не ихние (инопланетные) а наши земные, история Ноя взята из шумерских легенд, так что обратившись к Библии (чтоб не ходить далеко) читаем Вы что, я ж пошутил!? 
А вообще даже самые холодные ураниане если бы спускались к нам на землю к нашим женщинам то на 3600 лет им бы хватало жару . Но я думаю мы бы их раньше отправили обратно наверное потому и вымерли они там от холоду.
А вообще даже самые холодные ураниане если бы спускались к нам на землю к нашим женщинам то на 3600 лет им бы хватало жару . Но я думаю мы бы их раньше отправили обратно наверное потому и вымерли они там от холоду. Углерод
Мастер
7/30/2009, 1:59:11 PM
(DEY @ 30.07.2009 - время: 08:48) Бытие, глава 6
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
А насчёт этого текста, мне кажется тут не хватает строчек - нет логической состыковки. Например между 2 и 3, 3 и 4. Что то пропущено.
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
А насчёт этого текста, мне кажется тут не хватает строчек - нет логической состыковки. Например между 2 и 3, 3 и 4. Что то пропущено.
DEY
Мастер
7/30/2009, 7:05:40 PM
( Углеродa @ 30.07.2009 - время: 09:59)
Вы что, я ж пошутил!?
Наверное у меня чувство юмора заклинило, впредь постараюсь не быть таким
( Углеродa @ 30.07.2009 - время: 09:59)
А насчёт этого текста, мне кажется тут не хватает строчек - нет логической состыковки.
Тут вы правильно заметили в истории про потоп ещё много нестыковок как логических так и явных!
Вы что, я ж пошутил!?
Наверное у меня чувство юмора заклинило, впредь постараюсь не быть таким
( Углеродa @ 30.07.2009 - время: 09:59)
А насчёт этого текста, мне кажется тут не хватает строчек - нет логической состыковки.
Тут вы правильно заметили в истории про потоп ещё много нестыковок как логических так и явных!
Углерод
Мастер
7/31/2009, 3:40:09 PM
Вообще этот текст очень интересный и наводящий на размышления (впрочем как и вся Библия).
Ну вот, а я привёл источник откуда Быструшкин взял что у Шумеров были такие знания. Ой, а откуда такие знания?????
Ну вот, а я привёл источник откуда Быструшкин взял что у Шумеров были такие знания. Ой, а откуда такие знания?????
DEY
Мастер
7/31/2009, 5:37:58 PM
( Углеродa @ 31.07.2009 - время: 11:40)
Ой, а откуда такие знания?????
Какие знания?
Что Быструшкин использовал данные приведённые в книге Зехарии Сичина "Двенадцатая планета"? https://lib.aldebaran.ru/author/sitchin_zah...cataya_planeta/
Так это кажись первоисточник всей этой Шумерской эпопеи! Всякий уважающий себя учённый если приводит данные которые не являются результатом его работы приводит список использованной литературы, посмотрите может Быструшкин удосужился упомянуть эту книгу.
Если вы спрашиваете – откуда у Шумеров такие знания, так это не доказано что у них таковые были! Если так толковать все вопросы на которые нет пока чёткого ответа то можно ещё и не к такой фантастике прийти.
Ой, а откуда такие знания?????
Какие знания?
Что Быструшкин использовал данные приведённые в книге Зехарии Сичина "Двенадцатая планета"? https://lib.aldebaran.ru/author/sitchin_zah...cataya_planeta/
Так это кажись первоисточник всей этой Шумерской эпопеи! Всякий уважающий себя учённый если приводит данные которые не являются результатом его работы приводит список использованной литературы, посмотрите может Быструшкин удосужился упомянуть эту книгу.
Если вы спрашиваете – откуда у Шумеров такие знания, так это не доказано что у них таковые были! Если так толковать все вопросы на которые нет пока чёткого ответа то можно ещё и не к такой фантастике прийти.
Углерод
Мастер
8/1/2009, 4:54:11 AM
То что я прочел в той статье Быструшкина ни коем образом не пересекалось с наличием на Земле других ИНОПЛАНЕТНЫХ цивилизаций. Там идет описание древних обсерваторий их устройстве месторасположении и в основном все вещи проверяются. На шумеров он сослался вскользь, просто что некоторые знания имели место быть и не знаю точно из какой литературы он это взял. Разговор шёл про зашифрованные в конфигурации здания знаниях... Почему верю больше чем не верю ему - потому что такие знания присутствуют не только в архитектуре но и в таких обычных для нас понятиях как нотная гамма До Ре Ми Фа ... Танцах ....
DEY
Мастер
8/1/2009, 12:24:17 PM
( Углеродa @ 01.08.2009 - время: 00:54)
Разговор шёл про зашифрованные в конфигурации здания знаниях...
Скажу честно для меня чересчур натянутой кажется мысль, что «древние» обладали тайными знаниями (технологиями) и обладая письменностью от нечего делать что-ли шифровали эти знания в архитектуре и ещё Бог знает в чём, но ни писали про это прямым текстом!
( Углеродa @ 01.08.2009 - время: 00:54)
верю больше чем не верю ему
Воля ваша!
Разговор шёл про зашифрованные в конфигурации здания знаниях...
Скажу честно для меня чересчур натянутой кажется мысль, что «древние» обладали тайными знаниями (технологиями) и обладая письменностью от нечего делать что-ли шифровали эти знания в архитектуре и ещё Бог знает в чём, но ни писали про это прямым текстом!
( Углеродa @ 01.08.2009 - время: 00:54)
верю больше чем не верю ему
Воля ваша!
Углерод
Мастер
8/2/2009, 1:41:38 AM
Языки изменяются письменность тоже - один ваш соотечественник Георгий Г. говорил что армянский, богатый язык, очень сильно изменился под вредным влиянием русского, как обычно мы принимаем от другой культуры не самое лучшее так и русский получает из западной культуры только фетиш теряя многие важные слова. Но некоторые вещи гораздо менее подвержены изменениям чем языки или письменность, некоторые это осознавали и понимали и занимались передачей своих знаний потомкам. Но как водится ничего не вечно в мире всё изменяется меняя свою суть.
Hanif
Любитель
8/6/2009, 4:42:10 AM
(Углерод @ 01.08.2009 - время: 00:54) То что я прочел в той статье Быструшкина ни коем образом не пересекалось с наличием на Земле других ИНОПЛАНЕТНЫХ цивилизаций. Там идет описание древних обсерваторий их устройстве месторасположении и в основном все вещи проверяются. На шумеров он сослался вскользь, просто что некоторые знания имели место быть и не знаю точно из какой литературы он это взял. Разговор шёл про зашифрованные в конфигурации здания знаниях... Почему верю больше чем не верю ему - потому что такие знания присутствуют не только в архитектуре но и в таких обычных для нас понятиях как нотная гамма До Ре Ми Фа ... Танцах ....
Как то смотрел фильм "Число 23" по моему там содержится яркий пример до чего может довести вольное интерпритирование.
Как то смотрел фильм "Число 23" по моему там содержится яркий пример до чего может довести вольное интерпритирование.
mjo
Удален 8/6/2009, 1:43:54 PM
(Углерод @ 01.08.2009 - время: 00:54) потому что такие знания присутствуют не только в архитектуре но и в таких обычных для нас понятиях как нотная гамма До Ре Ми Фа ... Танцах ....
Ваше сообщение мне напомнила одну историю.
В сталинские времена были школьные тетрадки, на облжке которых были напечатаны портреты разных писателей, поэтов и т.д. Так вот как-то среди детей прошел слух, что это вредительские тетрадки потому, что если из рта Пушкина провести линию до уха Гоголя а потом до носа Толстого... и т.д. то получается что-то плохое. Свастика кажется.
Ваше сообщение мне напомнила одну историю.
В сталинские времена были школьные тетрадки, на облжке которых были напечатаны портреты разных писателей, поэтов и т.д. Так вот как-то среди детей прошел слух, что это вредительские тетрадки потому, что если из рта Пушкина провести линию до уха Гоголя а потом до носа Толстого... и т.д. то получается что-то плохое. Свастика кажется.
Углерод
Мастер
8/10/2009, 4:16:09 AM
нЕОбхоДИмо СёРьёзНо изУчитЬ этО явЛЕние! 