Наука vs. вера
Углерод
Мастер
5/24/2009, 4:20:33 AM
Ну и? 
пять тысячь лет пройдёт через десяток поколений!
пять тысячь лет пройдёт через десяток поколений! 
mjo
Удален 5/24/2009, 6:22:57 AM
(Углерод @ 24.05.2009 - время: 00:20) Ну и? пять тысячь лет пройдёт через десяток поколений!
Ну не через десяток, конечно а через 40-50. Возмите Библию и посчитайте сами. Так речь о том и идет, что в Библии написан бред.
пять тысячь лет пройдёт через десяток поколений! Ну не через десяток, конечно а через 40-50. Возмите Библию и посчитайте сами. Так речь о том и идет, что в Библии написан бред.
Коури
Мастер
5/24/2009, 5:37:29 PM
(mjo @ 23.05.2009 - время: 22:20)
Представил. Мне это не трудно. Я тоже кое-что творю. Причем постоянно. И я не понимаю, что такое вечер и утро при отсутствии Солнца.
Для Творца это вообще не важно)) Не заморачивайтесь этим))
Возмите Библию и посчитайте сами.
Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании)) Свет был создан судя по Библии приблизительно 7 507 лет тому назад)) Но все относительно.)) Предмет надо знать, прежде чем писать явную чушь.
написан бред. Вами полный )) Согласен. Библию надо знать, когда пишите. А так "читайте сами", Это более на "сам дураг" похоже))
Вы хоть знаете какой был создан свет? Солнечный? А, может, Лунный? По Библии??)) А, может это звезды светили Творцу? А может для творении Творцу свет не нужен? )
Представил. Мне это не трудно. Я тоже кое-что творю. Причем постоянно. И я не понимаю, что такое вечер и утро при отсутствии Солнца.
Для Творца это вообще не важно)) Не заморачивайтесь этим))
Возмите Библию и посчитайте сами.
Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании)) Свет был создан судя по Библии приблизительно 7 507 лет тому назад)) Но все относительно.)) Предмет надо знать, прежде чем писать явную чушь.
написан бред. Вами полный )) Согласен. Библию надо знать, когда пишите. А так "читайте сами", Это более на "сам дураг" похоже))
Вы хоть знаете какой был создан свет? Солнечный? А, может, Лунный? По Библии??)) А, может это звезды светили Творцу? А может для творении Творцу свет не нужен? )
Arfei
Специалист
5/24/2009, 8:25:09 PM
Творцу свет не нужен?
Коури! Не нужен, если только это не свет разума...
mjo! Вы хотите чтобы другой человек объяснил вам принципы и этапы божественного творчества?:))) А между тем, человек творческий, едва ли способен объяснить самому себе, как это у него порой получается создавать что-то небывалое, творчески полнокровное. Внятно мы можем объяснить, пожалуй, лишь, воспроизводимый по шаблону результат уже известного научного эксперимента, и то "человеческий фактор" не дремлет...
Коури! Не нужен, если только это не свет разума...
mjo! Вы хотите чтобы другой человек объяснил вам принципы и этапы божественного творчества?:))) А между тем, человек творческий, едва ли способен объяснить самому себе, как это у него порой получается создавать что-то небывалое, творчески полнокровное. Внятно мы можем объяснить, пожалуй, лишь, воспроизводимый по шаблону результат уже известного научного эксперимента, и то "человеческий фактор" не дремлет...
mjo
Удален 5/24/2009, 8:32:36 PM
(Коури @ 24.05.2009 - время: 13:37) Для Творца это вообще не важно)) Не заморачивайтесь этим))
Это мне важно. Некоторая "небрежность" в книге, которую большой кусок человечества почитает за истину должна быть очень важна.
Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании)) Свет был создан судя по Библии приблизительно 7 507 лет тому назад)) Но все относительно.)) Предмет надо знать, прежде чем писать явную чушь.
Но Вы, надо полагать знаете предмет. Вот и обьясните неразумной потенциальной пастве. Относительно чего все относительно? Как объяснить 3 млрд лет человечества ( и это по самым скромным подсчетам!)?
Вами полный )) Согласен. Библию надо знать, когда пишите. А так "читайте сами", Это более на "сам дураг" похоже))
Вы хоть знаете какой был создан свет? Солнечный? А, может, Лунный? По Библии??)) А, может это звезды светили Творцу? А может для творении Творцу свет не нужен? )
Творцу то может и не нужен. А нам с Вами очень даже нужен. А по Библии был создан просто свет. Свет вообще. Ни Солнца ни Луны ни звезд не было. И что же это за свет такой? И что значит: свет отделен от тьмы? И как обьяснить, что от далеких звезд свет идет миллионы лет, а от ближайшей к нам 4 года!? Но ведь светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов. Т.е. до ближайших знамений миллионы лет должны пройти? Хорошо... Пусть десятки тысяч!? И насколько тверда трердь небесная? Или "Для Творца это вообще не важно)) Не заморачивайтесь этим))"
Это мне важно. Некоторая "небрежность" в книге, которую большой кусок человечества почитает за истину должна быть очень важна.
Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании)) Свет был создан судя по Библии приблизительно 7 507 лет тому назад)) Но все относительно.)) Предмет надо знать, прежде чем писать явную чушь.
Но Вы, надо полагать знаете предмет. Вот и обьясните неразумной потенциальной пастве. Относительно чего все относительно? Как объяснить 3 млрд лет человечества ( и это по самым скромным подсчетам!)?
Вами полный )) Согласен. Библию надо знать, когда пишите. А так "читайте сами", Это более на "сам дураг" похоже))
Вы хоть знаете какой был создан свет? Солнечный? А, может, Лунный? По Библии??)) А, может это звезды светили Творцу? А может для творении Творцу свет не нужен? )
Творцу то может и не нужен. А нам с Вами очень даже нужен. А по Библии был создан просто свет. Свет вообще. Ни Солнца ни Луны ни звезд не было. И что же это за свет такой? И что значит: свет отделен от тьмы? И как обьяснить, что от далеких звезд свет идет миллионы лет, а от ближайшей к нам 4 года!? Но ведь светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов. Т.е. до ближайших знамений миллионы лет должны пройти? Хорошо... Пусть десятки тысяч!? И насколько тверда трердь небесная? Или "Для Творца это вообще не важно)) Не заморачивайтесь этим))"
mjo
Удален 5/24/2009, 8:39:43 PM
(Arfei @ 24.05.2009 - время: 16:25) mjo! Вы хотите чтобы другой человек объяснил вам принципы и этапы божественного творчества?:))) А между тем, человек творческий, едва ли способен объяснить самому себе, как это у него порой получается создавать что-то небывалое, творчески полнокровное. Внятно мы можем объяснить, пожалуй, лишь, воспроизводимый по шаблону результат уже известного научного эксперимента, и то "человеческий фактор" не дремлет...
Человек, но не бог. Если бог диктует что-то человекам, то это должно быть ясно не только непосредственно тем, кому диктует, но и их любознательным потомкам. Уж всеведующему это должно быть известно!
В противном случае истинность этой истины становится очень сомнительна.
Человек, но не бог. Если бог диктует что-то человекам, то это должно быть ясно не только непосредственно тем, кому диктует, но и их любознательным потомкам. Уж всеведующему это должно быть известно!
В противном случае истинность этой истины становится очень сомнительна. Коури
Мастер
5/24/2009, 9:07:51 PM
(mjo @ 24.05.2009 - время: 16:32)
Но Вы, надо полагать знаете предмет. Вот и обьясните
Я это уже объяснял. Повторять не собираюсь)) Смысл?
Но Вы, надо полагать знаете предмет. Вот и обьясните
Я это уже объяснял. Повторять не собираюсь)) Смысл?
Arfei
Специалист
5/24/2009, 9:22:37 PM
Хм... А если Выши потомки, оглупят себя настолько, что уже внук не сможет правильно понять своего дедушку, а внучка бабушку. Если кто-то не в состоянии понять, значит, он не в том состоянии, и стоит поискать в себе более творческое самочувствие...
vegra
Грандмастер
5/25/2009, 12:58:34 AM
(Коури @ 24.05.2009 - время: 17:07) (mjo @ 24.05.2009 - время: 16:32)
Но Вы, надо полагать знаете предмет. Вот и обьясните
Я это уже объяснял. Повторять не собираюсь)) Смысл?
Смысл в том что вы несёте отсебятину "Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании" За которую вас всего век назад послали бы белых медведей закону божьему учить а то и подальше.
Но Вы, надо полагать знаете предмет. Вот и обьясните
Я это уже объяснял. Повторять не собираюсь)) Смысл?
Смысл в том что вы несёте отсебятину "Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании" За которую вас всего век назад послали бы белых медведей закону божьему учить а то и подальше.
Коури
Мастер
5/25/2009, 4:58:32 AM
(vegra @ 24.05.2009 - время: 20:58)
Смысл в том что вы несёте отсебятину "Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании" За которую вас всего век назад послали бы белых медведей закону божьему учить а то и подальше.
Берем в руки книгу Библия для верующих и неверующих)) Автор Ярославский Емельян Михайлович)) М., Госполитиздат, 1962. года выпуска)) тираж 850 тыс экземпляров.
Москва, Миусская пл, 7)) И читаем)) Ничего придумывать не надо и отсебятины пороть. Не говорите о других того, в чем сами грешны))
У меня все эти книги дома)) Я их почитываю на досуге))Кстати, эта книга знаменитая) как-раз энциклопедия атеиста. Нет у Вас?) В Библиотеку прогуляться придется)
Смысл в том что вы несёте отсебятину "Я Вам точно скажу когда был создан свет по Библии в ее человеческом понимании" За которую вас всего век назад послали бы белых медведей закону божьему учить а то и подальше.
Берем в руки книгу Библия для верующих и неверующих)) Автор Ярославский Емельян Михайлович)) М., Госполитиздат, 1962. года выпуска)) тираж 850 тыс экземпляров.
Москва, Миусская пл, 7)) И читаем)) Ничего придумывать не надо и отсебятины пороть. Не говорите о других того, в чем сами грешны))
У меня все эти книги дома)) Я их почитываю на досуге))Кстати, эта книга знаменитая) как-раз энциклопедия атеиста. Нет у Вас?) В Библиотеку прогуляться придется)
mjo
Удален 5/25/2009, 5:37:22 AM
(Коури @ 24.05.2009 - время: 17:07) Я это уже объяснял. Повторять не собираюсь)) Смысл?
Ничего Вы не обьяснили по той простой причине, что Вы сами этого не знаете. Вы достаете каждый раз из запазухи джокер под названием Всемогущий бог и машете им с сознанием полной победы над сомневающимися.
Творец может изменять время. На то он и Творец. Кстати я про это читал.
Вам, конечно не известно, что изменяя время придется изменить например количество массы во вселенной, чтобы вся материя не скалапсировала в точку или не превратилась в энергию. Так что это плохая идея.
Кроме того, количество поколений в Библии ограничено. Если они жили даже по тысяче лет и делали детей в столетнем возрасте (самый детородный период), и пусть бы они жили по 10000 лет, ну не набрать возраст ископаемого человека Homo antecessor. А что, собственно мешало богу привести весь реальный списочек потомков Адама при договоре с Авраамом? И не надо никаких чудес со временем производить? Просто те кто эту Библию писал были несомненно талантливыми людьми, но они были людьми своего времени и не могли знать, что существуют ископаемые животные с возрастом в сотню миллионов лет. Но Вам на эти факты наплевать. Вам легче принять за факт виртуальный результат вычислений по теории вероятностей, чем реальные данные углеродного анализа. И это только начало Библии! А джокер свой спрячте. Мы тут обсуждаем науку и веру. И видим, что это вещи не совместные. Т.е. верить надобно слепо, не задумываясь особенно.
Ничего Вы не обьяснили по той простой причине, что Вы сами этого не знаете. Вы достаете каждый раз из запазухи джокер под названием Всемогущий бог и машете им с сознанием полной победы над сомневающимися.
Творец может изменять время. На то он и Творец. Кстати я про это читал.
Вам, конечно не известно, что изменяя время придется изменить например количество массы во вселенной, чтобы вся материя не скалапсировала в точку или не превратилась в энергию. Так что это плохая идея.
Кроме того, количество поколений в Библии ограничено. Если они жили даже по тысяче лет и делали детей в столетнем возрасте (самый детородный период)
, и пусть бы они жили по 10000 лет, ну не набрать возраст ископаемого человека Homo antecessor. А что, собственно мешало богу привести весь реальный списочек потомков Адама при договоре с Авраамом? И не надо никаких чудес со временем производить? Просто те кто эту Библию писал были несомненно талантливыми людьми, но они были людьми своего времени и не могли знать, что существуют ископаемые животные с возрастом в сотню миллионов лет. Но Вам на эти факты наплевать. Вам легче принять за факт виртуальный результат вычислений по теории вероятностей, чем реальные данные углеродного анализа. И это только начало Библии! А джокер свой спрячте. Мы тут обсуждаем науку и веру. И видим, что это вещи не совместные. Т.е. верить надобно слепо, не задумываясь особенно.
DEY
Мастер
5/25/2009, 1:53:37 PM
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Там нет хаоса.
А что там? Обещаю не буду спорить, а приму ваш ответ к сведению "как есть"!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Этот сборник сочинений основан на глубоком знании психологии, не в плане зомбирования или программирования, ва в плане гармоничного существования с собой.
А кто спорит? Я говорю, что этот "сборник сочинений" не основан на физике с биологией!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
и сами только верите и так повсюду в квантовую физику верите, в астрономию верите, верите написанному в википедии, даже учебнику биологии верите, верите в центробежную силу, верите в СТО,
Правильно заметили верю(доверяю) а Библии верю не особо! Стойкость доказательств у них разная, и преподносятся они по разному: одна сплошные ТЕОРИИ, вторая ИСТСНА первой инстанции!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
не иначе как были ими похищены
Про мой скепсис к уфологам вы конечно же не читали, или память уже подводит?
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
просто программирование вас вашим ближайшим окружением произошло так, были бы вы в другом окружении с рождения было бы по другому. Всё просто до безобразия. Ваше ближайшее окружение не верит в Бога
Даааа… у вас явно что-то с памятью
(DEY @ 01.05.2009 - время: 14:28)
Я не пытаюсь убедить родных, что бога нет. Мы пришли к договорённости – они не проповедуют мне, я не указываю на противоречия (ни в тексте ни в их суждениях)!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
а вот ещё особенная вера - вы как биолог не расскажете с чего вы в это верите?
Моя эта вера называется спектральный анализ!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
А вот вы как думаете что раньше было печень или лёгкие?
Пойдите на рынок, купите рыбку, вскройте животик и не задавайте детских вопросов!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Эмоции и ощущения стоят вровень с разумом! Разумное понимание однобоко.
Сейчас техника позволяет медицине вплотную заниматься эмоциями и ощущениями, отголоски через пару лет увидите в магазинах в виде девайсов для компьютерных игр и навороченных мобилок.
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Не я говорю о временных рамках а ученые которые говорят о сроках эволюционных преобразований, и выживаемости сильнейшего.
И сильнейший какраз выживает, а не живёт вечно!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Почему кожа наша не стала со временем непробиваемой в борьбе за выживаемость против зубов хищников?
Есть и такой вариант – черепаха и броненосец! Только отбор рассудил что человеку подвижность важнее
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
кожа акулы - чё мы не имеем такой же?
А на кой вам шипованная кожа??? Вы в градусах посмотрите на гибкость акулы и своих суставов.
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
в конце концов в оставлении одного вида который и будет сильнее с каждым поколением и в балансе пищевой цепочки? Зачем разнообразие в природе?
Да потомку что "конкуренты" не спят и экосистема теряет стабильность при сокращении биоразнообразия!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Видите даже не снисходите к нашему уровню чтобы объяснить наше дремучее непонимание законов в которые вы верите.
А у вас как с концентрацией внимания?
DEY- Потому и просил не приводить мне биологических примеров
Вопросы задавайте буду рад "объяснить"!
Там нет хаоса.
А что там? Обещаю не буду спорить, а приму ваш ответ к сведению "как есть"!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Этот сборник сочинений основан на глубоком знании психологии, не в плане зомбирования или программирования, ва в плане гармоничного существования с собой.
А кто спорит? Я говорю, что этот "сборник сочинений" не основан на физике с биологией!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
и сами только верите и так повсюду в квантовую физику верите, в астрономию верите, верите написанному в википедии, даже учебнику биологии верите, верите в центробежную силу, верите в СТО,
Правильно заметили верю(доверяю) а Библии верю не особо! Стойкость доказательств у них разная, и преподносятся они по разному: одна сплошные ТЕОРИИ, вторая ИСТСНА первой инстанции!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
не иначе как были ими похищены
Про мой скепсис к уфологам вы конечно же не читали, или память уже подводит?
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
просто программирование вас вашим ближайшим окружением произошло так, были бы вы в другом окружении с рождения было бы по другому. Всё просто до безобразия. Ваше ближайшее окружение не верит в Бога
Даааа… у вас явно что-то с памятью
(DEY @ 01.05.2009 - время: 14:28)
Я не пытаюсь убедить родных, что бога нет. Мы пришли к договорённости – они не проповедуют мне, я не указываю на противоречия (ни в тексте ни в их суждениях)!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
а вот ещё особенная вера - вы как биолог не расскажете с чего вы в это верите?
Моя эта вера называется спектральный анализ!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
А вот вы как думаете что раньше было печень или лёгкие?
Пойдите на рынок, купите рыбку, вскройте животик и не задавайте детских вопросов!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Эмоции и ощущения стоят вровень с разумом! Разумное понимание однобоко.
Сейчас техника позволяет медицине вплотную заниматься эмоциями и ощущениями, отголоски через пару лет увидите в магазинах в виде девайсов для компьютерных игр и навороченных мобилок.
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Не я говорю о временных рамках а ученые которые говорят о сроках эволюционных преобразований, и выживаемости сильнейшего.
И сильнейший какраз выживает, а не живёт вечно!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Почему кожа наша не стала со временем непробиваемой в борьбе за выживаемость против зубов хищников?
Есть и такой вариант – черепаха и броненосец! Только отбор рассудил что человеку подвижность важнее
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
кожа акулы - чё мы не имеем такой же?
А на кой вам шипованная кожа??? Вы в градусах посмотрите на гибкость акулы и своих суставов.
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
в конце концов в оставлении одного вида который и будет сильнее с каждым поколением и в балансе пищевой цепочки? Зачем разнообразие в природе?
Да потомку что "конкуренты" не спят и экосистема теряет стабильность при сокращении биоразнообразия!
(Углерод @ 23.05.2009 - время: 19:57)
Видите даже не снисходите к нашему уровню чтобы объяснить наше дремучее непонимание законов в которые вы верите.
А у вас как с концентрацией внимания?
DEY- Потому и просил не приводить мне биологических примеров
Вопросы задавайте буду рад "объяснить"!
DEY
Мастер
5/25/2009, 4:32:19 PM
(mjo @ 23.05.2009 - время: 18:18)
Планеты и звезды он создал только на четвертый день.
Ладно давайте разбираться поподробнее (всёравно с бреда спрос невелик)
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Сотворение неба можно описать словами Лилу из 5-ого элемента - бада бум (большой взрыв) и на безопасном удалении землю(не нашу Землю)!
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Как видим земной наблюдатель был не в курсе про большой взрыв, а планета не проходила раскалённую стадию – планета Океан! И светила у неё нет.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Реликтовое излучение достигло планеты! Но оно ещё не "остыло" до микроволнового диапазона.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Появилась тень от планете на ночной стороне вот вам и разделение света от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И все-таки она вертится ©
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
На планете Океан возвели подводный купол
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
Через шлюз воду из под купола выкачали и появилась суша!
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.
Купол был внушительных размеров.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его.
В лаборатории создали растительность.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
И наконец появились звёзды (ну медленно вращается планета Океан на ней четыре дня для вселенной миллионы Земных лет)
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью,
Голографические образы на куполе (настоящие звёзды уже созданы)
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
Уже опыты с животными!
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
Управляемая эволюция по Углерод-у из водной живности выведены сухопутные. Фраза - И увидел Бог, что это хорошо свидетельствует об удачности опыта!
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Выведен домашний питомец для забавы.
Теперь идёт интересное!!! (Бытиё 2)
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
Это уже описание остывающей Земли!
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Теперь уже из Земных материалов был создан модифицированный питомец.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
Правильно уже насадил (семена легко транспортировать с другой планеты)
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Генномодифицированное растение не прошло ещё всех санитарно гигиенических проверок
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку,
Вот на Земле человек был создан раньше всей другой живности (на планете Океан позже всех) и ему понадобились питомцы (Богу не всегда было до человека, потому то Он сейчас нас забросил)
20 …; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
Это после эксперимента Всезнающий убедился в этом!
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
На лицо биотехнологические манипуляции и генная инженерия.
Как видите всякую чушь можно объяснить без доказательств! А потом можно смело говорить, что всё доказано, сами разбирайтесь со своими дуратскими противоречиями!
Планеты и звезды он создал только на четвертый день.
Ладно давайте разбираться поподробнее (всёравно с бреда спрос невелик)
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Сотворение неба можно описать словами Лилу из 5-ого элемента - бада бум (большой взрыв) и на безопасном удалении землю(не нашу Землю)!
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Как видим земной наблюдатель был не в курсе про большой взрыв, а планета не проходила раскалённую стадию – планета Океан! И светила у неё нет.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Реликтовое излучение достигло планеты! Но оно ещё не "остыло" до микроволнового диапазона.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Появилась тень от планете на ночной стороне вот вам и разделение света от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И все-таки она вертится ©
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
На планете Океан возвели подводный купол
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
Через шлюз воду из под купола выкачали и появилась суша!
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.
Купол был внушительных размеров.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его.
В лаборатории создали растительность.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
И наконец появились звёзды (ну медленно вращается планета Океан на ней четыре дня для вселенной миллионы Земных лет)
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью,
Голографические образы на куполе (настоящие звёзды уже созданы)
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
Уже опыты с животными!
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
Управляемая эволюция по Углерод-у из водной живности выведены сухопутные. Фраза - И увидел Бог, что это хорошо свидетельствует об удачности опыта!
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Выведен домашний питомец для забавы.
Теперь идёт интересное!!! (Бытиё 2)
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
Это уже описание остывающей Земли!
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Теперь уже из Земных материалов был создан модифицированный питомец.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
Правильно уже насадил (семена легко транспортировать с другой планеты)
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Генномодифицированное растение не прошло ещё всех санитарно гигиенических проверок
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку,
Вот на Земле человек был создан раньше всей другой живности (на планете Океан позже всех) и ему понадобились питомцы (Богу не всегда было до человека, потому то Он сейчас нас забросил)
20 …; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
Это после эксперимента Всезнающий убедился в этом!
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
На лицо биотехнологические манипуляции и генная инженерия.
Как видите всякую чушь можно объяснить без доказательств! А потом можно смело говорить, что всё доказано, сами разбирайтесь со своими дуратскими противоречиями!
Коури
Мастер
5/25/2009, 4:40:29 PM
(DEY @ 25.05.2009 - время: 12:32)
Как видите всякую чушь можно объяснить без доказательств! А потом можно смело говорить, что всё доказано, сами разбирайтесь со своими дуратскими противоречиями!
Я Вам всегда говорил, что объяснить можно все, что угодно! Но в данном случае Вы рассматриваете вопрос не с точки зрения Творца, а с точки зрения атеиста, с точки зрения человека, который всего лишь, человек и создание Господа.)
Как видите всякую чушь можно объяснить без доказательств! А потом можно смело говорить, что всё доказано, сами разбирайтесь со своими дуратскими противоречиями!
Я Вам всегда говорил, что объяснить можно все, что угодно! Но в данном случае Вы рассматриваете вопрос не с точки зрения Творца, а с точки зрения атеиста, с точки зрения человека, который всего лишь, человек и создание Господа.)
Коури
Мастер
5/25/2009, 4:58:50 PM
Почитайте Вельхаузена. Его взгляды основаны на буквальном аналезе Ветхого Завета.
А в "Новой британской энциклопедии" можно прочитать: "Археологическая критика склонна подтверждать достоверность типичных исторических подробностей еще более древних времен библейской истории и подвергать сомнению правильность теории о том, что сообщения Пятикнижия (исторических записай в первых книгах Библии) являются просто отражением событий более позднего времени"
Если библейская критика слаба, то почему она так популярна сегодня среди ученых?))
Да потому, что она говорит им то, что они хотят услышать!
В наше время интеллектуалам кажется правдоподобным, что Библия - это слово не Бога, а человека. Проще верить в то, что пророчества были написаны после того, как исполнились, например, чем принять их как подлинные.
Проще, правда? отмахиваться от библейских сообщениях о чудесах, как от мифоф, и сказок, чем допустить то, что они действительно происходили.
Это предвзятая позиция но она не дает веских оснований сомневаться в достоверности Библии. Еще ни кто не смог( за всю историю существования Библии!!!) доказать то, что Библия - это не слово Бога!
Археология, например защищает Библию от нападков критиков..
Например, согласно книге Даниила, последним правителем Вавилона был Валтасар ( Даниил 5:1-30) Так, как кроме Библии о Валтасаре ни где! не упоминалось, было выдвинуто обвинение в том, что Библия неправа и такого человека не существовало. Однако в 19 веке на юге Ирака, было обнаружено несколько маленьких цилиндров с клинописью. Среди прочего на них была записана молитва о здоровье старшего сына вавилонского царя Набонида. Его звали Валтасар !! И так постоянно. Я могу еще привести примеры.
А потом нашли клинописный документ?! Он назывался не больше ни меньше как "Поэма Набонида" В том документе говорилось, что он Набонид, доверил "Лагерь "своему первенцу (старшему сыну), все войска по всей стране подчинил его командованию и его звали? Валтасар ! Но изночально об этом говорила исключительно Библия.
Читать надо больше ИМХО,
А в "Новой британской энциклопедии" можно прочитать: "Археологическая критика склонна подтверждать достоверность типичных исторических подробностей еще более древних времен библейской истории и подвергать сомнению правильность теории о том, что сообщения Пятикнижия (исторических записай в первых книгах Библии) являются просто отражением событий более позднего времени"
Если библейская критика слаба, то почему она так популярна сегодня среди ученых?))
Да потому, что она говорит им то, что они хотят услышать!
В наше время интеллектуалам кажется правдоподобным, что Библия - это слово не Бога, а человека. Проще верить в то, что пророчества были написаны после того, как исполнились, например, чем принять их как подлинные.
Проще, правда? отмахиваться от библейских сообщениях о чудесах, как от мифоф, и сказок, чем допустить то, что они действительно происходили.
Это предвзятая позиция но она не дает веских оснований сомневаться в достоверности Библии. Еще ни кто не смог( за всю историю существования Библии!!!) доказать то, что Библия - это не слово Бога!
Археология, например защищает Библию от нападков критиков..
Например, согласно книге Даниила, последним правителем Вавилона был Валтасар ( Даниил 5:1-30) Так, как кроме Библии о Валтасаре ни где! не упоминалось, было выдвинуто обвинение в том, что Библия неправа и такого человека не существовало. Однако в 19 веке на юге Ирака, было обнаружено несколько маленьких цилиндров с клинописью. Среди прочего на них была записана молитва о здоровье старшего сына вавилонского царя Набонида. Его звали Валтасар !! И так постоянно. Я могу еще привести примеры.
А потом нашли клинописный документ?! Он назывался не больше ни меньше как "Поэма Набонида" В том документе говорилось, что он Набонид, доверил "Лагерь "своему первенцу (старшему сыну), все войска по всей стране подчинил его командованию и его звали? Валтасар ! Но изночально об этом говорила исключительно Библия.
Читать надо больше ИМХО,
DEY
Мастер
5/25/2009, 5:32:25 PM
(Коури @ 25.05.2009 - время: 12:40)
Я Вам всегда говорил, что объяснить можно все, что угодно!
Вот только объяснить основы своей веры в невиданное не смогли
(Коури @ 25.05.2009 - время: 12:40)
Но в данном случае Вы рассматриваете вопрос … с точки зрения человека
Неее… не простого человека, а человека с буйной фантазией!
Я Вам всегда говорил, что объяснить можно все, что угодно!
Вот только объяснить основы своей веры в невиданное не смогли
(Коури @ 25.05.2009 - время: 12:40)
Но в данном случае Вы рассматриваете вопрос … с точки зрения человека
Неее… не простого человека, а человека с буйной фантазией!
Коури
Мастер
5/25/2009, 5:36:32 PM
DEY
Вот только объяснить основы своей веры в невиданное не смогли
Не верно. Не захотел. Не вижу смысла кого-то убеждать и доказывать что белое это белое)
Неее… не простого человека, а человека с буйной фантазией!
Это другое дело)
Вот только объяснить основы своей веры в невиданное не смогли
Не верно. Не захотел. Не вижу смысла кого-то убеждать и доказывать что белое это белое)
Неее… не простого человека, а человека с буйной фантазией!
Это другое дело)
DEY
Мастер
5/25/2009, 6:05:52 PM
(Коури @ 25.05.2009 - время: 13:36)
Не верно.
Тогда зачем ввели меня в заблуждение словами: веру объяснить нельзя?
(Коури @ 25.05.2009 - время: 13:36)
Не захотел. Не вижу смысла кого-то убеждать и доказывать что белое это белое)
Тогда просьба на будущее. В подобных ситуациях пишите – не вашего ума дело DEY всёравно не поймёте! И были бы правы! Не могу понять противоречия, не принимая что одно из утверждений ложное.
Не верно.
Тогда зачем ввели меня в заблуждение словами: веру объяснить нельзя?
(Коури @ 25.05.2009 - время: 13:36)
Не захотел. Не вижу смысла кого-то убеждать и доказывать что белое это белое)
Тогда просьба на будущее. В подобных ситуациях пишите – не вашего ума дело DEY всёравно не поймёте! И были бы правы! Не могу понять противоречия, не принимая что одно из утверждений ложное.
Коури
Мастер
5/25/2009, 6:42:29 PM
DEY
Тогда зачем ввели меня в заблуждение словами: веру объяснить нельзя?Почему в заблуждение? А что веру можно объяснить? Как Вы объясните веру в любовь матери или отца? Или веру в любовь девушки?
В подобных ситуациях пишите – не вашего ума дело DEY всёравно не поймёте!Здесь где-то , Вы правы)
Тогда зачем ввели меня в заблуждение словами: веру объяснить нельзя?Почему в заблуждение? А что веру можно объяснить? Как Вы объясните веру в любовь матери или отца? Или веру в любовь девушки?
В подобных ситуациях пишите – не вашего ума дело DEY всёравно не поймёте!Здесь где-то , Вы правы)
Коури
Мастер
5/25/2009, 6:53:01 PM
DEY
А если не умничая? И не передергивая?
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Мог быть акт сотворения? Мог) И после взрыва мог? Мог.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Как видим земной наблюдатель был не в курсе про большой взрыв, а планета не проходила раскалённую стадию – планета Океан! И светила у неё нет.
Наблюдателя не было. Был Творец. И планета не проходила раскалённую стадию. Почему бы и нет? Он создал ее именно такой.) Хотя вполне могла и проходить. Почему бы и нет?))
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Каков это был свет мы не знаем из данных, конкретных, слов.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Появилась тень от планете на ночной стороне вот вам и разделение света от тьмы.
Да нет. Появилось разделение света дня и ночи)
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.Вполне может быть.
И далее по тексту. ))
mjo
Ничего Вы не обьяснили по той простой причине, что Вы сами этого не знаете. Оправдываться не собираюсь. Тем более перед Вами) Откуда Вы взяли что я ничего не знаю? Я в данной теме дал больше научного материала, чем Вы со своей демагогией))
Вы достаете каждый раз из запазухи джокер под названием Всемогущий бог и машете им с сознанием полной победы над сомневающимися.
Бред.)) Моими устами здесь говорят ученые. Берите, читайте книги.)) Как коворит Библия: " Стучите, да откроется")
Вам, конечно не известно, что
Известно)
Кроме того, количество поколений в Библии ограничено.
Не факт.
А что, собственно мешало богу привести Ничего. Он Творец. Он так решил.
но они были людьми своего времени и не могли знать, что существуют ископаемые животные с возрастом в сотню миллионов лет. Зачем им знать то, что не нужно в понимании Творца?
Вам легче принять за факт виртуальный результат вычислений по теории вероятностей, чем реальные данные углеродного анализа. И что нам дает этот анализ? Да ничего)
А джокер свой спрячте.
Вы тут на форуме ХРИСТИАНСТВО обсуждаете науку и ВЕРУ
Т.е. верить надобно слепо, не задумываясь особенно.
А Вы в курсе, что АТЕИЗМ это ВЕРА???)
А если не умничая? И не передергивая?
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Мог быть акт сотворения? Мог) И после взрыва мог? Мог.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Как видим земной наблюдатель был не в курсе про большой взрыв, а планета не проходила раскалённую стадию – планета Океан! И светила у неё нет.
Наблюдателя не было. Был Творец. И планета не проходила раскалённую стадию. Почему бы и нет? Он создал ее именно такой.) Хотя вполне могла и проходить. Почему бы и нет?))
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Каков это был свет мы не знаем из данных, конкретных, слов.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Появилась тень от планете на ночной стороне вот вам и разделение света от тьмы.
Да нет. Появилось разделение света дня и ночи)
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.Вполне может быть.
И далее по тексту. ))
mjo
Ничего Вы не обьяснили по той простой причине, что Вы сами этого не знаете. Оправдываться не собираюсь. Тем более перед Вами) Откуда Вы взяли что я ничего не знаю? Я в данной теме дал больше научного материала, чем Вы со своей демагогией))
Вы достаете каждый раз из запазухи джокер под названием Всемогущий бог и машете им с сознанием полной победы над сомневающимися.
Бред.)) Моими устами здесь говорят ученые. Берите, читайте книги.)) Как коворит Библия: " Стучите, да откроется")
Вам, конечно не известно, что
Известно)
Кроме того, количество поколений в Библии ограничено.
Не факт.
А что, собственно мешало богу привести Ничего. Он Творец. Он так решил.
но они были людьми своего времени и не могли знать, что существуют ископаемые животные с возрастом в сотню миллионов лет. Зачем им знать то, что не нужно в понимании Творца?
Вам легче принять за факт виртуальный результат вычислений по теории вероятностей, чем реальные данные углеродного анализа. И что нам дает этот анализ? Да ничего)
А джокер свой спрячте.
Вы тут на форуме ХРИСТИАНСТВО обсуждаете науку и ВЕРУ
Т.е. верить надобно слепо, не задумываясь особенно.
А Вы в курсе, что АТЕИЗМ это ВЕРА???)