Наука vs. вера
Углерод
Мастер
9/29/2009, 12:35:39 AM
Проблема со зрячими потому, что теряем (потеряли) основы и понятия. Хотя наверное те же проблемы были и во время преподовония Богословия в школе, но сейчас гораздо хуже - сейчас у нас проповедуется золотой телец - деньги и ничего этому не противопоставляется. А со зрячими наверное было тяжело всегда - хотя кто знает.
Углерод
Мастер
10/1/2009, 6:51:43 PM
Конечно не без бизнеса - многие безСовестные люди стараются нажится любыми способами это и так всем известный факт. Но отрицать наличие конституции из за людей её не исполняющих так же нелепо. Бога нет потому что есть мудаки - бредовое выражение.
dedO"K
Акула пера
10/1/2009, 7:14:23 PM
(Углерод @ 01.10.2009 - время: 15:51) Конечно не без бизнеса - многие безСовестные люди стараются нажится любыми способами это и так всем известный факт. Но отрицать наличие конституции из за людей её не исполняющих так же нелепо. Бога нет потому что есть мудаки - бредовое выражение.
Кстати, а серию можно и продолжить: "Медицина как бизнес", "Фармакология как бизнес", "ВУЗ как бизнес", "Атеизм как бизнес", ну и конечно, "Наука как бизнес", в этой среде, говорящей на непонятном языке, такое бабло прокручивается, что ни одна церковь не сравнится; сами проблему придумываем, сами и решаем. Одна только эпопея с гриппом чего стоит.
Кстати, а серию можно и продолжить: "Медицина как бизнес", "Фармакология как бизнес", "ВУЗ как бизнес", "Атеизм как бизнес", ну и конечно, "Наука как бизнес", в этой среде, говорящей на непонятном языке, такое бабло прокручивается, что ни одна церковь не сравнится; сами проблему придумываем, сами и решаем. Одна только эпопея с гриппом чего стоит.
Oleg65
Удален 10/1/2009, 7:47:02 PM
(dedO'K @ 01.10.2009 - время: 15:14) (Углерод @ 01.10.2009 - время: 15:51) Конечно не без бизнеса - многие безСовестные люди стараются нажится любыми способами это и так всем известный факт. Но отрицать наличие конституции из за людей её не исполняющих так же нелепо. Бога нет потому что есть мудаки - бредовое выражение.
Кстати, а серию можно и продолжить: "Медицина как бизнес", "Фармакология как бизнес", "ВУЗ как бизнес", "Атеизм как бизнес", ну и конечно, "Наука как бизнес", в этой среде, говорящей на непонятном языке, такое бабло прокручивается, что ни одна церковь не сравнится; сами проблему придумываем, сами и решаем. Одна только эпопея с гриппом чего стоит.
Но самым аморальным будет в этом ряду "религия как бизнес".
Один только пиар-ход с золочением куполов чего стоит.Учитывая какие технологии были в прошлом по обработке золота ртутью, страшно становится ценой скольких жизней был достигнут этот блеск.
Кстати, а серию можно и продолжить: "Медицина как бизнес", "Фармакология как бизнес", "ВУЗ как бизнес", "Атеизм как бизнес", ну и конечно, "Наука как бизнес", в этой среде, говорящей на непонятном языке, такое бабло прокручивается, что ни одна церковь не сравнится; сами проблему придумываем, сами и решаем. Одна только эпопея с гриппом чего стоит.
Но самым аморальным будет в этом ряду "религия как бизнес".
Один только пиар-ход с золочением куполов чего стоит.Учитывая какие технологии были в прошлом по обработке золота ртутью, страшно становится ценой скольких жизней был достигнут этот блеск.
Углерод
Мастер
10/1/2009, 7:58:31 PM
А ценой скольких? А то как можно сказать - вот они поработили весь мир!!!
Oleg65
Удален 10/1/2009, 9:46:41 PM
(Углерод @ 01.10.2009 - время: 15:58) А ценой скольких? А то как можно сказать - вот они поработили весь мир!!!
Это конкретный вопрос связаный с технологией обработки золота для золочения куполов?Поработить весь мир желание от жадности присутствует, да Господь не даст.))))
Это конкретный вопрос связаный с технологией обработки золота для золочения куполов?Поработить весь мир желание от жадности присутствует, да Господь не даст.))))
принц амбера
Мастер
10/1/2009, 9:50:22 PM
(Углерод @ 01.10.2009 - время: 15:58) А ценой скольких? А то как можно сказать - вот они поработили весь мир!!!
Золочение куполов, золочение металлов всегда было крайне трудоёмкой и тонкой работой. Мало того, в прошлом работа золотильщика куполов была просто опасна. Использовался старинный метод огневого золочения, при котором происходит диффузия золота в металл. При огневом золочении металла брали ртуть, в которой растворяли золото, потом над горящими углями устанавливали медный лист, на который наносили амальгаму, и все время ее растирали. Ядовитые испарения ртути медленно отравляли золотильщиков. Так, в XVIII веке при золочении куполов Исаакиевского собора было израсходовано 100 кг золота и умерло 60 мастеров-золотильщиков.
Впоследствии для золочения куполов стали применяться более безопасные технологии. Одна из них, «сусальное золото» - золочение на лак «мордан». При этом используются тончайшие золотые пластинки, которые вкладываются в специальные книжки, между листами очень тонкой бумаги. Сусальное золото в них всегда одного размера – 9,5х9,5 см, но может быть разной толщины – от этого зависит так называемый лигатурный вес сусального золота. Тонкое золото – 1-2 г – применяется для внутренних работ – золочения рам, киотов и др. Золото с лигатурным весом 3-5 г используется для золочения куполов, внешнего декора, скульптуры. Например, фонтан «Самсон» в Петродворце покрыт 5-граммовым сусальным золотом.
Золочение куполов этим методом очень трудоемкое, важны вопросы температуры, влажности.
Если же проводить золочение купола не на самом храме, то здесь есть свой существенный недостаток – при сборке золочёных частей купола неизбежны механические повреждения краёв деталей, что впоследствии может отрицательно сказаться на долговечности позолоты купола.
Позже была разработана технология гальванического золочения металлов.
К сожалению, в настоящее время стоимость натуральной позолоты чрезвычайно велика. На сегодняшний день (2006 г.) стоимость золочения наружных поверхности при толщине золота 0,25-0,5 мкм соствляет 25-40 тыс. руб/квм., что примерно в 15-20 раз дороже стоимости листа с нитрид-титановым покрытием.
Каков при этом гарантийный срок использования натуральной позолоты – очень сильно зависит от степени соблюдения технологии, но вряд ли превысит 10-15 лет.
Следующий сайт посвященный золочению:
Но, пожалуй, главный недостаток использования в храмовом строительстве и реставрационных работах натуральной позолоты – не трудоемкость процесса, и не малый срок эксплуатации, а высокая стоимость материала. Так, сегодня 1 г (или ~ 5 мкм) сусального золота стоит около 1 500 руб. Это значит, что стоимость золота с лигатурным весом 3 г (или ~15 мкм) для золочения 1 кв. м. купола составит около 450 000 руб.
Золочение куполов, золочение металлов всегда было крайне трудоёмкой и тонкой работой. Мало того, в прошлом работа золотильщика куполов была просто опасна. Использовался старинный метод огневого золочения, при котором происходит диффузия золота в металл. При огневом золочении металла брали ртуть, в которой растворяли золото, потом над горящими углями устанавливали медный лист, на который наносили амальгаму, и все время ее растирали. Ядовитые испарения ртути медленно отравляли золотильщиков. Так, в XVIII веке при золочении куполов Исаакиевского собора было израсходовано 100 кг золота и умерло 60 мастеров-золотильщиков.
Впоследствии для золочения куполов стали применяться более безопасные технологии. Одна из них, «сусальное золото» - золочение на лак «мордан». При этом используются тончайшие золотые пластинки, которые вкладываются в специальные книжки, между листами очень тонкой бумаги. Сусальное золото в них всегда одного размера – 9,5х9,5 см, но может быть разной толщины – от этого зависит так называемый лигатурный вес сусального золота. Тонкое золото – 1-2 г – применяется для внутренних работ – золочения рам, киотов и др. Золото с лигатурным весом 3-5 г используется для золочения куполов, внешнего декора, скульптуры. Например, фонтан «Самсон» в Петродворце покрыт 5-граммовым сусальным золотом.
Золочение куполов этим методом очень трудоемкое, важны вопросы температуры, влажности.
Если же проводить золочение купола не на самом храме, то здесь есть свой существенный недостаток – при сборке золочёных частей купола неизбежны механические повреждения краёв деталей, что впоследствии может отрицательно сказаться на долговечности позолоты купола.
Позже была разработана технология гальванического золочения металлов.
К сожалению, в настоящее время стоимость натуральной позолоты чрезвычайно велика. На сегодняшний день (2006 г.) стоимость золочения наружных поверхности при толщине золота 0,25-0,5 мкм соствляет 25-40 тыс. руб/квм., что примерно в 15-20 раз дороже стоимости листа с нитрид-титановым покрытием.
Каков при этом гарантийный срок использования натуральной позолоты – очень сильно зависит от степени соблюдения технологии, но вряд ли превысит 10-15 лет.
Следующий сайт посвященный золочению:
Но, пожалуй, главный недостаток использования в храмовом строительстве и реставрационных работах натуральной позолоты – не трудоемкость процесса, и не малый срок эксплуатации, а высокая стоимость материала. Так, сегодня 1 г (или ~ 5 мкм) сусального золота стоит около 1 500 руб. Это значит, что стоимость золота с лигатурным весом 3 г (или ~15 мкм) для золочения 1 кв. м. купола составит около 450 000 руб.
Oleg65
Удален 10/1/2009, 10:12:31 PM
Спасибо принц.Добавлю только, что не просто люди умирали, а очень страшной и мучительной долгой смертью.А те кто не умер - уж точно завидовали умершим.И ради лжехристианского блеска умирали бы до сих пор, да вот , спасибо науке.))))
Углерод
Мастер
10/2/2009, 4:00:35 AM
А как Вы думаете кто строил ну например Исаакиевский собор? - Александр I
А кто был архитектором? - Огюст Монферран
Для процесса золочения приглашались мастера! Я работая электриком ясно осознаю опасность работы с электричеством. И если какого либо электрика прокладывающего провод в соборе убъёт током - то виноваты тоже христиане? Да они во всём виноваты, во всех грехах, а так же в гигантизме наших императоров и пр.
А кто был архитектором? - Огюст Монферран
Для процесса золочения приглашались мастера! Я работая электриком ясно осознаю опасность работы с электричеством. И если какого либо электрика прокладывающего провод в соборе убъёт током - то виноваты тоже христиане? Да они во всём виноваты, во всех грехах, а так же в гигантизме наших императоров и пр.
принц амбера
Мастер
10/2/2009, 4:08:45 AM
Конечно виноваты в гигантизме императоров.ведь они же ставленники Бога на земле если верить РПЦ.
Углерод
Мастер
10/2/2009, 4:25:19 AM
Да все мы тут по Его Воле и что? Нам дана свобода. Очень много людей заблуждаются считая себя христианами, очень много людей под видом христианства делают нехорошие дела, но это не меняет смысл Христианства. Так же и РПЦ. Есть конечно же недобросовестные священники не по призванию, а так зашли погулять - они позор церкви но это не меняет Заветов Его. За таких людей и Говорил Иисус что придут и будут от Имени Его говорить но другие дела делать. Многие своего неверного служения золотому тельцу и не осознают!
принц амбера
Мастер
10/2/2009, 4:35:07 AM
Тут вы не правы.Я вным примером можно предоставить любую идею изменения общества.Все революции делались во имя благой цели и с лучшими намерениями.Но потом все оборачивалось стремлением приобрести побольше власти и денег.И для этого извращали идею так как угодно им.Иисус тоже был революционером.И его идею использовали для личного обогащения и приобретения власти.Недаром римляне приняв христианство распяли Петра.Он им сильно мешал.
Oleg65
Удален 10/2/2009, 1:00:36 PM
(Углерод @ 02.10.2009 - время: 00:25) Да все мы тут по Его Воле и что? Нам дана свобода. Очень много людей заблуждаются считая себя христианами, очень много людей под видом христианства делают нехорошие дела, но это не меняет смысл Христианства. Так же и РПЦ. Есть конечно же недобросовестные священники не по призванию, а так зашли погулять - они позор церкви но это не меняет Заветов Его. За таких людей и Говорил Иисус что придут и будут от Имени Его говорить но другие дела делать. Многие своего неверного служения золотому тельцу и не осознают!
Очень многие служение золотому тельцу не осознают.По примеру РПЦ))))
Когда учение начинает противоречить здравому смыслу надо БОДРСТВОВАТЬ.
Неужели трудно заметить подмену понятий?У нас не Господь уже животворящий, а крест.Орудие казни обожествлено и стало святым.Только в театре абсурда гильотина может быть животворящей.А мы нацепили на себя крестиков и думаем, что поклоняемся Богу.Символ мучения и смерти Спасителя стал более употребляем воскрешения.Да и нет, к слову, в древних текстах библии слова "крест".Просто почитайте исторические документы.И окажется, что преступников казнили на столбах(древах), гвозди были безумно дороги и при казнях обходились минимумом - один для рук и один для ног.Казни были не редкость и особо никто не заморачивался с изготовлением животворящих....))))
И если Вы осознаете, что Бог есть ЛЮБОВЬ, то почему главный инструмент лжехристиан СТРАХ?
Не так уж сложно найти главные признаки ИСТИНЫ.Начните ВЧИТЫВАТЬСЯ в библию.И, если на здравые вопросы начнете получать невнятное бормотание - бегите от бормочущих.А ответы продолжайте искать в Библии и науке.
Есть вещи которым не будет оправдания.Можно оправдать церковь и обвинить царя в смерти мастеров позолоты.Но позолота прилеплена к храмам.
Богоугодности я в этом не вижу...А вот в угодности демонам уводящим от Бога смысл , на мой взгляд, просматривается довольно отчетливо.
Свобода выбора не простой звук.Но только когда он осознанный.То есть как вывод на основе размышления над ЗНАНИЕМ.
Очень многие служение золотому тельцу не осознают.По примеру РПЦ))))
Когда учение начинает противоречить здравому смыслу надо БОДРСТВОВАТЬ.
Неужели трудно заметить подмену понятий?У нас не Господь уже животворящий, а крест.Орудие казни обожествлено и стало святым.Только в театре абсурда гильотина может быть животворящей.А мы нацепили на себя крестиков и думаем, что поклоняемся Богу.Символ мучения и смерти Спасителя стал более употребляем воскрешения.Да и нет, к слову, в древних текстах библии слова "крест".Просто почитайте исторические документы.И окажется, что преступников казнили на столбах(древах), гвозди были безумно дороги и при казнях обходились минимумом - один для рук и один для ног.Казни были не редкость и особо никто не заморачивался с изготовлением животворящих....))))
И если Вы осознаете, что Бог есть ЛЮБОВЬ, то почему главный инструмент лжехристиан СТРАХ?
Не так уж сложно найти главные признаки ИСТИНЫ.Начните ВЧИТЫВАТЬСЯ в библию.И, если на здравые вопросы начнете получать невнятное бормотание - бегите от бормочущих.А ответы продолжайте искать в Библии и науке.
Есть вещи которым не будет оправдания.Можно оправдать церковь и обвинить царя в смерти мастеров позолоты.Но позолота прилеплена к храмам.
Богоугодности я в этом не вижу...А вот в угодности демонам уводящим от Бога смысл , на мой взгляд, просматривается довольно отчетливо.
Свобода выбора не простой звук.Но только когда он осознанный.То есть как вывод на основе размышления над ЗНАНИЕМ.
DEY
Мастер
10/2/2009, 3:24:57 PM
(Oleg65 @ 22.09.2009 - время: 04:27)
Возможно уже нашли ответ.Но....Древневрейское слово "йом" можно переводить как день.А можно как "промежуток","отрезок" времени.
И как вы согласуете понятие "отрезок" времени с выражением
Бытие 1:5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Если выше объяснение –
(Oleg65 @ 24.09.2009 - время: 09:18)
следовательно, употребление слова «день» при описании первых трех дней, а также слова «вечер» и «утро» являются только лишь символической формой изложения.
то объясните зачем морочить голову пастухам (в прямом смысле слова) и пасущимся (это уже в переносном) символической формой изложения явления которого не было, и можно было бы со спокойной совестью вообще промолчать и не писать - и был вечер, и было утро??? Я не улавливаю логику.
(Углерод @ 22.09.2009 - время: 20:47)
Проблема нашей существующей цивилизации - истина всегда видна - проблема увидеть!
Видеть и все же не верить, - первая добродетель познающего; видимость - величайший его искуситель. (Ф. Ницше)
Увидеть истину довольно-таки трудоёмкое занятие, и вопрос истинности задают себе не только религиозные но и научные деятели, вот только самокритика у них разная.
( Стивен Хокинг «Краткая история времени»)
И этот вопрос о теоретической физике последнего столетия. Насколько верно она описывает действительность?
…
нужно хорошо представлять себе, что такое научная теория вообще. Я буду придерживаться простейшей точки зрения: теория – это теоретическая модель Вселенной или какой-нибудь ее части, дополненная набором правил, связывающих теоретические величины с нашими наблюдениями. Эта модель существует лишь у нас в голове и не имеет другой реальности (какой бы смысл мы ни вкладывали в это слово). Теория считается хорошей, если она удовлетворяет двум требованиям: во-первых, она должна точно описывать широкий класс наблюдений в рамках модели, содержащей лишь несколько произвольных элементов, и, во-вторых, теория должна давать вполне определенные предсказания относительно результатов будущих наблюдений.
Возможно уже нашли ответ.Но....Древневрейское слово "йом" можно переводить как день.А можно как "промежуток","отрезок" времени.
И как вы согласуете понятие "отрезок" времени с выражением
Бытие 1:5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Если выше объяснение –
(Oleg65 @ 24.09.2009 - время: 09:18)
следовательно, употребление слова «день» при описании первых трех дней, а также слова «вечер» и «утро» являются только лишь символической формой изложения.
то объясните зачем морочить голову пастухам (в прямом смысле слова) и пасущимся (это уже в переносном) символической формой изложения явления которого не было, и можно было бы со спокойной совестью вообще промолчать и не писать - и был вечер, и было утро??? Я не улавливаю логику.
(Углерод @ 22.09.2009 - время: 20:47)
Проблема нашей существующей цивилизации - истина всегда видна - проблема увидеть!
Видеть и все же не верить, - первая добродетель познающего; видимость - величайший его искуситель. (Ф. Ницше)
Увидеть истину довольно-таки трудоёмкое занятие, и вопрос истинности задают себе не только религиозные но и научные деятели, вот только самокритика у них разная.
( Стивен Хокинг «Краткая история времени»)
И этот вопрос о теоретической физике последнего столетия. Насколько верно она описывает действительность?
…
нужно хорошо представлять себе, что такое научная теория вообще. Я буду придерживаться простейшей точки зрения: теория – это теоретическая модель Вселенной или какой-нибудь ее части, дополненная набором правил, связывающих теоретические величины с нашими наблюдениями. Эта модель существует лишь у нас в голове и не имеет другой реальности (какой бы смысл мы ни вкладывали в это слово). Теория считается хорошей, если она удовлетворяет двум требованиям: во-первых, она должна точно описывать широкий класс наблюдений в рамках модели, содержащей лишь несколько произвольных элементов, и, во-вторых, теория должна давать вполне определенные предсказания относительно результатов будущих наблюдений.
Oleg65
Удален 10/2/2009, 4:30:51 PM
"Морочить"голову пастухам пришлось их же лексикой.Для примера - сходите в детский сад и расскажите трехлеткам о квантовой физике, астрономии, генетике.А потом проанализируйте, какие образы и слова вы использовали, чтобы вас хоть немного поняли юные интеллектуалы.))))Что такое день - понятно и древнему пастуху и ребенку, потому что это ежедневно употребляемое слово.Но стоит сказать геологическая эпоха......Этих слов и понятий просто не было.)))Попробуйте своей бабшке рассказать устройство компьютера и пользование им.Думаю слово "мышь" будет самым простым для объяснения, так как возможны сравнительные аналогии.)))
Я не против мудрости Ницше, я против когда человек находясь в окружении тысяч деревьев спрашивает : "А как к лесу пройти?"))))))
И уж теоретическая физика - тоже неплохой пример.За ее спиной маячит новая физика, если Вы еще не заметили.))))
Я не против мудрости Ницше, я против когда человек находясь в окружении тысяч деревьев спрашивает : "А как к лесу пройти?"))))))
И уж теоретическая физика - тоже неплохой пример.За ее спиной маячит новая физика, если Вы еще не заметили.))))
mjo
Удален 10/2/2009, 4:49:18 PM
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 12:30) "Морочить"голову пастухам пришлось их же лексикой.Для примера - сходите в детский сад и расскажите трехлеткам о квантовой физике, астрономии, генетике.А потом проанализируйте, какие образы и слова вы использовали, чтобы вас хоть немного поняли юные интеллектуалы.))))Что такое день - понятно и древнему пастуху и ребенку, потому что это ежедневно употребляемое слово.Но стоит сказать геологическая эпоха......Этих слов и понятий просто не было.)))Попробуйте своей бабшке рассказать устройство компьютера и пользование им.Думаю слово "мышь" будет самым простым для объяснения, так как возможны сравнительные аналогии.)))
У меня хватило бы ума вообще этого не делать, а обойти этот вопрос. Лучше не касаться некоторых тем, чем заложить неправильные представления. А существование такого текста только подтверждает, что он писался вовсе не Всеведующим и Всемогущим, а очень талантливыми людьми своего времени.
У меня хватило бы ума вообще этого не делать, а обойти этот вопрос. Лучше не касаться некоторых тем, чем заложить неправильные представления. А существование такого текста только подтверждает, что он писался вовсе не Всеведующим и Всемогущим, а очень талантливыми людьми своего времени.
Oleg65
Удален 10/2/2009, 5:01:42 PM
(mjo @ 02.10.2009 - время: 12:49)
У меня хватило бы ума вообще этого не делать, а обойти этот вопрос. Лучше не касаться некоторых тем, чем заложить неправильные представления. А существование такого текста только подтверждает, что он писался вовсе не Всеведующим и Всемогущим, а очень талантливыми людьми своего времени.
Я не адвокат, но очень прошу Вас простить Бога за то, что ему не хватило Вашего ума.))))
А с чего Вы взяли, что библия написана Богом?Она написана людьми вдохновленными богом.Или по вашему - талантливыми.Библия писалась во времена пастухов, но не только для них.На тысячелетия вперед.
У меня хватило бы ума вообще этого не делать, а обойти этот вопрос. Лучше не касаться некоторых тем, чем заложить неправильные представления. А существование такого текста только подтверждает, что он писался вовсе не Всеведующим и Всемогущим, а очень талантливыми людьми своего времени.
Я не адвокат, но очень прошу Вас простить Бога за то, что ему не хватило Вашего ума.))))
А с чего Вы взяли, что библия написана Богом?Она написана людьми вдохновленными богом.Или по вашему - талантливыми.Библия писалась во времена пастухов, но не только для них.На тысячелетия вперед.
DEY
Мастер
10/2/2009, 5:12:48 PM
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 12:30)
"Морочить"голову пастухам пришлось их же лексикой.Для примера - сходите в детский сад и расскажите трехлеткам о квантовой физике, астрономии, генетике.
У меня трое детей и поверьте я не морочу им голову вышеперечисленным, я лучше подожду пока они подрастут и сами начнут спрашивать. Ведь происхождение вселенной не является таким уж и жизненно необходимым познанием :) Человеки немного подросли со времён пастухов и начали задавать «глупые» вопросы, не пора ли Богу ответить «новым безмозглым детишкам» но уже на их языке и без посредников? (лично ваше мнение)
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 12:30)
И уж теоретическая физика - тоже неплохой пример.За ее спиной маячит новая физика, если Вы еще не заметили.))))
Маячит, маячит… но вот я и там не могу (по мере моей близорукости) разглядеть Бога.
"Морочить"голову пастухам пришлось их же лексикой.Для примера - сходите в детский сад и расскажите трехлеткам о квантовой физике, астрономии, генетике.
У меня трое детей и поверьте я не морочу им голову вышеперечисленным, я лучше подожду пока они подрастут и сами начнут спрашивать. Ведь происхождение вселенной не является таким уж и жизненно необходимым познанием :) Человеки немного подросли со времён пастухов и начали задавать «глупые» вопросы, не пора ли Богу ответить «новым безмозглым детишкам» но уже на их языке и без посредников? (лично ваше мнение)
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 12:30)
И уж теоретическая физика - тоже неплохой пример.За ее спиной маячит новая физика, если Вы еще не заметили.))))
Маячит, маячит… но вот я и там не могу (по мере моей близорукости) разглядеть Бога.
Oleg65
Удален 10/2/2009, 5:51:46 PM
(DEY @ 02.10.2009 - время: 13:12)
У меня трое детей и поверьте я не морочу им голову вышеперечисленным, я лучше подожду пока они подрастут и сами начнут спрашивать. Ведь происхождение вселенной не является таким уж и жизненно необходимым познанием :) Человеки немного подросли со времён пастухов и начали задавать «глупые» вопросы, не пора ли Богу ответить «новым безмозглым детишкам» но уже на их языке и без поз посредников? (лично ваше мнение)
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 12:30)
И уж теоретическая физика - тоже неплохой пример.За ее спиной маячит новая физика, если Вы еще не заметили.))))
Маячит, маячит… но вот я и там не могу (по мере моей близорукости) разглядеть Бога.
Мое личное мнение, если интересно могу изложить.
1.Время еще не пришло.Большой андронный коллайдер должен подтвердить библейское происхождение Вселенной.Или научную теорию БОЛЬШОГО ВЗРЫВА,что на мой личный взгляд одно и тоже.
2.Мы должны продвинутся дальше в понимании воскрешения.Способы передачи информации с одного носителя на другой уже есть.Клонирование тоже почти реальность.Осталось понять как совместить одно с другим.
3.Важный этап пройден в том, что, найдя гены старения, мы практически убедились, что это приобретенная болезнь.Это тоже подтверждение библии.Но данных еще очень мало.
4.Данные библии ( не религиозных учений и догм, а именно библии) подтверждаются наукой все больше.Но уровень знания и сознания еще не позволяет сделать человечеству ОСОЗНАННЫЙ вывод, что у человека есть ОТЕЦ.
5.Главные цели и задача Бога не в обучении человека смертного и несовершенного.Совершенный человек должен царствовать над землею.Пока мы в пути, который выбрали сами.И пока не готовы признать, что без Бога не сможем.Искупительная жертва принесена.Это говорит о готовности Бога оборвать нынешнее течение времени в ЛЮБОЙ момент.Не готовы мы.Будем готовы - наступит новый мир и тогда наш мозг безопасно можно будет запустить на полную загрузку, а не как сейчас на 3-5% от проектной мощности.)))
6.Тогда и получим ЗНАНИЯ.А пока - все что нам необходимо знать о Боге и от Бога у нас есть.Замыленное изменением лексики, значением слов во времени, неточностями перевода, догмами лжеучений.Но ЕСТЬ.
Это упрощенный и сокращенный мой личный взгляд.))))
У меня трое детей и поверьте я не морочу им голову вышеперечисленным, я лучше подожду пока они подрастут и сами начнут спрашивать. Ведь происхождение вселенной не является таким уж и жизненно необходимым познанием :) Человеки немного подросли со времён пастухов и начали задавать «глупые» вопросы, не пора ли Богу ответить «новым безмозглым детишкам» но уже на их языке и без поз посредников? (лично ваше мнение)
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 12:30)
И уж теоретическая физика - тоже неплохой пример.За ее спиной маячит новая физика, если Вы еще не заметили.))))
Маячит, маячит… но вот я и там не могу (по мере моей близорукости) разглядеть Бога.
Мое личное мнение, если интересно могу изложить.
1.Время еще не пришло.Большой андронный коллайдер должен подтвердить библейское происхождение Вселенной.Или научную теорию БОЛЬШОГО ВЗРЫВА,что на мой личный взгляд одно и тоже.
2.Мы должны продвинутся дальше в понимании воскрешения.Способы передачи информации с одного носителя на другой уже есть.Клонирование тоже почти реальность.Осталось понять как совместить одно с другим.
3.Важный этап пройден в том, что, найдя гены старения, мы практически убедились, что это приобретенная болезнь.Это тоже подтверждение библии.Но данных еще очень мало.
4.Данные библии ( не религиозных учений и догм, а именно библии) подтверждаются наукой все больше.Но уровень знания и сознания еще не позволяет сделать человечеству ОСОЗНАННЫЙ вывод, что у человека есть ОТЕЦ.
5.Главные цели и задача Бога не в обучении человека смертного и несовершенного.Совершенный человек должен царствовать над землею.Пока мы в пути, который выбрали сами.И пока не готовы признать, что без Бога не сможем.Искупительная жертва принесена.Это говорит о готовности Бога оборвать нынешнее течение времени в ЛЮБОЙ момент.Не готовы мы.Будем готовы - наступит новый мир и тогда наш мозг безопасно можно будет запустить на полную загрузку, а не как сейчас на 3-5% от проектной мощности.)))
6.Тогда и получим ЗНАНИЯ.А пока - все что нам необходимо знать о Боге и от Бога у нас есть.Замыленное изменением лексики, значением слов во времени, неточностями перевода, догмами лжеучений.Но ЕСТЬ.
Это упрощенный и сокращенный мой личный взгляд.))))
DEY
Мастер
10/2/2009, 6:58:21 PM
(Oleg65 @ 02.10.2009 - время: 13:51)
1.Время еще не пришло.Большой андронный коллайдер должен подтвердить библейское происхождение Вселенной.Или научную теорию БОЛЬШОГО ВЗРЫВА,что на мой личный взгляд одно и тоже.
3.Важный этап пройден в том, что, найдя гены старения, мы практически убедились, что это приобретенная болезнь.
4.Данные библии ( не религиозных учений и догм, а именно библии) подтверждаются наукой все больше.
5.Главные цели и задача Бога не в обучении человека смертного и несовершенного. Совершенный человек должен царствовать над землею…
Будем готовы - наступит новый мир и тогда наш мозг безопасно можно будет запустить на полную загрузку, а не как сейчас на 3-5% от проектной мощности.)))
1. Насколько я в курсе на Большом Адроном Коллайдере будут пытаться зафиксировать рождение бозона Хигса (она же в простонародье частица Бога), но это прояснит первые секунды жизни вселенной после Большого Взрыва. Как вы увязываете это с актом творения я не понял.
3. Это не приобретённая болезнь а вынужденная адаптация! Особь дожившая до того что смогла дать потомство выполнила свою биологическую миссию и не должно зря потреблять ресурсы среды! (Сухая расчётливость доведённая до максимума)
4. Если не затруднит уточните какие именно данные из Библии (очень хочется услышать данные не касающиеся исторических событий, а из других областей науки)
5. Доцарствовались… может пора повнимательнее взглянуть в сторону симбиоза?
5б. Это как с генетическим «мусором» вроде бы ничего не делает, а чем больше познаём тем больше убеждаемся что мусор только в нашем понимании, а природа не терпит излишеств, я надеюсь что будущие открытия в нейробиологии убедят что мозг задействован на все 100% от запланированного, только эти мощности не только для интеллекта используются.
1.Время еще не пришло.Большой андронный коллайдер должен подтвердить библейское происхождение Вселенной.Или научную теорию БОЛЬШОГО ВЗРЫВА,что на мой личный взгляд одно и тоже.
3.Важный этап пройден в том, что, найдя гены старения, мы практически убедились, что это приобретенная болезнь.
4.Данные библии ( не религиозных учений и догм, а именно библии) подтверждаются наукой все больше.
5.Главные цели и задача Бога не в обучении человека смертного и несовершенного. Совершенный человек должен царствовать над землею…
Будем готовы - наступит новый мир и тогда наш мозг безопасно можно будет запустить на полную загрузку, а не как сейчас на 3-5% от проектной мощности.)))
1. Насколько я в курсе на Большом Адроном Коллайдере будут пытаться зафиксировать рождение бозона Хигса (она же в простонародье частица Бога), но это прояснит первые секунды жизни вселенной после Большого Взрыва. Как вы увязываете это с актом творения я не понял.
3. Это не приобретённая болезнь а вынужденная адаптация! Особь дожившая до того что смогла дать потомство выполнила свою биологическую миссию и не должно зря потреблять ресурсы среды! (Сухая расчётливость доведённая до максимума)
4. Если не затруднит уточните какие именно данные из Библии (очень хочется услышать данные не касающиеся исторических событий, а из других областей науки)
5. Доцарствовались… может пора повнимательнее взглянуть в сторону симбиоза?
5б. Это как с генетическим «мусором» вроде бы ничего не делает, а чем больше познаём тем больше убеждаемся что мусор только в нашем понимании, а природа не терпит излишеств, я надеюсь что будущие открытия в нейробиологии убедят что мозг задействован на все 100% от запланированного, только эти мощности не только для интеллекта используются.