Лжехристиане
Rosinka
Мастер
9/14/2009, 10:16:03 AM
Мдя... мне вас просто жаль.у меня слава Богу всё хорошо, так что поберегите своё жалко для других или даже себя :)
vegra
Грандмастер
9/14/2009, 2:16:52 PM
(Rosinka @ 14.09.2009 - время: 06:16) Мдя... мне вас просто жаль.у меня слава Богу всё хорошо, так что поберегите своё жалко для других или даже себя :)
Каждому своё вы будете с удовольствием поститься, я удовольствуюсь другими радостями , которые для христиан в основном запретны
Каждому своё вы будете с удовольствием поститься, я удовольствуюсь другими радостями , которые для христиан в основном запретны
Rosinka
Мастер
9/14/2009, 5:20:42 PM
Каждому своё вы будете с удовольствием поститься, я удовольствуюсь другими радостями , которые для христиан в основном запретны честно говоря я ни разу не постился специально, просто иногда нечего было есть :)
о запретных удовольствиях.... вы наверно "бычий кайф" имеете ввиду, меня не интересует не потому что запретно, просто неинтересно
о запретных удовольствиях.... вы наверно "бычий кайф" имеете ввиду, меня не интересует не потому что запретно, просто неинтересно
Коури
Мастер
9/15/2009, 1:35:44 PM
По сабжу:
"Кто учит ложному учению и не согласен со здравыми наставлениями нашего Господа Иисуса Христа о жизни, угодной Богу, тот заносчив, и знаний у него, на самом деле, нет никаких. У него есть лишь, нездоровое желание спорить и вести праздные дебаты, что приводит к упрямству, соперничеству, клевете на других, недобрым подозрениям и постоянным разногласиям, в которых учавствуют лишь люди, потерявшие здравое суждение и истину: для них вера стала лишь способом наживы. Великое приобретение - быть благочестивым и довольным. Ведь мы ничго не принесли в этот мир и ничего не можем взять с собой из этого мира" Н.З. Первое письмо к Тимофею (6; 3-7))
"Кто учит ложному учению и не согласен со здравыми наставлениями нашего Господа Иисуса Христа о жизни, угодной Богу, тот заносчив, и знаний у него, на самом деле, нет никаких. У него есть лишь, нездоровое желание спорить и вести праздные дебаты, что приводит к упрямству, соперничеству, клевете на других, недобрым подозрениям и постоянным разногласиям, в которых учавствуют лишь люди, потерявшие здравое суждение и истину: для них вера стала лишь способом наживы. Великое приобретение - быть благочестивым и довольным. Ведь мы ничго не принесли в этот мир и ничего не можем взять с собой из этого мира" Н.З. Первое письмо к Тимофею (6; 3-7))
Коури
Мастер
9/15/2009, 2:15:12 PM
(Oleg65 @ 12.09.2009 - время: 22:30) умеющий профессионально заклеймить и пристыдить, а потом и утешить.Задача у него под камуфляжем веры - очистить не мою душу, а мои карманы.
Ерунда.))
Вы были погребены вместе с Христом при крещении и воскрешены верой в силу Божию, поднявшую и Христа из мертвых. Раньше вы были мертвы в ваших грехах, но..ОН простил наши грехи, зачеркнув все предписания Закона - ОН все это пригвоздил ко кресту. (Н.З. Письмо Колоссянам 2 - 12-15) Читайте Библию внимательно)
Ерунда.))
Вы были погребены вместе с Христом при крещении и воскрешены верой в силу Божию, поднявшую и Христа из мертвых. Раньше вы были мертвы в ваших грехах, но..ОН простил наши грехи, зачеркнув все предписания Закона - ОН все это пригвоздил ко кресту. (Н.З. Письмо Колоссянам 2 - 12-15) Читайте Библию внимательно)
vegra
Грандмастер
9/15/2009, 2:20:26 PM
(Коури @ 15.09.2009 - время: 09:35) По сабжу:
"Кто учит ложному учению ....
Все христиане друг друга обвиняют в ложном учении. Из чего следует что все христианские учения лживы
"Кто учит ложному учению ....
Все христиане друг друга обвиняют в ложном учении. Из чего следует что все христианские учения лживы
Коури
Мастер
9/15/2009, 2:24:09 PM
(vegra @ 15.09.2009 - время: 10:20) Все христиане друг друга обвиняют в ложном учении. Из чего следует что все христианские учения лживы
А это не все христиане) Это вообще-то слова ап. Павла)
А это не все христиане) Это вообще-то слова ап. Павла)
vegra
Грандмастер
9/15/2009, 2:34:12 PM
(Коури @ 15.09.2009 - время: 10:24) (vegra @ 15.09.2009 - время: 10:20) Все христиане друг друга обвиняют в ложном учении. Из чего следует что все христианские учения лживы
А это не все христиане) Это вообще-то слова ап. Павла)
Ну и что? Или вы не курсе что христианство давно развалилось на массу ругающих и проклинающих друг друга частей.
А это не все христиане) Это вообще-то слова ап. Павла)
Ну и что? Или вы не курсе что христианство давно развалилось на массу ругающих и проклинающих друг друга частей.
Коури
Мастер
9/15/2009, 2:39:31 PM
(vegra @ 15.09.2009 - время: 10:34) Ну и что? Или вы не курсе что христианство давно развалилось на массу ругающих и проклинающих друг друга частей.
Ну и что? Слова Христа и его апостолов не изменились ни для одной из конфессий.
Все зависит от образа мышления, культуры, воспитания, истории ( различной для народов) и многих других факторов. Это я о разногласиях, кстати довольно небольших.
Ну и что? Слова Христа и его апостолов не изменились ни для одной из конфессий.
Все зависит от образа мышления, культуры, воспитания, истории ( различной для народов) и многих других факторов. Это я о разногласиях, кстати довольно небольших.
Oleg65
Удален 9/15/2009, 2:56:06 PM
(Коури @ 15.09.2009 - время: 09:35) По сабжу:
"Кто учит ложному учению и не согласен со здравыми наставлениями нашего Господа Иисуса Христа о жизни, угодной Богу, тот заносчив, и знаний у него, на самом деле, нет никаких. У него есть лишь, нездоровое желание спорить и вести праздные дебаты, что приводит к упрямству, соперничеству, клевете на других, недобрым подозрениям и постоянным разногласиям, в которых учавствуют лишь люди, потерявшие здравое суждение и истину: для них вера стала лишь способом наживы. Великое приобретение - быть благочестивым и довольным. Ведь мы ничго не принесли в этот мир и ничего не можем взять с собой из этого мира" Н.З. Первое письмо к Тимофею (6; 3-7))
Одним высказыванием Вы разгромили и православие и католиков, и протестантов, и Свидетелей, и адвентисов.....
Увести от Христа именем Христа мастеров у нас много))))А сколько упрямства и соперничества!!!Сколько крови за право самих себя назначить"наследниками" Христа.И подковерной торговли папы римского, например, с фашисткой Германией.И нового ничего.Привет из 18 века :
"Духовенство - первое сословие в каждом цивилизованном государстве.Оно свыше предназначено выполнять самые важные функции, прежде всего заниматься песнопением и взимать плату за слушание этой божественной музыки" П.Гольбах.
Не сейчас лжехристиане стали смешны и заметны.Давно.Ведь попытки обмена духовного наследия Спасителя на злато земное на куполах и иконах,землях и проч. были лжехристианам присущи всегда.Людям просто смеяться было СТРАШНО.....
"Кто учит ложному учению и не согласен со здравыми наставлениями нашего Господа Иисуса Христа о жизни, угодной Богу, тот заносчив, и знаний у него, на самом деле, нет никаких. У него есть лишь, нездоровое желание спорить и вести праздные дебаты, что приводит к упрямству, соперничеству, клевете на других, недобрым подозрениям и постоянным разногласиям, в которых учавствуют лишь люди, потерявшие здравое суждение и истину: для них вера стала лишь способом наживы. Великое приобретение - быть благочестивым и довольным. Ведь мы ничго не принесли в этот мир и ничего не можем взять с собой из этого мира" Н.З. Первое письмо к Тимофею (6; 3-7))
Одним высказыванием Вы разгромили и православие и католиков, и протестантов, и Свидетелей, и адвентисов.....
Увести от Христа именем Христа мастеров у нас много))))А сколько упрямства и соперничества!!!Сколько крови за право самих себя назначить"наследниками" Христа.И подковерной торговли папы римского, например, с фашисткой Германией.И нового ничего.Привет из 18 века :
"Духовенство - первое сословие в каждом цивилизованном государстве.Оно свыше предназначено выполнять самые важные функции, прежде всего заниматься песнопением и взимать плату за слушание этой божественной музыки" П.Гольбах.
Не сейчас лжехристиане стали смешны и заметны.Давно.Ведь попытки обмена духовного наследия Спасителя на злато земное на куполах и иконах,землях и проч. были лжехристианам присущи всегда.Людям просто смеяться было СТРАШНО.....
vegra
Грандмастер
9/15/2009, 5:59:21 PM
(Коури @ 15.09.2009 - время: 10:39) Ну и что? Слова Христа и его апостолов не изменились ни для одной из конфессий.
Все зависит от образа мышления, культуры, воспитания, истории ( различной для народов) и многих других факторов. Это я о разногласиях, кстати довольно небольших.
Добавлю к высказыванию Олега что этих "небольших" разногласий хватило на массу жертв в религиозных войнах. Вас бы за одну аватару сожгли бы как пособника Дьявола предварительно долго со вкусом помучав.
Вы даже не в курсе что не все христиане пришли к единому мнению кто был Христос.
Впрочем невежество христиан в религиозных вопросах дело обычное. Знания, даже религиозные первый враг веры
Все зависит от образа мышления, культуры, воспитания, истории ( различной для народов) и многих других факторов. Это я о разногласиях, кстати довольно небольших.
Добавлю к высказыванию Олега что этих "небольших" разногласий хватило на массу жертв в религиозных войнах. Вас бы за одну аватару сожгли бы как пособника Дьявола предварительно долго со вкусом помучав.
Вы даже не в курсе что не все христиане пришли к единому мнению кто был Христос.
Впрочем невежество христиан в религиозных вопросах дело обычное. Знания, даже религиозные первый враг веры
Oleg65
Удален 9/15/2009, 7:22:58 PM
vegra, дорогой :"Впрочем невежество христиан в религиозных вопросах дело обычное. Знания, даже религиозные первый враг веры "
Это очень неправильное выражение.Невежество лжехристиан - соглашусь.Знания не могут быть врагом НИКОГДА И НИКОМУ.Если - это не исковерканное ложью и передергиванием знание.У миллионов людей "наследнички" украли главное, что нес нам ХРИСТОС по поручению Бога : ЛЮБОВЬ И жертвенность ради любви.Много веков смысл библии искажался переводами.Значения многих слов медленно , но методично замещались и менялись в угоду приспешников дьявола, наряжавшихся в белые одежды.
В 405 году слово "малакия" трактовалось как слабый духом человек.Позже придумали и пасивного гомосексуала-проститутку и онаниста и еще бог знает кого.В тексте употребляется слово μαλακία.Оно схоже по написанию с μαλάκας.Последнее вполне переводимо, как "онанист".Но схожесть звучания и написания не подразумевает схожего значения.
Была традиция ветхозаветная приносить клятву положа руку на половой член того кому клялись( положи руку под рядно мое).Клятвы Христом отменены.Но отношение к мужскому половомк органу, как к грязному и постыдному "сраму" изменено не им, а людьми в рясах.Как и к наготе.Использование библейского сюжета с обнажением спящего родителя - спекуляция .Грех не видеть наготу, грех- подсматривать.Это тоже форма НАСИЛИЯ, к которому у Бога однозначно отрицательное отношение.
Мужеложество - тоже очень спорное понятие.Его можно трактовать, как мужеложество; - лесбиянство; или - иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего/потерпевшей.То есть опять речь о насилии.Практически каждое слово в библии требует изучения и понимая точного перевода значения в ПЕРИОД НАПИСАНИЯ, а не спустя сотни лет работы лукавого над текстами.Это тяжкий труд.Тем более, что уж в противодействии таким попыткам лжехристиане в рясах и без оных будут предельно изобретательны.
Это очень неправильное выражение.Невежество лжехристиан - соглашусь.Знания не могут быть врагом НИКОГДА И НИКОМУ.Если - это не исковерканное ложью и передергиванием знание.У миллионов людей "наследнички" украли главное, что нес нам ХРИСТОС по поручению Бога : ЛЮБОВЬ И жертвенность ради любви.Много веков смысл библии искажался переводами.Значения многих слов медленно , но методично замещались и менялись в угоду приспешников дьявола, наряжавшихся в белые одежды.
В 405 году слово "малакия" трактовалось как слабый духом человек.Позже придумали и пасивного гомосексуала-проститутку и онаниста и еще бог знает кого.В тексте употребляется слово μαλακία.Оно схоже по написанию с μαλάκας.Последнее вполне переводимо, как "онанист".Но схожесть звучания и написания не подразумевает схожего значения.
Была традиция ветхозаветная приносить клятву положа руку на половой член того кому клялись( положи руку под рядно мое).Клятвы Христом отменены.Но отношение к мужскому половомк органу, как к грязному и постыдному "сраму" изменено не им, а людьми в рясах.Как и к наготе.Использование библейского сюжета с обнажением спящего родителя - спекуляция .Грех не видеть наготу, грех- подсматривать.Это тоже форма НАСИЛИЯ, к которому у Бога однозначно отрицательное отношение.
Мужеложество - тоже очень спорное понятие.Его можно трактовать, как мужеложество; - лесбиянство; или - иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего/потерпевшей.То есть опять речь о насилии.Практически каждое слово в библии требует изучения и понимая точного перевода значения в ПЕРИОД НАПИСАНИЯ, а не спустя сотни лет работы лукавого над текстами.Это тяжкий труд.Тем более, что уж в противодействии таким попыткам лжехристиане в рясах и без оных будут предельно изобретательны.
Коури
Мастер
9/15/2009, 8:29:20 PM
(Oleg65 @ 15.09.2009 - время: 10:56)
Одним высказыванием Вы разгромили и православие и католиков, и протестантов, и Свидетелей, и адвентисов.....
Ни в коей мере.) Особенно это ни как не касается православия, католицизма, и протестантизма. Это мировые, общепризнанные религии, которых слова ап. Павла никак не касаются.
А вот Свидетелей Иеговы, и адвентисов касаются. Это не признанные ложные религиозные течения.. Однако, Конституции разных стран провозгласили Свободу Совести. А, посему, выбор людей того или иного религиозного течения на их совести.
Иисус наделил человека свободой выбора. Он не может диктовать ему Свою волю.
Одним высказыванием Вы разгромили и православие и католиков, и протестантов, и Свидетелей, и адвентисов.....
Ни в коей мере.) Особенно это ни как не касается православия, католицизма, и протестантизма. Это мировые, общепризнанные религии, которых слова ап. Павла никак не касаются.
А вот Свидетелей Иеговы, и адвентисов касаются. Это не признанные ложные религиозные течения.. Однако, Конституции разных стран провозгласили Свободу Совести. А, посему, выбор людей того или иного религиозного течения на их совести.
Иисус наделил человека свободой выбора. Он не может диктовать ему Свою волю.
DELETED
Акула пера
9/15/2009, 9:12:43 PM
Oleg65
Это очень неправильное выражение.Невежество лжехристиан - соглашусь.Знания не могут быть врагом НИКОГДА И НИКОМУ
Да. ))) А потому вы должны знать, уважаемый, что тексты Библии хотя и переписывались, но...все сохранены в оригиналах. И хранили их переписчики. В Израиле - это самая почетная т.с профессия. Скрижали, летописи сохранились и до сих пор. Вы этого не знали? жаль.
Мужеложество - тоже очень спорное понятие.Его можно трактовать, как мужеложество;
Читайте Библию.))) Мой Вам совет. Не пишите чушь)))
Это очень неправильное выражение.Невежество лжехристиан - соглашусь.Знания не могут быть врагом НИКОГДА И НИКОМУ
Да. ))) А потому вы должны знать, уважаемый, что тексты Библии хотя и переписывались, но...все сохранены в оригиналах. И хранили их переписчики. В Израиле - это самая почетная т.с профессия. Скрижали, летописи сохранились и до сих пор. Вы этого не знали? жаль.
Мужеложество - тоже очень спорное понятие.Его можно трактовать, как мужеложество;
Читайте Библию.))) Мой Вам совет. Не пишите чушь)))
Oleg65
Удален 9/15/2009, 10:18:04 PM
(Nika-hl @ 15.09.2009 - время: 17:12) Oleg65
Это очень неправильное выражение.Невежество лжехристиан - соглашусь.Знания не могут быть врагом НИКОГДА И НИКОМУ
Да. ))) А потому вы должны знать, уважаемый, что тексты Библии хотя и переписывались, но...все сохранены в оригиналах. И хранили их переписчики. В Израиле - это самая почетная т.с профессия. Скрижали, летописи сохранились и до сих пор. Вы этого не знали? жаль.
Мужеложество - тоже очень спорное понятие.Его можно трактовать, как мужеложество;
Читайте Библию.))) Мой Вам совет. Не пишите чушь)))
1.Я не сомневаюсь, что в каких-то формах оригиналы существуют.И "Случайно", но почему-то ВСЕГДА вовремя фрагменты становятся доступны многим.Истину можно на время скрыть,спрятать, исказить.Но это как раз то зерно, которое в самую страшную засуху и на камнях прорастет.
О мужеложстве - я дал одну (!) из многочисленных трактовок этого слова.Если говорить о нормах словообразования в русском, древнерусском, старославянском языке, то -ство в большинстве случае дейСТВО(действие),муж и лож понятно.То есть буквально действия ложного мужчины.Поэтому , что такое мужеложница я могу приблизительно догадаться.Догадаться!!!!А хотел бы знать.Древнееврейские и древнегреческие слова и варианты их перевода.Пример перевода древнееврейского слова "день", как "периода времени" я приводил.
Находил даже определение прелюбодеяния, как любопытсво чужих веселостей.)))))
Это очень неправильное выражение.Невежество лжехристиан - соглашусь.Знания не могут быть врагом НИКОГДА И НИКОМУ
Да. ))) А потому вы должны знать, уважаемый, что тексты Библии хотя и переписывались, но...все сохранены в оригиналах. И хранили их переписчики. В Израиле - это самая почетная т.с профессия. Скрижали, летописи сохранились и до сих пор. Вы этого не знали? жаль.
Мужеложество - тоже очень спорное понятие.Его можно трактовать, как мужеложество;
Читайте Библию.))) Мой Вам совет. Не пишите чушь)))
1.Я не сомневаюсь, что в каких-то формах оригиналы существуют.И "Случайно", но почему-то ВСЕГДА вовремя фрагменты становятся доступны многим.Истину можно на время скрыть,спрятать, исказить.Но это как раз то зерно, которое в самую страшную засуху и на камнях прорастет.
О мужеложстве - я дал одну (!) из многочисленных трактовок этого слова.Если говорить о нормах словообразования в русском, древнерусском, старославянском языке, то -ство в большинстве случае дейСТВО(действие),муж и лож понятно.То есть буквально действия ложного мужчины.Поэтому , что такое мужеложница я могу приблизительно догадаться.Догадаться!!!!А хотел бы знать.Древнееврейские и древнегреческие слова и варианты их перевода.Пример перевода древнееврейского слова "день", как "периода времени" я приводил.
Находил даже определение прелюбодеяния, как любопытсво чужих веселостей.)))))
Rosinka
Мастер
9/15/2009, 10:37:12 PM
Вы даже не в курсе что не все христиане пришли к единому мнению кто был Христос. вообщето все христиане считают Христа Сыном Божим и в этом разногласий как раз нет
Знания, даже религиозные первый враг веры вот с этим частично соглашусь, знать и верит это две совершенно разные вещи, у Иисуса на эту тему очень хорошо сказано
В 405 году слово "малакия" трактовалось как слабый духом человек. ну за 405 год не уверен, а Платон что то писал про это, потом вспомню
.У миллионов людей "наследнички" украли главное, что нес нам ХРИСТОС по поручению Бога : ЛЮБОВЬ И жертвенность ради любви.
ну слово "любовь" так опошлили что ничего страшного не произошло
Знания, даже религиозные первый враг веры вот с этим частично соглашусь, знать и верит это две совершенно разные вещи, у Иисуса на эту тему очень хорошо сказано
В 405 году слово "малакия" трактовалось как слабый духом человек. ну за 405 год не уверен, а Платон что то писал про это, потом вспомню
.У миллионов людей "наследнички" украли главное, что нес нам ХРИСТОС по поручению Бога : ЛЮБОВЬ И жертвенность ради любви.
ну слово "любовь" так опошлили что ничего страшного не произошло
Oleg65
Удален 9/15/2009, 10:51:42 PM
Уважаемый Коури!Кем общепризнанными считаются католики, православные и протестанты?Три монстра сколотивших многомиллиардные состояния на вековых обмане и запугивании народов от имени Спасителя?Сколько крови своей паствы они пролили пока по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам не разделили паству, а теперь тихо огрызаются, когда кто-то лезет на территорию соседней группировки?Был период разбойного бизнеса.Теперь время цивилизованого.Бизнесмены от религии развиваются и растут точно так же как бизнес от автопрома и любой другой.Сначала нахапать любой ценой, потом разделить сферы влияния, придушивая сообща конкурентов поменьше.И с очаровательной улыбкой и заверении во взаимоуважении изподтишка проникать на рынок другого.Классика.А идеи Христа даже коммунистами использовались.Того же поля ягода.Только имя Спасителя не было "ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ".А крови и красивых слов не меньше.
DELETED
Акула пера
9/16/2009, 12:09:31 AM
(Oleg65 @ 15.09.2009 - время: 18:51) Уважаемый Коури!Кем общепризнанными считаются католики, православные и протестанты?Три монстра сколотивших многомиллиардные состояния на вековых обмане и запугивании народов от имени Спасителя?Сколько крови своей паствы они пролили пока по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам не разделили паству, а теперь тихо огрызаются, когда кто-то лезет на территорию соседней группировки?Был период разбойного бизнеса.Теперь время цивилизованого.Бизнесмены от религии развиваются и растут точно так же как бизнес от автопрома и любой другой.Сначала нахапать любой ценой, потом разделить сферы влияния, придушивая сообща конкурентов поменьше.И с очаровательной улыбкой и заверении во взаимоуважении изподтишка проникать на рынок другого.Классика.А идеи Христа даже коммунистами использовались.Того же поля ягода.Только имя Спасителя не было "ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ".А крови и красивых слов не меньше.
Я не Коури))) К чему пламенные речи? )) Они что-то и кому-то дадут теперь?)))
Не занимайтесь демагогией. Войны были всегда, есть и будут.
Можно подумать, что войны нет теперь?)))
Тем не менее - факт остается фактом. Христиане это католики, протестанты и православные. Эти религии общепринято считать - МИРовыми, и Коури абсолютно прав.)))
Я не Коури))) К чему пламенные речи? )) Они что-то и кому-то дадут теперь?)))
Не занимайтесь демагогией. Войны были всегда, есть и будут.
Можно подумать, что войны нет теперь?)))
Тем не менее - факт остается фактом. Христиане это католики, протестанты и православные. Эти религии общепринято считать - МИРовыми, и Коури абсолютно прав.)))
vegra
Грандмастер
9/16/2009, 12:39:16 AM
(Oleg65 @ 15.09.2009 - время: 15:22) vegra, дорогой :"Впрочем невежество христиан в религиозных вопросах дело обычное. Знания, даже религиозные первый враг веры "
Тем более, что уж в противодействии таким попыткам лжехристиане в рясах и без оных будут предельно изобретательны.
РПЦ безбожно врёт о 80% православных в России это при том что примерно 2% могут заповеди христианские назвать. Ещё меньше регулярно как положено посещают церкви. Это невежество или как? При царизме невежества было неменьше, и это при огромном количестве попов и церквей
Была традиция ветхозаветная приносить клятву положа руку на половой член того кому клялись( положи руку под рядно мое).
Клятвы Христом отменены.Но отношение к мужскому половомк органу, как к грязному и постыдному "сраму" изменено не им, а людьми в рясах.Как и к наготе.Использование библейского сюжета с обнажением спящего родителя - спекуляция .Грех не видеть наготу, грех- подсматривать.Это тоже форма НАСИЛИЯ, к которому у Бога однозначно отрицательное отношение.Бог молчит как партизан поэтому любой христианин, в том числе и на этом форуме с лёгкостью необыкновенной вещает чего хочет бог. Поскольку христианство придумали извращенцы, импотенты и жёноненавистники чего удивляться.
Практически каждое слово в библии требует изучения и понимая точного перевода значения в ПЕРИОД НАПИСАНИЯ, а не спустя сотни лет работы лукавого над текстами.Это тяжкий труд.Перечитайте заповеди. Например заповедь не убий РПЦ трактует как Убивай "за бога" а "потом уже за цвря и отечество" И как прикажете перевести эту заповедь чтобы христиане не крошили всех подряд и в первую очередь других христиан?
Тем более, что уж в противодействии таким попыткам лжехристиане в рясах и без оных будут предельно изобретательны.
РПЦ безбожно врёт о 80% православных в России это при том что примерно 2% могут заповеди христианские назвать. Ещё меньше регулярно как положено посещают церкви. Это невежество или как? При царизме невежества было неменьше, и это при огромном количестве попов и церквей
Была традиция ветхозаветная приносить клятву положа руку на половой член того кому клялись( положи руку под рядно мое).
Клятвы Христом отменены.Но отношение к мужскому половомк органу, как к грязному и постыдному "сраму" изменено не им, а людьми в рясах.Как и к наготе.Использование библейского сюжета с обнажением спящего родителя - спекуляция .Грех не видеть наготу, грех- подсматривать.Это тоже форма НАСИЛИЯ, к которому у Бога однозначно отрицательное отношение.Бог молчит как партизан поэтому любой христианин, в том числе и на этом форуме с лёгкостью необыкновенной вещает чего хочет бог. Поскольку христианство придумали извращенцы, импотенты и жёноненавистники чего удивляться.
Практически каждое слово в библии требует изучения и понимая точного перевода значения в ПЕРИОД НАПИСАНИЯ, а не спустя сотни лет работы лукавого над текстами.Это тяжкий труд.Перечитайте заповеди. Например заповедь не убий РПЦ трактует как Убивай "за бога" а "потом уже за цвря и отечество" И как прикажете перевести эту заповедь чтобы христиане не крошили всех подряд и в первую очередь других христиан?
vegra
Грандмастер
9/16/2009, 12:44:04 AM
(Коури @ 15.09.2009 - время: 16:29) Особенно это ни как не касается православия, католицизма, и протестантизма. Это мировые, общепризнанные религии, которых слова ап. Павла никак не касаются.
Напомню что протестанты стали общепризнаными только после того как с оружием в руках отстояли свою жизнь ведь добрые католики от большой христианской любви перебить их всех хотели как например перебили катаров. Православие и католицизм только несколько десятков лет назад сняли взаимные проклятия и тоже немало поубивали друг друга в том числе и "За бога..."
Вы считаете остальных недостойными только потому что они во имя Христа столько крови не пролили и преступлений не совершили?
Напомню что протестанты стали общепризнаными только после того как с оружием в руках отстояли свою жизнь ведь добрые католики от большой христианской любви перебить их всех хотели как например перебили катаров. Православие и католицизм только несколько десятков лет назад сняли взаимные проклятия и тоже немало поубивали друг друга в том числе и "За бога..."
Вы считаете остальных недостойными только потому что они во имя Христа столько крови не пролили и преступлений не совершили?