Лжехристиане

Боюсь у всех христиан есть один большой грех.Они считают себя всегда правыми.И тем самым впадают в грех гордыни.Им их догматы кажутся правильными.И они даже не допускают возможность того что когда то какой нибудь необразованный человек мог неправильно истолковать что то.И выстроил свою точку зрения которую сейчас считают единственно истинной ошибочно.
Олег.Ты правильно сказал.Нужен думающий человек а не машина.И свобода выбора должна заключаться не только в том что верю-неверю но и в том что бы не принимать слепо все чем пичкают.

(принц амбера @ 13.09.2009 - время: 14:40) Боюсь у всех христиан есть один большой грех.Они считают себя всегда правыми.И тем самым впадают в грех гордыни.Им их догматы кажутся правильными.И они даже не допускают возможность того что когда то какой нибудь необразованный человек мог неправильно истолковать что то.И выстроил свою точку зрения которую сейчас считают единственно истинной ошибочно.

Извини, но постановка фразы некорректа, ввиду непродуманности или возможно, какой-то скрытой озлобленности на тех кто себя выдает за христиан.Не будем в крайних категориях говорить о ВСЕХ христианах.Тем более тема не о них, а о лжехристианах.Миллионы людей погибли от спекуляций именем Спасителя.И среди них, вероятно, было немало истиных христиан.И даже среди заблудших по вине служителей якобу Богу будут прощенные.Не было в прошлом у людей возможности узнавать истинные Законы Бога.Получается для многих его объективно не было.А нет закона - нет вины.Нам сложней.Возможность узнавать есть.Мы все достаточно образованы для этого.И именно размышлением можем отделить зерна христианства от плевел.Опять предполагаю))))))

Согласен.Есть кое какая озлобленность.Но она честно привита мне христианами.Есть среди них настоящие верующие.Согласен.Но их единицы.На миллиард с лишним верующих.Даже сейчас когда есть возможность узнать поближе замысел Творца большинство упирается в древние каноны которые из за малообразованности были неверно истолкованы и преподнесены обычным людям.
Если так разобраться то настоящий христианин тот кто следует Ветхому Завету данного Богом Моисею и заповедям данными лично Христом.А не его учениками и другими апостолами которые даже не видели Иисуса а основывались на искаженных рассказах о нем.

(Oleg65 @ 12.09.2009 - время: 20:45) Мысли,думаю, могут быть грешными.Но грехом быть не могут.
Согласно христианству ещё как могут, о чём вам поведал Монархист. Мы крайне редко согласны во мнении, но это как раз тот случай.
Христианство привело ко многим преступлениям, а вот полезных дел на его счету раз два и обчёлся. ИМХО именно поэтому христиане стараются оценивать христианство по намерениям. упорно игнорируя "по плодам узнаете..."

монархист
Отношение к женщине в христианстве это отношение женоненавистников и импотентов. Доставить даме удовольствие считается грехом. Быть фригидной считается благом для женщины Если женщина привлекательна она уже "сосуд греха"

(принц амбера @ 13.09.2009 - время: 15:58) Даже сейчас когда есть возможность узнать поближе замысел Творца...
Это простите как? Богу что интернет провели или сотовый дали?

олег.....гомосексуалистов в библии называют мужеложниками и грех этот содомским грехом ...вы совершенно справедливо заметили что мужеложник стоит в одном ряду с вором или злоречивым что делает их не лчше и не хуже и судьба их душ может быть такою же точно ...мужеложство это такое же нарушение заповедей как и воровство или убийство .всё дело в том что . если никто не спорит что убийство или воровство это грех . это плохо . то с гомосексуализмом всё по другому . находятся масса людей считающая что это вовсе не грех . о абортах я ничего писать не стал поскольку здесь на мой взгляд всё срвершенно понятно . душа появляется в момент зачатия и аборт есть не что иное как убийство . разумеется любая христианская Церковь выступает против аборта ..

вы напрасно полагаете что Церковь ополчилась на бедных педерастов и потворствует другим грешникам ..это совсем не так ...Церковь выступает за то чтоб верующие жили выполняя заповеди и осуждают любой грех . не только содомский ...этот грех не выделяется Церковью из других . есть и более тяжкие ...однако сейчас в обществе насаждается идея о том что содомия это хорошо . что содомиты тоже должны иметь право жениться . они требуют разрешение на проведение парадов . понятно кто все это лоббирует . Церковь не может с этим быть согласна . поскольку это обязательно нанесет вред тысячам душ ...


Церковь конечно же против и абортов и пьянства и взяточничества ...как же иначе ...вы же читали заповеди по которым живут христиане ...



принц...вам обо всём этом уже рассказывали и не один раз и не один я ...вы просто не захотели воспринять слов ...по прежнему вы требуете от всех христиан не меньше чем святости . так я вам честно скажу : нет моего портрета на иконе ! нету! ....мы стараемся как можем жить по заповедям . даже я стараюсь !



вегра...доставить жене удовольствие не считается грехом . !

(vegra @ 13.09.2009 - время: 16:23) (принц амбера @ 13.09.2009 - время: 15:58) Даже сейчас когда есть возможность узнать поближе замысел Творца...
Это простите как? Богу что интернет провели или сотовый дали?
Анекдот хошь расскажу?С бородой еще:
Поехал Папа Римский с миссией по святым местам.Приезжает в Германию.Заходит в храм.Видит Священник его встречает.А на поясе 2 телефона.Ну Папа и спрашивает.Зачем мол вам два телефона то?Тот и отвечает.Один для мирских целей.А второй спрашивает Папа.Второй для связи с Богом.А можно мне с ним поговорить спаршивает Папа.Можно.Но дорого стоит.10000баксов минута.Заплатил Папа.Поговорил.Поехал дальше.Приезжает в Россию.Такая же история с священником.Но тот требует 5000 баксов.Заплатил.Поговорил.Поехал в Израиль.Встечает там раввина.Тоже две мобилы.Сколько будет стоить с богом поговорить спрашивает?Десять или двадцать?Тот отвечает.Двадцать.Папа достает баксы и отсчитывает.Равввин говорит.20 центов.Папа офигевший говорит.Почему так дешево?Раввин ему в ответ.Так связь то местная.

Теперь по теме на твой вопрос.Сейчас можно задав вопрос не бегать по библиотекам а просто найти ответ в инете.И спокойненько обдумать все комментарии по этому поводу

(монархист @ 13.09.2009 - время: 17:07) вегра...доставить жене удовольствие не считается грехом . !
Даже на супружеский секс масса ограничений.
Полное игнорировани какого либо сексуального воспитания. секс считается грязной и запретной темой.
Потому часто бывает что секса в браке человеку недостаточно и что делать?
Давеча знакомая рассказала что бывший муж её фригидной называл и она в этом почти уверилась. Чтобы по вашему поп порекомендовал в таком случае?

Угу.Насколько я слышал только за несколько дней до свадьбы обьясняли что надо делать.И то настолько расплывчато что супругам приходилось все узнавать методом научного тыка.А бывало что за несколько лет не было ни одного полового акта.Какое тут продолжение рода?Обучиться парень премудростям любви мог только у проституток в борделях.Так что можно сказать что эта обитель греха возникла благодаря влиянию церкви.

Уважаемы господа стоит , вероятно, разделить две вещи.Тема топика -лжехристианство.То есть догмы, традиции, обряды, взгляды ВЫДАВАЕМЫЕ за христианство.Попытка в этой ветке обсуждать верность или ошибочность самого христианства мне кажется ошибочной.Это другая тема и для дисукссии между форумчанами считающими себя христианами и теми кто себя к таковым не относит.Я могу высказать свое личное мнение, к примеру, что некоторые права женщины кораном защищены лучше и четче, чем в христианстве.Но на это опять таки имеются серьезные причины.Однако сравнивать стоит все же не в этой ветке.Или мы так растечемся по древу, что и предмет дискуссии будет похоронен под дискуссией))))
И маленький вопрос.Мне показалось, что последние сообщения уважаемого монархиста больше проникнуты христианским духом и любовью, чем в начале дискуссии.У меня шизофрения или у кого-то есть такие же ощущения?
Спасибо.А идея открыть новые ветки и сравнить, к примеру, сексуальные свободы, права женщин у разных религий очень интересна.Право начать и пригласить к обсуждению есть у каждого.Не скрою, что мнение таких собеседников как принц амбера,монархист,vegra вызывают мой живой интерес по очень широкому кругу вопросов.Не важно согласен я с вами или нет, важно, что Ваши мысли заставляют крутиться мои.И еще раз : с искренним уважением большое спасибо вам.

(принц амбера @ 13.09.2009 - время: 17:16) Теперь по теме на твой вопрос.Сейчас можно задав вопрос не бегать по библиотекам а просто найти ответ в инете.И спокойненько обдумать все комментарии по этому поводу
В интернете много чего найти можно. По твоему туда бог лично туда ответы выкладывает? Это мнения людей не более

(принц амбера @ 13.09.2009 - время: 17:57) Обучиться парень премудростям любви мог только у проституток в борделях.Так что можно сказать что эта обитель греха возникла благодаря влиянию церкви.
Это в городе и то чему он там мог научиться ? в какую дырку и что совать :). Да и не были "обучающиеся" весомым %, скорее редкость
В деревнях в которых жило до 90% населения никаких борделей не было

вегра...священник бы порекомендовал любить друг друга ...тогда всё получится ...никакая извращенность в сексе не даст того что даст даже обычный секс при условии что супруги любят друг друга ...
раньше в деревне кама сутру не читали . но у тех .у кого была любовь всё было хорошо ..

(vegra @ 13.09.2009 - время: 18:52) (принц амбера @ 13.09.2009 - время: 17:57) Обучиться парень премудростям любви мог только у проституток в борделях.Так что можно сказать что эта обитель греха возникла благодаря влиянию церкви.
Это в городе и то чему он там мог научиться ? в какую дырку и что совать :). Да и не были "обучающиеся" весомым %, скорее редкость
В деревнях в которых жило до 90% населения никаких борделей не было
Вегра.Ты забыл что в деревнях были веселые вдовушки и девки.К которым была большая очередь.По сути тот же бордель.

vegra Даже на супружеский секс масса ограничений.
Полное игнорировани какого либо сексуального воспитания. секс считается грязной и запретной темой. это какие ограничения и что вы имеете ввиду под сексуалным воспитанием?
принц амбера Обучиться парень премудростям любви мог только у проституток в борделях а это о чём? какие примудрости? там только венерические заболевания можно подхватить :)
Ты забыл что в деревнях были веселые вдовушки и девки я больше чем уверен что он и не помнил, не то что забыл :) чем дальше тем веселее :)
Oleg65 что некоторые права женщины кораном защищены лучше это какие права? Мне показалось, что последние сообщения уважаемого монархиста больше проникнуты христианским духом и любовью, чем в начале дискуссии. ест такое выражение: обучая учусь, вот и монархист тоже обьясняя начинает лучше понимать
с искренним уважением большое спасибо вам и вам мерси за то что вы есть, как говорится без вас мир был бы не полон :)

(принц амбера @ 13.09.2009 - время: 19:26) Вегра.Ты забыл что в деревнях были веселые вдовушки и девки.К которым была большая очередь.По сути тот же бордель.
В деревнях всё обо всех известно. Девкам ворота дёгтем мазали. Вдовушкам причёски трепали. Да и с чего ты взял что происходила передача особых сексуальных знаний?

монархист
.священник бы порекомендовал любить друг друга ...тогда всё получится ...никакая извращенность в сексе не даст того что даст даже обычный секс при условии что супруги любят друг друга ...И что делать с такой рекомендацией которая и так всем известна или вы считаете попа дебилом считающим что можно любить по рекомендации.
Вы сами то какие извращения практиковали для столь безапеляционого заявления?

(Rosinka @ 13.09.2009 - время: 20:20) vegra Даже на супружеский секс масса ограничений.
Полное игнорировани какого либо сексуального воспитания. секс считается грязной и запретной темой. это какие ограничения и что вы имеете ввиду под сексуалным воспитанием?

Посты, секс ТОЛЬКО для деторождения
Всё

какие примудрости? там только венерические заболевания можно подхватить :)Вероятность получить сифилис бытовым бskf выше чем половым. Позиция церкви что в сексе учиться нечему и незачем общеизвестна.

вегра...это конечно всем известно ! ну и хорошо что известно!

Посты, секс ТОЛЬКО для деторождения и что в этом плохого?
Вероятность получить сифилис бытовым бskf выше чем половым. это от кого? от того кто ходил в бордели :)
Позиция церкви что в сексе учиться нечему и незачем общеизвестна.и это правильно, проблемы ведь не оттого что не учат , а оттого что учат неправильно , так лучше вообще не учить

(Rosinka @ 13.09.2009 - время: 21:43) Посты, секс ТОЛЬКО для деторождения и что в этом плохого?
Вероятность получить сифилис бытовым бskf выше чем половым. это от кого? от того кто ходил в бордели :)
Позиция церкви что в сексе учиться нечему и незачем общеизвестна.и это правильно, проблемы ведь не оттого что не учат , а оттого что учат неправильно , так лучше вообще не учить
Мдя... мне вас просто жаль.
А насчёт сифилиса... в инете можно найти материалы об эпидемии сифилиса в Россиии