Если бы Бога не было.

Prohozhiy274 соглашусь полностью.
Как В анекдоте про Маугли когда они с Балу по джунглям шли и увидели много помёта на земле... Откуда это спросил Маугли И Балу начал рассказ

- " однажды многие миллионы лет назад был предок человеков он жил на дереве...... и вот через миллионы лет его ползаний и лазаний ...... и он перепрыгнул на другую ветку......А человек за всем этим подглядывал."

-"А откуда человек взялся " спросил Маугли
- " как откуда разве непонятно, возник!"
- " а предок причем"
- "да непричём, и не предок он, а так погулять вышел"

а у Homo habilis голова не пухла

С чего Вы взяли,что он должен эволюционировать в сторону антропогенеза?Появление человека было случайным.

она у него сразу такая получилась как у человека внезапно он даже и опомница не успел - раз и голова большая. Потом таже история с человеком произошла, у одного нomo habilis внезапно просто так родился человечек - мальчик, а у другова человечек -девочка. Но всё произошло случайно. Они родились рядом тоже случайно и служили долго и счастливо имея случайно кучу детей. А про антропогенез никто не знал тогда.

(Углерод @ 20.02.2009 - время: 22:36) С чего Вы взяли,что он должен эволюционировать в сторону антропогенеза?Появление человека было случайным.она у него сразу такая получилась как у человека внезапно он даже и опомница не успел - раз и голова большая. Потом таже история с человеком произошла, у одного нomo habilis внезапно просто так родился человечек - мальчик, а у другова человечек -девочка. Но всё произошло случайно. Они родились рядом тоже случайно и служили долго и счастливо имея случайно кучу детей. А про антропогенез никто не знал тогда.
Извините.Видимо не очень понятно выразилась.Конечно человек появился вследствие эволюции,называемой антропогенезом,но эволюция идёт не в одном направлении (направлении антропогенеза),но во всех направлениях повышающих приспособляемость.Поэтому мир так разнообразен.А антропогенез произошёл случайно.

(Углерод @ 20.02.2009 - время: 19:09) Вот откуда БЛАГОустроенность мира. Все законы проистекают из одного источника они его производные. А этот закон - устроил БОГ.


Законы пфизики в разных частях вселенной могут быть разные.

а по моему нет !

mjo 21.02.2009 - время: 03:44 Законы пфизики в разных частях вселенной могут быть разные.подполковник в отставке 1 21.02.2009 - время: 11:25
а по моему нет !Согласен с mjo.Только во вселенных с другими законами мы существовать не сможем.

(mjo @ 21.02.2009 - время: 03:44) Законы пфизики в разных частях вселенной могут быть разные.
На каком основании такое заявление?

Есть только два вида людей – те, кто говорит Богу: «Да будет воля Твоя», и те, кому Бог говорит: «Да будет твоя воля». Присутствия Божия можно не замечать; уйти от него нельзя.
Клайв Льюис

– Что меняется в человеке, когда он приходит к вере?
– Я думаю, все наоборот: человек приходит к вере, когда в нем что-то изменяется. Изменение – это и есть причина прихода к вере. Человек несовершенен, в разной степени, и склонен многое себе прощать. Верующий человек всегда знает дистанцию между тем, как надо жить, и тем, как он живет.
– В Вас лично что изменилось?
– Я почувствовал, что есть некая внутренняя опора. Вся конструкция жизни, взглядов на мир зиждется на какой-то твердой, ясной, несдвигаемой базе. Причем не только с человеческой точки зрения, но и с мировоззренческой – политической, исторической... Понимаешь, что есть у жизни какое-то прочное основание.
М. Леонтьев

Весьма заманчивая ложь полагать, что человек хозяин судьбы, что он распоряжается своей жизнью без чьей-либо помощи, не служа ничему большему, чем он сам.
Дж. Миллер

(ValentinaValentine @ 21.02.2009 - время: 12:19) На каком основании такое заявление?
https://elementy.ru/lib/430484

(mjo @ 21.02.2009 - время: 23:48) (ValentinaValentine @ 21.02.2009 - время: 12:19) На каком основании такое заявление?
https://elementy.ru/lib/430484
Ещё больше убеждаюсь в сознательности мироздания. Отличная публикациия.

Появилась мысль в связи с данной статьёй. Иная форма существования (душа, другие формы существования - энергетические) позволят расширить возможности нахождения с другими параметрами вселенной. Так что ответ на вопрос атеистов - что делать в Раю - продолжать постигать многообразие Божьего замысла и участвовать в дальнейшей реализации Его законов и замыслов.

Углерод 22.02.2009 - время: 15:15 Иная форма существования (душа, другие формы существования - энергетические) позволят расширить возможности нахождения с другими параметрами вселенной.Да,я думаю,что биологическая эволюция для человека закончилась.Физ.оболочка хороша только для колыбели.Она не позволяет оторваться от люльки(Земли)и имея массу не дает возможности двигаться хотя бы со световой скоростью.(кстати,это ответ-почему молчит вселенная)

(Углерод @ 22.02.2009 - время: 15:15) Иная форма существования (душа, другие формы существования - энергетические) позволят расширить возможности нахождения с другими параметрами вселенной.
Но христиане за 2000 лет ничего реально не сумели найти так что это безответственная болтовня.

шестью днями творения еще ничего не закончилось !Господь сказал что и сейчас продолжает творить новое ! так что мы не в конце пути !

(Углерод @ 22.02.2009 - время: 15:08) Ещё больше убеждаюсь в сознательности мироздания. Отличная публикациия.
Думаю, Линде страшно удивится такой реакции на его лекцию.

(Prohozhiy274 @ 22.02.2009 - время: 17:08) Она не позволяет оторваться от люльки(Земли)и имея массу не дает возможности двигаться хотя бы со световой скоростью.(кстати,это ответ-почему молчит вселенная)
"Неучу все представляется возможным".

Х. Виланд

(mjo @ 21.02.2009 - время: 23:48) https://elementy.ru/lib/430484
Спасибо,прочитала.Интересно,но не очень-то понятно.Я так и не поняла,какие прогнозы сделанные на основании этой гипотезы подтвердились,чтобы считать её теорией.Уж очень много букав!Нельзя ли своими словами и покороче?

(mjo @ 22.02.2009 - время: 22:22) (Prohozhiy274 @ 22.02.2009 - время: 17:08) Она не позволяет оторваться от люльки(Земли)и имея массу не дает возможности двигаться хотя бы со световой скоростью.(кстати,это ответ-почему молчит вселенная)
"Неучу все представляется возможным".

Х. Виланд
А что представляется невозможным послушав эту теорию. Такая теория говорит о существовании сознаний несравнимых с нашим - бесконечность.
И это при том, что он не говорил про ветвящееся время. Про три измерения времени он ничего не говорил.

(ValentinaValentine @ 22.02.2009 - время: 23:25) (mjo @ 21.02.2009 - время: 23:48) https://elementy.ru/lib/430484
Спасибо,прочитала.Интересно,но не очень-то понятно.Я так и не поняла,какие прогнозы сделанные на основании этой гипотезы подтвердились,чтобы считать её теорией.Уж очень много букав!Нельзя ли своими словами и покороче?
Проще послушать автора самого. Там две видео части лекции с вопросами от посетителей, плюс пара отзывов.
Я так и не поняла,какие прогнозы сделанные на основании этой гипотезы подтвердились,чтобы считать её теорией.
Насколько я понял немного наоборот это теория на основе некоторых новых экспирементальных данных.

(подполковник в отставке 1 @ 22.02.2009 - время: 18:26) шестью днями творения еще ничего не закончилось !Господь сказал что и сейчас продолжает творить новое ! так что мы не в конце пути !
Интересно, не знал в каком месте Библиипрочли про это. Поделитесь пожалуйста.

это в книге откровений ...
Господь Сам говорит в Божественном Откровении о том, что творческий Божественный акт еще длится: «Се, творю все новое» («Я творю все новое» — Откр. 21. 5). Это означает, что Бог неявным и непостижимым для нас образом продолжает дело творения, поддерживая своей Божественной энергией вселенское мироустройство в равновесном и жизнеспособном состоянии. Бог есть Творец мира, и Его промышление о мире и человеке, Его творческое созидание по отношению к миру и человеку не закончено.