Что дает вера в бога?

(Углерод @ 15.03.2009 - время: 21:20) это не имеет никакого отношения к гипотетическим биополям.
А что такое биополе, по вашему? Я говорил про тонкие тела человека. А биополе возможно и состоит из излучений разных, человеческого тела... И возможно диагностику состояния организма можно делать разглядывая это самое биополе человека. Каждый орган имеет свою частоту излучения изменения в лучшую и в худшую сторону будут видны.
Щас со смеху умру. А кто вообще говорит о том, что оно существует?
В стенах университета я о биополе услышал от преподавателя только один раз. Когда к нам на биофак пришел филолог вести факультатив. Он говорил о существовании биополя на полном серьёзе. У меня сложилось стойкое впечатление, что это поле открыли именно на филфаке: )

А если Вы пытаетесь под это невнятное понятие подогнать всё, что окружает человеческое тело, то тут большой выбор. Электромагнитные излучения (скажем тепловое), «аура» запахов, звук дыхания и сердцебиения. И всё это можно использовать для диагностики заболеваний. Что из этого Вы называете тонким телом? Запах перегара вокруг бомжа? Замечательный кстати диагностический признак?

(Chelydra @ 15.03.2009 - время: 21:32) И ещё… Исследованиями грибных галлюцинаций учёные тоже занимаются. И истории им рассказывают не менее занимательные. Тек что в этом пункте различий нет.
гРибЫ нравЯтсЯ?

Учёные обнаружили, что ладанник, из смолы которого и получают ладан, содержит тот же катализатор, что и гашиш, - тетрагидроканнабиол, который, воздействуя на височные доли головного мозга, способствует активной выработке серотонина, замедляющего нервные процессы.

гРибЫ нравЯтсЯ?
Я уж и не знаю... что пагубнее, наркотическая или религиозная зависимость, по мне так одного поля ягоды.

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 21:59) Учёные обнаружили, что ладанник, из смолы которого и получают ладан, содержит тот же катализатор, что и гашиш, - тетрагидроканнабиол, который, воздействуя на височные доли головного мозга, способствует активной выработке серотонина, замедляющего нервные процессы.

гРибЫ нравЯтсЯ?
Я уж и не знаю... что пагубнее, наркотическая или религиозная зависимость, по мне так одного поля ягоды.
Не иначе как учёные вашего НИИ.
А серотонин и правда энто полохо тоже в Вашем НИИ говорят,да?

Серотонин облегчает двигательную активность, благодаря усилению секреции субстанции Р в окончаниях сенсорных нейронов путем воздействия на ионотропные и метаботропные рецепторы.

Серотонин наряду с дофамином играет важную роль в механизмах гипоталамической регуляции гормональной функции гипофиза. Стимуляция серотонинергических путей, связывающих гипоталамус с гипофизом, вызывает увеличение секреции пролактина и некоторых других гормонов передней доли гипофиза — действие, противоположное эффектам стимуляции дофаминергических путей.

Серотонин участвует в регуляции сосудистого тонуса.

Серотонин как гормон

Серотонин играет важную роль в процессах свёртывания крови. Тромбоциты крови содержат значительные количества серотонина и обладают способностью захватывать и накапливать серотонин из плазмы крови. Серотонин повышает функциональную активность тромбоцитов и их склонность к агрегации и образованию тромбов. Стимулируя специфические серотониновые рецепторы в печени, серотонин вызывает увеличение синтеза печенью факторов свёртывания крови. Выделение серотонина из повреждённых тканей является одним из механизмов обеспечения свёртывания крови по месту повреждения.

Серотонин участвует в процессах аллергии и воспаления. Он повышает проницаемость сосудов, усиливает хемотаксис и миграцию лейкоцитов в очаг воспаления, увеличивает содержание эозинофилов в крови,

А вот ещё ...
Патологии, связанные с серотонином

Дефицит или ингибирование серотонинергической передачи, то есть снижение уровня серотонина в мозгу приводит к депрессивным состояниям и к тяжелым формам мигрени.

Да ладан это оч плохо.

(Углерод @ 15.03.2009 - время: 22:10) Да ладан это оч плохо.
Воскуривание ладана производится при всех церковных таинствах!
Тсь дымоаэрозольное распыление антидепресантов производят... наверно для того чтоб паства не столь чётко соображала.
Если же в организме серотонина недостаточно, это ведет к депрессии
способствует активной выработке серотонина, замедляющего нервные процессы на жаргоне счастливая заторможенность.

Вы главного не поняли, что ладан так или иначе относится к психоактивным веществам, и под воздействием его миазмов некоторые из прихожан (больные ослабленые) могут неадекватно воспринимать окружающее действо.

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 22:12) Воскуривание ладана производится при всех церковных таинствах!
Ну и что плохого я так и не понял? То что серотоним больше выделяется, так это хорошо. Самая главная функция серотонина в нашем организме – это подъем настроения, который создается в коре головного мозга. Если же в организме серотонина недостаточно, это ведет к депрессии. Или Вы против хорошего настроения.

для вегры .....я извиняю вам столь мерзкое высказывание о монашестве ...
"Монашество по своему замыслу является подражанием образу жизни Христа. Евангельский Христос открывается нам как идеал совершенного монаха: Он не женат, свободен от родственных привязанностей, не имеет крыши над головой, странствует, живет в добровольной нищете, постится, проводит ночи в молитве. Монашество - стремление в максимальной степени приблизиться к этому идеалу, устремленность к святости, к Богу, отказ от всего, что удерживает на земле и препятствует вознестись на небо. Одиночество есть неполнота, ущербность, в браке оно преодолевается обретением другого. В монашестве этот другой - Сам Бог".
Еп. Илларион (Алфеев)

Древние подвижники веры покидали мир не из страха не спастись, а из-за непривлекательности мира. Они шли в пустыни не как в темную и сырую могилу, а как в цветущую и радостную страну духа. Диадох Фотикийский (V в.) так сформулировал общее правило для ухода из мира: "Мы добровольно отказываемся от сладостей этой жизни только тогда, когда вкусим сладости Божией в целостном ощущении полноты".

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 21:02) а говорю о вещах весьма банальных для рядовой науки.
Увы, рядовая наука скучна и неинтересна к томуже практически непонятна, если только вы не специалист в той же отрасли. Блестящих популяризаторов, каким к примеру был Перельман раз два и обчёлся. В результате сложилась некая околонаучная мифология состоящая из новых непроверенных идей и гипотез, ошибок и откровенного мошенничества.

(Углерод @ 15.03.2009 - время: 22:18) (Nancy @ 15.03.2009 - время: 22:12) Воскуривание ладана производится при всех церковных таинствах!
Ну и что плохого я так и не понял? То что серотоним больше выделяется, так это хорошо. Самая главная функция серотонина в нашем организме – это подъем настроения, который создается в коре головного мозга. Если же в организме серотонина недостаточно, это ведет к депрессии. Или Вы против хорошего настроения.
Да, серотонин это гормон счастья, и хорошо если он вырабатывается в организме естественым путём, а не под воздействием неких внешних катализаторов, как в случае с ладаном и содержащемся в нём тетрагидроканнабиолом. Ведь это, пусть и косвенная, но наркомания. И это далеко не ушло от пресловутых "грибочков". В грибочках содержится алкалоид псилоцибин из семейства триптаминов, а это биохимический аналог серотонина (который тоже триптамин), и то и другое производние индола.
Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Православные при проведении таинств, окуриваются ладаном в составе которого находится катализатор выработки серотонина и в результате впадают в то-же счастливо-просветлённое состояние.
Искуственная стимуляция выработки серотонина, так же опасна как и приём его заменителей (наркотиков), так как при этом происходит торможение его естественного выделения.

По поводу гиперстимуляции выработки серотонина (цитаты из разных статей)
...избыток серотонина приводит к депрессии, упадку сил, бессоннице и состоянию тревоги...  ...при избытке серотонина появляются признаки мании...  ...существует два типа депрессии, связанных, в одном случае, с избытком серотонина, в другом — с его дефицитом...

(подполковник в отставке 1 @ 15.03.2009 - время: 23:02) для вегры .....я извиняю вам столь мерзкое высказывание о монашестве ...

Мне это по барабану. Есть что по делу возразить?
Да и не верьте всеиу тому что разные "святые" пишут. Почитайте НЗ. может сообразите что Христос не жил монашеской жизнью. Особенно этот эпизод когда Мария моет и умащивает ноги Христу своими волосами. Сейчас бы это фут-фетишем назвали.

Древние подвижники веры покидали мир не из страха не спастись, а из-за непривлекательности мира.Мало ли кому что нравится. некоторым например нравится чтобы их плётками стегали. Кстати флагелянтов прикрыли именно потому, что им это нравилось

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 23:41) Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Православные при проведении таинств, окуриваются ладаном в составе которого находится катализатор выработки серотонина и в результате впадают в то-же счастливо-просветлённое состояние.
Искуственная стимуляция выработки серотонина, так же опасна как и приём его заменителей (наркотиков), как как при этом происходит торможение его естественного выделения.

И как я уже писал плохая вентиляция, недостаток кислорода длительное стояние на ногах и повторение невразумительных текстов

Вера дает терпение, объяснять заблудшим путь к спасению.

Подумал об основной теме топика… В самом деле, что делает веру в Бога привлекательной? Одной решающей причины у меня не получилось, скорее много маленьких.
Есть ли рациональные причины для веры? Увы, пока не наблюдаются. Рассмотрим гипотезу о существовании Бога как рассматривали бы любую другую.
1) Для чего может быть использована эта гипотеза? Может ли она что-либо объяснить? Казалось бы она пригодна для объяснения всего на свете.

«..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин»
Ломоносов

Но в действительности она создаёт лишь иллюзию объяснения. Это объяснение наподобие старого ответа на вопрос, - на чём стоит Земля? Ответ – на трёх слонах - устраивал только тех, кто не догадывался спросить, на чём же стоят слоны. Так и религия, предлагая Бога в качестве сложного объекта, частью которого является всё сущее, отнюдь не упрощает ситуацию. Напротив усложняет её. Возникает необходимость не только доказать существование этого сверхсложного объекта, но и объяснить его существование. А оно нуждается в объяснении не меньше, чем более простые явления, такие как жизнь и Вселенная.
Итак, гипотеза о существовании Бога ничего не объясняет. Кстати именно её бесплодность в качестве объяснения и отсутствие доказательств и была основанием для атеистической позиции в те времена когда не было Дарвина, геохронологии и многого многого другого. Когда наука не могла предложить альтернативного религиозному, объяснения самых важных и сложных вопросов.

2) Обладает ли она предсказательной силой? Может ли предсказать события? Позволяет ли поставить эксперемент?

. Она велела мне молиться каждый день - и чего я попрошу, то и дастся мне. Но не тут-то было! Я пробовал. Один раз вымолил себе удочку, только без крючков. А на что она мне сдалась, без крючков то! Раза три или четыре я пробовал вымолить себе и крючки, но ничего почему-то не вышло. Как-то на днях я попросил мисс Уотсон помолиться вместо меня, а она обозвала меня дураком и даже не сказала, за что. Так я и не мог понять, в чем дело.
Один раз я долго сидел в лесу, все думал про это. Говорю себе: если
человек может вымолить все, что угодно, так отчего же дьякон Уинн не вымолил
обратно свои деньги, когда проторговался на свинине? Почему вдова не может
вымолить серебряную табакерку, которую у нее украли? Почему мисс Уотсон не
помолится, чтоб ей потолстеть? Нет, думаю, тут что-то не так.
Марк Твен «Приключения Гекльбери Финна»

Увы, единственное чёткое предсказание относится к загробной жизни и для живых его проверка недоступна. Более того, многие вполне конкретные обещания вроде ответа на молитвы и угрозы проклятия (проказа, мгновенная смерть, болезни) явно не исполняются.

3) Может ли эта гипотеза нести вред? Ну, это не вопрос. Каждый смертник, обвешавшийся взрывчаткой, отвечает на него.
Заметьте, что я не говорю, что она приносит только вред, но верующий не в состоянии сделать выбор в пользу вреда или пользы. Его выбор определяется тем вариантом религии, которого он придерживается.

Выходит, что разумных оснований для веры нет. Религию скорее можно назвать формой безумия.

Рассмотрим теперь атеистическое мышление. Его основой является научный метод. Он налагает на гипотезы, предлагаемые в качестве ответов на вопросы чёткие и жёсткие требования. Соответственно гипотеза становится научной теорией только когда вскрывает причинно-следственные связи, не вступает в неразрешимое противоречие с твёрдо установленными фактами, обладает объяснительной и предсказательной силой, является частью построения общей модели бытия и т.д.
Одним из величайших достижений науки стало создание эволюционной теории. Она позволила ответить на такой огромный пласт вопросов, что для религии практически не осталось места. Она позволила все наши бытовые и философские телеологические объяснения свести к причинно-следственным. Сделав их, таким образом, частью общего здания познания.
Казалось бы, Выбор между религией и атеизмом становится очевидным. Но на практике религия, пусть и в сильно ослабленном виде, продолжает существовать. Почему?
Стало быть, религия имеет какие-то плюсы, а атеизм – минусы. И находятся они в области человеческой психики. Начну с минусов атеизма.
1) Необходимость образовательной базы. Для религиозного и мифологического мышления достаточно иметь самый минимум знаний. Можно не уметь ни читать ни писать. Логическое мышление также не обязательно. Можно довольствоваться потоком сознания, ассоциативными цепочками. С атеизмом этот номер не пройдёт. Тут логика и определённый багаж знаний просто необходим. Конечно, не каждый атеист должен хорошо знать физику, химию и биологию. Но тот объём знаний, которым он обладает, определяет тот круг вопросов, на который он может дать ответ. Иногда это довольно полезно. К примеру, одной из главных основ религиозного мироощущения является специфическое чувство. Частным случаем этого чувства является совесть, тот самый моральный закон, который так удивлял Канта. В более общем виде можно сказать, что это чувство наличие внешнего по отношению к тебе смысла. Несовпадение внутренней и внешней шкал ценностей. Ощущение наличия чего-то очень важного. Возможно более важного, чем ты сам. Находящегося вне тебя. Не очень связанного с твоей личной судьбой, но в то же время не чуждого тебе. Ты тоже часть этого СМЫСЛА, но лишь малая его часть. При определённых условиях становится оправданным жертвование собственными интересами под влиянием этого чувства.
Эволюционная теория легко находит ему объяснение. В рамках кин-отбора, реципроктного альтруизма и ассортотивного спаривания. Грубо говоря, конкретному гену не важно как будут сохранены его копии, в потомках ли данного тела или в потомках его родственников, соплеменников или представителях любой группы генетически близких особей. Превалирование альтруистических или эгоистических побуждений определяется системой дифференциальных уравнений.
Полезно для альтруиста знать истоки сложных феноменов человеческой психики ставивших в тупик такое количество блестящих умов прошлого? Конечно полезно.
Всем ли доступно хорошее образование? Нет не всем. Его желательность можно смело отнести к минусам атеизма. Второй минус атеизма ещё хуже первого.

2)Безнадёжность.
Мы все хотим жить вечно. Но наше тело смертно. Разум деградирует. И многие из доживших до преклонного возраста превращаются в овощи.
Атеист не видит оснований для веры воскрешение, в жизнь за гробом. Неужели кто-то может подумать, что атеист добровольно отворачивается от надежды? Атеист просто не видит её. Выдумать себе надежду как вариант не рассматривается. Поверить в чужие выдумки – ничуть не лучше чем выдумывать самому. Уж лучше никакой надежды, чем лживая. Но это выбор между двух зол. В отказе от надежды есть очень тонкое мазохистское удовольствие, но не оно является движущей силой выбора. Выбор диктует логика. И это горький выбор.
Отказ от надежды на загробную жизнь это ещё не всё. Взгляд на само наше существование тоже не шибко радостный. Ведь души нет не только после смерти, нет её и при жизни. Непрерывность нашего существования не более чем иллюзия. Мы всего лишь машины с весьма узким спектром целей. Мы так же бессильны выйти за пределы своей программы как калькулятор не способен пожарить яичницу. Более того, сам характер нашей программы, подразумевает «морковку» счастья подвешенную перед нашим носом и «кнут» страха, боли, мучений совести, чувства неудовлетворённости, который непрерывно охаживает наши бока. Причём «морковка» специально подвешена так, чтобы лишь изредка отхватывать от неё кусочки, «кнут» же работает непрерывно. Он лишь варьирует воздействие от лёгких шлепков, до ужасных ударов: потери близких, родителей, детей, супругов, друзей, здоровья, любимого дела, жизни. И нет надежды увернуться от этих ударов. Нет ничего, что отменило бы их. Нет никого к кому можно было бы возопить в минуту горя. Нет возможности вколоть себе дозу опиума фальшивой надежды. Нет надежды!

Мы все хотим осуществления множества наших желаний, которые никогда осуществлены не будут. Каждый шаг по жизни, это отказ от многих из них. Этот отказ по большей части окончательный и бесповоротный. Их нельзя будет реализовать в другой жизни. Не будет другой. Вся ответственность за сделанный выбор и за своё нынешнее состояние лежит на тебе же самом. При этом выбор всегда неоптимальный. Это данность, с которой также приходится мириться. Нет возможности уповать на Божий промысел. Нет возможности перекладывать ответственность на Него. Если ты чего-то не смог, то это именно ты не смог. Из-за совокупности внешних и внутренних причин. И никакой справедливости, кроме человеческой. Никакого милосердия кроме той утки, которую подложит тебе медсестра.

Какие же плюсы у религии? Думаю, вы уже догадались. Минусы атеизма это отражение плюсов веры в Бога.
Современный цивилизованный человек держится за религию из-за того, что она решает те психологические трудности, с которыми иначе пришлось бы столкнуться.
Косвенным доказательством является «облегчение» современной религии. Она сократилась до веры в вечную жизнь, Божью милость, справедливость, любовь, покровительство и понимание. Голливудские рождественские комедии вполне чётко её отображают. Эта религия имеет мало общего с христианством средневековья.
Подобная тенденция указывает на превалирование психотерапевтических функций религии над всеми остальными. Она уже не является источником морали, закона и уклада жизни. Мировоззренческую же функцию для людей с недостатками образования выполняет прилагающийся к этому неохристианству пёстрый набор мифов. Биополя, ауры, чакры, чупакабры и жидомассонский заговор – протезы знаний.

(Углерод @ 13.03.2009 - время: 20:21) Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
Отсутствие наличия... Мдя мозг чуть не сломала...

Доказываются факты наличия. Факты отсутствия наличия недоказуемые и не рассматриваются. Это если вашим языком. Если более понятно, то отрицательные утверждения не доказываются!!!

Или докажи, что нет Летающего макаронного монстра, великого вселенского чайника, летающего вокруг галактики, в котором варится наркотической зелье питающее гриб мироздания, сном которого мы и являемся. А еще можешь доказать, что я не богиня создавшая все вышеперечисленное.

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 18:59)
Коури Вы способны отличить настоящего учёного от шарлатана от науки, с мировым именем? Шарлатанов то много (если Вы не знаете), все эти создатели торсионных генераторов, пассивных геометрических генераторов КВЧ и прочей лабуды.
Я вот работаю в закрытом нии (наш профиль бионика, генная инженерия, нанотехнологии), и при этом ни разу не слышала, что метод Кирлиана был признан и рекомендован официальной (настояшей) наукой. Это не более чем забавная игрушка, у моего бойфренда дома такая штука есть, он сам собрал. Так вот "красивое" свечение есть и у живых объектов и у не живых, и зависит оно от испаряющихся с поверхности объекта химических соединений. vegra меня поймёт, если я скажу что это холодная эммисия вещества с последующим свечением в плазме коронного разряда, и уж точно это не имеет никакого отношения к гипотетическим биополям.
Не будте столь самоуверены. )
В 1939 году русские ученые супруги Кирлиан изобрели устройство для фотографирования ауры, основанное на газовом разряде вблизи поверхности исследуемого объекта. В 1995 году профессор К.Коротков и его команда усовершенствовали камеру Кирлиан. Новое электрическое устройство формирует изображения живых и неживых объектов, а затем отсылает их на компьютер, который обрабатывает их и печатает результаты. Появился метод ГРВ - Газоразрядной Визуализации (Биоэлектрографии) профессора Короткова К.Г. Он позволяет оценивать состояние ауры и энергетики человека на компьютере с применением специальной камеры и программы минимизации отклонений от нормы. Это в свою очередь дало возможность оценивать состояние пациента по его ауре до начала проведения терапевтических процедур (диагностирование) и делать заключение после их окончания. Метод ГРВ основан на известном эффекте Кирлиан. Эффект свечения различных объектов, в том числе биологических, в электромагнитных полях высокой напряженности известен уже более двух столетий. Однако сложность использовавшейся тогда аппаратуры препятствовала изучению эффекта. И только благодаря российским изобретателям супругам Кирлиан, независимо обнаружившим это явление в 1930-40 гг, метод "высокочастотного фотографирования" получил широкую известность. Несколько десятков лет занимались Кирлианы исследованиями свечения все новых и новых материалов. Они получили более 30 свидетельств на изобретения. Поэтому во всем мире за этим явлением прочно закрепилось название эффект Кирлиан.

В настоящее время под термином эффект Кирлиан понимается визуальное наблюдение или свечения газового разряда, возникающего вблизи поверхности объекта при помещении его в электрическое поле высокой напряженности. При описании результатов исследования биологических объектов применяется также термин биоэлектрография или кирлианография. Кирлианография получила большое распространение в мире как метод экспериментальных исследований: библиография по эффекту Кирлиан насчитывает более тысячи публикаций. Наибольший интерес вызвали исследования кирлианограмм биологических объектов, в основном организма человека. Первые же исследования эффекта Кирлиан показали, что вид кирлианограмм меняется при изменении состояния человека. Например, по виду кирлианограмм пальцев рук и ног оказалось возможным судить об общем уровне и характере физиологической активности организма, оценивать состояние отдельных его систем и следить за влиянием различных воздействий: препаратов, терапии и т.п. Это позволило развить эффективные системы диагностики, основанные на использовании эффекта Кирлиан.

(Chelydra @ 15.03.2009 - время: 21:32)
Не смешите : )
Я совершенно серьезен)
Не так важно кто говорит глупость, важно, что это глупость.
Читайте биографии перечисленных выше фамилий) Тогда ваше утверждение о глупости - повернется вспять)
Опровергается и доказывается что-то вовсе не авторитетом.
Экспериментом
А всякие россказни вроде «Я вышел из тела и видел, что на часах было полшестого, а, как всем известно, мой мозг в это время был мёртв», к делу не пришьёшь.  Согласен))
И ещё у меня возникает сомнение, что Вы понимаете значение слова эксперимент. Это Ваши проблемы. Я прекрасно знаю что это такое. )
Если понимаете, то не опишите пригодную для проверок и повторений методику эксперимента доказывающего существование души?
Метод прост. Вы любите свою мать? Как? Чем? Отца? Как? Чем? Друга? Как? Чем? - душой . Иначе любовь не имеет смысла. Ее нет.
И ещё… Исследованиями грибных галлюцинаций учёные тоже занимаются. И истории им рассказывают не менее занимательные. Тек что в этом пункте различий нет. Этим и займитесь на досуге)

коури.....ай .молодец ! хорошо сказал про любовь !

(Коури @ 16.03.2009 - время: 15:03) Не будте столь самоуверены. )
Я уверена только в том что знаю, верю так же серьёзным научным источникам. И очень подозрительно отношусь к околонаучной возне магистров лженаук.
С установкой Кирлиан самолично провела множество экспериментов.

По материалам статьи "Эффект Кирлиана" или шарлатанство недоучек»:

Про «ауру», или как ее фотографируют... Есть два способа.
Первый (используемый, в частности, в оккультном магазине «Путь к себе») основан на измерении проводимости кожных покровов (КГР) и засвечивании фотографии человека светодиодами разных цветов, в зависимости от результатов измерений. Этот способ использует хорошо известный научный факт – КГР связана с эмоциональном состоянием человека. Так что в этом случае «аура» – это отражение эмоционального состояния человека.
Второй способ – «эффект Кирлиан», или «газоразрядная визуализация» (ГРВ). Основан на появлении коронного разряда (типа «огней Святого Эльма») на поверхности предметов, находящихся в сильном электромагнитном поле. Это свечение фотографируют и затем, с помощью специальных формул, преобразуют в «ауру». Свечение вполне реально и объяснимо.
Конечно, пиарасты паранауки не обходятся без ссылок на эффект Кирлиана. Это общий «конек» всех, кто начинает говорить об «ауре», «биополе» и возможности ее сфотографировать методом Кирлиана...
Вообще такого названия – «эффект Кирлиан» – вы не найдете ни в одном учебнике физики. Зато любой студент вуза знает этот «эффект» под другим названием: коронный разряд в высокочастотном поле. Если поместить любое тело в электрическое поле достаточной напряженности, то на микроостриях, которыми покрыта любая поверхность, возникает газовый разряд. Появляется эффект свечения атомов и молекул газа. Сам Кирлиан защитил свое изобретение патентом не на открытие нового «эффекта», а на «способ фотографии объектов в токах высокой частоты».
Но как только сообщения об опытах супругов Кирлиан просочились в прессу, множество эзотериков заголосили: «они обнаружили ауру!». И уж настоящей сенсацией стали опыты Семена и Валентины Кирлиан немного позже, когда сфотографировали свечение листа, затем отрезали у него часть и сфотографировали повторно. К их изумлению на том месте, где была удаленная часть листа, они увидели свечение.
Информация об этом эксперименте несколько десятилетий назад обошла все газеты мира, и отныне каждый парапсихолог и экстрасенс непременно ссылается на фотографию этого оторванного листа, который якобы доказывает существование «независимой от тела ауры». Например, Г.П. Малахов называет это свечение «информационно-энергетическим шаблоном», И.Ю. Исаев – «нематериальной энергией» и «праинформацией» (что сути, впрочем, не меняет). Допустим, они правы и действительно видят на кирлиан-аппарате «языки нематериальной энергии» и «поглощение первичной праинформации». Но тогда получается, что «нематериальная энергия» и «праинформация» боятся обыкновенного… медицинского спирта (!)
Еще в 1981 году в лаборатории биофизики Запорожского научно-технического Центра (ЦНТТМ) были проведены эксперименты по изучению «эффекта Кирлиан». Исследователи положили лист растения на столик, сфотографировали сначала свечение целого листа, затем отрезали у листа небольшую часть и сфотографировали повторно. Действительно, на том месте, где была удаленная часть листа, они увидели свечение. Но после обработки медицинским спиртом поверхности столика свечение исчезало. Можно дать всего два объяснения этому факту:
а) «нематериальная энергия» и «праинформация» боятся совершенно материального медицинского спирта;
б) никакой «нематериальной энергии» и «праинформации» нет, а у свечения есть вполне определенный материальный носитель, который легко устраняется обезжириванием поверхности.
Вариантом «б» объясняют «эффект Кирлиан» современные ученые.
Ученые посмотрели на «живое свечение» очень просто: если есть свечение, то должен быть и материальный носитель. Что может быть материальным носителем в этом случае?
Каждый живой организм существует благодаря обмену веществ. Часть продуктов обмена выводится через кожный покров в газообразной форме. Непосредственно на поверхности кожи продукты обмена смешиваются с воздухом, образуя атмосферу сложного состава. Любое изменения в состоянии организма влияет на обмен веществ, следовательно, и на состав микроатмосферы. При наложении высокочастотного электрического поля эта микроатмосфера, в полном соответствии с известными физическими законами, начинает светиться. Вполне естественно, что характер свечения (цвет, яркость и т.п.) зависит от ее состояния. Именно поэтому это свечение исчезает при обезжиривании участка листа. И только спустя некоторое время, свечение опять восстанавливается.
Если мы предположим, что «биополе» боится протирания поверхности спиртом, то это будет нелепо. Но если мы скажем, что спиртом мы удалили микроатмосферу, и что она восстановилась только спустя некоторое время, это будет вполне научно и логично.
В лаборатории биофизики ЦНТТМ проделали и такой опыт. Свежий листок положили на предметный столик, предварительно накрытый бумагой. Сделали первый снимок свечения. А затем отрезали часть листка вместе с бумагой. На повторном снимке, то место, где находилась раннее отрезанная часть листка, было абсолютно темно, никакого свечения не было – бумага предохранила предметный столик от соприкосновения с микроатмосферой листа. Обычно лист клали непосредственно на столик, поэтому после отрезания части листа остаются следы микроатмосферы. Они-то и вызывали свечение пустого места в опытах последователей супругов Кирлиан.
Так что когда вы слышите разговоры об «эффекте Кирлиан», «фотографировании биополей, полевых структур или нематериальной энергии», просто знайте: вас пытаются обмануть. Нашу страну захлестнул вал мошеннического бизнеса. Поэтому всем нам нужно быть бдительными и подходить к любому новому заявлению прежде всего с точки зрения науки и здравого смысла.

PS Данный метод не принят официальной наукой и не используется ни в одном уважающем себя, научноисследовательском центре.

(подполковник в отставке 1 @ 16.03.2009 - время: 16:12) коури.....ай .молодец ! хорошо сказал про любовь !
Я понимаю, что любовь к девушке - это одно дело - продолжение рода, например. А любовь к матери, отцу, лучшему другу, это более ничем не объяснить)