Что дает вера в бога?
mjo
Удален 3/16/2009, 7:22:16 PM
(Коури @ 16.03.2009 - время: 15:15) Метод прост. Вы любите свою мать? Как? Чем? Отца? Как? Чем? Друга? Как? Чем? - душой . Иначе любовь не имеет смысла. Ее нет.
Можно назвать это душой. Но почему в религиозном смысле? А если человек не любит никого, то про него говорят, что у него нет души. Но в религиозном смысле это не возможно. И вообще:
Доказанное примерами никогда нельзя считать полностью доказанным.
Лейбниц
Можно назвать это душой. Но почему в религиозном смысле? А если человек не любит никого, то про него говорят, что у него нет души. Но в религиозном смысле это не возможно. И вообще:
Доказанное примерами никогда нельзя считать полностью доказанным.
Лейбниц
Коури
Мастер
3/16/2009, 7:24:50 PM
(Nancy @ 16.03.2009 - время: 16:20) (Коури @ 16.03.2009 - время: 15:03) Не будте столь самоуверены. )
Я уверена только в том что знаю, верю так же серьёзным научным источникам. И очень подозрительно отношусь к околонаучной возне магистров лженаук.
С установкой Кирлиан самолично провела множество экспериментов.
Эту статью я читал в инете. )) Она написана атеистом и что? Как Вы поясните диагностирование в медицине данным методом?) Так вот и Вы не будте столь самоуверены))
Я уверена только в том что знаю, верю так же серьёзным научным источникам. И очень подозрительно отношусь к околонаучной возне магистров лженаук.
С установкой Кирлиан самолично провела множество экспериментов.
Эту статью я читал в инете. )) Она написана атеистом и что? Как Вы поясните диагностирование в медицине данным методом?) Так вот и Вы не будте столь самоуверены))
Коури
Мастер
3/16/2009, 7:29:02 PM
(mjo @ 16.03.2009 - время: 16:22)
Можно назвать это душой. Но почему в религиозном смысле? А если человек не любит никого, то про него говорят, что у него нет души. Но в религиозном смысле это не возможно.
Можно и в не религиозном пояснить. Но КАК? Еще ни кто так и не пояснил)
Можно назвать это душой. Но почему в религиозном смысле? А если человек не любит никого, то про него говорят, что у него нет души. Но в религиозном смысле это не возможно.
Можно и в не религиозном пояснить. Но КАК? Еще ни кто так и не пояснил)
mjo
Удален 3/16/2009, 7:32:30 PM
(Коури @ 16.03.2009 - время: 16:24) Эту статью я читал в инете. )) Она написана атеистом и что? Как Вы поясните диагностирование в медицине данным методом?) Так вот и Вы не будте столь самоуверены))
И атеисты бывают шарлатанами.
Если бы эта установка (весьма дешевая между прочим) позволяла 100% диагностировать, то мы с Вами давно бы жили при совсем другой медицине.
И атеисты бывают шарлатанами.
Если бы эта установка (весьма дешевая между прочим) позволяла 100% диагностировать, то мы с Вами давно бы жили при совсем другой медицине.
Коури
Мастер
3/16/2009, 7:34:20 PM
(mjo @ 16.03.2009 - время: 16:32)
И атеисты бывают шарлатанами.
Если бы эта установка (весьма дешевая между прочим) позволяла 100% диагностировать, то мы с Вами давно бы жили при совсем другой медицине.
Вот видите.) У нас еще все впереди))
И атеисты бывают шарлатанами.
Если бы эта установка (весьма дешевая между прочим) позволяла 100% диагностировать, то мы с Вами давно бы жили при совсем другой медицине.
Вот видите.) У нас еще все впереди))
mjo
Удален 3/16/2009, 7:37:31 PM
(Коури @ 16.03.2009 - время: 16:29) Можно и в не религиозном пояснить. Но КАК? Еще ни кто так и не пояснил)
Эмоции, как я думаю, такой же результат высшей нервной деятельности, как и все остальное. То что мы мало знаем о мозге и его функционировании вовсе не означает, что следует обращаться к мистике. Наши знания в этой области существенно ограничиваются не допустимостью экспериментировать на живом и здоровом человеческом мозге.
Эмоции, как я думаю, такой же результат высшей нервной деятельности, как и все остальное. То что мы мало знаем о мозге и его функционировании вовсе не означает, что следует обращаться к мистике. Наши знания в этой области существенно ограничиваются не допустимостью экспериментировать на живом и здоровом человеческом мозге.
mjo
Удален 3/16/2009, 7:39:25 PM
(Коури @ 16.03.2009 - время: 16:34) Вот видите.) У нас еще все впереди))
Но, к сожалению, без установки Кирлиана
Но, к сожалению, без установки Кирлиана
Lady Mechanika
Грандмастер
3/16/2009, 7:41:33 PM
(Коури @ 16.03.2009 - время: 16:24) Как Вы поясните диагностирование в медицине данным методом?)
Приведите примеры медицинских центров, практикующих диагностику по методу Кирлиан, а мы проверим их на лженаучную вшивость. А то много всяческих "центров" развелось в последнее время... дебилизация страны идет полным ходом...
Приведите примеры медицинских центров, практикующих диагностику по методу Кирлиан, а мы проверим их на лженаучную вшивость. А то много всяческих "центров" развелось в последнее время... дебилизация страны идет полным ходом...
Коури
Мастер
3/16/2009, 7:43:23 PM
mjo
Эмоции Эмоциями не любят) Ими живут, либо не живут)
Но, к сожалению, без установки Кирлиана biggrin.gif
Да. Она уже устарела.)
Эмоции Эмоциями не любят) Ими живут, либо не живут)
Но, к сожалению, без установки Кирлиана biggrin.gif
Да. Она уже устарела.)
Коури
Мастер
3/16/2009, 7:47:41 PM
(Nancy @ 16.03.2009 - время: 16:41)
Приведите примеры медицинских центров, практикующих диагностику по методу Кирлиан, а мы проверим их на лженаучную вшивость. А то много всяческих "центров" развелось в последнее время... дебилизация страны идет полным ходом...
Как Вы любите быть голословной. Привели здесь статью атеиста и только)
Я достаточно съел трафика за собственные деньги. Это надо Вам? Отлично)
Ищите и приводите. Я бы на Вашем месте показал обе стороны медали. Для большей убедительности. А я проверю на "вшивость"
Хотя... читаем..... " Подтверждением предположения А.Г. Гурвича стала работа доктора Х.С.Бурра (Йельский университет, США) . Им был сконструирован прибор, позволяющий регистрировать слабые электрические напряжения вблизи живого объекта. После такого экспериментального подтверждения наличия некоего энергетического поля доктор Бурр высказал гипотезу, по которой поле это представляет собой как бы матрицу, исходный чертеж, формирующий структуру тела. “Молекулы и клетки человеческого тела, - пишет он, - постоянно перестраиваются, разрушаются и пополняются свежим материалом, поступающим из пищи. Но благодаря контролю поля новые молекулы и клетки воспроизводятся по тем же схемам, что и старые... Когда мы встречаем друга, которого не видели в течение шести месяцев, на его лице не остается ни одной молекулы, бывшей в то время, когда вы видели его последний раз. Однако благодаря контролю поля новые молекулы располагаются по старым, привычным схемам, и мы узнаем его лицо”.
Пионером в этой области выступил д-р Чарльз Т. Тарт . В 1965 и 1966 годах, являясь преподавателем Медицинского колледжа Вирджинского университета, Тарт приступил к серии удивительных экспериментов с участием мистера Х.. Этим мистером Х. был Роберт Монро - американский бизнесмен, человек, обладающий способностью спонтанного выделения тонкого тела, автор книги “Путешествия вне тела”, вышедшей в свет в 1971 году, в которой изложил свой анализ ВТО. В дальнейшем он основал “Институт прикладных наук Монро” в штате Вирджиния. В 1982 году Институт Монро совместно с Медицинским центром Канзасского университета были приглашены представить на заседании Американской психиатрической ассоциации три доклада, посвящённых внетелесному опыту, что следует считать началом научного признания феномена.
Своего первого испытуемого Тарт экипировал таким образом, чтобы во время сна (испытуемый покидал свое тело во сне) можно было следить за колебаниями биотоков мозга, движениями глаз, давлением крови и электрическим сопротивлением кожи. Затем он помещал карточку с взятым наугад пятизначным числом на полку над его кроватью. Карточка была помещена так, что ее мог увидеть лишь наблюдатель, находящийся под потолком. Испытуемый не мог встать и заглянуть на полку без того, чтобы не нарушить работу электро-энцефаллографа. Однако сложной проблемой оказалась методика, использованная Тартом в ходе экспериментов, так как даже если бы его испытуемые правильно угадали 1000 контрольных цифр, это всё-таки не доказывало, что они для этого “выходили из тела”. По мнению некоторых парапсихологов, такие результаты могли быть получены благодаря экстрасенсорному восприятию (например, благодаря ясновидению или телепатии). Тогда возникает естественный вопрос: как можно отличить ВТО от ясновидения?
Более убедительные в своей однозначности исследования, нежели опыты Тарта, были проведены Фондом психических исследований в Дареме, Северная Каролина. Исследования методологически напоминали опыты Тарта, но были несколько усложнены. Помимо наблюдения физиологических изменений и расположения целевого материала в другом помещении, исследователи поставили перед собой задачу выяснить, может ли какой-либо человек, животное или механическое устройство обнаружить присутствие “второго тела” неподалеку от мишени. Наиболее значимые результаты были получены при использовании в качестве детектора любимого котенка испытуемого. Котенок помещался в расположенный в целевой комнате открытый контейнер около метра глубиной, дно которого было размечено пронумерованными квадратами. Во время контрольного опыта - без ВТО - котенок был очень активен, часто мяукал, пересекал большое количество квадратов и пытался выбраться из контейнера. Однако во время ВТО-визитов испытуемого в целевую комнату котенок вел себя удивительно спокойно. Этот эффект повторялся в ходе четырех экспериментов. Другой опыт, в котором в качестве детектора использовалась змея, также дал поразительные результаты. Змея, совершенно спокойно лежавшая в течении контрольного периода, во время первой же пробы ВТО стала бросаться на стеклянную стенку, как бы пытаясь поразить невидимого противника.
В докладе об исследованиях феномена ВТО в Американском обществе психических исследований доктор Карлис Осис, директор исследований, писал: “В последние два года исследовательский отдел был целиком занят изучением вопроса: продолжает ли существовать человеческая личность после смерти, физической смерти? Мы следовали нашей центральной гипотезе - человеческая сущность является “экзоматической системой”, способной действовать независимо и вне своего физического тела. Эта “экзоматическая” сторона человека способна оставить свое тело в момент смерти и продолжать существовать. Может ли человек, спрашиваем мы, действительно оставлять свое тело на время (как во время опытов по разделению души и тела) или постоянно (в момент смерти)? После детального обзора проводимых экспериментальных работ доктор Осис подвел следующий итог: “ВТО-исследования оказались трудным делом, главным образом потому, что этот феномен в полном виде редко воспроизводится по желанию. Наши результаты, полученные до сих пор, согласуются с нашей гипотезой. После использования исследовательских возможностей, описанных выше, мы можем действительно надеяться получить доказательства экзоматического существования человеческой личности.
ЗДЕСЬ
Приведите примеры медицинских центров, практикующих диагностику по методу Кирлиан, а мы проверим их на лженаучную вшивость. А то много всяческих "центров" развелось в последнее время... дебилизация страны идет полным ходом...
Как Вы любите быть голословной. Привели здесь статью атеиста и только)
Я достаточно съел трафика за собственные деньги. Это надо Вам? Отлично)
Ищите и приводите. Я бы на Вашем месте показал обе стороны медали. Для большей убедительности. А я проверю на "вшивость"
Хотя... читаем..... " Подтверждением предположения А.Г. Гурвича стала работа доктора Х.С.Бурра (Йельский университет, США) . Им был сконструирован прибор, позволяющий регистрировать слабые электрические напряжения вблизи живого объекта. После такого экспериментального подтверждения наличия некоего энергетического поля доктор Бурр высказал гипотезу, по которой поле это представляет собой как бы матрицу, исходный чертеж, формирующий структуру тела. “Молекулы и клетки человеческого тела, - пишет он, - постоянно перестраиваются, разрушаются и пополняются свежим материалом, поступающим из пищи. Но благодаря контролю поля новые молекулы и клетки воспроизводятся по тем же схемам, что и старые... Когда мы встречаем друга, которого не видели в течение шести месяцев, на его лице не остается ни одной молекулы, бывшей в то время, когда вы видели его последний раз. Однако благодаря контролю поля новые молекулы располагаются по старым, привычным схемам, и мы узнаем его лицо”.
Пионером в этой области выступил д-р Чарльз Т. Тарт . В 1965 и 1966 годах, являясь преподавателем Медицинского колледжа Вирджинского университета, Тарт приступил к серии удивительных экспериментов с участием мистера Х.. Этим мистером Х. был Роберт Монро - американский бизнесмен, человек, обладающий способностью спонтанного выделения тонкого тела, автор книги “Путешествия вне тела”, вышедшей в свет в 1971 году, в которой изложил свой анализ ВТО. В дальнейшем он основал “Институт прикладных наук Монро” в штате Вирджиния. В 1982 году Институт Монро совместно с Медицинским центром Канзасского университета были приглашены представить на заседании Американской психиатрической ассоциации три доклада, посвящённых внетелесному опыту, что следует считать началом научного признания феномена.
Своего первого испытуемого Тарт экипировал таким образом, чтобы во время сна (испытуемый покидал свое тело во сне) можно было следить за колебаниями биотоков мозга, движениями глаз, давлением крови и электрическим сопротивлением кожи. Затем он помещал карточку с взятым наугад пятизначным числом на полку над его кроватью. Карточка была помещена так, что ее мог увидеть лишь наблюдатель, находящийся под потолком. Испытуемый не мог встать и заглянуть на полку без того, чтобы не нарушить работу электро-энцефаллографа. Однако сложной проблемой оказалась методика, использованная Тартом в ходе экспериментов, так как даже если бы его испытуемые правильно угадали 1000 контрольных цифр, это всё-таки не доказывало, что они для этого “выходили из тела”. По мнению некоторых парапсихологов, такие результаты могли быть получены благодаря экстрасенсорному восприятию (например, благодаря ясновидению или телепатии). Тогда возникает естественный вопрос: как можно отличить ВТО от ясновидения?
Более убедительные в своей однозначности исследования, нежели опыты Тарта, были проведены Фондом психических исследований в Дареме, Северная Каролина. Исследования методологически напоминали опыты Тарта, но были несколько усложнены. Помимо наблюдения физиологических изменений и расположения целевого материала в другом помещении, исследователи поставили перед собой задачу выяснить, может ли какой-либо человек, животное или механическое устройство обнаружить присутствие “второго тела” неподалеку от мишени. Наиболее значимые результаты были получены при использовании в качестве детектора любимого котенка испытуемого. Котенок помещался в расположенный в целевой комнате открытый контейнер около метра глубиной, дно которого было размечено пронумерованными квадратами. Во время контрольного опыта - без ВТО - котенок был очень активен, часто мяукал, пересекал большое количество квадратов и пытался выбраться из контейнера. Однако во время ВТО-визитов испытуемого в целевую комнату котенок вел себя удивительно спокойно. Этот эффект повторялся в ходе четырех экспериментов. Другой опыт, в котором в качестве детектора использовалась змея, также дал поразительные результаты. Змея, совершенно спокойно лежавшая в течении контрольного периода, во время первой же пробы ВТО стала бросаться на стеклянную стенку, как бы пытаясь поразить невидимого противника.
В докладе об исследованиях феномена ВТО в Американском обществе психических исследований доктор Карлис Осис, директор исследований, писал: “В последние два года исследовательский отдел был целиком занят изучением вопроса: продолжает ли существовать человеческая личность после смерти, физической смерти? Мы следовали нашей центральной гипотезе - человеческая сущность является “экзоматической системой”, способной действовать независимо и вне своего физического тела. Эта “экзоматическая” сторона человека способна оставить свое тело в момент смерти и продолжать существовать. Может ли человек, спрашиваем мы, действительно оставлять свое тело на время (как во время опытов по разделению души и тела) или постоянно (в момент смерти)? После детального обзора проводимых экспериментальных работ доктор Осис подвел следующий итог: “ВТО-исследования оказались трудным делом, главным образом потому, что этот феномен в полном виде редко воспроизводится по желанию. Наши результаты, полученные до сих пор, согласуются с нашей гипотезой. После использования исследовательских возможностей, описанных выше, мы можем действительно надеяться получить доказательства экзоматического существования человеческой личности.
ЗДЕСЬ
Углерод
Мастер
3/16/2009, 9:56:53 PM
Nancy дата: 15.03.2009 - время: 23:41
По поводу гиперстимуляции выработки серотонина....Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Православные при проведении таинств, окуриваются ладаном в составе которого находится катализатор выработки серотонина и в результате впадают в то-же счастливо-просветлённое состояние.
Кто то жаловался на приступы мигрени, аллергические реакции, отек легкого, заболевания гортани, приступы бронхита, нервозность, бессонницу, приливы, состояние усталости и депрессии, тошноту, спазмы кишечника.
Не смешите скоропалительными выводами будто ладан вызывает избыток серотонина. Не путайте или не слушайте бредни несведующих людей кторые стремяться из пустого ведра насыпать горсть навоза. Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Ага с поносом и удушьем..
vegra дата: 15.03.2009 - время: 23:45
И как я уже писал плохая вентиляция, недостаток кислорода длительное стояние на ногах и повторение невразумительных текстов
По Вашим постам я бы не сказал что Вы говорите о своём опыте.
Но столько участия и беспокойства о верующих людях, будто цель людей достич экстаза стоя до сильной усталости, нюхая ладан и слушая невнятное бормотание. Во Истину слушая слова неверующих становится жаль, что приходя в церковь Вы видите только внешнее и ни следа о внутренней работе которая очень мало зависит от внешнего, и проходит не во внешнем здании, а в душе.
Chelydra дата: 16.03.2009 - время: 02:42
«..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов Интересно наверное верующих людей копировать не доконца понимая о чём тот говорил.
В безмерном углубля пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной,
Везде Божественну мы мудрость почитаем.
В благоговении весь дух свой погружаем.
Чудимся быстрине, чудимся тишине,
Что Бог устроил нам в безмерной глубине...
То-же Ломоносов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Остальное читая улыбался... А жаль!?
Nancy А что, Вы так рекламируете установку своего бойфренда!?
Докажите что Бога нет господа атеисты! Я говорю что Он есть и привёл Слово - Один Мировой Закон или Закон всей вселенной ничего Вам не говорит. Коури тоже приводит доказательства существования души. Почитайте свои ответы ни одного толкового обьяснения, а только пустое высмеивание да встречные вопросы ниочём. Зацепка одна эффект кирлиана
По поводу гиперстимуляции выработки серотонина....Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Православные при проведении таинств, окуриваются ладаном в составе которого находится катализатор выработки серотонина и в результате впадают в то-же счастливо-просветлённое состояние.
Кто то жаловался на приступы мигрени, аллергические реакции, отек легкого, заболевания гортани, приступы бронхита, нервозность, бессонницу, приливы, состояние усталости и депрессии, тошноту, спазмы кишечника.
Не смешите скоропалительными выводами будто ладан вызывает избыток серотонина. Не путайте или не слушайте бредни несведующих людей кторые стремяться из пустого ведра насыпать горсть навоза. Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Ага с поносом и удушьем..
vegra дата: 15.03.2009 - время: 23:45
И как я уже писал плохая вентиляция, недостаток кислорода длительное стояние на ногах и повторение невразумительных текстов
По Вашим постам я бы не сказал что Вы говорите о своём опыте.
Но столько участия и беспокойства о верующих людях, будто цель людей достич экстаза стоя до сильной усталости, нюхая ладан и слушая невнятное бормотание. Во Истину слушая слова неверующих становится жаль, что приходя в церковь Вы видите только внешнее и ни следа о внутренней работе которая очень мало зависит от внешнего, и проходит не во внешнем здании, а в душе.Chelydra дата: 16.03.2009 - время: 02:42
«..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов Интересно наверное верующих людей копировать не доконца понимая о чём тот говорил.
В безмерном углубля пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной,
Везде Божественну мы мудрость почитаем.
В благоговении весь дух свой погружаем.
Чудимся быстрине, чудимся тишине,
Что Бог устроил нам в безмерной глубине...
То-же Ломоносов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Остальное читая улыбался... А жаль!?
Nancy А что, Вы так рекламируете установку своего бойфренда!?
Докажите что Бога нет господа атеисты! Я говорю что Он есть и привёл Слово - Один Мировой Закон или Закон всей вселенной ничего Вам не говорит. Коури тоже приводит доказательства существования души. Почитайте свои ответы ни одного толкового обьяснения, а только пустое высмеивание да встречные вопросы ниочём. Зацепка одна эффект кирлиана
Chelydra
Удален 3/17/2009, 12:31:45 AM
(Коури @ 16.03.2009 - время: 15:15)
И ещё у меня возникает сомнение, что Вы понимаете значение слова эксперимент. Это Ваши проблемы. Я прекрасно знаю что это такое. )
Ой, правда? Понимаете? Тогда это что за …?
Если понимаете, то не опишите пригодную для проверок и повторений методику эксперимента доказывающего существование души? Метод прост. Вы любите свою мать? Как? Чем? Отца? Как? Чем? Друга? Как? Чем? - душой . Иначе любовь не имеет смысла. Ее нет.
Это методика???? Браво!
Если «любовь всей душой» доказывает существование души, тогда выражение «небо хмурится» доказывает наличие у неба эмоций и мимики. «Солнце встаёт» - доказывает, что оно вертится вокруг земли, и ночью, видимо, ложится спать. «Год прошёл» - у промежутков времени есть ноги.
Очень плодотворная методика. Открытия можно совершать непрерывно. Одно грандиозней другого.
Вы всё ещё серьёзны? А такие смешные вещи говорите.
Я понимаю, что любовь к девушке - это одно дело - продолжение рода, например. А любовь к матери, отцу, лучшему другу, это более ничем не объяснить)
Ещё один перл! Значит, продолжение рода является объяснением? Так примените его к тем же сёстрам и матерям.
Продолжение рода это передача генетического материала. Его сохранение во времени. Посчитаем…
Собственный ребёнок (думаю, Вы согласитесь, что любовь к детям подпадает под «продолжение рода») – несёт 50% ваших генов.
Родная сестра или брат – несёт 50 % ваших генов. Любовь к ним оправдана практически в той же степени как к своим детям (небольшое отличие в меньшую сторону объясняется вероятностью того, что у вас с сестрой может быть не общий отец).
Отец и мать – несут по 50% ваших генов каждый. Их возможные дети так же близки к вам генетически, как и собственные.
Любовь и жертвенность в отношении собственного племени при столкновении с конкурирующей группой оправдывается тем же самым.
С любовью к другу дело обстоит немного сложнее. Почитайте про реципроктный альтруизм и кин-отбор. Литературы море. Написана о-о-очень авторитетными (как Вы любите) учёными. Порекомендовать подборочку? Удивитесь как много «ничем не объяснимых» вопросов давно разрешены.
Представляете, учёные ответили даже на вопрос, мучавший старика Хотабыча – «Почему, если Земля круглая, вся вода не стечёт с неё вниз?»
Кстати я лично общался с людьми, которые не знают, что на него есть ответ. Я не шучу. Причём это были люди, получающие высшее образование (правда, с физкультурного факультета). Они задавали этот вопрос несколько в иной форме.
- Почему у людёй живущих не противоположной стороне Земли не приливает к голове кровь?
Боюсь, мне не удалось им объяснить, в чём тут соль. Хотя разговор был забавным. Так и живут они в уверенности, что «вопрос Хотабыча» мировой науке пока не по зубам: )
И ещё у меня возникает сомнение, что Вы понимаете значение слова эксперимент. Это Ваши проблемы. Я прекрасно знаю что это такое. )
Ой, правда? Понимаете? Тогда это что за …?
Если понимаете, то не опишите пригодную для проверок и повторений методику эксперимента доказывающего существование души? Метод прост. Вы любите свою мать? Как? Чем? Отца? Как? Чем? Друга? Как? Чем? - душой . Иначе любовь не имеет смысла. Ее нет.
Это методика???? Браво!
Если «любовь всей душой» доказывает существование души, тогда выражение «небо хмурится» доказывает наличие у неба эмоций и мимики. «Солнце встаёт» - доказывает, что оно вертится вокруг земли, и ночью, видимо, ложится спать. «Год прошёл» - у промежутков времени есть ноги.
Очень плодотворная методика. Открытия можно совершать непрерывно. Одно грандиозней другого.
Вы всё ещё серьёзны? А такие смешные вещи говорите.
Я понимаю, что любовь к девушке - это одно дело - продолжение рода, например. А любовь к матери, отцу, лучшему другу, это более ничем не объяснить)
Ещё один перл! Значит, продолжение рода является объяснением? Так примените его к тем же сёстрам и матерям.
Продолжение рода это передача генетического материала. Его сохранение во времени. Посчитаем…
Собственный ребёнок (думаю, Вы согласитесь, что любовь к детям подпадает под «продолжение рода») – несёт 50% ваших генов.
Родная сестра или брат – несёт 50 % ваших генов. Любовь к ним оправдана практически в той же степени как к своим детям (небольшое отличие в меньшую сторону объясняется вероятностью того, что у вас с сестрой может быть не общий отец).
Отец и мать – несут по 50% ваших генов каждый. Их возможные дети так же близки к вам генетически, как и собственные.
Любовь и жертвенность в отношении собственного племени при столкновении с конкурирующей группой оправдывается тем же самым.
С любовью к другу дело обстоит немного сложнее. Почитайте про реципроктный альтруизм и кин-отбор. Литературы море. Написана о-о-очень авторитетными (как Вы любите) учёными. Порекомендовать подборочку? Удивитесь как много «ничем не объяснимых» вопросов давно разрешены.
Представляете, учёные ответили даже на вопрос, мучавший старика Хотабыча – «Почему, если Земля круглая, вся вода не стечёт с неё вниз?»
Кстати я лично общался с людьми, которые не знают, что на него есть ответ. Я не шучу. Причём это были люди, получающие высшее образование (правда, с физкультурного факультета). Они задавали этот вопрос несколько в иной форме.
- Почему у людёй живущих не противоположной стороне Земли не приливает к голове кровь?
Боюсь, мне не удалось им объяснить, в чём тут соль. Хотя разговор был забавным. Так и живут они в уверенности, что «вопрос Хотабыча» мировой науке пока не по зубам: )
Chelydra
Удален 3/17/2009, 12:47:52 AM
(Углерод @ 16.03.2009 - время: 18:56)
«..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов Интересно наверное верующих людей копировать не доконца понимая о чём тот говорил.
В безмерном углубля пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной,
Везде Божественну мы мудрость почитаем.
В благоговении весь дух свой погружаем.
Чудимся быстрине, чудимся тишине,
Что Бог устроил нам в безмерной глубине...
То-же Ломоносов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Остальное читая улыбался... А жаль!?
Наверное, улыбка мешала Вам понимать прочитанное. А ведь я упомянул там способ мышления, основанный на цепочках ассоциаций, а не на логике. Видимо Вы воспользовались именно им. Интересно, а доступна ли Вам логика вообще? Проверим.
Следите очень внимательно.
Где я говорил, что Ломоносов не верил в Бога?
О чём он говорил в приведённой мною цитате?
Как Вы думаете, почему я счёл эту цитату уместной?
Всего три вопросика. Осилите?
«..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов Интересно наверное верующих людей копировать не доконца понимая о чём тот говорил.
В безмерном углубля пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной,
Везде Божественну мы мудрость почитаем.
В благоговении весь дух свой погружаем.
Чудимся быстрине, чудимся тишине,
Что Бог устроил нам в безмерной глубине...
То-же Ломоносов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Остальное читая улыбался... А жаль!?
Наверное, улыбка мешала Вам понимать прочитанное. А ведь я упомянул там способ мышления, основанный на цепочках ассоциаций, а не на логике. Видимо Вы воспользовались именно им. Интересно, а доступна ли Вам логика вообще? Проверим.
Следите очень внимательно.
Где я говорил, что Ломоносов не верил в Бога?
О чём он говорил в приведённой мною цитате?
Как Вы думаете, почему я счёл эту цитату уместной?
Всего три вопросика. Осилите?
Lady Mechanika
Грандмастер
3/17/2009, 12:56:46 AM
(Углерод @ 16.03.2009 - время: 18:56) Кто то жаловался на приступы мигрени, аллергические реакции, отек легкого, заболевания гортани, приступы бронхита, нервозность, бессонницу, приливы, состояние усталости и депрессии, тошноту, спазмы кишечника.
Незнаю кто, но точноне я. Может вы? А то мало ли до чего пост довести может.
Не смешите скоропалительными выводами будто ладан вызывает избыток серотонина. Не путайте или не слушайте бредни несведующих людей кторые стремяться из пустого ведра насыпать горсть навоза.
У вас есть объективная, опровергающая информация по поводу ладана? Если нет, то лучьше скромно помолчите и не стройте из себя шута.
Ага с поносом и удушьем..
Nancy А что, Вы так рекламируете установку своего бойфренда!?
Укажите где я рекламирую! некую установку, а предварительно уточните значение слова реклама.
Незнаю кто, но точноне я. Может вы? А то мало ли до чего пост довести может.
Не смешите скоропалительными выводами будто ладан вызывает избыток серотонина. Не путайте или не слушайте бредни несведующих людей кторые стремяться из пустого ведра насыпать горсть навоза.
У вас есть объективная, опровергающая информация по поводу ладана? Если нет, то лучьше скромно помолчите и не стройте из себя шута.
Ага с поносом и удушьем..
Nancy А что, Вы так рекламируете установку своего бойфренда!?
Укажите где я рекламирую! некую установку, а предварительно уточните значение слова реклама.
Углерод
Мастер
3/17/2009, 1:08:25 AM
(Nancy @ 16.03.2009 - время: 21:56) (Углерод @ 16.03.2009 - время: 18:56) Кто то жаловался на приступы мигрени, аллергические реакции, отек легкого, заболевания гортани, приступы бронхита, нервозность, бессонницу, приливы, состояние усталости и депрессии, тошноту, спазмы кишечника.
Незнаю кто, но точноне я. Может вы? А то мало ли до чего пост довести может.
Не смешите скоропалительными выводами будто ладан вызывает избыток серотонина. Не путайте или не слушайте бредни несведующих людей кторые стремяться из пустого ведра насыпать горсть навоза.
У вас есть объективная, опровергающая информация по поводу ладана? Если нет, то лучьше скромно помолчите и не стройте из себя шута.
Ага с поносом и удушьем..
Nancy А что, Вы так рекламируете установку своего бойфренда!?
Укажите где я рекламирую! некую установку, а предварительно уточните значение слова реклама.
Как я понял Вы имеете какое то отношение к биологии , но может и ошибся. Всё что Вы соизволили написать про ладан высосано из пальца. Это видно не вооружённым глазом. Про диарею я написал как один из симптомов переизбытка в организме серотонина. Вот вам и опровергающая информация, а не то что вы изволили придумать.
Незнаю кто, но точноне я. Может вы? А то мало ли до чего пост довести может.
Не смешите скоропалительными выводами будто ладан вызывает избыток серотонина. Не путайте или не слушайте бредни несведующих людей кторые стремяться из пустого ведра насыпать горсть навоза.
У вас есть объективная, опровергающая информация по поводу ладана? Если нет, то лучьше скромно помолчите и не стройте из себя шута.
Ага с поносом и удушьем..
Nancy А что, Вы так рекламируете установку своего бойфренда!?
Укажите где я рекламирую! некую установку, а предварительно уточните значение слова реклама.
Как я понял Вы имеете какое то отношение к биологии , но может и ошибся. Всё что Вы соизволили написать про ладан высосано из пальца. Это видно не вооружённым глазом. Про диарею я написал как один из симптомов переизбытка в организме серотонина. Вот вам и опровергающая информация, а не то что вы изволили придумать.
Углерод
Мастер
3/17/2009, 1:25:43 AM
(Chelydra @ 16.03.2009 - время: 21:47) «..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов
Наверное, улыбка мешала Вам понимать прочитанное. А ведь я упомянул там способ мышления, основанный на цепочках ассоциаций, а не на логике. Видимо Вы воспользовались именно им. Интересно, а доступна ли Вам логика вообще? Проверим.
Следите очень внимательно.
Где я говорил, что Ломоносов не верил в Бога?
О чём он говорил в приведённой мною цитате?
Как Вы думаете, почему я счёл эту цитату уместной?
Всего три вопросика. Осилите?
Нисколечко. Улыбка помогает жить. А на Ваш вопрос легко отвечу.
«..» Ломоносов
Не все блестящее, и желтое - золото. Не все люди говорящие о Боге о нём говорят. ВОТ ИХ ОН И ОСУЖДАЛ!!! К атеизму отношения не имеет.
А кчему это было сказано....
Подумал об основной теме топика… В самом деле, что делает веру в Бога привлекательной? Одной решающей причины у меня не получилось, скорее много маленьких. Есть ли рациональные причины для веры? Увы, пока не наблюдаются. Рассмотрим гипотезу о существовании Бога как рассматривали бы любую другую. 1) Для чего может быть использована эта гипотеза? Может ли она что-либо объяснить? Казалось бы она пригодна для объяснения всего на свете. «..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов Но в действительности она создаёт лишь иллюзию объяснения. Это объяснение наподобие старого ответа на вопрос, - на чём стоит Земля? Ответ – на трёх слонах - устраивал только тех, кто не догадывался спросить, на чём же стоят слоны. Так и религия, предлагая Бога в качестве сложного объекта, частью которого является всё сущее, отнюдь не упрощает ситуацию. Напротив усложняет её. Возникает необходимость не только доказать существование этого сверхсложного объекта, но и объяснить его существование. А оно нуждается в объяснении не меньше, чем более простые явления, такие как жизнь и Вселенная. Итак, гипотеза о существовании Бога ничего не объясняет. Кстати именно её бесплодность в качестве объяснения и отсутствие доказательств и была основанием для атеистической позиции в те времена когда не было Дарвина, геохронологии и многого многого другого. Когда наука не могла предложить альтернативного религиозному, объяснения самых важных и сложных вопросов.
И действительно к чему. Пока что господа атеисты Вы занимаетесь словоблудием приводя сказки Марка Твена «Приключения Гекльбери Финна»
Наверное, улыбка мешала Вам понимать прочитанное. А ведь я упомянул там способ мышления, основанный на цепочках ассоциаций, а не на логике. Видимо Вы воспользовались именно им. Интересно, а доступна ли Вам логика вообще? Проверим.
Следите очень внимательно.
Где я говорил, что Ломоносов не верил в Бога?
О чём он говорил в приведённой мною цитате?
Как Вы думаете, почему я счёл эту цитату уместной?
Всего три вопросика. Осилите?
Нисколечко.
Улыбка помогает жить. А на Ваш вопрос легко отвечу.«..» Ломоносов
Не все блестящее, и желтое - золото. Не все люди говорящие о Боге о нём говорят. ВОТ ИХ ОН И ОСУЖДАЛ!!! К атеизму отношения не имеет.
А кчему это было сказано....
Подумал об основной теме топика… В самом деле, что делает веру в Бога привлекательной? Одной решающей причины у меня не получилось, скорее много маленьких. Есть ли рациональные причины для веры? Увы, пока не наблюдаются. Рассмотрим гипотезу о существовании Бога как рассматривали бы любую другую. 1) Для чего может быть использована эта гипотеза? Может ли она что-либо объяснить? Казалось бы она пригодна для объяснения всего на свете. «..хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова «Бог так сотворил» — и сие дав в ответ вместо всех причин» Ломоносов Но в действительности она создаёт лишь иллюзию объяснения. Это объяснение наподобие старого ответа на вопрос, - на чём стоит Земля? Ответ – на трёх слонах - устраивал только тех, кто не догадывался спросить, на чём же стоят слоны. Так и религия, предлагая Бога в качестве сложного объекта, частью которого является всё сущее, отнюдь не упрощает ситуацию. Напротив усложняет её. Возникает необходимость не только доказать существование этого сверхсложного объекта, но и объяснить его существование. А оно нуждается в объяснении не меньше, чем более простые явления, такие как жизнь и Вселенная. Итак, гипотеза о существовании Бога ничего не объясняет. Кстати именно её бесплодность в качестве объяснения и отсутствие доказательств и была основанием для атеистической позиции в те времена когда не было Дарвина, геохронологии и многого многого другого. Когда наука не могла предложить альтернативного религиозному, объяснения самых важных и сложных вопросов.
И действительно к чему. Пока что господа атеисты Вы занимаетесь словоблудием приводя сказки Марка Твена «Приключения Гекльбери Финна»
Chelydra
Удален 3/17/2009, 1:29:31 AM
(Nancy @ 16.03.2009 - время: 16:41) (Коури @ 16.03.2009 - время: 16:24) Как Вы поясните диагностирование в медицине данным методом?)
Приведите примеры медицинских центров, практикующих диагностику по методу Кирлиан, а мы проверим их на лженаучную вшивость. А то много всяческих "центров" развелось в последнее время... дебилизация страны идет полным ходом...
Чего в медицинских учреждениях только не применяют. Далеко ходить не надо. Вы, наверное, знаете клинику Музалевского на Московской 93. Угораздило меня туда зайти. Какой там Кирлиан… Всё гораздо хуже.
Пригласил меня доктор сесть на стул, дал в одну руку электрод, подсоединённый к Омметру (серьёзно), а другим электродом стал прикасаться к запястью другой руки. Прикоснется к одной точке – запишет показания на листочек, коснётся другой находящийся в трёх миллиметрах от первой – снова запишет. Когда я поинтересовался, что он надеется выяснить с помощью такой высокотехнологичной аппаратуры? Он сказал, что «прозванивает» все мои органы. Дескать, одна точка соответствует печени, а другая, в нескольких миллиметрах от неё, - почкам.
Уверенность мошенника в тотальном идиотизме пациентов просто непоколебимая.
Приведите примеры медицинских центров, практикующих диагностику по методу Кирлиан, а мы проверим их на лженаучную вшивость. А то много всяческих "центров" развелось в последнее время... дебилизация страны идет полным ходом...
Чего в медицинских учреждениях только не применяют. Далеко ходить не надо. Вы, наверное, знаете клинику Музалевского на Московской 93. Угораздило меня туда зайти. Какой там Кирлиан… Всё гораздо хуже.
Пригласил меня доктор сесть на стул, дал в одну руку электрод, подсоединённый к Омметру (серьёзно), а другим электродом стал прикасаться к запястью другой руки. Прикоснется к одной точке – запишет показания на листочек, коснётся другой находящийся в трёх миллиметрах от первой – снова запишет. Когда я поинтересовался, что он надеется выяснить с помощью такой высокотехнологичной аппаратуры? Он сказал, что «прозванивает» все мои органы. Дескать, одна точка соответствует печени, а другая, в нескольких миллиметрах от неё, - почкам.
Уверенность мошенника в тотальном идиотизме пациентов просто непоколебимая.
Углерод
Мастер
3/17/2009, 1:31:11 AM
Мы всего лишь машины с весьма узким спектром целей. Мы так же бессильны выйти за пределы своей программы как калькулятор не способен пожарить яичницу. Более того, сам характер нашей программы, подразумевает «морковку» счастья подвешенную перед нашим носом и «кнут» страха, боли, мучений совести, чувства неудовлетворённости, который непрерывно охаживает наши бока. Причём «морковка» специально подвешена так, чтобы лишь изредка отхватывать от неё кусочки, «кнут» же работает непрерывно. Он лишь варьирует воздействие от лёгких шлепков, до ужасных ударов: потери близких, родителей, детей, супругов, друзей, здоровья, любимого дела, жизни. И нет надежды увернуться от этих ударов. Нет ничего, что отменило бы их. Нет никого к кому можно было бы возопить в минуту горя. Нет возможности вколоть себе дозу опиума фальшивой надежды. Нет надежды!
Вы правы что так считаете, если есть желание таким оставаться пожалуйста. Я НЕХОЧУ! В Библии выход написан, надо уметь увидеть его, а не обосновывать свою лень красивыми словами. Маленький пример - человек способен в 90 лет сесть на шпагат только лень мешает.
Вы правы что так считаете, если есть желание таким оставаться пожалуйста. Я НЕХОЧУ! В Библии выход написан, надо уметь увидеть его, а не обосновывать свою лень красивыми словами. Маленький пример - человек способен в 90 лет сесть на шпагат только лень мешает.
Lady Mechanika
Грандмастер
3/17/2009, 1:33:03 AM
(Углерод @ 16.03.2009 - время: 22:08) Всё что Вы соизволили написать про ладан высосано из пальца. Это видно не вооружённым глазом.
Докажите обратное, в противном случае вы жалкое трепло и пустобрёх.
ЛАДАН (от греческого λαδανον) это желтоватая или красноватая ароматическая смола, выделяемая некоторыми тропическими деревьями, семейства бурзеровых (например, Boswellia sacra, Boswellia carterii), используемая для курений при религиозных обрядах. Ладан полностью не растворим ни в воде, ни в спирте, ни в эфире. При растирании с водой образует эмульсию. Состав: смола, около 30%, смесь свободной босвеллиевой кислоты (C32H52O4) и олибанорезена (C15H22O)n, около 56%, эфирное масло — смесь нескольких терпенов, дитерпенов и секвитерпенов, около 8%, горькие и минеральные вещества — всё остальное. Окуривание большим количеством ладана может действовать подобно галлюциногенам. Именно этим фактом объясняется рисование ореолов на иконах, вокруг голов выдающихся деятелей православной церкви. Ладан содержит тот же биокатализатор, что и гашиш — ТетраГидроКаннабиол, активное вещество марихуаны. ТетраГидроКаннабиол воздействует на височные доли головного мозга, которые отвечают за сознание, и способствует активной выработке серотонина — «гормона радости», биокатализатора головного мозга. В сочетании с седативным эффектом, замедляющим нервные процессы, вызывает чувство удовлетворения и успокоения.
А вот про наркоту содержащую то же действующее вещество тетрагидроканнабиол
Cannabis sativa и его разновидность Cannabis indica (индийская конопля). Основным действующим началом является 9-дельта-тетрагидроканнабиол, который содержится не только в указанном смолистом веществе, но, и, правда в гораздо меньшем количестве, в стеблях и листьях растения, а также в другом виде конопли-дикорастущей. В разных видах конопли и в различных частях растений содержание тетрагидгроканнабиола колеблется от менее 1 до 15 % . Собранная смола высушивается, иногда прессуется. Полученный препарат в разных регионах называют неодинаковогашишем, анашой и рядом других наименований; на сленге подростков он чаще всего фигурирует как "план"
Докажите обратное, в противном случае вы жалкое трепло и пустобрёх.
ЛАДАН (от греческого λαδανον) это желтоватая или красноватая ароматическая смола, выделяемая некоторыми тропическими деревьями, семейства бурзеровых (например, Boswellia sacra, Boswellia carterii), используемая для курений при религиозных обрядах. Ладан полностью не растворим ни в воде, ни в спирте, ни в эфире. При растирании с водой образует эмульсию. Состав: смола, около 30%, смесь свободной босвеллиевой кислоты (C32H52O4) и олибанорезена (C15H22O)n, около 56%, эфирное масло — смесь нескольких терпенов, дитерпенов и секвитерпенов, около 8%, горькие и минеральные вещества — всё остальное. Окуривание большим количеством ладана может действовать подобно галлюциногенам. Именно этим фактом объясняется рисование ореолов на иконах, вокруг голов выдающихся деятелей православной церкви. Ладан содержит тот же биокатализатор, что и гашиш — ТетраГидроКаннабиол, активное вещество марихуаны. ТетраГидроКаннабиол воздействует на височные доли головного мозга, которые отвечают за сознание, и способствует активной выработке серотонина — «гормона радости», биокатализатора головного мозга. В сочетании с седативным эффектом, замедляющим нервные процессы, вызывает чувство удовлетворения и успокоения.
А вот про наркоту содержащую то же действующее вещество тетрагидроканнабиол
Cannabis sativa и его разновидность Cannabis indica (индийская конопля). Основным действующим началом является 9-дельта-тетрагидроканнабиол, который содержится не только в указанном смолистом веществе, но, и, правда в гораздо меньшем количестве, в стеблях и листьях растения, а также в другом виде конопли-дикорастущей. В разных видах конопли и в различных частях растений содержание тетрагидгроканнабиола колеблется от менее 1 до 15 % . Собранная смола высушивается, иногда прессуется. Полученный препарат в разных регионах называют неодинаковогашишем, анашой и рядом других наименований; на сленге подростков он чаще всего фигурирует как "план"
Углерод
Мастер
3/17/2009, 1:47:48 AM
(Nancy @ 15.03.2009 - время: 23:41) (Углерод @ 15.03.2009 - время: 22:18) (Nancy @ 15.03.2009 - время: 22:12) Воскуривание ладана производится при всех церковных таинствах!
Ну и что плохого я так и не понял? То что серотоним больше выделяется, так это хорошо. Самая главная функция серотонина в нашем организме – это подъем настроения, который создается в коре головного мозга. Если же в организме серотонина недостаточно, это ведет к депрессии. Или Вы против хорошего настроения.
Да, серотонин это гормон счастья, и хорошо если он вырабатывается в организме естественым путём, а не под воздействием неких внешних катализаторов, как в случае с ладаном и содержащемся в нём тетрагидроканнабиолом. Ведь это, пусть и косвенная, но наркомания. И это далеко не ушло от пресловутых "грибочков". В грибочках содержится алкалоид псилоцибин из семейства триптаминов, а это биохимический аналог серотонина (который тоже триптамин), и то и другое производние индола.
Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Православные при проведении таинств, окуриваются ладаном в составе которого находится катализатор выработки серотонина и в результате впадают в то-же счастливо-просветлённое состояние.
Искуственная стимуляция выработки серотонина, так же опасна как и приём его заменителей (наркотиков), так как при этом происходит торможение его естественного выделения.
По поводу гиперстимуляции выработки серотонина (цитаты из разных статей)
...избыток серотонина приводит к депрессии, упадку сил, бессоннице и состоянию тревоги... ...при избытке серотонина появляются признаки мании... ...существует два типа депрессии, связанных, в одном случае, с избытком серотонина, в другом — с его дефицитом...
Уважаемая Nancy о какой такой наркомании от ладана Вы пишите сдесь, и какая гиперстимуляция выработки серотонина. Необижайтесь на меня я часто веду себя как робот и могу обидеть других резкими высказываниями. Атеисты имеют права так себя вести а верующие НЕТ! Так что минус это вы правильно поставили Я С НИМ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. Но то что вы намыслили - никакого отношения к реальности не имеет, кроме определения воздействия серотонина на организм.
Ну и что плохого я так и не понял? То что серотоним больше выделяется, так это хорошо. Самая главная функция серотонина в нашем организме – это подъем настроения, который создается в коре головного мозга. Если же в организме серотонина недостаточно, это ведет к депрессии. Или Вы против хорошего настроения.
Да, серотонин это гормон счастья, и хорошо если он вырабатывается в организме естественым путём, а не под воздействием неких внешних катализаторов, как в случае с ладаном и содержащемся в нём тетрагидроканнабиолом. Ведь это, пусть и косвенная, но наркомания. И это далеко не ушло от пресловутых "грибочков". В грибочках содержится алкалоид псилоцибин из семейства триптаминов, а это биохимический аналог серотонина (который тоже триптамин), и то и другое производние индола.
Иными словами - шаманы лопают грибы содержащие аналог серотонина, и впадают в счастливо-просветлённое состояние. Православные при проведении таинств, окуриваются ладаном в составе которого находится катализатор выработки серотонина и в результате впадают в то-же счастливо-просветлённое состояние.
Искуственная стимуляция выработки серотонина, так же опасна как и приём его заменителей (наркотиков), так как при этом происходит торможение его естественного выделения.
По поводу гиперстимуляции выработки серотонина (цитаты из разных статей)
...избыток серотонина приводит к депрессии, упадку сил, бессоннице и состоянию тревоги... ...при избытке серотонина появляются признаки мании... ...существует два типа депрессии, связанных, в одном случае, с избытком серотонина, в другом — с его дефицитом...
Уважаемая Nancy о какой такой наркомании от ладана Вы пишите сдесь, и какая гиперстимуляция выработки серотонина. Необижайтесь на меня я часто веду себя как робот и могу обидеть других резкими высказываниями. Атеисты имеют права так себя вести а верующие НЕТ! Так что минус это вы правильно поставили Я С НИМ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. Но то что вы намыслили - никакого отношения к реальности не имеет, кроме определения воздействия серотонина на организм.