Что дает вера в бога?

Я так и думал что вам нечем подтвердить свои рассказы, ведь те кто их написалрасчитывают на тех кто просто поверит на словою.

Не копировать простыни. Это нежелательно.

(Коури @ 15.03.2009 - время: 15:12) Не нахожу. Слишком много сказок для открытий)
Типа дыма без огня не бывает. Ещё как бывает. слухи даже напечатанные в массе изданий остаются слухами

(vegra @ 15.03.2009 - время: 15:11) ибо для решения этой задачи достаточно здравого смысла, никаких специальных знаний не надо.
Как говорит один очень знакомый мне человек: "Дураком легче жить, меньше спроса") ИМХО. Знать - и иметь здравый смысл это далеко не одно и то же)

(vegra @ 15.03.2009 - время: 15:15)
слухи даже напечатанные в массе изданий остаются слухами
Вы их для начала почитайте. А вдруг и не слухи?) Кстати, я писал про открытия, а не слухи.
Я так и думал что вам нечем подтвердить свои рассказы, ведь те кто их написалрасчитывают на тех кто просто поверит на словою.
Я их УЖЕ подтвердил. А Вы?

(Коури @ 15.03.2009 - время: 15:15) (vegra @ 15.03.2009 - время: 15:11) ибо для решения этой задачи достаточно здравого смысла, никаких специальных знаний не надо.
Как говорит один очень знакомый мне человек: "Дураком легче жить, меньше спроса") ИМХО. Знать - и иметь здравый смысл это далеко не одно и то же)
Похоже вы сообразили, что принципиально не определить время видений.

(Коури @ 15.03.2009 - время: 15:18) Вы их для начала почитайте. А вдруг и не слухи?) Кстати, я писал про открытия, а не слухи.

Я это читал причём, про эффект Кирлина без малого 40 лет назад. А вот подтверждения в реальной жизни не вижу.

vegra
Похоже вы сообразили, что принципиально не определить время видений. Похоже, что Вы не внимательно читаете то, что написано.)
Я это читал причём, про эффект Кирлина без малого 40 лет назад.
Там стоит дата. Подсчетать не трудно)
А вот подтверждения в реальной жизни не вижу. Прочитайте еще раз А Вы подтверждения чего ожидаете?

Если вы про это
Могу) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.То вы ведь верующий а я нет. мне доказательства подавай, а вам достаточно авторитетности, даже если весь "авторитет" выдумали издатели

PS прямо "Опус деи"(символ веры) какойто :)

(vegra @ 15.03.2009 - время: 15:35) Если вы про это
Могу) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.То вы ведь верующий а я нет. мне доказательства подавай, а вам достаточно авторитетности, даже если весь "авторитет" выдумали издатели

PS прямо "Опус деи"(символ веры) какойто :)
Я про это и то что выше)
Так открытое в 1939 году учеными Керлиан свечение огранизма в высокочастотном электромагнитном поле позволило ученым впервые увидеть проявления энергетической ауры живого существа своими глазами.

Кстати возможность правки не убрали Я напишу Вам в ПМ как править

(Коури @ 15.03.2009 - время: 15:40) Так открытое в 1939 году учеными Керлиан свечение огранизма в высокочастотном электромагнитном поле позволило ученым впервые увидеть проявления энергетической ауры живого существа своими глазами.

Кстати возможность правки не убрали Я напишу Вам в ПМ как править
А я про то что якобы этот эффект помогал найти болезнь в организме и соответственно помочь в её устранении.
Рентген в медицине если память не изменяет сам Р впервые и применил и через считаные годы эта технология стала входить в медпрактику, несмотря на её опасность. А вот о применении ЭК в мед практике дальше досужей болтовни дело не пошло.

(vegra @ 15.03.2009 - время: 15:04) (Коури @ 15.03.2009 - время: 14:51) Смотрю на себя с потолка...
Об этом написано немало сказок и якобы документальных исследований.
Очень удобная штука имеющая массу применений, не находите?
Но применить на практике что-то пока никому не удалось.
Всё это не идёт далее светской болтовни за чаем или чем покрепче.
А об этом рассказывала моя жена.
Хотя я раньше несклонен был этому верить, да и сейчас незнаю как к этому относиться. Но ей я верю.

(vegra @ 15.03.2009 - время: 15:35) Если вы про это
Могу) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.То вы ведь верующий а я нет. мне доказательства подавай, а вам достаточно авторитетности, даже если весь "авторитет" выдумали издатели

PS прямо "Опус деи"(символ веры) какойто :)
А этим по некоторым данным поиском свидетельств, жизни после смерти со збором неопровержимых доказательств для себя, занимались спец службы.

(Углерод @ 15.03.2009 - время: 17:13) этим по некоторым данным поиском свидетельств, жизни после смерти со збором неопровержимых доказательств для себя, занимались спец службы.
Чем только они не занимались и чего им не приписывали.
Как здорово иметь астрального шпиона который проникнет куда угодно или уметь допросить труп. Всё это подробно расписано в многочисленных фэнтези.
Но мы не на литературном форуме.

(Коури @ 15.03.2009 - время: 15:01) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.
Коури Вы способны отличить настоящего учёного от шарлатана от науки, с мировым именем? Шарлатанов то много (если Вы не знаете), все эти создатели торсионных генераторов, пассивных геометрических генераторов КВЧ и прочей лабуды.
Я вот работаю в закрытом нии (наш профиль бионика, генная инженерия, нанотехнологии), и при этом ни разу не слышала, что метод Кирлиана был признан и рекомендован официальной (настояшей) наукой. Это не более чем забавная игрушка, у моего бойфренда дома такая штука есть, он сам собрал. Так вот "красивое" свечение есть и у живых объектов и у не живых, и зависит оно от испаряющихся с поверхности объекта химических соединений. vegra меня поймёт, если я скажу что это холодная эммисия вещества с последующим свечением в плазме коронного разряда, и уж точно это не имеет никакого отношения к гипотетическим биополям.

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 18:59) (Коури @ 15.03.2009 - время: 15:01) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.
Коури Вы сособны отличить настоящего учёного от шарлатана от науки, с мировым именем? Шарлатанов то много (если Вы не знаете), все эти создатели торсионных генераторов, пассивных геометрических генераторов КВЧ и прочей лабуды.
Я вот работаю в закрытом нии (наш профиль бионика, генная инженерия, нанотехнологии), и при этом ни разу не слышала, что метод Кирлиана был признан и рекомендован официальной (настояшей) наукой. Это не более чем забавная игрушка, у моего бойфренда дома такая штука есть, он сам собрал. Так вот "красивое" свечение есть и у живых объектов и у не живых, и зависит оно от испаряющихся с поверхности объекта химических соединений. vegra меня поймёт, если я скажу что это холодная эммисия вещества с последующим свечением в плазме коронного разряда, и уж точно это не имеет никакого отношения к гипотетическим биополям.
Да акулы и прочие рыбы помоему полоской посреди корпуса их - рыб, чувствуют электрические поля других рыб и прочей живности.

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 18:59) (Коури @ 15.03.2009 - время: 15:01) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.
Коури Вы способны отличить настоящего учёного от шарлатана от науки, с мировым именем? Шарлатанов то много (если Вы не знаете), все эти создатели торсионных генераторов, пассивных геометрических генераторов КВЧ и прочей лабуды.
Я вот работаю в закрытом нии (наш профиль бионика, генная инженерия, нанотехнологии), и при этом ни разу не слышала, что метод Кирлиана был признан и рекомендован официальной (настояшей) наукой. Это не более чем забавная игрушка, у моего бойфренда дома такая штука есть, он сам собрал. Так вот "красивое" свечение есть и у живых объектов и у не живых, и зависит оно от испаряющихся с поверхности объекта химических соединений. vegra меня поймёт, если я скажу что это холодная эммисия вещества с последующим свечением в плазме коронного разряда, и уж точно это не имеет никакого отношения к гипотетическим биополям.
Ну конечно в вашем НИИ друг другу все всё рассказывают чтобы Вы потом на форуме снами поделились.

(Углерод @ 15.03.2009 - время: 20:59) Да акулы и прочие рыбы помоему полоской посреди корпуса их - рыб, чувствуют электрические поля других рыб и прочей живности.
А это вы к чему...? Ну чувствуют и что с того?

Ну конечно в вашем НИИ друг другу все всё рассказывают чтобы Вы потом на форуме снами поделились.

Не судите о том чего незнаете. Я вроде как никаких коммерческих и гос. тайн ещё не раскрывала, а говорю о вещах весьма банальных для рядовой науки.

(Nancy @ 15.03.2009 - время: 21:02) (Углерод @ 15.03.2009 - время: 20:59) Да акулы и прочие рыбы помоему полоской посреди корпуса их - рыб, чувствуют электрические поля других рыб и прочей живности.
А это вы к чему...? Ну чувствуют и что с того?



Просто так сказал, я например не считаю высокочастотные излучения проявлением тонкого тела, а только физического.


Не судите о том чего незнаете.  Я вроде как никаких коммерческих и гос. тайн ещё не раскрывала, а говорю о вещах весьма банальных для рядовой науки.
Ну незнаю какая у Вас группа допуска и не буду говорить то чего не знаю.

это не имеет никакого отношения к гипотетическим биополям.
А что такое биополе, по вашему? Я говорил про тонкие тела человека. А биополе возможно и состоит из излучений разных, человеческого тела... И возможно диагностику состояния организма можно делать разглядывая это самое биополе человека. Каждый орган имеет свою частоту излучения изменения в лучшую и в худшую сторону будут видны.

(Коури @ 15.03.2009 - время: 15:01) (Chelydra @ 15.03.2009 - время: 14:52)
Интересно, можете ли Вы назвать причину, по которой стоит относиться к предсмертным галлюцинациям серьезней, чем к галлюцинациям от грибочков? Описаниями грибных чудес можно не один сайт под завязку набить.
Могу) Научные исследования. и эксперименты. Не я их провожу. Их проводят специалисты известные в области своих интересов, а порой и с мировым именем) Они проводят исследования ради открытия. , которое уже открыли. Конечно же я отношусь серьезно.
Не смешите : ) Не так важно кто говорит глупость, важно, что это глупость. Опровергается и доказывается что-то вовсе не авторитетом. А всякие россказни вроде «Я вышел из тела и видел, что на часах было полшестого, а, как всем известно, мой мозг в это время был мёртв», к делу не пришьёшь.
И ещё у меня возникает сомнение, что Вы понимаете значение слова эксперимент. Если понимаете, то не опишите пригодную для проверок и повторений методику эксперимента доказывающего существование души?

И ещё… Исследованиями грибных галлюцинаций учёные тоже занимаются. И истории им рассказывают не менее занимательные. Тек что в этом пункте различий нет.