Что дает вера в бога?
Lady Mechanika
Грандмастер
3/13/2009, 7:28:51 PM
(Углерод @ 13.03.2009 - время: 15:32)Тонкие тела человека это то, что в процессе своей сознательной работы над собой может достичь человек, у них разная степень материальности, это то что может продолжить жить после смерти физического тела.
Тонкие тела — по философским представлениям йоги, оккультизма люди составлены не только из физической формы материи, но и энергии нескольких психо духовных тонких тел, наподобие матрешек, каждая из которых имеет свое метафизическое значение. Такое представление было сформировано в древней индийской духовной культуре, а в конце девятнадцатого столетия распространилось через теософическое обществона Запад.
Развитие представлений эзотеризма запада о тонких телах.
Согласно современным представлениям Западного эзотеризма и, его основателей таких как Штайнер, Heindel, человек после физической смерти живет в тонких телах, затем Душа, или Дух возвращается в истинный дом, чтобы отдохнуть прежде, чем перевоплотиться снова (однако, детали последовательностей могут меняться).
Теософия Е.П. Блаватской опирается на древние философско – религиозные учения, главным образом веданту, буддизм, а также раннее христианство. Она проводит классификацию принципов человека, включая физическое тело, многие тонкие тела или средства перемещения (okhema) сознания и бессмертного духа.
Sthula Sharira — Грубое Физическое тело
linga sarira — Двойное или Астральное тело ;
Prana — Жизненный принцип;
Кама rupa — Форма Желания;
Manas — Мышление, состоя из Более низкого, Более высокого — Манас, и последнего духовного существа — Эго;
Buddhi — Духовная Душа (средство перемещения духа);
Atma — Дух, луч Абсолюта;
\\\\\\ и далее бла, бла... в том же духе.
Нет ни единого научного источника(не беря во внимание околонаучных шарлатанов) подтверждающего существование "тонких тел". Инструментальные методы так же показывают отсутствие наличия
Тонкие тела — по философским представлениям йоги, оккультизма люди составлены не только из физической формы материи, но и энергии нескольких психо духовных тонких тел, наподобие матрешек, каждая из которых имеет свое метафизическое значение. Такое представление было сформировано в древней индийской духовной культуре, а в конце девятнадцатого столетия распространилось через теософическое обществона Запад.
Развитие представлений эзотеризма запада о тонких телах.
Согласно современным представлениям Западного эзотеризма и, его основателей таких как Штайнер, Heindel, человек после физической смерти живет в тонких телах, затем Душа, или Дух возвращается в истинный дом, чтобы отдохнуть прежде, чем перевоплотиться снова (однако, детали последовательностей могут меняться).
Теософия Е.П. Блаватской опирается на древние философско – религиозные учения, главным образом веданту, буддизм, а также раннее христианство. Она проводит классификацию принципов человека, включая физическое тело, многие тонкие тела или средства перемещения (okhema) сознания и бессмертного духа.
Sthula Sharira — Грубое Физическое тело
linga sarira — Двойное или Астральное тело ;
Prana — Жизненный принцип;
Кама rupa — Форма Желания;
Manas — Мышление, состоя из Более низкого, Более высокого — Манас, и последнего духовного существа — Эго;
Buddhi — Духовная Душа (средство перемещения духа);
Atma — Дух, луч Абсолюта;
\\\\\\ и далее бла, бла... в том же духе.
Нет ни единого научного источника(не беря во внимание околонаучных шарлатанов) подтверждающего существование "тонких тел". Инструментальные методы так же показывают отсутствие наличия
Углерод
Мастер
3/13/2009, 9:21:30 PM
(Nancy @ 13.03.2009 - время: 16:28) Нет ни единого научного источника(не беря во внимание околонаучных шарлатанов) подтверждающего существование "тонких тел".
А кого Вы считаете шарлатаном? О тонком теле человека можно узнать только по вторичным причинам. Так-же как и по поведению опилок вокруг магнита. Все исследования на данную тематику не выставляються напоказ.
Инструментальные методы так же показывают отсутствие наличия
Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
А кого Вы считаете шарлатаном? О тонком теле человека можно узнать только по вторичным причинам. Так-же как и по поведению опилок вокруг магнита. Все исследования на данную тематику не выставляються напоказ.
Инструментальные методы так же показывают отсутствие наличия
Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
mjo
Удален 3/13/2009, 9:45:42 PM
(Углерод @ 13.03.2009 - время: 18:21) О тонком теле человека можно узнать только по вторичным причинам. Так-же как и по поведению опилок вокруг магнита. Все исследования на данную тематику не выставляються напоказ.
Магнитное поле определяется не только по поведению опилок. Оно изучено, описано математически, имеет массу применений, измеряется с большой точностью приборами, которыми можно научить пользоваться любого школьника и т.д.
Обычно, всякие фразы типа: не выставляется на показ, знают только посвященные, древние секретные знания и т.д. скрывают шарлатанство. Т.е. обман. Обьективными свидетельствами существования чего бы то ни было является повторяемость эксперимента независимыми исследователями. В науке, между прочим, время от времени появляются сведения о открытии, например, холодного термоядерного синтеза. Потом эксперимент, который якобы его (ситез) зафиксировал, повторяется в разных лабораториях. И всякий раз определяется ошибка. Это необходимо не столько, чтобы обличить в не компетености кого-то, сколько чтобы убедиться в справедливости. Это нужно самим ученым, которые работают над этой проблемой. С т.н. тонкими телами и пр. все наоборот. Никому не нужна истина. Нужна шумиха и запудривание мозгов.
Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
Магнитное поле определяется не только по поведению опилок. Оно изучено, описано математически, имеет массу применений, измеряется с большой точностью приборами, которыми можно научить пользоваться любого школьника и т.д.
Обычно, всякие фразы типа: не выставляется на показ, знают только посвященные, древние секретные знания и т.д. скрывают шарлатанство. Т.е. обман. Обьективными свидетельствами существования чего бы то ни было является повторяемость эксперимента независимыми исследователями. В науке, между прочим, время от времени появляются сведения о открытии, например, холодного термоядерного синтеза. Потом эксперимент, который якобы его (ситез) зафиксировал, повторяется в разных лабораториях. И всякий раз определяется ошибка. Это необходимо не столько, чтобы обличить в не компетености кого-то, сколько чтобы убедиться в справедливости. Это нужно самим ученым, которые работают над этой проблемой. С т.н. тонкими телами и пр. все наоборот. Никому не нужна истина. Нужна шумиха и запудривание мозгов.
Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
rach123
Мастер
3/13/2009, 10:08:39 PM
ну ничего себе, Углерод... Ну тебя и занесло... Эдак ты далеко от христианства отошел...
Тонкие тела - я думал, что имелось в виду "утонченные". А тут такое ! Опять попахивает лженаукой.
К чему был этот большой пост про строение материи и корпускулярно-волновой дуализм ?
И еще - откуда вы взяли, что в человеке есть фермий ? :) или это "тонкие тела" его содержат ?
Тонкие тела - я думал, что имелось в виду "утонченные". А тут такое ! Опять попахивает лженаукой.
К чему был этот большой пост про строение материи и корпускулярно-волновой дуализм ?
И еще - откуда вы взяли, что в человеке есть фермий ? :) или это "тонкие тела" его содержат ?
Углерод
Мастер
3/13/2009, 10:29:32 PM
Про эксперименты с Джуной Давиташвили слыхали... Её способности это и есть проявления тонкого тела, некоторым уже дано... но способности развиваются. Необходима работа над собой. Приводил тут как то пример с угадыванием выпадения числа кубика шесть раз подряд - мой собственный опыт. 
- Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт.
Ну что скажете господа атеисты материалисты...
- Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт. Ну что скажете господа атеисты материалисты...
Углерод
Мастер
3/13/2009, 10:49:45 PM
(rach123 @ 13.03.2009 - время: 19:08) ну ничего себе, Углерод... Ну тебя и занесло... Эдак ты далеко от христианства отошел...
Тонкие тела - я думал, что имелось в виду "утонченные". А тут такое ! Опять попахивает лженаукой.
К чему был этот большой пост про строение материи и корпускулярно-волновой дуализм ?
И еще - откуда вы взяли, что в человеке есть фермий ? :) или это "тонкие тела" его содержат ?
Ну давай уж на ты...
Говоря о элементах из таблицы нашего соотечественника, и о фермии в т.ч. это было про общьность законов мироздания, я Вас всех подвожу к осознанию, что звезда, планета, их орбиты, морская волна, цветок, улитка, тело человека, элементарные частицы.... всё это суть выполнения всемирного Единого Закона....Но Вы все настолько закостенели в своём материализме что даже не замечаете куда наша наука движется. И волновая природу вещества уже не дуалистическая.
Тонкие тела - я думал, что имелось в виду "утонченные". А тут такое ! Опять попахивает лженаукой.
К чему был этот большой пост про строение материи и корпускулярно-волновой дуализм ?
И еще - откуда вы взяли, что в человеке есть фермий ? :) или это "тонкие тела" его содержат ?
Ну давай уж на ты...
Говоря о элементах из таблицы нашего соотечественника, и о фермии в т.ч. это было про общьность законов мироздания, я Вас всех подвожу к осознанию, что звезда, планета, их орбиты, морская волна, цветок, улитка, тело человека, элементарные частицы.... всё это суть выполнения всемирного Единого Закона....Но Вы все настолько закостенели в своём материализме что даже не замечаете куда наша наука движется. И волновая природу вещества уже не дуалистическая.
vegra
Грандмастер
3/13/2009, 11:21:09 PM
(Углерод @ 13.03.2009 - время: 18:21) (Nancy @ 13.03.2009 - время: 16:28) Нет ни единого научного источника(не беря во внимание околонаучных шарлатанов) подтверждающего существование "тонких тел".
А кого Вы считаете шарлатаном? О тонком теле человека можно узнать только по вторичным причинам. Так-же как и по поведению опилок вокруг магнита. Все исследования на данную тематику не выставляються напоказ.
Инструментальные методы так же показывают отсутствие наличия
Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
Любой фома неверующий может воспользоваться опилками для наблюдения силовых линий или прокатиться на лифте. А вот о "тонких телах" известно исключительно со слов. Напоминаю в науке принято доказывать положительные утверждения
А кого Вы считаете шарлатаном? О тонком теле человека можно узнать только по вторичным причинам. Так-же как и по поведению опилок вокруг магнита. Все исследования на данную тематику не выставляються напоказ.
Инструментальные методы так же показывают отсутствие наличия
Бла-бла-бла. А где доказательства, что провелись исследования и доказано что отсутствие наличия действительно имеет место быть. И кто проводил исследования доказавшие это.
Любой фома неверующий может воспользоваться опилками для наблюдения силовых линий или прокатиться на лифте. А вот о "тонких телах" известно исключительно со слов. Напоминаю в науке принято доказывать положительные утверждения
mjo
Удален 3/14/2009, 12:22:41 AM
(Углерод @ 13.03.2009 - время: 19:29) Приводил тут как то пример с угадыванием выпадения числа кубика шесть раз подряд - мой собственный опыт. - Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт.
Ну что скажете господа атеисты материалисты...
И я знаю таких людей. Могу привести фамилии:
Арутюн Акопян и его сын Амаяк Акопян
Крисс Анджел
Дэвид Копперфильд
Гарри Гудини
Ури Геллер
Дэвид Блейн
Ханс Клок
Валерий Бастраков
Чарльз Камерун
Кевин Джеймс
Жан Эжен Робер-Уден
Яков Филадельфия
Джон Невиль Маскелайн
Джеймс Ренди
Артур Эллисон
Лэнс Бартон
П. С. Соркер
Деррен Виктор Браун
Дороти Дитрих
Грег Фревин
Герберт Л. Бекер
Пенн Фрейзер Жиллет и Раймонд Джозеф Теллер
Берри Джонс и Стюарт Мак Леод
Кристен Джонсон
Руди Коби
Мартин Тэйлор
Вон их сколько!
- Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт. Ну что скажете господа атеисты материалисты...
И я знаю таких людей. Могу привести фамилии:
Арутюн Акопян и его сын Амаяк Акопян
Крисс Анджел
Дэвид Копперфильд
Гарри Гудини
Ури Геллер
Дэвид Блейн
Ханс Клок
Валерий Бастраков
Чарльз Камерун
Кевин Джеймс
Жан Эжен Робер-Уден
Яков Филадельфия
Джон Невиль Маскелайн
Джеймс Ренди
Артур Эллисон
Лэнс Бартон
П. С. Соркер
Деррен Виктор Браун
Дороти Дитрих
Грег Фревин
Герберт Л. Бекер
Пенн Фрейзер Жиллет и Раймонд Джозеф Теллер
Берри Джонс и Стюарт Мак Леод
Кристен Джонсон
Руди Коби
Мартин Тэйлор
Вон их сколько!
Углерод
Мастер
3/14/2009, 1:42:43 AM
mjo какой Акопян про кубик я про себя сказал было такое - шесть раз подряд из шести возможных вариантов, но несколько раз было и четыре раза подрят... А про карты так это не такие лентяи как я они занимались регулярно.
А чёй то я плакать нада
Вы мне привели чужие примеры а я свои.
Углерод
Мастер
3/14/2009, 1:50:43 AM
Что тренируеться то развиваеться. Забегая вперёд скажу, что Вы можете сказать мол если бы все знали все умели бы, ан нет, я про это знаю уже года 4, занимался дилетантски часов 20, а Вы зная что можно научиться мнгновенно вычислять в уме, или научиться бить всех ловко направо и налево аёкидо 8-дан, много ли сделали господа лентяи. Зато все вместе сидим тут на форуме болтаем.
Chelydra
Удален 3/14/2009, 2:33:29 AM
(Углерод @ 13.03.2009 - время: 19:29) Необходима работа над собой. Приводил тут как то пример с угадыванием выпадения числа кубика шесть раз подряд - мой собственный опыт. - Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт.
Ну что скажете господа атеисты материалисты...
Ах, вот какие аргументы в ход пошли? Тогда вот Вам мой опыт…
Явился мне вчера Сам Господь Бог и сказал, - «Христианство и все прочие религии это просто сказки! Тонкие тела, информационные, торсионные, биополя – болезненный бред! Души нет! И Бога тоже нет!»
Такой вот у меня состоялся разговор со Всевышним. Это вам не из Интернета информацию черпать. Это самое что ни на есть верное доказательство. Не какой-нибудь кубик шесть раз выпавший. Про кубик Он, кстати, отдельно высказался, но правила форума запрещают мне передать Его ответ.
- Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт. Ну что скажете господа атеисты материалисты...
Ах, вот какие аргументы в ход пошли? Тогда вот Вам мой опыт…
Явился мне вчера Сам Господь Бог и сказал, - «Христианство и все прочие религии это просто сказки! Тонкие тела, информационные, торсионные, биополя – болезненный бред! Души нет! И Бога тоже нет!»
Такой вот у меня состоялся разговор со Всевышним. Это вам не из Интернета информацию черпать. Это самое что ни на есть верное доказательство. Не какой-нибудь кубик шесть раз выпавший. Про кубик Он, кстати, отдельно высказался, но правила форума запрещают мне передать Его ответ.
Углерод
Мастер
3/14/2009, 3:01:53 AM
(Chelydra @ 13.03.2009 - время: 23:33) (Углерод @ 13.03.2009 - время: 19:29) Необходима работа над собой. Приводил тут как то пример с угадыванием выпадения числа кубика шесть раз подряд - мой собственный опыт. - Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт.
Ну что скажете господа атеисты материалисты...
Ах, вот какие аргументы в ход пошли? Тогда вот Вам мой опыт…
Явился мне вчера Сам Господь Бог и сказал, - «Христианство и все прочие религии это просто сказки! Тонкие тела, информационные, торсионные, биополя – болезненный бред! Души нет! И Бога тоже нет!»
Такой вот у меня состоялся разговор со Всевышним. Это вам не из Интернета информацию черпать. Это самое что ни на есть верное доказательство. Не какой-нибудь кубик шесть раз выпавший. Про кубик Он, кстати, отдельно высказался, но правила форума запрещают мне передать Его ответ.
Что-ж полезный опыт главное чтоб не во вред здоровью
Он не говорил что Вас нет?
- Я лично разговаривал с людьми которые раскладывают карты вверх рубашками на черные и белые со 100% результатом. Не буду врать лично не видел. Но верю этим людим благо слабый (из за лени) свой собств опыт. Ну что скажете господа атеисты материалисты...
Ах, вот какие аргументы в ход пошли? Тогда вот Вам мой опыт…
Явился мне вчера Сам Господь Бог и сказал, - «Христианство и все прочие религии это просто сказки! Тонкие тела, информационные, торсионные, биополя – болезненный бред! Души нет! И Бога тоже нет!»
Такой вот у меня состоялся разговор со Всевышним. Это вам не из Интернета информацию черпать. Это самое что ни на есть верное доказательство. Не какой-нибудь кубик шесть раз выпавший. Про кубик Он, кстати, отдельно высказался, но правила форума запрещают мне передать Его ответ.
Что-ж полезный опыт главное чтоб не во вред здоровью
Он не говорил что Вас нет?
mjo
Удален 3/14/2009, 5:06:01 AM
(Углерод @ 14.03.2009 - время: 00:31) Я так понимаю, что Вы сейчас из казино пишите. Перерыв на подсчет выиграша? Завидую. Я вот только с работы пришел.
Лентяй я, а не в казино хожу тем более получаеться такое во время спокойствия ну состояние подлавливать надо. А насчётказино мысли небыло но вот про лотерею думал . Да и кто сказал что другие этим не пользуются, я вот слышал что сейчас при приёме в некоторые фирмы конкретно проверяют интуицию, если количество угадываний в тесте выше среднего то + тебе, это уже факт бизнеса.
Не верю я в интуицию. Логика куда надежней. А бизнесмены бывают разные. Есть и такие, которые свой заведомо преступный бизнес освящяют. Т.е. пиглошают батюшку. Сталкивался с такими.
А чо с работы так поздно?
Так не всем же кризис оплакивать. Работу надо сдавать заказчику. Вояю серьезную штуку для нефтяников. Мощность 600 кВт. Аналогов в мире нет. Сроки душат.
Лентяй я, а не в казино хожу тем более получаеться такое во время спокойствия ну состояние подлавливать надо. А насчётказино мысли небыло но вот про лотерею думал
. Да и кто сказал что другие этим не пользуются, я вот слышал что сейчас при приёме в некоторые фирмы конкретно проверяют интуицию, если количество угадываний в тесте выше среднего то + тебе, это уже факт бизнеса.Не верю я в интуицию. Логика куда надежней. А бизнесмены бывают разные. Есть и такие, которые свой заведомо преступный бизнес освящяют. Т.е. пиглошают батюшку. Сталкивался с такими.
А чо с работы так поздно?
Так не всем же кризис оплакивать. Работу надо сдавать заказчику. Вояю серьезную штуку для нефтяников. Мощность 600 кВт. Аналогов в мире нет. Сроки душат.
rach123
Мастер
3/14/2009, 1:12:00 PM
ну и рассмешили же вы меня своими последними постами (про диалог с ниМ и казино)...
Углерод: в рамках нашей (атеистичной) закостенелости просим тебя, как имеющего наиболее гибкое сознание, объяснить таки - зачем всему этому творец? Пусть все - это волна, которая все равно в силу межатомарных взаимодействий ощущается нашими атеистичными пальцами как твердые тела. Пусть есть красота и симметрия в нашем мире. При этом не будем отрицать что интуиция весчь статистическая - один раз - хорошо, но 100 раз - уже статистика. Не будем отрицать, что люди со сверхвозможности - в массе своей жулики.
То есть все эти угадывания и пр. - вещи не доказанные и не общепринятые. Ну так зачем же придумывать творца ? Это логическое заключение ? Потребность ?
Сдается мне, не в того творца ты веришь, которому церковь и библия напару учат... А ?
Углерод: в рамках нашей (атеистичной) закостенелости просим тебя, как имеющего наиболее гибкое сознание, объяснить таки - зачем всему этому творец? Пусть все - это волна, которая все равно в силу межатомарных взаимодействий ощущается нашими атеистичными пальцами как твердые тела. Пусть есть красота и симметрия в нашем мире. При этом не будем отрицать что интуиция весчь статистическая - один раз - хорошо, но 100 раз - уже статистика. Не будем отрицать, что люди со сверхвозможности - в массе своей жулики.
То есть все эти угадывания и пр. - вещи не доказанные и не общепринятые. Ну так зачем же придумывать творца ? Это логическое заключение ? Потребность ?
Сдается мне, не в того творца ты веришь, которому церковь и библия напару учат... А ?
Lady Mechanika
Грандмастер
3/14/2009, 4:20:30 PM
(Chelydra @ 13.03.2009 - время: 23:33) Тогда вот Вам мой опыт…
Явился мне вчера Сам Господь Бог и сказал, - ...
Небольшая история.
Как-то был у меня разговор с сотрудником соседней лаборатории нашего нии, человеком глубоко верующим.
В результате длинных словесных баталий, поведал он мне, как уверовал. В своё время обчитался он всяческой мистической и оккультной литературы, дошло дело и до Карлоса Кастаньеды. После прочтения оного, вдохновился он духовными практиками индейцев... и будучи неплохим биохимиком-ботаником, занялся домашим разведением "магических грибочков" вида Psilocybe Cubensis. После первой же порции съеденых грибочков, имел долгую беседу с господом нашим богом, ну и как следствие крепко уверовал. Лопочет про изменённое сознание, видит ангелов, говорит о нашей (атеистов) духовной слепоте, и тд. и тп.
Явился мне вчера Сам Господь Бог и сказал, - ...
Небольшая история.Как-то был у меня разговор с сотрудником соседней лаборатории нашего нии, человеком глубоко верующим.
В результате длинных словесных баталий, поведал он мне, как уверовал. В своё время обчитался он всяческой мистической и оккультной литературы, дошло дело и до Карлоса Кастаньеды. После прочтения оного, вдохновился он духовными практиками индейцев... и будучи неплохим биохимиком-ботаником, занялся домашим разведением "магических грибочков" вида Psilocybe Cubensis. После первой же порции съеденых грибочков, имел долгую беседу с господом нашим богом, ну и как следствие крепко уверовал. Лопочет про изменённое сознание, видит ангелов, говорит о нашей (атеистов) духовной слепоте, и тд. и тп.
Chelydra
Удален 3/14/2009, 4:28:00 PM
(Углерод @ 14.03.2009 - время: 00:31) Да и кто сказал что другие этим не пользуются, я вот слышал что сейчас при приёме в некоторые фирмы конкретно проверяют интуицию, если количество угадываний в тесте выше среднего то + тебе, это уже факт бизнеса.
А чо с работы так поздно?
А причём тут интуиция? Моя работа процентов на семьдесят зависит от интуиции. И что? Мистика-то где? Моя интуиция – результат большого опыта и художественного вкуса. Это суммация десятков и сотен сделанных ранее удачных и неудачных решений. В этом смысле она конечно тренируется. Ни Бог, Ни чёрт здесь не причём.
А по поводу собеседований у меня есть свой тест надёжный на сто процентов. За прошедшие два года пришлось несколько раз нанимать инженеров. И я помимо обычных заданий спрашивал их о том, во что они верят. Так вот, если человек коммунист, верит в летающие тарелочки, снежного человека, разнообразные «энергии», жидомассонский заговор или православный на всю голову, то, как инженер этот человек был полный ноль. Причём решение о приёме на работу я основывал не на этом тесте, а на выполнении обычных заданий, но корреляция была стопроцентной. Два года назад выхода не было, и я принял на работу типа, который неплохо владел чертёжной программой, но при этом верил в разную чушь. Ох, он и косячил. Если задание требовало хоть какого-то самостоятельного размышления, то глупость была на глупости и глупостью погоняла. Зато рассказал мне, что он тренирует методику удержания спермы. Дескать, при окончании полового акта надо усилием воли перенаправить сперму в собственный мочевой пузырь и таким образом сохранить «жизненную энергию». Из-за потерь этой «энергии» происходит старость и все болезни : )
Я долго смеялся. Принёс ему анатомический атлас и предложил указать предполагаемый путь спермы : ) В итоге пришлось с этим товарищем расстаться.
Этот пост дает ответ на вопрос темы: ЧТО ДАЕТ ВЕРА В БОГА? Попрошу вернуться к теме топика
А чо с работы так поздно?
А причём тут интуиция? Моя работа процентов на семьдесят зависит от интуиции. И что? Мистика-то где? Моя интуиция – результат большого опыта и художественного вкуса. Это суммация десятков и сотен сделанных ранее удачных и неудачных решений. В этом смысле она конечно тренируется. Ни Бог, Ни чёрт здесь не причём.
А по поводу собеседований у меня есть свой тест надёжный на сто процентов. За прошедшие два года пришлось несколько раз нанимать инженеров. И я помимо обычных заданий спрашивал их о том, во что они верят. Так вот, если человек коммунист, верит в летающие тарелочки, снежного человека, разнообразные «энергии», жидомассонский заговор или православный на всю голову, то, как инженер этот человек был полный ноль. Причём решение о приёме на работу я основывал не на этом тесте, а на выполнении обычных заданий, но корреляция была стопроцентной. Два года назад выхода не было, и я принял на работу типа, который неплохо владел чертёжной программой, но при этом верил в разную чушь. Ох, он и косячил. Если задание требовало хоть какого-то самостоятельного размышления, то глупость была на глупости и глупостью погоняла. Зато рассказал мне, что он тренирует методику удержания спермы. Дескать, при окончании полового акта надо усилием воли перенаправить сперму в собственный мочевой пузырь и таким образом сохранить «жизненную энергию». Из-за потерь этой «энергии» происходит старость и все болезни : )
Я долго смеялся. Принёс ему анатомический атлас и предложил указать предполагаемый путь спермы : ) В итоге пришлось с этим товарищем расстаться.
Этот пост дает ответ на вопрос темы: ЧТО ДАЕТ ВЕРА В БОГА? Попрошу вернуться к теме топика
vegra
Грандмастер
3/14/2009, 6:03:15 PM
(Nancy @ 14.03.2009 - время: 13:20) Небольшая история.
Как-то был у меня разговор с сотрудником соседней лаборатории нашего нии, человеком глубоко верующим.
В результате длинных словесных баталий, поведал он мне, как уверовал. В своё время обчитался он всяческой мистической и оккультной литературы, дошло дело и до Карлоса Кастаньеды. После прочтения оного, вдохновился он духовными практиками индейцев... и будучи неплохим биохимиком-ботаником, занялся домашим разведением "магических грибочков" вида Psilocybe Cubensis. После первой же порции съеденых грибочков, имел долгую беседу с господом нашим богом, ну и как следствие крепко уверовал. Лопочет про изменённое сознание, видит ангелов, говорит о нашей (атеистов) духовной слепоте, и тд. и тп.
Большинство религий использует разные вещества, многократное повторение текстов (мантры, молитвы) ограничение во сне для входа изменённое состояние сознание. православие не исключение
Небольшая история.Как-то был у меня разговор с сотрудником соседней лаборатории нашего нии, человеком глубоко верующим.
В результате длинных словесных баталий, поведал он мне, как уверовал. В своё время обчитался он всяческой мистической и оккультной литературы, дошло дело и до Карлоса Кастаньеды. После прочтения оного, вдохновился он духовными практиками индейцев... и будучи неплохим биохимиком-ботаником, занялся домашим разведением "магических грибочков" вида Psilocybe Cubensis. После первой же порции съеденых грибочков, имел долгую беседу с господом нашим богом, ну и как следствие крепко уверовал. Лопочет про изменённое сознание, видит ангелов, говорит о нашей (атеистов) духовной слепоте, и тд. и тп.
Большинство религий использует разные вещества, многократное повторение текстов (мантры, молитвы) ограничение во сне для входа изменённое состояние сознание. православие не исключение
DELETED
Акула пера
3/14/2009, 6:04:57 PM
(vegra @ 14.03.2009 - время: 15:03) православие не исключение
Откуда Вы знаете?)
Откуда Вы знаете?)
DELETED
Акула пера
3/14/2009, 9:33:37 PM
вегра.....врать нехорошо ! такими вещами пользуются секты ....это да ! и сколько хочешь ! вводят человека в молитвенный транс ...но православная церковь не используетникакого дурмана и не пользуется гипноспособами ....или вы всенощное бдение сюда приписать собрались ? так всенощных бдений в году немного .никак на психоружие не тянет ...
vegra
Грандмастер
3/15/2009, 3:40:46 AM
(подполковник в отставке 1 @ 14.03.2009 - время: 18:33) вегра.....врать нехорошо ! такими вещами пользуются секты ....это да ! и сколько хочешь ! вводят человека в молитвенный транс ...но православная церковь не используетникакого дурмана и не пользуется гипноспособами ....
У знакомых хотя и не близких дочка(через несчастную любовь). в монастырь православный попала. Молитвы, работа, молитвы, минимум сна. Напомню что в церквях часто духота плюс миазмы от свечей, ладана и прочая... Девчонку вытащили не дали пропасть, но крышу так до конца ей не поправили
или вы всенощное бдение сюда приписать собрались ? так всенощных бдений в году немного .никак на психоружие не тянет ...не просто бабки с приступами в метро валятся, лично такой помогал. Врач потом объяснила отчего это.
У знакомых хотя и не близких дочка(через несчастную любовь). в монастырь православный попала. Молитвы, работа, молитвы, минимум сна. Напомню что в церквях часто духота плюс миазмы от свечей, ладана и прочая... Девчонку вытащили не дали пропасть, но крышу так до конца ей не поправили
или вы всенощное бдение сюда приписать собрались ? так всенощных бдений в году немного .никак на психоружие не тянет ...не просто бабки с приступами в метро валятся, лично такой помогал. Врач потом объяснила отчего это.