Нужно ли бороться с религией? И почему?

Ну алкоголики и наркоманы, а особенно преступники про которых вы ув Дедок подзабыли- это связанные с религией явления. Они и расцветают и отмирают вместе, т.к. питаются одним и тем же- проблемами людей.

Души лечить конечно надо, вот мы этим тут на форуме атеизма и занимаемся, показываем какой вред от опиума для народа имеется.

И при распаде Империи православие не погибло окончательно потому что имперские замашки еще не погибли, тоталитарные методы руководства паствой себя не изжили еще по мнению гос властей. Ну что сказать- значит дальше распадаться будем. Польза от религии закончилась во времена рабовладения и крепостного права, больше пользы для общества и государства от религии нету, правда еще представители государства (чиновники) и сами попы имеются, вот они крепко держатся...
Ну судя по примеру Франции- скоро будут не только церковь отделять от государства но и публичную религиозность запрещать. Да и у нас как ни странно борьба против засилья клерикализма иногда даже сильнее чем борьба против властей, и это хорошо- понимает общество насколько опасны религиозные активисты!

Да, атеизм души людей за 70 то лет вконец залечил, дальше некуда... А насчёт запрета публичного проявления религиозности в Европе- посмотрим, ещё не вечер. Время идёт и грехи наполняют чашу весов...

Не зря Гитлер хотел оставить для русского народа водку православие и табак

(Victor665)Ну судя по примеру Франции- скоро будут не только церковь отделять от государства но и публичную религиозность запрещать.
Вы все с этой байкой носитесь?
Во Франции борются с исламизацией страны, потому как все уже - дальше некуда, скоро не останется носителей этих самых европейских ценностей.

(Реланиум @ 11.07.2011 - время: 23:16) (Victor665)Ну судя по примеру Франции- скоро будут не только церковь отделять от государства но и публичную религиозность запрещать.
Вы все с этой байкой носитесь?
Во Франции борются с исламизацией страны, потому как все уже - дальше некуда, скоро не останется носителей этих самых европейских ценностей.
Значит не настолько уж они ценны.Эти европейские ценности если от беспомощности и лени христианская духовная власть прибегает к помощи светских властей

(принц амбера @ 12.07.2011 - время: 01:22) Значит не настолько уж они ценны.Эти европейские ценности если от беспомощности и лени христианская духовная власть прибегает к помощи светских властей
Кто на ком стоял?
Вы хоть понимаете, что речь о правах человека и прочих достижениях европейской культуры, на что ислам класть хотел огромный болт.
Вы о чем-то о своем сейчас.

(dedO'K @ 11.07.2011 - время: 21:58) Да, атеизм души людей за 70 то лет вконец залечил, дальше некуда... А насчёт запрета публичного проявления религиозности в Европе- посмотрим, ещё не вечер. Время идёт и грехи наполняют чашу весов...
Хватит врать про грехи. Вы не ответили на вопрос "замышлял ли бог сотворить человека и первого ангела способными согрешить?" так что ДОКАЗАНО что никаких грехов нет и быть не может, даже если бог- творец и есть (конечно не такой как в библии, христианского бога точно не существует) то мы все живем по "замыслу божьему" и не попам и не вам возникать против замысла божьего и врать про некие "грехи"!

Бог то что замышлял- всё "благо", и смерть и война и даже всемирный Потоп, это всё людишкам погибель вовсе не за "грехи" а просто по приколу боженьки!

Также напомню что вы СОЛГАЛИ про то что Люцифер якобы обманывал Адама! Так что вопщем хватит уже лгать постоянно чуть ли не в каждом посте, идите лгать туда где ваши противоречия всеми такими же как и вы- радостно хихи воспринимаются ))

Кстати а про какие "души" вы тут новую ложь придумали?! Дайте плз ОПРЕДЕЛЕНИЕ этой вашей "души"! Вы случайно не имеете ввиду частицу "бога"? которая если это так- конечно же НЕ является частью человека и значит про которую нельзя писать что это "души людей"? А правильно писать про неё "паразит прилепившийся к человеку и требующий выполнять некие обряды для того чтобы после смерти человека этот паразит снова присоединился к богу"!

(Реланиум @ 12.07.2011 - время: 02:30) (принц амбера @ 12.07.2011 - время: 01:22) Значит не настолько уж они ценны.Эти европейские ценности если от беспомощности и лени христианская духовная власть прибегает к помощи светских властей
Кто на ком стоял?
Вы хоть понимаете, что речь о правах человека и прочих достижениях европейской культуры, на что ислам класть хотел огромный болт.
Вы о чем-то о своем сейчас.
у меня такое ощущение что вы оба о чем-то своём сейчас...
1) Христианская власть прибегает к помощи светской власти с момента первых самых ранних христиан, начиная от Иуды и продолжая всеми попами что в Риме что в Византии что при царе в России, что в наше время.
И это происходит вовсе не из-за "слабости европейских ценностей" а от слабости ХРИСТИАНСКИХ ценностей!

Европейские ценности вполне сильны, и не нуждаются больше ни в христианстве, ни в других религиях. Церковь во всем развитом мире ОТДЕЛЕНА от государства. Хотя и пытается "прилепиться" к нему обратно что особенно заметно в России. Чтож- борьба против клерикализма также весьма заметна в России, что против ислама что против православия!

2) С исламам всё проще и нагляднее, они не привыкли мимикрировать так как это делает христианство, они привыкли что власть религиозная и государственная это одно целое. Чтож, тем проще будет ставить на место эту религию в светском мире.

Другое дело является ли таковым миром современная Россия, в которой вполне может реализоваться вариант когда власть даже с помощью милиции- полиции уже не сможет остановить правовой беспредел который сама же развернула в стране... Именно на этот случай прикармливаются исламисты с Кавказа, сотрудничество власти и многочисленных диаспор с Кавказа имеет под собой такие же причины что и сотрудничество власти с РПЦ (и в наше время и при царе)- беззаконным образом держать в узде население.

Ну что тут сказать, православные и в 1917 получили "результат" такого сотрудничества и сейчас уже явно видны признаки очередного "результата" сотрудничества власти и религиозников...
Все кто не хочет жесточайшей адекватности, четкого соблюдения прав человека, те кто не хочет признавать что любая заявочка какой-либо религии что она "единственно верная" это аморальная тоталитарная заявочка, те кто не хочет запрета на публичную религиозность- получат всё что заслуживают. Когда на улицах Москвы в мусульманские праздники полностью перекрывается движение в районе мечетей- надеюсь православные пользователи начинают задумываться как относятся обычные люди ко всяким крестным ходам и переносу костей покойников...

Впрочем что тут сказать, религиозный пользователь по определению не беспокоится о последствиях своих действий "на этом свете", ему плевать на всё кроме каких-то вымышленных "грехов" и какого-то вымышленного "того света"- этим и опасны такие люди, поэтому церковь и отделили от государства, поэтому и начинают вводить запрет на публичную религиозность.

(Реланиум @ 12.07.2011 - время: 02:30) Кто на ком стоял?
Вы хоть понимаете, что речь о правах человека и прочих достижениях европейской культуры, на что ислам класть хотел огромный болт.
Вы о чем-то о своем сейчас.
Вот и я о правах человека говорю.Каждый имеет право верить в то что хочет.Никто же не заставляет европейцев насильно принимать ислам.И если ислам начинает брать вверх над христианством то это означает что ислам лучше христианства.Только и всего.И пытаясь запретить его Европа как раз и нарушает те самые права о которых столько говорит.

никто не запрещает ислам или христианство или сатанизм или язычество. Верьте себе во все что хотите, все верования имеют право на существование.

Речь только о публичных проявлениях религиозности! Ну и принуждении к таковым конечно.
Как только кто-то заявил публично что его религия самая правильная и самая славная -сразу судить. Как только заявил что если человек не прислушивается к догматам какой-нить очередной сказочки о "боге" то такой человек является "грешником" то сразу судить за такие заявочки.
Как только какая-нить книжечка начинает разжигать экстремизм про еретиков, про грешников, про отщепенцев, про то что иудеи это дети дьявола- сразу запрещать такую книжечку точно также как пропаганду фашизма.

Ничего сложного, всё по закону.

Так в России тогда по этим законам придется три четверти православного руководящего духовенства посадить.И больше восьмидесяти процентов простых верующих.

Это как топором тесто месить - бесполезно бороться=) Да и потом, религия несмотря на всю пролитую кровь несет несколько важных функций:
1) отдушина для людей
2) противопоставляет себя современному цинизму (если немного утрировать, борется с "ура! бога нет, теперь всё можно!")
3) культурно исторический аспект (в части обрядов, традиций и т.д.) - церковь в основе многих культур, бороться с ней - все равно, что музеи сжигать

1 Церковь не зря сравнили с опиумом. Безнадёжным можно а остальным может больше навредить чем помочь
2 Да ладно попы водкой с табаком торговали. И большинство отмороженой сволочи православные

3Ага например ритуал каннибализма и вампиризма офигенная культурная ценность.
В дырку от бублика традиции избегать дам и толком не жрать по 40 дней

Между вами и Богом
Люди бывают неразумны, нелогичны и эгоистичны;
Всё равно прощайте им.
Если вы проявляли доброту, а люди обвиняли вас в тайных личных побуждениях;
Всё равно проявляйте доброту.
Если вы добились успеха, то у вас может появиться множество мнимых друзей и настоящих врагов;
Всё равно добивайтесь успеха.
Если вы честны и откровенны, то люди будут обманывать вас;
Всё равно будьте честны и откровенны.
То, что вы строили годами, может быть разрушено в одночасье;
Всё равно стройте.
Если вы обрели безмятежное счастье, вам будут завидовать;
Всё равно будьте счастливы.
Добро, которое вы сотворили сегодня, люди позабудут назавтра;
Всё равно творите добро.
Делитесь с людьми лучшим, что у вас есть, и этого никогда не будет достаточно;
Всё равно делитесь самым лучшим, что у вас есть.
В конце концов, вы сами убедитесь, что всё это - между вами и Богом;
Всё равно это никогда не было между ними и вами.
Мать Тереза

(принц амбера @ 13.07.2011 - время: 14:25) (Реланиум @ 12.07.2011 - время: 02:30) Кто на ком стоял?
Вы хоть понимаете, что речь о правах человека и прочих достижениях европейской культуры, на что ислам класть хотел огромный болт.
Вы о чем-то о своем сейчас.
Вот и я о правах человека говорю.Каждый имеет право верить в то что хочет.Никто же не заставляет европейцев насильно принимать ислам.И если ислам начинает брать вверх над христианством то это означает что ислам лучше христианства.Только и всего.И пытаясь запретить его Европа как раз и нарушает те самые права о которых столько говорит.
Не Ислам над Христианством, а исламские народы, сохранившие веру над европейцами, душу свою загнобившими ради плотского удовольствия.

Не Ислам над Христианством, а исламские народы, сохранившие веру над европейцами, душу свою загнобившими ради плотского удовольствия.
Хрен редьки не слаще.Мусульманин представитель религии Ислам.Христианин представитель соответственно религии Христианство.И если исламские народы берут верх над загнобившимися в плотских удовольствиях христианскими то не народы а религия Христианство проигрывает религии Исламу.И попытка прибегнуть с нерелигиозным средствам еще раз подчеркивает что Христианство уже способно бороться честными способами.И то что оно устарело.А если устарело то самое время уступить дорогу более молодым и способным.

(dedO'K @ 25.07.2011 - время: 13:27) Не Ислам над Христианством, а исламские народы, сохранившие веру над европейцами, душу свою загнобившими ради плотского удовольствия.
Да ладно! Когда предоставляется возможность эти плотские удовольствия получить, желательно на халяву, они себе очень даже не отказывают. Например, ОАЭ. Видел. Знаю.

(принц амбера @ 25.07.2011 - время: 16:25) Хрен редьки не слаще.Мусульманин представитель религии Ислам.Христианин представитель соответственно религии Христианство.И если исламские народы берут верх над загнобившимися в плотских удовольствиях христианскими то не народы а религия Христианство проигрывает религии Исламу.И попытка прибегнуть с нерелигиозным средствам еще раз подчеркивает что Христианство уже способно бороться честными способами.И то что оно устарело.А если устарело то самое время уступить дорогу более молодым и способным.
Зелёная волшебная палочка эффективнее волшебной палочки другого цвета? Это вы не о религии, а о наивной вере в волшебство говорите.
Из гирь, скажем, 32кг, 24кг и 16кг какие наиболее эффективны для тренировки?

(mjo @ 25.07.2011 - время: 15:28) Да ладно! Когда предоставляется возможность эти плотские удовольствия получить, желательно на халяву, они себе очень даже не отказывают. Например, ОАЭ. Видел. Знаю.
Христиане если здоровье позволяет тоже не отказываются... Только и могут что врать что мол стараются соблюдать пост. А если действительно соблюдают то заметно звереют