Мракобесы..

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 17:19)
насколько я понимаю, Вы хотите сказать, что вероятность стремится к единице?

(Nika-hl @ 18.08.2013 - время: 18:37)
Зы..к чему это)При желании можно найти огромное количество примеров где научное прогнозирование имеет (даже язык не поворачивается сказать) 100%-ную ВЕРОЯТНОСТЬ.

(DEY @ 18.08.2013 - время: 19:10)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 17:19)
насколько я понимаю, Вы хотите сказать, что вероятность стремится к единице?
(Nika-hl @ 18.08.2013 - время: 18:37)
Зы..к чему это)При желании можно найти огромное количество примеров где научное прогнозирование имеет (даже язык не поворачивается сказать) 100%-ную ВЕРОЯТНОСТЬ.
дайте, где именно 100%. а не стремится к 100%

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:28)
дайте, где именно 100%. а не стремится к 100%HCl+NaOH=>NaCl+H2O

(DEY @ 18.08.2013 - время: 19:36)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:28)
дайте, где именно 100%. а не стремится к 100%HCl+NaOH=>NaCl+H2O
Вы гарантируете, что во всех случаях реакция идет чисто, не попадают другие элементы и не образуются другие соединения?

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 21:45)
(DEY @ 18.08.2013 - время: 19:36)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:28)
дайте, где именно 100%. а не стремится к 100%HCl+NaOH=>NaCl+H2O Вы гарантируете, что во всех случаях реакция идет чисто, не попадают другие элементы и не образуются другие соединения?
когда имеем данную левую часть уравнения, то 100% получаем правую. Реакция идет нацело.
При добавлении чего-то в левую часть будет несколько иная задача, со своим ответом

(CBAT @ 18.08.2013 - время: 19:50)
когда имеем данную левую часть уравнения, то 100% получаем правую. Реакция идет нацело.
При добавлении чего-то в левую часть будет несколько иная задача, со своим ответом
Еще раз, на практике Вы можете гарантировать 100% чистую реакцию???

(Nika-hl @ 18.08.2013 - время: 18:37)
(DEY @ 18.08.2013 - время: 16:58)
Позвольте спросить какова вероятность образования ХЛОРИДА НАТРИЯ если смешать NaOH и HCl? Спрогнозируйте результат реакции. 100 процентов что вода будет соленая)


дайте, где именно 100%. а не стремится к 100% Ну..вот.. )))

для каждой пары практических молекул, указанных в уравнении, все обстоит именно так.

Если вы берете нечистые исходные вещества, то будут присутствовать и другие пары молекул, со своими уравнениями, протекающими или не протекающими параллельно и своими вероятностями реакций.

Но для указанных в уравнении молекул ничего не изменится.

Это действительно железобетонный пример.
Будь реакция из органики, там вероятность ниже 100%, тогда говорят о выходе реакции.

(CBAT @ 18.08.2013 - время: 20:16)
для каждой пары практических молекул, указанных в уравнении, все обстоит именно так.

Если вы берете нечистые исходные вещества, то будут присутствовать и другие пары молекул, со своими уравнениями, протекающими или не протекающими параллельно и своими вероятностями реакций.

Но для указанных в уравнении молекул ничего не изменится.

Это действительно железобетонный пример.
Будь реакция из органики, там вероятность ниже 100%, тогда говорят о выходе реакции.
Видите ли, я общаюсь по одному из рабочих проектов с фармацевтами, которые ведут НИОКР в отношении новых лекарств, так они вкладывают огромные деньги в создание "чистых комнат" с дорогой изоляцией, вентиляцией, спецодеждой, режимом и т.д.
Так у них есть по стандартам определенная вероятность возникновения примесей и нечистоты реакции, если на выходе примеси выше чем по стандартной вероятности, то это брак, если ниже, то это норма. Но 100 чистоты реакции они не гарантируют почему-то))

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:59)
Еще раз, на практике Вы можете гарантировать 100% чистую реакцию???Разумеется если возьмёте на себя труд профинансировать покупку чистых реактивов. К примеру при производстве кремниевых процессоров загрязнение 1 атом на миллион недопустимый брак.

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 22:21)
Но 100 чистоты реакции они не гарантируют почему-то)) дык они и работают не с молекулами, а с макроколичествами. Молекулки-то не бывают грязными. А макроколичества еще как бывают.

(DEY @ 18.08.2013 - время: 20:41)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:59)
Еще раз, на практике Вы можете гарантировать 100% чистую реакцию???Разумеется если возьмёте на себя труд профинансировать покупку чистых реактивов. К примеру при производстве кремниевых процессоров загрязнение 1 атом на миллион недопустимый брак.
на себя труд финансировать не возьму)) Но объясните, как у фармацевтов в дорогостоящих "чистых" комнатах не получается достигнуть 100%, а у Вас получится?

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 20:21)
Видите ли, я общаюсь по одному из рабочих проектов с фармацевтами, которые ведут НИОКР в отношении новых лекарств, так они вкладывают огромные деньги в создание "чистых комнат" с дорогой изоляцией, вентиляцией, спецодеждой, режимом и т.д.
Так у них есть по стандартам определенная вероятность возникновения примесей и нечистоты реакции, если на выходе примеси выше чем по стандартной вероятности, то это брак, если ниже, то это норма. Но 100 чистоты реакции они не гарантируют почему-то))
Вы опять совершили ошибку характерную для гуманитария. Смешали вместе понятия теоретической реакции на бумаге и технологическим процессом, который дает разную степень приближения к условиям идеальной теоретической реакции. Плотнее общайтесь с фармацевтами и они Вам объяснят разницу между теорией и практикой.

(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 22:46)
Но объясните, как у фармацевтов в дорогостоящих "чистых" комнатах не получается достигнуть 100%, а у Вас получится?Вам же СВАТ объяснил разницу между органической и не органической химией... неужели Ваши фармацевты задались целью получить химически чистую поваренную соль и столкнулись с большими проблемами?

(DEY @ 19.08.2013 - время: 09:43)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 22:46)
Но объясните, как у фармацевтов в дорогостоящих "чистых" комнатах не получается достигнуть 100%, а у Вас получится?Вам же СВАТ объяснил разницу между органической и не органической химией... неужели Ваши фармацевты задались целью получить химически чистую поваренную соль и столкнулись с большими проблемами?
не соль, другие вещества, соль с высокой степениью чистоты тоже можно получить, но дорого, Вы так и не ответили на вопрос, как Вы можете на 100% спрогнозировать реакцию, когда не знаете какие примеси и в каких объемах попадут в процесс?

(Irochka117 @ 19.08.2013 - время: 06:26)
Вы опять совершили ошибку характерную для гуманитария. Смешали вместе понятия теоретической реакции на бумаге и технологическим процессом, который дает разную степень приближения к условиям идеальной теоретической реакции. Плотнее общайтесь с фармацевтами и они Вам объяснят разницу между теорией и практикой. Вы невнимательны просто, я писал -как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях.

(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:54)
не соль, другие вещества, соль с высокой степениью чистоты тоже можно получить, но дорогоЗначит можно! (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:54)
Вы так и не ответили на вопрос, как Вы можете на 100% спрогнозировать реакцию, когда не знаете какие примеси и в каких объемах попадут в процесс?Про атомно силовой микроскоп знаете? Знаете что он позволяет манипулировать отдельными атомами? В свете этой информации вопросы есть? (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56)
как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях.Посмотрите мультик


а потом почитайте как его снимали IBM показала анимацию из атомов

DEY

(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:54) не соль, другие вещества, соль с высокой степениью чистоты тоже можно получить, но дорого

Значит можно!
с высокой можно, но не 100%

Про атомно силовой микроскоп знаете? Знаете что он позволяет манипулировать отдельными атомами? В свете этой информации вопросы есть?
есть, Вы можете провести 100% чистую реакцию???

(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 22:46)
есть, Вы можете провести 100% чистую реакцию???Разумеется, как только купите мне атомно силовой микроскоп. Я же не обещал за свой счёт доказывать Вам очевидное.

значит без меня не можете?