Мракобесы..
Irochka117
Мастер
8/21/2013, 10:03:10 AM
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56)
Условия нужно создать. В результате получите 100% результат.
Приближается 5 сентября. Вы помните об этой дате? Там ведь даже условий создавать не надо. Идеальный для Вас случай обойтись без капиталовложений.
Вы невнимательны просто, я писал -как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях.
Условия нужно создать. В результате получите 100% результат.
Приближается 5 сентября. Вы помните об этой дате? Там ведь даже условий создавать не надо. Идеальный для Вас случай обойтись без капиталовложений.
DEY
Мастер
8/21/2013, 1:51:26 PM
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 00:00)
Это же Вам нужны доказательства элементарной химии, а не мне!
значит без меня не можете?
Это же Вам нужны доказательства элементарной химии, а не мне!
srg2003
supermoderator
8/22/2013, 1:06:15 AM
(DEY @ 21.08.2013 - время: 09:51)
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 00:00)
это Вы сказали, что можете дать 100% прогноз, вот Вам и карты в руки
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 00:00)
значит без меня не можете?
Это же Вам нужны доказательства элементарной химии, а не мне!
это Вы сказали, что можете дать 100% прогноз, вот Вам и карты в руки
srg2003
supermoderator
8/22/2013, 1:06:56 AM
(Irochka117 @ 21.08.2013 - время: 06:03)
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56)
Идеальные условия можете создать? или будете обсуждать "сферического коня в вакууме" )))
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56)
Вы невнимательны просто, я писал -как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях.
Условия нужно создать. В результате получите 100% результат.
Приближается 5 сентября. Вы помните об этой дате? Там ведь даже условий создавать не надо. Идеальный для Вас случай обойтись без капиталовложений.
Идеальные условия можете создать? или будете обсуждать "сферического коня в вакууме" )))
DEY
Мастер
8/22/2013, 2:15:02 AM
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06)
это Вы сказали, что можете дать 100% прогнозРазумеется! Только Вы предпочли не замечать основную реакцию и сконцентрировались на примесях так и не удосужившись хоть как то пояснить какая примесь может повлиять на ход реакции и что при наличии оной произойдёт с указанными мною соединениями. Какие соединения соединения НАТРИЯ, ХЛОРА, ВОДОРОДА и КИСЛОРОДА Вы знаете или можете найти в сети?
это Вы сказали, что можете дать 100% прогнозРазумеется! Только Вы предпочли не замечать основную реакцию и сконцентрировались на примесях так и не удосужившись хоть как то пояснить какая примесь может повлиять на ход реакции и что при наличии оной произойдёт с указанными мною соединениями. Какие соединения соединения НАТРИЯ, ХЛОРА, ВОДОРОДА и КИСЛОРОДА Вы знаете или можете найти в сети?
CBAT
Мастер
8/22/2013, 3:18:38 AM
Чего вы зациклились на чистоте веществ? (Зевает и смотрит на часы)
Уравнение применимо к молекулам. Молекулы чистые априори.
Скажем так, когда встречаются пара молекул NaOH + HСl, тогда получается две молекулы NaCl + H2O.
Мне больше нравится реакция
Al +Cu = Au + Cl
:)
Взяли бы лучше пример попроще, из физики.
Уравнение применимо к молекулам. Молекулы чистые априори.
Скажем так, когда встречаются пара молекул NaOH + HСl, тогда получается две молекулы NaCl + H2O.
Мне больше нравится реакция
Al +Cu = Au + Cl
:)
Взяли бы лучше пример попроще, из физики.
srg2003
supermoderator
8/22/2013, 3:30:48 AM
(DEY @ 21.08.2013 - время: 22:15)
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06)
Вообще-то это Вы говорили о 100% точности прогноза, я Вам и показал на конкретном примере, что даже в Вашей сфере это на практике не достижимо, соответственно методологически прав именно муфтий и вовсе не он является мракобесом))
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06)
это Вы сказали, что можете дать 100% прогноз
Разумеется! Только Вы предпочли не замечать основную реакцию и сконцентрировались на примесях так и не удосужившись хоть как то пояснить какая примесь может повлиять на ход реакции и что при наличии оной произойдёт с указанными мною соединениями. Какие соединения соединения НАТРИЯ, ХЛОРА, ВОДОРОДА и КИСЛОРОДА Вы знаете или можете найти в сети?
Вообще-то это Вы говорили о 100% точности прогноза, я Вам и показал на конкретном примере, что даже в Вашей сфере это на практике не достижимо, соответственно методологически прав именно муфтий и вовсе не он является мракобесом))
DEY
Мастер
8/22/2013, 4:03:58 AM
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30)
Вообще-то это Вы говорили о 100% точности прогнозаГоворил и продолжаю говорить. (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30)
я Вам и показал на конкретном примере, что даже в Вашей сфере это на практике не достижимоВы показали? Я как то упустил демонстрацию нового соединения... можно на бис? Назовите или дайте формулу соединения которые можно получить перемешав едкий натрий и соляную кислоту. (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30)
соответственно методологически прав именно муфтий
dedO'K это вы?
Вообще-то это Вы говорили о 100% точности прогнозаГоворил и продолжаю говорить. (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30)
я Вам и показал на конкретном примере, что даже в Вашей сфере это на практике не достижимоВы показали? Я как то упустил демонстрацию нового соединения... можно на бис? Назовите или дайте формулу соединения которые можно получить перемешав едкий натрий и соляную кислоту. (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30)
соответственно методологически прав именно муфтий
dedO'K это вы? srg2003
supermoderator
8/22/2013, 4:35:21 AM
тогда объясните как Вы можете спрогнозировать на 100% реакцию, если это даже в "чистых комнатах" невозможно и там дается определенная вероятность примесей.
Вам не нужно разъяснять , что 100% это абсолютная, идеальная точность
Вам не нужно разъяснять , что 100% это абсолютная, идеальная точность
Irochka117
Мастер
8/22/2013, 10:22:10 AM
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06)
сферического коня в вакууме обсуждайте сами, когда аллах обновит для Вас Луну
...или будете обсуждать "сферического коня в вакууме" )))
сферического коня в вакууме обсуждайте сами, когда аллах обновит для Вас Луну
DEY
Мастер
8/22/2013, 1:34:09 PM
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 00:35)
тогда объясните как Вы можете спрогнозировать на 100% реакцию, если это даже в "чистых комнатах" невозможноВ чистых комнатах проводят совершенно другие реакции и с другим классом веществ. (srg2003 @ 22.08.2013 - время: 00:35)
Вам не нужно разъяснять , что 100% это абсолютная, идеальная точностьВы позвоните своим знакомым фармацевтам из чистых комнат и спросите что можно получить из описанной мною реакции при наличии примесей потом говорите что хоть что-то доказали.
тогда объясните как Вы можете спрогнозировать на 100% реакцию, если это даже в "чистых комнатах" невозможноВ чистых комнатах проводят совершенно другие реакции и с другим классом веществ. (srg2003 @ 22.08.2013 - время: 00:35)
Вам не нужно разъяснять , что 100% это абсолютная, идеальная точностьВы позвоните своим знакомым фармацевтам из чистых комнат и спросите что можно получить из описанной мною реакции при наличии примесей потом говорите что хоть что-то доказали.
DEY
Мастер
8/22/2013, 1:42:06 PM
(CBAT @ 21.08.2013 - время: 23:18)
Мне больше нравится реакция
Al +Cu = Au + Cl Золото из алюминия 100%-но 0%-ный вариант.
He+что угодно=He и это же самое что угодно
(CBAT @ 21.08.2013 - время: 23:18)
Взяли бы лучше пример попроще, из физики.Если взять в руку камень и бросить его вверх то он на все 100% упадёт вниз! Хотя есть ничтожная вероятность что проходящиё мимо бог вздумает перехватить камень и оставить его себе.
Мне больше нравится реакция
Al +Cu = Au + Cl Золото из алюминия 100%-но 0%-ный вариант.
He+что угодно=He и это же самое что угодно
(CBAT @ 21.08.2013 - время: 23:18)
Взяли бы лучше пример попроще, из физики.Если взять в руку камень и бросить его вверх то он на все 100% упадёт вниз! Хотя есть ничтожная вероятность что проходящиё мимо бог вздумает перехватить камень и оставить его себе.
CBAT
Мастер
8/22/2013, 2:33:28 PM
Чистота комнат не влияет на данную реакцию между молекулами. Она влияет на количество других реакций между другими молекулами. В грязных комнатах реакции идут тем же способом, что и в чистых.
Ваша цель - не проведение реакции, (она и так пройдет по-любому, даже если смешать исходные вещества с грязью). Ваша цель - получение продукта заданной чистоты, с коммерческими свойствами.
Ваша цель - не проведение реакции, (она и так пройдет по-любому, даже если смешать исходные вещества с грязью). Ваша цель - получение продукта заданной чистоты, с коммерческими свойствами.
srg2003
supermoderator
8/22/2013, 10:22:28 PM
ответы на свои вопросы увы так и не получил
DEY
Мастер
8/23/2013, 1:21:39 AM
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 18:22)
ответы на свои вопросы увы так и не получил>Если будете упражняться в юриспруденции (вернее адвокатских методах ведения "диалога") то вряд ли получите ответ.
ответы на свои вопросы увы так и не получил>Если будете упражняться в юриспруденции (вернее адвокатских методах ведения "диалога") то вряд ли получите ответ.
srg2003
supermoderator
8/23/2013, 1:34:34 AM
(DEY @ 22.08.2013 - время: 21:21)
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 18:22)
и чем же методы ведения диалога" адвокатские" ??? формальная аристотелева логика. Не знал, что Аристотель был адвокатом))
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 18:22)
ответы на свои вопросы увы так и не получил>
Если будете упражняться в юриспруденции (вернее адвокатских методах ведения "диалога") то вряд ли получите ответ.
и чем же методы ведения диалога" адвокатские" ??? формальная аристотелева логика. Не знал, что Аристотель был адвокатом))
DEY
Мастер
8/23/2013, 3:10:36 AM
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 21:34)
и чем же методы ведения диалога" адвокатские" ???Попытками "не замечать" сказанное и придирками к деталям не имеющим значения! Я привёл реакцию, она Вам не понравилась, но дать вразумительный ответ того каким реакция станет при наличии примесей (примеси могут выступать в роли как катализатора так и ингибитора, а иначе это уже другая реакция) Вы так и не смогли, но при этом твердили что доказали мою неправоту. И где тут формальная логика?
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 21:34)
Не знал, что Аристотель был адвокатом)) А теперь знаете? И на каком основании Вы пришли к такому умозаключению?
и чем же методы ведения диалога" адвокатские" ???Попытками "не замечать" сказанное и придирками к деталям не имеющим значения! Я привёл реакцию, она Вам не понравилась, но дать вразумительный ответ того каким реакция станет при наличии примесей (примеси могут выступать в роли как катализатора так и ингибитора, а иначе это уже другая реакция) Вы так и не смогли, но при этом твердили что доказали мою неправоту. И где тут формальная логика?
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 21:34)
Не знал, что Аристотель был адвокатом)) А теперь знаете? И на каком основании Вы пришли к такому умозаключению?
Irochka117
Мастер
8/24/2013, 10:55:59 AM
(srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:52)
Луна уже пошла на убыль. Очень красивое зрелище - в Петербурге сейчас ясные ночи. До 5 сентября все меньше времени. Каков ваш прогноз на обновление Луны без участия аллаха?
С точки зрения Вашей любимой "формальной логики" он должен постоянно увеличиваться?
Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер.
Луна уже пошла на убыль. Очень красивое зрелище - в Петербурге сейчас ясные ночи. До 5 сентября все меньше времени. Каков ваш прогноз на обновление Луны без участия аллаха?
С точки зрения Вашей любимой "формальной логики" он должен постоянно увеличиваться?
CBAT
Мастер
8/24/2013, 2:21:33 PM
Упорствующие фарисеи не так уж и неправы. Вероятность не 100%.
Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты.
Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая.
Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты.
Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая.
srg2003
supermoderator
8/24/2013, 4:56:23 PM
(CBAT @ 24.08.2013 - время: 10:21)
именно это я и пытаюсь донести до оппонентов))
В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистые, среда в которой проходит реакция не 100% чистая, поэтому и результат реакции будет не 100% чистым, а будут примеси, побочные реакции.
Это столь нелюбимая многими аристотелева логика посылка+посылка дают вывод
Упорствующие фарисеи не так уж и неправы. Вероятность не 100%.
Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты.
Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая.
именно это я и пытаюсь донести до оппонентов))
В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистые, среда в которой проходит реакция не 100% чистая, поэтому и результат реакции будет не 100% чистым, а будут примеси, побочные реакции.
Это столь нелюбимая многими аристотелева логика посылка+посылка дают вывод