Мракобесы..
dedO"K
Акула пера
8/24/2013, 6:37:01 PM
(srg2003 @ 24.08.2013 - время: 13:56)
(CBAT @ 24.08.2013 - время: 10:21)
Однако, послушание законам, при этом, даёт наибольшую чистоту. Опять же, предпосылка о комете, сбивающей луну- это перебор. Физическая смерть одного из наблюдателей и изменение состояния ближних при этом, могут внести гораздо более поправок в эффект обновления луны и действий, с этим связанных, нежели некая гипотетическая комета.
(CBAT @ 24.08.2013 - время: 10:21)
Упорствующие фарисеи не так уж и неправы. Вероятность не 100%.
Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты.
Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая.
именно это я и пытаюсь донести до оппонентов))
В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистые, среда в которой проходит реакция не 100% чистая, поэтому и результат реакции будет не 100% чистым, а будут примеси, побочные реакции.
Это столь нелюбимая многими аристотелева логика посылка+посылка дают вывод
Однако, послушание законам, при этом, даёт наибольшую чистоту. Опять же, предпосылка о комете, сбивающей луну- это перебор. Физическая смерть одного из наблюдателей и изменение состояния ближних при этом, могут внести гораздо более поправок в эффект обновления луны и действий, с этим связанных, нежели некая гипотетическая комета.
Irochka117
Мастер
8/25/2013, 12:54:45 AM
(dedO'K @ 24.08.2013 - время: 14:37)
О, ужас!!! Луна не обновиться в связи со смертью наблюдателя?
К счастью этого не происходит. Люди регулярно кончают свой жизненный путь, а Луна продолжает свой путь по ночному небу. Красиво до невозможности, нужно только поудобнее устроиться
Хостинг фотографий
Опять же, предпосылка о комете, сбивающей луну- это перебор. Физическая смерть одного из наблюдателей и изменение состояния ближних при этом, могут внести гораздо более поправок в эффект обновления луны и действий, с этим связанных, нежели некая гипотетическая комета.
О, ужас!!! Луна не обновиться в связи со смертью наблюдателя?
К счастью этого не происходит. Люди регулярно кончают свой жизненный путь, а Луна продолжает свой путь по ночному небу. Красиво до невозможности, нужно только поудобнее устроиться
Хостинг фотографий
DEY
Мастер
8/25/2013, 2:52:20 AM
(srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистыеСвятая истина! (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
среда в которой проходит реакция не 100% чистая,Аминь! (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
поэтому и результат реакции будет не 100% чистым С чего вдруг? Или Вы это про то что кроме NaCl там будет и KCl с учётом жёсткости воды и CaCl2??? Так это не влияет на ход реакции NaOH+HCl (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
а будут примеси, побочные реакции. Разумеется будут! Только как это влияет на приведённую мною реакцию???? Просто напишите какие соединения натрия и хлора Вы знаете или можете найти в сети или где в другом месте... потом посмотрим какие условия нужны для образования этого соединения...
В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистыеСвятая истина! (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
среда в которой проходит реакция не 100% чистая,Аминь! (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
поэтому и результат реакции будет не 100% чистым С чего вдруг? Или Вы это про то что кроме NaCl там будет и KCl с учётом жёсткости воды и CaCl2??? Так это не влияет на ход реакции NaOH+HCl (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56)
а будут примеси, побочные реакции. Разумеется будут! Только как это влияет на приведённую мною реакцию???? Просто напишите какие соединения натрия и хлора Вы знаете или можете найти в сети или где в другом месте... потом посмотрим какие условия нужны для образования этого соединения...
dedO"K
Акула пера
8/25/2013, 6:21:54 PM
(Irochka117 @ 24.08.2013 - время: 21:54)
Для этого наблюдателя, скажем так, это уже не будет иметь такого значения.
К счастью этого не происходит. Люди регулярно кончают свой жизненный путь, а Луна продолжает свой путь по ночному небу. Красиво до невозможности, нужно только поудобнее устроитьсяВообще то, люди живут. А кончает свой жизненный путь конкретное тело.
И потом, странно: вы заботитесь о луне так, будто для неё имеет какое то значение, обновится ли она, с точки зрения человека, и когда. Лунные месяцы не для луны исчисленны, но для человека.
О, ужас!!! Луна не обновиться в связи со смертью наблюдателя?
Для этого наблюдателя, скажем так, это уже не будет иметь такого значения.
К счастью этого не происходит. Люди регулярно кончают свой жизненный путь, а Луна продолжает свой путь по ночному небу. Красиво до невозможности, нужно только поудобнее устроитьсяВообще то, люди живут. А кончает свой жизненный путь конкретное тело.
И потом, странно: вы заботитесь о луне так, будто для неё имеет какое то значение, обновится ли она, с точки зрения человека, и когда. Лунные месяцы не для луны исчисленны, но для человека.
Irochka117
Мастер
8/25/2013, 7:49:11 PM
(dedO'K @ 25.08.2013 - время: 14:21)
У Вас очередное противоречие между этими двумя утверждениями. Либо наблюдатель умирает и тогда, как Вы заметили" для него обновление Луны не будет иметь значения. Либо он получает "жизнь вечную" и тогда... А что тогда?
А вдруг наблюдатель - атеист и ему не будет дано "жизни вечной"? Что же тогда?
Но речь ведь идет не о наблюдателе, а о Луне.
И потом, странно: вы заботитесь о луне так, будто для неё имеет какое то значение, обновится ли она, с точки зрения человека, и когда. Лунные месяцы не для луны исчисленны, но для человека."Исчисленны" "Но для человека" Богохульствуете.
Среди нас есть чудаки, которые считают, что Луна обновляется по воле аллаха и тогда возможность "исчисления" Лунных месяцев ...э-э-э.., как бы это выразиться по-дипломатичнее, подвисает.
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.
Для этого наблюдателя, скажем так, это уже не будет иметь такого значения.
Вообще то, люди живут. А кончает свой жизненный путь конкретное тело.
У Вас очередное противоречие между этими двумя утверждениями. Либо наблюдатель умирает и тогда, как Вы заметили" для него обновление Луны не будет иметь значения. Либо он получает "жизнь вечную" и тогда... А что тогда?
А вдруг наблюдатель - атеист и ему не будет дано "жизни вечной"? Что же тогда?
Но речь ведь идет не о наблюдателе, а о Луне.
И потом, странно: вы заботитесь о луне так, будто для неё имеет какое то значение, обновится ли она, с точки зрения человека, и когда. Лунные месяцы не для луны исчисленны, но для человека."Исчисленны" "Но для человека" Богохульствуете.
Среди нас есть чудаки, которые считают, что Луна обновляется по воле аллаха и тогда возможность "исчисления" Лунных месяцев ...э-э-э.., как бы это выразиться по-дипломатичнее, подвисает.
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.
srg2003
supermoderator
8/25/2013, 9:06:06 PM
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49)
Вы не верите в существование космических катастроф?
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.
Вы не верите в существование космических катастроф?
dedO"K
Акула пера
8/25/2013, 9:29:49 PM
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 16:49)
Не о луне, а о об обновлении луны, как наступлении нового лунного месяца для уммы, что пребывает на земле.
"Исчисленны" "Но для человека" Богохульствуете.И в чем же тут Богохульство?
Среди нас есть чудаки, которые считают, что Луна обновляется по воле аллаха и тогда возможность "исчисления" Лунных месяцев ...э-э-э.., как бы это выразиться по-дипломатичнее, подвисает.Просто среди нас есть чудаки, которые считают, что наступление нового лунного месяца зависит от луны, а не от тех, кто живёт по этому календарю.
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.Так ведь есть люди, живущие по лунно-солнечному календарю. Для них он не наступит никогда.
У Вас очередное противоречие между этими двумя утверждениями. Либо наблюдатель умирает и тогда, как Вы заметили" для него обновление Луны не будет иметь значения. Либо он получает "жизнь вечную" и тогда... А что тогда?
А вдруг наблюдатель - атеист и ему не будет дано "жизни вечной"? Что же тогда?
Но речь ведь идет не о наблюдателе, а о Луне.
Не о луне, а о об обновлении луны, как наступлении нового лунного месяца для уммы, что пребывает на земле.
"Исчисленны" "Но для человека" Богохульствуете.И в чем же тут Богохульство?
Среди нас есть чудаки, которые считают, что Луна обновляется по воле аллаха и тогда возможность "исчисления" Лунных месяцев ...э-э-э.., как бы это выразиться по-дипломатичнее, подвисает.Просто среди нас есть чудаки, которые считают, что наступление нового лунного месяца зависит от луны, а не от тех, кто живёт по этому календарю.
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.Так ведь есть люди, живущие по лунно-солнечному календарю. Для них он не наступит никогда.
Irochka117
Мастер
8/25/2013, 11:40:56 PM
(dedO'K @ 25.08.2013 - время: 17:29)
Так наступит новый лунный месяц без вмешательства аллаха?
И в чем же тут Богохульство?Вам же мулла ясно сказал, что пока аллах не обновит Луну, новый Лунный месяц не наступит. А Вы все о вычислениях
Просто среди нас есть чудаки, которые считают, что наступление нового лунного месяца зависит от луны, а не от тех, кто живёт по этому календарю.Наступление нового Лунного месяца зависит от людей? А от волков, которые любят выть на Луну по ночам, он не зависит? На что же они выть то будут.
Вот и я говорю, что среди нас есть чудаки.
Так ведь есть люди, живущие по лунно-солнечному календарю. Для них он не наступит никогда.Аллах бросит их своей милостью на произвол... бедняги.
Не о луне, а о об обновлении луны, как наступлении нового лунного месяца для уммы, что пребывает на земле.
Так наступит новый лунный месяц без вмешательства аллаха?
И в чем же тут Богохульство?Вам же мулла ясно сказал, что пока аллах не обновит Луну, новый Лунный месяц не наступит. А Вы все о вычислениях
Просто среди нас есть чудаки, которые считают, что наступление нового лунного месяца зависит от луны, а не от тех, кто живёт по этому календарю.Наступление нового Лунного месяца зависит от людей? А от волков, которые любят выть на Луну по ночам, он не зависит? На что же они выть то будут.
Вот и я говорю, что среди нас есть чудаки.
Так ведь есть люди, живущие по лунно-солнечному календарю. Для них он не наступит никогда.Аллах бросит их своей милостью на произвол... бедняги.
Irochka117
Мастер
8/25/2013, 11:42:36 PM
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06)
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49)
Вы кроме бога верите еще и в космические катастрофы?
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49)
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.
Вы не верите в существование космических катастроф?
Вы кроме бога верите еще и в космические катастрофы?
Эрэктус
Акула пера
8/25/2013, 11:48:10 PM
Вы все молекулы считаете, вещества без примесей ищете?
Современные производители вас всех давно переплюнули.
Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом!
Современные производители вас всех давно переплюнули.
Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом!
Эрэктус
Акула пера
8/26/2013, 12:09:59 AM
Ну, и чтобы быть ближе к теме, то вот такая картинка -
Я ее увидел в связи с наводнением в Хабаровском крае.
Если этот сюжет действительно снят в это время, то я прям представляю эту картину:
Сидит семья, со всеми пожитками, на крыше своего дома, вокруг вода, наводнение, их дом затопило, все под водой... А сверху им еще водички, - нате ребята, все будет хорошо!
Но даже если это и не наводнение, то суть не меняется.
Грустно и печально...
P.S.
А если побыть немножко занудой, то на мой взгляд, брызгая вот так водой в открытую дверь из летящего самолета, на землю вообще ничего не попадет, вся на фюзеляж выльется.
Я ее увидел в связи с наводнением в Хабаровском крае.
Если этот сюжет действительно снят в это время, то я прям представляю эту картину:
Сидит семья, со всеми пожитками, на крыше своего дома, вокруг вода, наводнение, их дом затопило, все под водой... А сверху им еще водички, - нате ребята, все будет хорошо!
Но даже если это и не наводнение, то суть не меняется.
Грустно и печально...
P.S.
А если побыть немножко занудой, то на мой взгляд, брызгая вот так водой в открытую дверь из летящего самолета, на землю вообще ничего не попадет, вся на фюзеляж выльется.
srg2003
supermoderator
8/26/2013, 12:15:12 AM
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 19:42)
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06)
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49)
для меня это не предмет веры, а предмет знания , полученного из школьных уроков астрономии, а для Вас?
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06)
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49)
А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.
Вы не верите в существование космических катастроф?
Вы кроме бога верите еще и в космические катастрофы?
для меня это не предмет веры, а предмет знания , полученного из школьных уроков астрономии, а для Вас?
srg2003
supermoderator
8/26/2013, 12:42:27 AM
Эрэктус
Вы все молекулы считаете, вещества без примесей ищете? Современные производители вас всех давно переплюнули. Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом!
если нет веры в Бога, то вера в Первый канал это оригинальный заменитель))
Вы все молекулы считаете, вещества без примесей ищете? Современные производители вас всех давно переплюнули. Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом!
если нет веры в Бога, то вера в Первый канал это оригинальный заменитель))
Irochka117
Мастер
8/26/2013, 1:06:37 AM
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:15)
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06)
Ваш вопрос построен вокруг слова "вера", а не "знание"
А что говорили на школьных уроках астрономии о космических катастрофах?
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06)
Вы не верите в существование космических катастроф?
для меня это не предмет веры, а предмет знания , полученного из школьных уроков астрономии, а для Вас?
Ваш вопрос построен вокруг слова "вера", а не "знание"
А что говорили на школьных уроках астрономии о космических катастрофах?
DEY
Мастер
8/26/2013, 1:25:31 AM
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06)
Вы не верите в существование космических катастроф?Есть только одна космическая катастрофа которую не удастся заметить заблаговременно - взрыв сверхновой, убьёт всё живое на земле взорвись такая в радиусе 10-20 световых лет... но только на Луну это не подействует. А всё остальное способное повлиять на Луну будет известно за месяцы если не за годы...
Вы не верите в существование космических катастроф?Есть только одна космическая катастрофа которую не удастся заметить заблаговременно - взрыв сверхновой, убьёт всё живое на земле взорвись такая в радиусе 10-20 световых лет... но только на Луну это не подействует. А всё остальное способное повлиять на Луну будет известно за месяцы если не за годы...
DEY
Мастер
8/26/2013, 1:29:12 AM
(Эрэктус @ 25.08.2013 - время: 19:48)
Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом! А что, такое часто встречается в не стерильной воде... сальмонелла, брюшной тиф, холерный вибрион...
Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом! А что, такое часто встречается в не стерильной воде... сальмонелла, брюшной тиф, холерный вибрион...
dedO"K
Акула пера
8/26/2013, 4:26:49 AM
(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 20:40)
Что вы имеете в виду под "вмешательством Аллаха"? Новый лунный месяц наступит без вмешательства астрономов, так будет точнее.
Вам же мулла ясно сказал, что пока аллах не обновит Луну, новый Лунный месяц не наступит. А Вы все о вычисленияхЯ не о вычислениях, а о счислении... Большая разница.
Наступление нового Лунного месяца зависит от людей? А от волков, которые любят выть на Луну по ночам, он не зависит? На что же они выть то будут.Среди волков нет астрономов.
Аллах бросит их своей милостью на произвол... бедняги.Я плохо знаю шариат, чтоб опровергнуть либо подтвердить ваши слова. А вы хорошо его знаете?
Так наступит новый лунный месяц без вмешательства аллаха?
Что вы имеете в виду под "вмешательством Аллаха"? Новый лунный месяц наступит без вмешательства астрономов, так будет точнее.
Вам же мулла ясно сказал, что пока аллах не обновит Луну, новый Лунный месяц не наступит. А Вы все о вычисленияхЯ не о вычислениях, а о счислении... Большая разница.
Наступление нового Лунного месяца зависит от людей? А от волков, которые любят выть на Луну по ночам, он не зависит? На что же они выть то будут.Среди волков нет астрономов.
Аллах бросит их своей милостью на произвол... бедняги.Я плохо знаю шариат, чтоб опровергнуть либо подтвердить ваши слова. А вы хорошо его знаете?
dedO"K
Акула пера
8/26/2013, 4:29:30 AM
(DEY @ 25.08.2013 - время: 22:29)
(Эрэктус @ 25.08.2013 - время: 19:48)
Состав генетического кода надо писать, в таком случае... А то, вдруг, ищут воду с сальмонеллой, а попадёт с холерным вибрионом. Непорядок.
(Эрэктус @ 25.08.2013 - время: 19:48)
Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом!
А что, такое часто встречается в не стерильной воде... сальмонелла, брюшной тиф, холерный вибрион...
Состав генетического кода надо писать, в таком случае... А то, вдруг, ищут воду с сальмонеллой, а попадёт с холерным вибрионом. Непорядок.
Irochka117
Мастер
8/26/2013, 10:17:54 AM
(dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:26)
Прочтите еще раз заявление муфтия
Я не о вычислениях, а о счислении... Большая разница. Огромная, огромнейшая, принципиальная! Осталось только объяснить ее. Потому, что может быть никакой разницы и нет?
Среди волков нет астрономов.Астрономов нет, но на что они будут выть, если аллах забудет обновить Луну
Я плохо знаю шариат, чтоб опровергнуть либо подтвердить ваши слова. А вы хорошо его знаете?Вообще не знаю. А такая норма наказания, как не обновление Луны, вводилась когда нибудь в действие для правоверных. Или это потенциальная угроза? Как розга, которая всегда на готове стоит в углу.
Что вы имеете в виду под "вмешательством Аллаха"? Новый лунный месяц наступит без вмешательства астрономов, так будет точнее.
Прочтите еще раз заявление муфтия
Я не о вычислениях, а о счислении... Большая разница. Огромная, огромнейшая, принципиальная! Осталось только объяснить ее. Потому, что может быть никакой разницы и нет?
Среди волков нет астрономов.Астрономов нет, но на что они будут выть, если аллах забудет обновить Луну
Я плохо знаю шариат, чтоб опровергнуть либо подтвердить ваши слова. А вы хорошо его знаете?Вообще не знаю. А такая норма наказания, как не обновление Луны, вводилась когда нибудь в действие для правоверных. Или это потенциальная угроза? Как розга, которая всегда на готове стоит в углу.
srg2003
supermoderator
8/27/2013, 2:12:20 AM
(DEY @ 25.08.2013 - время: 21:25)
и кто тогда наблюдать будет? значит и здесь не 100% вероятность))
Есть только одна космическая катастрофа которую не удастся заметить заблаговременно - взрыв сверхновой, убьёт всё живое на земле взорвись такая в радиусе 10-20 световых лет... но только на Луну это не подействует. А всё остальное способное повлиять на Луну будет известно за месяцы если не за годы...
и кто тогда наблюдать будет? значит и здесь не 100% вероятность))