Этика поведения на доске
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:02:03 AM
Oleg65 Вы "забалтываете тему"...Сорри... На самом деле тема очень проста. Анархии не место на форуме Атеизм.
Ардарик
Акула пера
5/3/2011, 2:02:09 AM
(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 21:57) Вот мои предложения исходя из самого понятия АТЕИЗМ.
Данные правила являются обязательными для форума Атеизм.
В дополнение к Общим правилам форума Sexnarod на форуме "Атеизм" действуют следующие правила:
Форум Атеизм предназначен для обсуждения вопросов атеизма и религии.
I. Правила ведения дискуссии.
1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено размещать сообщения, явно провоцирующие других пользователей на нарушение данных Правил.
3. Запрещено использование унизительных слов, относящихся к религиозной тематике: "веруны" вместо "верующие", "биться лбом" вместо "молиться" и тд.
4. Использовать ненормативную лексику, делать сообщения грубые по тону и содержанию.
5. Запрещено Оскорбительно отзываться о Церкви, вероисповеданиях, говоря о них лишь в критическом смысле.
6. Запрещено пропагандировать учения различного толка, расколы, агитация.
7. Словосочетания "Раб Божий" не является оскорбительным . Однако, не все пользователи могут разделять смысл религиозного характера данного обращения и в общем итоге, употребление данного словосочетания сводится к иронии и сарказму, а это есть неуважение к религии. Употребление его в отношении к пользователям запрещено.
Эти правила я немного смягчилапод форум Атеизм. Что здесь нужно поменять?
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
В эти два пункта разве не укладывается все это?
Данные правила являются обязательными для форума Атеизм.
В дополнение к Общим правилам форума Sexnarod на форуме "Атеизм" действуют следующие правила:
Форум Атеизм предназначен для обсуждения вопросов атеизма и религии.
I. Правила ведения дискуссии.
1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено размещать сообщения, явно провоцирующие других пользователей на нарушение данных Правил.
3. Запрещено использование унизительных слов, относящихся к религиозной тематике: "веруны" вместо "верующие", "биться лбом" вместо "молиться" и тд.
4. Использовать ненормативную лексику, делать сообщения грубые по тону и содержанию.
5. Запрещено Оскорбительно отзываться о Церкви, вероисповеданиях, говоря о них лишь в критическом смысле.
6. Запрещено пропагандировать учения различного толка, расколы, агитация.
7. Словосочетания "Раб Божий" не является оскорбительным . Однако, не все пользователи могут разделять смысл религиозного характера данного обращения и в общем итоге, употребление данного словосочетания сводится к иронии и сарказму, а это есть неуважение к религии. Употребление его в отношении к пользователям запрещено.
Эти правила я немного смягчилапод форум Атеизм. Что здесь нужно поменять?
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
В эти два пункта разве не укладывается все это?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:04:08 AM
(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:02) 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
В эти два пункта разве не укладывается все это?
Нет. Это правила Подфорума, где могут быть свои моменты. А ты привел Правила форума.
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
В эти два пункта разве не укладывается все это?
Нет. Это правила Подфорума, где могут быть свои моменты. А ты привел Правила форума.
Ардарик
Акула пера
5/3/2011, 2:06:27 AM
Но разве все эти ваши правила не являются по сути этими двумя?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:08:20 AM
Вы говорили об ЭТИКЕ поведения на доске. Так вот все 7 пунктов Правил, что я написала - говорят именно про этику поведения на доске.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:09:51 AM
(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:06) Но разве все эти ваши правила не являются по сути этими двумя?
Вы расскажите это нарушителям правил))) Сам знаешь как можно не вписаться.
Вы расскажите это нарушителям правил))) Сам знаешь как можно не вписаться.
Oleg65
Удален 5/3/2011, 2:14:11 AM
Дорогая Nika-hl!Я считаю, что Ваш вариант может и должен быть принят за основу, но как раз с учетом этики, морали атеизма.В том числе и в отношении чувств верующих.
Надеюсь еще обсудим практику дополнительных запретов на употребление некоторых слов и выражений.Не думаю, что такая практика нужна тут...Но это мое личное мнение...
Надеюсь еще обсудим практику дополнительных запретов на употребление некоторых слов и выражений.Не думаю, что такая практика нужна тут...Но это мое личное мнение...
Реланиум
Удален 5/3/2011, 2:16:04 AM
(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:06) Но разве все эти ваши правила не являются по сути этими двумя?
А разве являются?
Когда вы написали, что "христианин - это лицемер, который все гребет под себя и тд..", и я вам за это вынес предупреждение по пункту 2.2., вы долго возмущались по поводу этого самого пункта 2.2. и просили сменить его на "оскорбление чувств верующих".
Так что это мы должны вас спрашивать, являются ли предложенные Никой правила форума повторением 2.2. и 2.5. общих правил сн или нет.
А разве являются?
Когда вы написали, что "христианин - это лицемер, который все гребет под себя и тд..", и я вам за это вынес предупреждение по пункту 2.2., вы долго возмущались по поводу этого самого пункта 2.2. и просили сменить его на "оскорбление чувств верующих".
Так что это мы должны вас спрашивать, являются ли предложенные Никой правила форума повторением 2.2. и 2.5. общих правил сн или нет.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:16:36 AM
(Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 22:14) Дорогая Nika-hl!Я считаю, что Ваш вариант может и должен быть принят за основу, но как раз с учетом этики, морали атеизма.В том числе и в отношении чувств верующих.
Надеюсь еще обсудим практику дополнительных запретов на употребление некоторых слов и выражений.Не думаю, что такая практика нужна тут...Но это мое личное мнение...
Меня сюда пригласили. А решать все-равно будет панда.
Надеюсь еще обсудим практику дополнительных запретов на употребление некоторых слов и выражений.Не думаю, что такая практика нужна тут...Но это мое личное мнение...
Меня сюда пригласили. А решать все-равно будет панда.
Ардарик
Акула пера
5/3/2011, 2:18:30 AM
(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:09) (кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:06) Но разве все эти ваши правила не являются по сути этими двумя?
Вы расскажите это нарушителям правил))) Сам знаешь как можно не вписаться.
Знаю.Сталкивался.
А насчет этики.Ну недаром же я Олега на Атеизм агитировал.Он христианин.Но здравомыслящий.Так что легко отличит оскорбление настоящее от ложного.
Вы расскажите это нарушителям правил))) Сам знаешь как можно не вписаться.
Знаю.Сталкивался.
А насчет этики.Ну недаром же я Олега на Атеизм агитировал.Он христианин.Но здравомыслящий.Так что легко отличит оскорбление настоящее от ложного.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:20:21 AM
Для того, чтобы откорректировать ПРАВИЛА форума АТЕИЗМ необходимо изначально дать ему определение
За нас это сделали ученые. Вместо скрытого текста я помещу текст открыто.
АТЕИЗМ (греч. а - отрицание и theos - Бог; буквально - безбожие) - философско-материалистическое учение.
Атеизм, с одной стороны, постулирует несостоятельность всякой религии как фантастического, искаженного отражения действительности, отвергает веру в реальность существования всего сверхъестественного, бога, богов, духов, потустороннего мира, воскресения из мертвых, бессмертия души, ее переселения из одних существ в другие, отрицает возможность сотворения мира и всего сущего из ничего, а с другой признает вечность и несотворимость материального мира, развитие природы и общества по своим собственным законам и посредством отрицания сверхъестественных сил утверждает самоценность бытия мира и человека, ценность земной жизни как единственно возможной и способствует формированию у людей материалистического мировоззрения.
В атеизме прослеживаются две взаимосвязанные стороны: критическая, задача которой состоит в аргументированной критике религии, и созидательная, стремящаяся на материалистических основаниях утверждить бытие человека, его подлинные ценности и идеалы, интеллектуальный и творческий потенциал как личности.
Атеизм не начинает критики религии с отрицания бога, как иногда это представляют себе многие верующие.
В этом случае, атеизм был бы просто верой в неверие, т.е. принципиально не отличался бы от религиозного мировоззрения.
Напротив, научный атеизм начинается с тщательного изучения религии, всех ее направлений, форм и разновидностей. Например, далеко не каждый верующий знает, что в мире сейчас существует более трех тысяч религий со своими представлениями о боге (богах), своими обрядами и таинствами, со своими сторонниками, которые считают, что именно их религия является истинной. И очень часто верующие искренне убеждены, что другие религии - "вымысел людей", а своя, - "откровение Бога".
И только научный атеизм изучает все разновидности и типы религий одинаково тщательно и беспристрастно, сравнивает их между собой, выводит общие закономерности их развития, причины возникновения, ту роль, которую они играли и играют в жизни человека, государства, всего человечества.
Конечно, атеизм не в состоянии только своими силами исследовать различные религии и разные формы проявления религиозности в прошлом и настоящим.
Он использует данные истории и археологии, этнографии и религиоведения, психологии и биологии, астрономии и физики, социологии и многих других наук.
В научном атеизме принято выделять четыре стороны (элемента) религии: идеологическую (концептуальную),
эмоционально-психологическую (психология и чувства верующих),
культово-прагматическую (совокупность религиозных обрядов, таинств, ритуалов и т.д.) и
организационную (церкви, общины и т.п.).
Естественно, что эти четыре элемента, каждый по отдельности и все вместе, служат объектом исследования научного атеизма.
Однако стержнем, который скрепляет их в единое целое, является религиозная идеология.
Поэтому, некоторые работы посвящены критике догматов и доктрин христианства. Но почему именно христианства могут спросить нас?
По очень простой причине.
Мы живем в России, а господствующей религией в нашей стране является православие (около шестидесяти миллионов верующих), одно из почти трехсот направлений христианства.
Анализ религиозных русскоязычной части всемирной сети показывает, что подавляющее число их затрагивает тематику христианского вероучения. Этим и определяется наш выбор объекта критики.
Необходимо заметить, что в структуру критической ставляющей атеизма входят:
философская критика религии (основанная на логико-аналитическом опровержении доказательств бытия божьего),
естественно-научная критика религии (представляющая собой естественно-научно фундированное опровержение религиозной картины мира) и
историческая критика религии (центрирующаяся вокруг проблемы роли церкви в социальном процессе).
Как уже было сказано, буквальный перевод слова "атеизм" - "безбожие".
Это сразу подчеркивает негативный аспект в этом термине.
Но на деле, атеизм - это позитивное знание и гуманистическая жизнеутверждающая позиция.
Атеизм, в отличие от религиозного нигилизма, не игнорирует общечеловеческие ценности религии, но освобождает их от мистического ореола, тем самым, обнажая и усиливая их земное, мирское содержание.
Вере в сверхъестественное он противопоставляет веру в истинность приобретенного практическим путем опыта и научного познания, а преклонению перед церковными авторитетами - собственную критичность.
Но главное: не соглашаясь с идеей загробного существования, атеизм предлагает ценить краткую и хрупкую земную жизнь как величайший дар природы.
Именно поэтому он предписывает человеку повиноваться не вере в сверхъестественное, а законам природы, дающим личности ориентиры свободной деятельности и возможности наиболее полной личной самореализации.
Одним словом, религия возвеличивает бога, атеизм - человека.
Сегодня в обществе, как нам кажется, существуют ложные представления о том, что такое атеизм и кто такие атеисты:
1. Предвзятые критики атеизма нередко представляют его видом суеверия ("верой в неверие"), а то и своеобразным оборотнем, "религией наоборот". Однако неправомерно считать суеверием двухтысячелетнюю культурную традицию, неотделимую от истории философии и науки (см. раздел статьи). Атеизм не является также "религией наоборот". Достаточно указать, например, на отсутствие в атеизме обрядности, культа, церкви, догматов и т.п.
2. Неправомерно отождествлять атеизм с его фанатичным извращением времен советского государства, как неправомерно отождествлять христианство и инквизицию. На самом деле, наше мировоззрение не имеет ничего общего с вульгарным воинствующим атеизмом, обильно насыщенным моментами религиозного нигилизма и оправдывавшего стеснение свободы совести, разрушение храмов, гонения на церковь и духовенство. Мы за терпимость и взаимное уважение между верующими и неверующими людьми.
3. Атеисты, по определению, не являются язычниками или сатанистами.
4. Атеисты не аморальны. В рекламировавшейся в недавнем прошлом книге Д. Панина "Теория густот" читаем: безбожник "проявляет наклонности ко лжи, к злобе, воровству и предательству". Это серьезное заблуждение. Атеисты, в такой же степени, как и верующие, подчиняются правилам общепринятой морали и этики ("не убий", "не укради" и т.п.).
5. Атеисты не верят в бога по тем же причинам, по каким верующие не верят, например, в реальное существование кентавров, леших, кикимор или богов других религий.
Потому я и прописала в ПРАВИЛАХ данную мысль: Помните, что кроме общих правил поведения и правил форума, существуют правила хорошего тона и правила поведения гражданина. Уважайте себя и своих собеседников.
За нас это сделали ученые. Вместо скрытого текста я помещу текст открыто.
АТЕИЗМ (греч. а - отрицание и theos - Бог; буквально - безбожие) - философско-материалистическое учение.
Атеизм, с одной стороны, постулирует несостоятельность всякой религии как фантастического, искаженного отражения действительности, отвергает веру в реальность существования всего сверхъестественного, бога, богов, духов, потустороннего мира, воскресения из мертвых, бессмертия души, ее переселения из одних существ в другие, отрицает возможность сотворения мира и всего сущего из ничего, а с другой признает вечность и несотворимость материального мира, развитие природы и общества по своим собственным законам и посредством отрицания сверхъестественных сил утверждает самоценность бытия мира и человека, ценность земной жизни как единственно возможной и способствует формированию у людей материалистического мировоззрения.
В атеизме прослеживаются две взаимосвязанные стороны: критическая, задача которой состоит в аргументированной критике религии, и созидательная, стремящаяся на материалистических основаниях утверждить бытие человека, его подлинные ценности и идеалы, интеллектуальный и творческий потенциал как личности.
Атеизм не начинает критики религии с отрицания бога, как иногда это представляют себе многие верующие.
В этом случае, атеизм был бы просто верой в неверие, т.е. принципиально не отличался бы от религиозного мировоззрения.
Напротив, научный атеизм начинается с тщательного изучения религии, всех ее направлений, форм и разновидностей. Например, далеко не каждый верующий знает, что в мире сейчас существует более трех тысяч религий со своими представлениями о боге (богах), своими обрядами и таинствами, со своими сторонниками, которые считают, что именно их религия является истинной. И очень часто верующие искренне убеждены, что другие религии - "вымысел людей", а своя, - "откровение Бога".
И только научный атеизм изучает все разновидности и типы религий одинаково тщательно и беспристрастно, сравнивает их между собой, выводит общие закономерности их развития, причины возникновения, ту роль, которую они играли и играют в жизни человека, государства, всего человечества.
Конечно, атеизм не в состоянии только своими силами исследовать различные религии и разные формы проявления религиозности в прошлом и настоящим.
Он использует данные истории и археологии, этнографии и религиоведения, психологии и биологии, астрономии и физики, социологии и многих других наук.
В научном атеизме принято выделять четыре стороны (элемента) религии: идеологическую (концептуальную),
эмоционально-психологическую (психология и чувства верующих),
культово-прагматическую (совокупность религиозных обрядов, таинств, ритуалов и т.д.) и
организационную (церкви, общины и т.п.).
Естественно, что эти четыре элемента, каждый по отдельности и все вместе, служат объектом исследования научного атеизма.
Однако стержнем, который скрепляет их в единое целое, является религиозная идеология.
Поэтому, некоторые работы посвящены критике догматов и доктрин христианства. Но почему именно христианства могут спросить нас?
По очень простой причине.
Мы живем в России, а господствующей религией в нашей стране является православие (около шестидесяти миллионов верующих), одно из почти трехсот направлений христианства.
Анализ религиозных русскоязычной части всемирной сети показывает, что подавляющее число их затрагивает тематику христианского вероучения. Этим и определяется наш выбор объекта критики.
Необходимо заметить, что в структуру критической ставляющей атеизма входят:
философская критика религии (основанная на логико-аналитическом опровержении доказательств бытия божьего),
естественно-научная критика религии (представляющая собой естественно-научно фундированное опровержение религиозной картины мира) и
историческая критика религии (центрирующаяся вокруг проблемы роли церкви в социальном процессе).
Как уже было сказано, буквальный перевод слова "атеизм" - "безбожие".
Это сразу подчеркивает негативный аспект в этом термине.
Но на деле, атеизм - это позитивное знание и гуманистическая жизнеутверждающая позиция.
Атеизм, в отличие от религиозного нигилизма, не игнорирует общечеловеческие ценности религии, но освобождает их от мистического ореола, тем самым, обнажая и усиливая их земное, мирское содержание.
Вере в сверхъестественное он противопоставляет веру в истинность приобретенного практическим путем опыта и научного познания, а преклонению перед церковными авторитетами - собственную критичность.
Но главное: не соглашаясь с идеей загробного существования, атеизм предлагает ценить краткую и хрупкую земную жизнь как величайший дар природы.
Именно поэтому он предписывает человеку повиноваться не вере в сверхъестественное, а законам природы, дающим личности ориентиры свободной деятельности и возможности наиболее полной личной самореализации.
Одним словом, религия возвеличивает бога, атеизм - человека.
Сегодня в обществе, как нам кажется, существуют ложные представления о том, что такое атеизм и кто такие атеисты:
1. Предвзятые критики атеизма нередко представляют его видом суеверия ("верой в неверие"), а то и своеобразным оборотнем, "религией наоборот". Однако неправомерно считать суеверием двухтысячелетнюю культурную традицию, неотделимую от истории философии и науки (см. раздел статьи). Атеизм не является также "религией наоборот". Достаточно указать, например, на отсутствие в атеизме обрядности, культа, церкви, догматов и т.п.
2. Неправомерно отождествлять атеизм с его фанатичным извращением времен советского государства, как неправомерно отождествлять христианство и инквизицию. На самом деле, наше мировоззрение не имеет ничего общего с вульгарным воинствующим атеизмом, обильно насыщенным моментами религиозного нигилизма и оправдывавшего стеснение свободы совести, разрушение храмов, гонения на церковь и духовенство. Мы за терпимость и взаимное уважение между верующими и неверующими людьми.
3. Атеисты, по определению, не являются язычниками или сатанистами.
4. Атеисты не аморальны. В рекламировавшейся в недавнем прошлом книге Д. Панина "Теория густот" читаем: безбожник "проявляет наклонности ко лжи, к злобе, воровству и предательству". Это серьезное заблуждение. Атеисты, в такой же степени, как и верующие, подчиняются правилам общепринятой морали и этики ("не убий", "не укради" и т.п.).
5. Атеисты не верят в бога по тем же причинам, по каким верующие не верят, например, в реальное существование кентавров, леших, кикимор или богов других религий.
Потому я и прописала в ПРАВИЛАХ данную мысль: Помните, что кроме общих правил поведения и правил форума, существуют правила хорошего тона и правила поведения гражданина. Уважайте себя и своих собеседников.
Ардарик
Акула пера
5/3/2011, 2:20:25 AM
(Реланиум @ 02.05.2011 - время: 22:16) (кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:06) Но разве все эти ваши правила не являются по сути этими двумя?
А разве являются?
Когда вы написали, что "христианин - это лицемер, который все гребет под себя и тд..", и я вам за это вынес предупреждение по пункту 2.2., вы долго возмущались по поводу этого самого пункта 2.2. и просили сменить его на "оскорбление чувств верующих".
Так что это мы должны вас спрашивать, являются ли предложенные Никой правила форума повторением 2.2. и 2.5. общих правил сн или нет.
Помню.Но у вас уже было внутренне правило.Я просил сменить на него.А вы все таки на общем оставили.Вывод делайте уже сами.
А разве являются?
Когда вы написали, что "христианин - это лицемер, который все гребет под себя и тд..", и я вам за это вынес предупреждение по пункту 2.2., вы долго возмущались по поводу этого самого пункта 2.2. и просили сменить его на "оскорбление чувств верующих".
Так что это мы должны вас спрашивать, являются ли предложенные Никой правила форума повторением 2.2. и 2.5. общих правил сн или нет.
Помню.Но у вас уже было внутренне правило.Я просил сменить на него.А вы все таки на общем оставили.Вывод делайте уже сами.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
Удален 5/3/2011, 2:21:08 AM
(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:08) Вы говорили об ЭТИКЕ поведения на доске. Так вот все 7 пунктов Правил, что я написала - говорят именно про этику поведения на доске.
Еще приводит примеры постов, которые реально могут задеть мои чувства верующего человека, но нарушением на ветке атеизма быть не могут?Считаю правильным ПРЕДУПРЕДИТЬ пользователя в правилах, что тут они могут быть задеты...И что это не означает желания оскорбить его лично неприятием его религиозных взглядов.
Еще приводит примеры постов, которые реально могут задеть мои чувства верующего человека, но нарушением на ветке атеизма быть не могут?Считаю правильным ПРЕДУПРЕДИТЬ пользователя в правилах, что тут они могут быть задеты...И что это не означает желания оскорбить его лично неприятием его религиозных взглядов.
Oleg65
Удален 5/3/2011, 2:22:51 AM
(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:16) (Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 22:14) Дорогая Nika-hl!Я считаю, что Ваш вариант может и должен быть принят за основу, но как раз с учетом этики, морали атеизма.В том числе и в отношении чувств верующих.
Надеюсь еще обсудим практику дополнительных запретов на употребление некоторых слов и выражений.Не думаю, что такая практика нужна тут...Но это мое личное мнение...
Меня сюда пригласили. А решать все-равно будет панда.
Я очень рад тут Вас видеть...Ваш опыт нам может очень пригодиться...
Надеюсь еще обсудим практику дополнительных запретов на употребление некоторых слов и выражений.Не думаю, что такая практика нужна тут...Но это мое личное мнение...
Меня сюда пригласили. А решать все-равно будет панда.
Я очень рад тут Вас видеть...Ваш опыт нам может очень пригодиться...
Реланиум
Удален 5/3/2011, 2:23:20 AM
(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:20) Помню.Но у вас уже было внутренне правило.Я просил сменить на него.А вы все таки на общем оставили.Вывод делайте уже сами.
Так вот я вас и спрашиваю, что с вами делать, если вы опять напишите нечто подобное здесь на атеизме.
Пункта внутренних правил об "оскорблении чувств верующих" здесь уже не будет, а пункт 2.2., по-вашим же словам, к вашему нарушению не подходит.
Так вот я вас и спрашиваю, что с вами делать, если вы опять напишите нечто подобное здесь на атеизме.
Пункта внутренних правил об "оскорблении чувств верующих" здесь уже не будет, а пункт 2.2., по-вашим же словам, к вашему нарушению не подходит.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:24:04 AM
(Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 22:21) (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:08) Вы говорили об ЭТИКЕ поведения на доске. Так вот все 7 пунктов Правил, что я написала - говорят именно про этику поведения на доске.
Еще приводит примеры постов, которые реально могут задеть мои чувства верующего человека, но нарушением на ветке атеизма быть не могут?Считаю правильным ПРЕДУПРЕДИТЬ пользователя в правилах, что тут они могут быть задеты...И что это не означает желания оскорбить его лично неприятием его религиозных взглядов.
Предупредите водителя не ехать с большой скоростью. Так он так разгонится....из любопытства. Кстати это пример из Психологии.) Не остановишь))
Еще приводит примеры постов, которые реально могут задеть мои чувства верующего человека, но нарушением на ветке атеизма быть не могут?Считаю правильным ПРЕДУПРЕДИТЬ пользователя в правилах, что тут они могут быть задеты...И что это не означает желания оскорбить его лично неприятием его религиозных взглядов.
Предупредите водителя не ехать с большой скоростью. Так он так разгонится....из любопытства. Кстати это пример из Психологии.) Не остановишь))
Ардарик
Акула пера
5/3/2011, 2:26:14 AM
Блин.Вот проблема.Хотел поделиться с точки зрения атеиста и просто интересующегося разными религиями человека своими впечатлениями от посещения мечети.А вот теперь даже и не знаешь как это сделать.Зайдет православный и обидится что у атеиста впечатление от мечети намного лучше чем от православного храма.Что в этом случае делать?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:28:32 AM
(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:26) Блин.Вот проблема.Хотел поделиться с точки зрения атеиста и просто интересующегося разными религиями человека своими впечатлениями от посещения мечети.А вот теперь даже и не знаешь как это сделать.Зайдет православный и обидится что у атеиста впечатление от мечети намного лучше чем от православного храма.Что в этом случае делать?
Православный - дурак?
Православный - дурак?
панда
supermoderator
5/3/2011, 2:29:06 AM
Я так и не поняла:о чем тема?
В заглавном посте собрано в кучу все подряд:
Тема называется "Об этике в разделе Атеизма"
а на самом деле?
-о хамском оскорблении раздела Атеизм Ведущей ДМ?
-о том, что все проблемы ,изложенные в админразделе ДМ не имеют места ?
- о новых правилах, обсуждаемых в админразделе?
-просто возмущение тех, кто не участвовал в обсуждениях тем в том же админразделе?
У меня вопрос к модератору Oleg65:
Вы и правда, не видите проблем в своем разделе?
Если видите, то какие? Только прошу конкретно и по пунктам, не касаясь раздела Христианство
В заглавном посте собрано в кучу все подряд:
Тема называется "Об этике в разделе Атеизма"
а на самом деле?
-о хамском оскорблении раздела Атеизм Ведущей ДМ?
-о том, что все проблемы ,изложенные в админразделе ДМ не имеют места ?
- о новых правилах, обсуждаемых в админразделе?
-просто возмущение тех, кто не участвовал в обсуждениях тем в том же админразделе?
У меня вопрос к модератору Oleg65:
Вы и правда, не видите проблем в своем разделе?
Если видите, то какие? Только прошу конкретно и по пунктам, не касаясь раздела Христианство
DELETED
Акула пера
5/3/2011, 2:29:52 AM
Почему он или я должна обидеться, если ты вежливо и интересно мне все рассказал?!!!!!