Этика поведения на доске

Можно продолжить , впрочим))))

(панда @ 03.05.2011 - время: 00:59) (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:56)
Что значит "до сих пор"?Хотелось бы уточнить НОРМАТИВ скорости по удалению постов и привлечения к ответственности с момента их написания....
Удалять надо по мере того, как вы их увидели. А вы написали уже несколько постов после поста Вегры.
А Вы видели время написания постов?)))Я еще не все даже прочитал.Один пост вегры я уже давно подредактировал, убрав из него часть поста не по теме....Второй увидел только сейчас.Но удалять его , думаю, нельзя, так как , кажется и по нему в том числе уважаемая Nika-hl желает узнать моё мнение....Так что он останется в теме этики, как пример для изучения применения норм этики...
Возможно, что не все заметил еще....Пока я писал один пост тут прибывало по 5-6...Так что еще вычитывать и вычитывать))))

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:09) Можно продолжить , впрочим))))
Это будет интересно и правильно.Отделим зерна от плевел и на конкретных примерах сопоставим позиции....Я пока отвечу пр цитатам, которые Вы уже привели....

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 01:15) (Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:09) Можно продолжить , впрочим))))
Это будет интересно и правильно.Отделим зерна от плевел и на конкретных примерах сопоставим позиции....Я пока отвечу пр цитатам, которые Вы уже привели....
А это все подряд из профиля пользователя Вегра.))) Мне не нужно особо искать нарушителя. Я знаю как он пишет и что он тут пишет - это уму не постижимо.

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:09) Можно продолжить , впрочим))))
Может обьясните что такого ужасного в том что Чайковский был геем и наиболее сильные места писал после свиданий со своим любовником?
Кстати вы покопайтесь тут на Секснароде и не такое пишут. Напомню что мы находимся на форуме посвящённому совершенно грешным вещам с точки зрения христианства, в том числе и гомосексуализму и своими намёками вы нарушаете Российское законодателтство. запрещена в России дискриминация из=за ориентации. И кстати разжигание межнациональной розни тоже запрещено а у вас тема о том считать ли антисемитизм грехом масса антисемитских высказываний. Вполне достаточных чтобы к примеру в Германии сайт целиком забанить


Считаю, что на атеизме должно быть чёткое разграничение что есть оскорбление и и хамство, а что нет. Если всё изложенное правда(или приведены соответствующие ссылки и аргументы) и слова цензурные в обществе не запрещённые то ничего не нарушено.

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:19)
А это все подряд из профиля пользователя Вегра.))) Мне не нужно особо искать нарушителя. Я знаю как он пишет и что он тут пишет - это уму не постижимо.
Может без привычной воды конкретно напишите что именно вашему уму непостижимо.

Я же ведь не знаю о чём вы. Может непостижимо что в Южной Америке живёт масса потомков испанцев и индейцев. Ну вот не помешала им вера совокупляться

vegra
Может обьясните что такого ужасного в том что Чайковский был геем Доказательства? (если так и есть ничего страшного) Без доказательств - оговор. Кстати вы покопайтесь тут на Секснароде и не такое пишут.А мы говорим о б этике на форуме Атеизм
Напомню что мы находимся на форуме посвящённому совершенно грешным вещам с точки зрения христианстваНет. Мы находимсяв Доме Мира на форуме Атеизм в том числе и гомосексуализму и своими намёками вы нарушаете Российское законодателтство. запрещена в России дискриминация из=за ориентации.Я ничего не нарушаю. Напротив. Показываю Этику Вашего поведения в Доме Мира. И кстати разжигание межнациональной розни тоже запрещено а у вас тема о том считать ли антисемитизм грехом масса антисемитских высказываний. Вот именно)Тема закрыта.)
Считаю, что на атеизме должно быть чёткое разграничение что есть оскорбление и и хамство, а что нет.И я того же мнения.
Если всё изложенное правда(или приведены соответствующие ссылки и аргументы) и слова цензурные в обществе не запрещённые то ничего не нарушено.
У Вас хоть раз были ссылки хоть на что-то? Вам дать ссылки на Ваши ляпы? и 30 нарушений? Хотя я здесь не про это. Этика на ЛИЦО , как говорится)

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:01) (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 00:46)
Эта "этика" случилась несколько минут назад.И не останется неоцененной))))
Хотел бы уточнить, а по каким причинам этика одного пользователя обобщена до "Вот ваша этика?".
Тем более, что за сегодня именно у него это уже не первый перл....Старается обеспечить Вас сегодня аргументацией того, что обсуждалось вчера...))))
А эта?
Православные в массе своей невежественны в вопросах религии. И не надо это невежество валить на коммуняк, до них ещё хуже было
Я бы добавил к этому распространение знаний о православии. Попы о многом умалчивают. Доходит даже до кастрации первой заповеди.
И как вы интересно сохраняли народы Севера? Напомню что до 17 года эти народы насильственно заправославливали и делились с ними алкоголизмом и болезнями нехорошими Земли правда их не захватывали, нафига она эта мерзлота. Весьма православный подход. А вот католики испанцы и португальцы породнились с местным населением, Населив своими потомками почти целый материк.
Так что врать то не стоит.
Те вы не смогли опровергнуть что в заправославленной России постоянно полосы неурядиц. И, простинте несколько талантливых богомазов и несколько десятков интересных храмов это не культура. Даже в безграмотной вонючей Европе времён тёмных веков культурных достижений было куда как больше.
Давайте объявим что Чайковский писал великолепную музыку потому что был геем, а Пушкин великий поэт потому что ростом метр с цилиндро.
До Петра когда РПЦ активно вмешивалось в гос дела практически наравных с царями Россия просто торчала в глубокой ж... Культуры так ивовсе. практически не было. Весь "культур мультур" сводился к пьянкам, дракам, крёстным ходам, глупым и сташным сказкам и заунывным песням. Так что православие это ещё и хороший тормоз культуре.
Ваша позиция это позиция той мухи на быке которая говорит мы пахали. И даже хуже потому что РПЦ это паразит большой и жадный
Конечно не все ввремя подряд понос и золотуха.

Я даже не выбирала.)
По порядку цитат не считая моей...
1.Подтверждаю, что православные в массе своей невежественные в вопросах собственной религии.Согласен наказать автора поста вместе с Белинским, например. «Русский мужик произносит имя Божие, почесывая себе кое-где», - замечал Белинский в известном письме к Гоголю.
2. Что не так?Не умалчивают и не искажают? Посмотрите видеоролик с заявлением православных священников на ветке христианства, который я не так давно разместил.Атеист должен выучить правила ведения внутрирелигиозных дискуссий и им следовать?
3.Миллионы загубленных и бежавших из России - это вымысел или факт?
4.Не понял что не так...В средние века Европа уже мылась фирменными шампунями и завшивевшие народы благоухали?Если взять три основных христианских направления, то самыми продвинутыми оказались протестанты.Тяжелей всего пришлось праавославным зонам.Разрыв ощущается, кстати, до сих пор.В одной из соседних тем причины отсталости православия от протестантов рассматривается.Очень интересная тема кстати для сравнения достижений в условиях разных направлений христиансикх религий.
5.В примере с Чайковским и Пушкиным присутствует ирония.Особенно заметная в общем контексте...Впрочем, на форуме православия плоды православия ищут давно и не очень успешно.
6.Про понос и золотуху вполне известный фразеологизм.Я, и не только я, его часто использую.И что?Прикрутить попытку поноса другому пользователю или понять смысл афоризма?

Простите, но из приведенного вижу не очень удачную попытку навести тень на плетень.Зачем?

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:32) vegra
Может обьясните что такого ужасного в том что Чайковский был геем Доказательства? (если так и есть ничего страшного) Без доказательств - оговор. Кстати вы покопайтесь тут на Секснароде и не такое пишут.А мы говорим о б этике на форуме Атеизм
Напомню что мы находимся на форуме посвящённому совершенно грешным вещам с точки зрения христианстваНет. Мы находимсяв Доме Мира на форуме Атеизм в том числе и гомосексуализму и своими намёками вы нарушаете Российское законодателтство. запрещена в России дискриминация из=за ориентации.Я ничего не нарушаю. Напротив. Показываю Этику Вашего поведения в Доме Мира. И кстати разжигание межнациональной розни тоже запрещено а у вас тема о том считать ли антисемитизм грехом масса антисемитских высказываний. Вот именно)Тема закрыта.)
Считаю, что на атеизме должно быть чёткое разграничение что есть оскорбление и и хамство, а что нет.И я того же мнения.
Если всё изложенное правда(или приведены соответствующие ссылки и аргументы) и слова цензурные в обществе не запрещённые то ничего не нарушено.
У Вас хоть раз были ссылки хоть на что-то? Вам дать ссылки на Ваши ляпы? и 30 нарушений? Хотя я здесь не про это. Этика на ЛИЦО , как говорится)
Те вы против геев? Вот неповерю что вы не знаете что он геем был. Впрочем если для вашего ума это непостижимо вы ведь всё отрицать будете. Обысчная тактика у кого ум простых фактов постичь не может

Как интересно за несколько месяцев с вашего соизволения нарушали УК а как дело дошло до других модераторов так сразу темку прикрыли, А что так? только третий том начали. Неужелии про разжигание межнациональной розни узнали? Как говорится у 4 модеров темас нарушением УК. Может вам ещё3 надо?

Если этого не хватит ещё насыплю В Яндексе этих доказательств немеряно
1 Всемирно известные геи
В своем завещании Чайковский назвал Боба своим единственным наследником. … Книга Пола Рассела «100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок»
pedessa.narod.ru›Всемирно известные геи копия
2 WWW.GAY.RU: Искусство > Музыка > Композиторы > Петр Чайковский
С верными школьными друзьями Чайковский будет сожительствовать время от времени в течение всей жизни. И первый среди них – открытый (по представлениям XIX века) гей поэт Алексей Апухтин.
gay.ru›Искусство›…/composer/chaykovskiy копия ещё
3 Блог.ру - janblr - П. И. Чайковский — гей?
А среди писателей знаменитых сколько геев было.....
janblr.blog.ru › 93123715.html копия ещё
4 WWW.LESBI.RU:... В каждом учебнике надо писать, что Чайковский - гей!....
Потому что факты нагло перевираются, - заявил он в интервью гей-журналу . … Чайковский не был бы Чайковским,если бы не был геем!!!!!
lesbi.ru › news/rainbow/2008/07/23-13379.htm копия ещё
5 Восхождение к безумию » Архив блога » Был ли Чайковский геем?
ноябрь 2010 Чтобы не быть голословным скажу сразу – П. И. Чайковский был геем. Люди, утверждающие обратное, просто не компетентны в данном вопросе или «закрывают глаза» на очевидные вещи.
kyzapunk.blog.tut.by › 2010/11/byil-li-chaykovskiy-… копия ещё
6 Чайковский не был геем.. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис...
Поэтому, я считаю кощунственным говорить "Чайковский был геем, но любят его не за это" или так "даже если он и был геем, он этого не афишировал".
topbot.ru › post77296370/ копия ещё
7 КОМПОЗИТОР ПЁТР ЧАЙКОВСКИЙ - ГЕИ В ИСКУССТВЕ И ЛИТЕРАТУРЕ...
Во-первых, исследователи не нашли подходящего мальчика. Во-вторых, если бы даже такой скандал возник, его бы непременно замяли, Чайковский был слишком знаменит и любим при дворе.
intergay.ru › group/40/discussion/173/ копия
8 ГЕЙ ФОРУМ GAY LIFE • Чайковский - гей и талантливый человек
Был ли Чайковский геем? … Знакомство с биографией Чайковского что-то изменило в вашем сознании?
gaylife.su › viewtopic.php?f=200&t=2989 копия ещё
9 Аргументы и факты — Был ли Чайковский гомосексуалистом?...
Чайковский — талант несомненный.Но всё-таки хорошо, что кто-то пытается доказать, что он не был «голубым … Как уже сказано, был Чайковским геем или нет, абсолютно не принижает его таланта.
gazeta.aif.ru › online/aif/1206/25_01… Москва копия ещё
10 Демотиваторы.ру | Чайковский. Гений. Гей.
Logos_666: чайковский действительно гей, если не веришь поюзай в НЕТе!
demotivators.ru › posters/341770/chajkovskij…gej.htm копия

Давайте не будем по одному человеку сразу весь раздел судить.У вас ведь тоже есть такой такой посетитель как и вегра.Вернее был.С большими усилиями не одного и не двух даже человек мы вроде почти наставили его на путь уважения к другим.Но если вы помните это стоило тогда товарищу двух удалений аккаунтов и пары лет обьяснительной работы.Вместо того чтоб товарища вегру ругать попробуйте ему тоже пояснить как надо правильно вести себя на форуме.

Еще..
А какое такое? В России да и других заправославленных странах постоянно что не понос то золотуха. Последнее 15 лет РПЦ жиреет а вот с остальным как? Мозамбик с ракетами. Школы выпускают малограмотных.
Не знал, вам виднее что всё начальство РПЦшное с   паскудными рожами.
В России с её постоянными смутными временами и войнами праздики всегда сопровождаются   обильной жратвой и выпивкой
Сейчас мало кто постится 40 дней поэтому вред от спарки Пост-Пасха с обжираловкой здорово уменьшился. Зато власти ввели зимние каникулы в результате которых населения гибнет как в приличной локальной войне. Ведь многим кроме как жрать и пить больше делать нечего
ИМХО стоит знать чего празднуешь чтобы не быть совсем невежественным быдлом Странно... обычнопопы молчат в тряпочку Если кого за грехи карать так РПЦшную верхушку во главе с торговцем водкой и табаком Кирилломю. Но этот торговец знает что еврейский бог еврейская выдумка и бояться нечего. Достаточно на его рожу глянуть.... впрочем у предидущего фашистско кгьшного прихвостня была не лучше
А православие наиболее   отмороженая вера.
православные живодёры здорово отставали от своих западных коллег. С другой стороны обычная жизнь россиян обычно была и так поганой и безрадостной

(vegra @ 03.05.2011 - время: 01:48) Те вы против геев?
С чего Вы это взяли?) Я про ЭТИКУ.))
Эти посты со словами "паскудные рожи" и прочее это более для форума Битва на мясорубках, но ни как не форуме Атеизм.
кроули-3649
Давайте не будем по одному человеку сразу весь раздел судить
Эти посты читают все!!!!! Понимаешь? Все! И берут пример! Пример, надо сказать отвратительный. Потому что противно.

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:32)
Считаю, что на атеизме должно быть чёткое разграничение что есть оскорбление и и хамство, а что нет.И я того же мнения.

Извольте тогда конкретно написать что именно неправда или ничем не подтверждено в моём высказывании
"Давайте объявим что Чайковский писал великолепную музыку потому что был геем"

Или в этом
"Православные в массе своей невежественны в вопросах религии. И не надо это невежество валить на коммуняк, до них ещё хуже было"
Примеры невежества я вам неоднократно приводил в частности об использовании попов в качестве инвентаря в языческих обрядах повышения урожайности
https://forum.pnz.ru/pda/viewtopic.php?t=13...a9421c821515673

Или увас своё понимание отличное от того что если правда или даны ссылки, аргументы, и тд и использованы цензурные слова то нарушений нет.

Тогда изложите.

Дорогие друзья! Напомню, что мы тут собрались спорить о развитии ветки атеизма.И условились не обсуждать ветки других форумов.Если модераторы других веток сочтут нужным что-то у себя обсудить , то там и обсудим

Oleg65
Зачем вы забалтываете тему? Вы не видите гадких и не приемлимых слов для форума Атеизм в Доме Мира? !

(vegra @ 03.05.2011 - время: 01:58)
Извольте тогда конкретно написать что именно неправда
Зачем мне теперь ваша ссылка?) Ей в теме быть положено, а не тут.Тут я говорю про этику ОБЩЕНИЯ, которую поднял автор и молчит

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:51)
Давайте не будем по одному человеку сразу весь раздел судить
Эти посты читают все!!!!! Понимаешь? Все! И берут пример! Пример, надо сказать отвратительный. Потому что противно.
А можно пример того, как ВСЕ берут пример?Это же не песочница....С чего это я или Вы будете брать с кого-то пример....Да еще почему-то не с лучших постов вегра, а почему-то обязательно с худших....

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:51) (vegra @ 03.05.2011 - время: 01:48) Те вы против геев?
С чего Вы это взяли?) Я про ЭТИКУ.))
Эти посты со словами "паскудные рожи" и прочее это более для форума Битва на мясорубках, но ни как не форуме Атеизм.

Так как с чайковским. Или конкретно в чём я нахамил ответить не можете.
Те ложное с вашей стороны обвинение.
Ай яй яй как не хорошо а ещё модератор христианства Забыли "не судите, да не судимы будеите"
Второй раз повторяю
"Извольте тогда конкретно написать что именно неправда или ничем не подтверждено в моём высказывании
"Давайте объявим что Чайковский писал великолепную музыку потому что был геем""
Прошу по примеру Дедка от ответов не увиливать, а ответить прямо.

PS Впрочем сомневаюсь что ответите прямо

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 02:07) (Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 01:51)
Давайте не будем по одному человеку сразу весь раздел судить
Эти посты читают все!!!!! Понимаешь? Все! И берут пример! Пример, надо сказать отвратительный. Потому что противно.
А можно пример того, как ВСЕ берут пример?Это же не песочница....С чего это я или Вы будете брать с кого-то пример....Да еще почему-то не с лучших постов вегра, а почему-то обязательно с худших....
А помоему это огульное оскорбление форумчан, мол не смогут умом раскинуть, сразу пример начнут брать.
И заодно достойная оценка Атеизма. Мол все читают. Впрочем сколько читают можно примерно прикинуть по заходам. Впрочем чего удивляться 4 модератора на Христианстве... шаг влево вправо.... Предупреждений в результате в разы больше чем на полтке хоть там страсти кипят.
Не зря я предлагал закрыть атеистам туда доступ а ещё лучше пускать тольк христиан традиционных конфессий

PS А собственно почему худших? Брань не употребляю пишу только то относительно чего могу привести доказательства. Что поделать если для некоторых назвать лжеца лжецом это хамство

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 02:02) Oleg65
Зачем вы забалтываете тему? Вы не видите гадких и не приемлимых слов для форума Атеизм в Доме Мира? !
Мы тут о личных вкусах и пристрастиях к стилю речи спорим или по делу?Вполне допускаю, что, например, слово "понос" лично для Вас неприемлимо.Но нарушение-то в чём, да еще и в общепринятом фразеологическом обороте....
Забалтывание темы более вероятно в цитатах притянутых за уши....То что Вы привели в качестве примера вполне уместно не только на ветке атеизма.Допускаю, что для особо одаренных и Белинский неуч...Но это проблемы личного дарования и к правилам отношения не имеют...Не все у нас мастера словесного жанра...Поэтому и большинство просторечных слов и выражений имеют право быть на форуме.Ограничений на мат вполне достаточно.