Этика поведения на доске

(Реланиум @ 03.05.2011 - время: 15:59) (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 15:36) не рекомендуется без мотивировки ссылаться на заведомо недоказуемые религиозные учения и делать заведомо анти- научные заявления
Ну и хардкор!

Граждане, вы для чего правила то придумываете? Какую проблему форума атеизм вы пытаетесь ими решить - проблему отсутствия правил? :)

Атеизму не нужны никакие особенные или отдельные правила. Атеизм не страдает от отсутствия правил. Атеизм страдает от отсутствия модерации хоть по каким-нибудь правилам!
Начните наконец модерировать этот раздел, и все потихоньку встанет на свои места.
По принципу глянул левым глазом увидел хамство, глянул правым нормалёк?
Я не вижу НАРУШЕНИЯ правил в постах вегра.Употребление сленга и просторечий - это не мат.А наказывать за то, что кому-то не нравится его стиль не только не по правилам форума, но и не по моим)))В третий раз напишу : это тоже атеизм и он имеет право быть :
Христианин - овечка божия, простак, чистосердечно убежденный, что твердо верит в невероятные вещи, внушенные ему священником, особенно если ему никогда не приходилось о них размышлять.Так, например, он верит в то, что тройка равно единице, что бог принял образ человеческий, что он был распят, что он воскрес, что духовенство никогда не лжет и что те, кто не верят священникам, будут навеки прокляты....

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:00) Как тогда выделить темы, где не рекомендуется без мотивировки ссылаться на заведомо недоказуемые религиозные учения и делать заведомо анти- научные заявления? Если её оставить нормой для всего форума, то можно сразу верующим выдавать кляпы...Даже модератору))))
Ни как. Для этого на СН есть форум "Наука и Философия". А это форум "Атеизм" и именно ОН призван критиковать вероучения, а не наоборот!

(Victor665 @ 03.05.2011 - время: 15:36) А если человек выступает в защиту религниозных взглядов то он религиозник. А как надо то- религиознист?


Религиозный человек,человек придерживающийся религиозных взглядов.

Извините, пожалуйста. А где у нас тема, куда можно было бы помещать всякие оригинальные толкования библейских сюжетов? Ну там всякие мнения экзегетов, новости учёных, выкладки языковедов. Апокрифы всякие. Сразу прописать, что это раздел не атеистический и не христианский. Ну то есть ни христиане (и я в том числе) не орали, что это подлог, это искажение, ни атеисты - что вот, мол, мы же говорили! Как-то так.

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:04) По принципу глянул левым глазом увидел хамство, глянул правым нормалёк?
Двумя глазами смотри.
Я не вижу НАРУШЕНИЯ правил в постах вегра.
Еще раз вынужден задать вопрос, выражения потипу "охрененное культурное наследие", "божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды" - это нормальный уровень дискуссии?
Я не спрашиваю, нарушение это или нет, я спрашиваю - это нормальный уровень дискуссии?
Модерация - это не вынос предупреждений при любом удобном случае. Это еще создание и поддержание на доске соответствующей атмосферы и уровня дискуссии. И это в твоих руках как модератора, потому что именно тебя и послушают. Пойми ты это наконец.

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:04) Я не вижу НАРУШЕНИЯ правил в постах вегра.Употребление сленга и просторечий - это не мат.А наказывать за то, что кому-то не нравится его стиль не только не по правилам форума, но и не по моим)))В третий раз напишу : это тоже атеизм и он имеет право быть .

А я считаю что хамство надо пресекать. Хамство это не манера общения. Это просто хамство. Это надо понимать. Если это из поста в пост то и банить.

(efv @ 03.05.2011 - время: 16:08) Извините, пожалуйста. А где у нас тема, куда можно было бы помещать всякие оригинальные толкования библейских сюжетов? Ну там всякие мнения экзегетов, новости учёных, выкладки языковедов. Апокрифы всякие. Сразу прописать, что это раздел не атеистический и не христианский. Ну то есть ни христиане (и я в том числе) не орали, что это подлог, это искажение, ни атеисты - что вот, мол, мы же говорили! Как-то так.
На христианстве как-то открывали тему по апокрифам.Но, если чувствуете, что под правила христианства не подходит - открывайте здесь.Думаю, что скоро заработают партнерские ссылки между атеизмом и христианством.Они уже давно пылятся)))

(efv @ 03.05.2011 - время: 16:08) Извините, пожалуйста. А где у нас тема, куда можно было бы помещать всякие оригинальные толкования библейских сюжетов? Ну там всякие мнения экзегетов, новости учёных, выкладки языковедов. Апокрифы всякие. Сразу прописать, что это раздел не атеистический и не христианский. Ну то есть ни христиане (и я в том числе) не орали, что это подлог, это искажение, ни атеисты - что вот, мол, мы же говорили! Как-то так.
Я думаю, Вам раздел "В Поисках Истины" подойдет.

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:14) .Но, если чувствуете, что под правила христианства не подходит - открывайте здесь.
Вы опять рекламой занимаетесь? Это ни в какие рамки.
Причем здесь Правила форума Христианство?

(Реланиум @ 03.05.2011 - время: 16:11)
Еще раз вынужден задать вопрос, выражения потипу "охрененное культурное наследие", "божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды" - это нормальный уровень дискуссии?
Я не спрашиваю, нарушение это или нет, я спрашиваю - это нормальный уровень дискуссии?
Модерация - это не вынос предупреждений при любом удобном случае. Это еще создание и поддержание на доске соответствующей атмосферы и уровня дискуссии. И это в твоих руках как модератора, потому что именно тебя и послушают. Пойми ты это наконец.
Если бы я этого не понимал, то и предмета для разговора не было.Мне не нравится форма изложения вегры,, но нравится содержательная часть.Гораздо хуже и чаще бывает наоборот красиво написанный фантик с содержанием стремящимся к нулю...Я могу написать в сто раз резче и обидней вегры, но безупречно по форме...Может всё таки смотреть не на форму...Что успеваю, я редактирую не меняя смысла.Но я этим занимаюсь всю жизнь и у меня множество вариантов изложения одной и той же мысли.Работаем мы с вегрой над стилем.У меня ПМ забит перепиской с ним.

Дорогая Nika-hl! Наслушался я и про хамство и про тон.Давайте определим хамство, как правовую норму, а уже потом будем её прикладывать ко мне, вегре, Вам или любому другому.

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:26) .Давайте определим хамство, как правовую норму, а уже потом будем её прикладывать ко мне, вегре, Вам или любому другому.
Сказать это божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды верующему это все-равно, что послать на известные Вам три буквы.

Я не вижу желания услышать мое мнение о том, что любой взрослый, умный и культурный человек на нормальные темы не обязан, а просто где-то, как-то должен вести себя корректно.
А посему помогать более не намерена. Это дело неблагодарное, даже более чем.
За сим прощайте)) Я окончательно пришла к выводу о том, что зря согласилась на приглашение Кроля.

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 16:19) (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:14) .Но, если чувствуете, что под правила христианства не подходит - открывайте здесь.
Вы опять рекламой занимаетесь? Это ни в какие рамки.
Причем здесь Правила форума Христианство?
Вы через слово что ли прочитали? Если научная выкладка не относится к христианству, то при чем тут реклама?Или проблема перекинуть тему о магах магам?Человек попросил помощи и совета...Помогите, как Вы можете...Лишь бы плеснуть чего-то.Надоело уже от этих помоев отмываться...Пусть открывает, а профиль модератор определит.
Уважаемый efv!Открывайте на христианстве.Там опытные и воспитанные модераторы.Они смогут переместить темы в соответствии с их смыслом...

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:33) .Там опытные и воспитанные модераторы.Они смогут переместить темы в соответствии с их смыслом...
Издеваетесь. Ясно. Спасибо.

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 16:30) (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:26) .Давайте определим хамство, как правовую норму, а уже потом будем её прикладывать ко мне, вегре, Вам или любому другому.
Сказать это божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды верующему это все-равно, что послать на известные Вам три буквы.
Вам привести атеистические источники характеризующие, например, Моисея?И описывающие события с его участием (начиная с рождения) именно в таком ключе?А может быть давайте проведем эксперимент и не указывая имен и источников попросим дать оценку поступкам и действиям Моисея?
Я тут давно и специально привожу цитаты одного известного атеиста, которые не уступают по жесткости постам вегры...Есть и пожеще, кстати...Запретим атеистам их же атеистов?

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:26) Если бы я этого не понимал, то и предмета для разговора не было.Мне не нравится форма изложения вегры,, но нравится содержательная часть.Гораздо хуже и чаще бывает наоборот красиво написанный фантик с содержанием стремящимся к нулю...Я могу написать в сто раз резче и обидней вегры, но безупречно по форме...Может всё таки смотреть не на форму...Что успеваю, я редактирую не меняя смысла.Но я этим занимаюсь всю жизнь и у меня множество вариантов изложения одной и той же мысли.Работаем мы с вегрой над стилем.У меня ПМ забит перепиской с ним.
Не надо ничего редактировать, так и будешь за всеми с горшком бегать, как за маленькими детьми? Увидел грубость, либо процитируй пост, либо просто следующим напиши: смените тон, так писать недопустимо и тд., а за систематическое такое общение и игнорирование замечаний выноси предупреждение. Это должно быть и в открытой форме тоже, иначе, видя, что за такое нет ни предупреждений ни замечаний, остальные перенимают такую форму общения.
Опуститься в этом плане очень легко.

(Nika-hl @ 03.05.2011 - время: 16:38) (Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:33) .Там опытные и воспитанные модераторы.Они смогут переместить темы в соответствии с их смыслом...
Издеваетесь. Ясно. Спасибо.
На счет опыта ни капли....Даже в умении меня обвинить непонятно в чем.Каким боком я к рекламе?Я пока НИ ОДНОЙ рекламы форума атеизма не дал.Считаю, что надо сначала "устаканить" ситуацию...Тут у меня нет воспитания, чтобы подозревать в такой ерунде, как Вы меня ОПЯТЬ удостоили...Но мы опять поплыли не туда...

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:39) Вам привести атеистические источники характеризующие, например, Моисея?
Я не пойму. Я по корейски пишу? Есть какие-то нормы общения или нет? Тогда форум Атеизм надо перенести на форум Мясорубка. Там уже МК вовсю матерится)))

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:39) Я тут давно и специально привожу цитаты одного известного атеиста, которые не уступают по жесткости постам вегры...Есть и пожеще, кстати...
Этот автор тоже матом выражовывается и ветхозаветных пророков моральными уродами называет?

Вопрос, обсуждаемый в теме, прост как ящик, а расписали то на 6 страниц.

(Oleg65 @ 03.05.2011 - время: 16:42) ..Но мы опять поплыли не туда...
У меня все. Я написала это ранее, к сожалению или к счастью..Но .. работайте.