Этика поведения на доске

(Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:00) К слову это не единственное понимание и определение атеизма.Один из множества вариантов многобразия проявлений атеизма...
Когда челу лень прочитать статью и понять что есть Атеизм это просто безбожие. Без знаний, без желания. Из чувства протеста, может быть.
Я не верю в Бога на самом деле. Я верю в нечто. Мне все-равно, что это.. Но я не просто так роюсь в инете в поисках статей. В поисках, прежде всего новых-старых знаний, ИБО мне все любопытно!

(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 23:03) (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:00) Мое мнение - поставить данные правила и не морочить голову.
Правила СН?
Внутренние правила необходимы.

(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:06) Внутренние правила необходимы.
Такие как представлены в административном разделе правила не годятся.Это просто очередной раздел Христианства выйдет.Не больше и не меньше.

(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 23:01) (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:58) С чего ты взял что я верю в Бога?)
Вот попал.Три года практически бок о бок и не просек что она не христианка.Позор на мои седые волосы.
А ты думал)) Модератор на Христианстве не обязательно человек верующий. Мое мнение модератор это труженник. Он трудится , потому, что ему интересно трудиться. 1. Соблюдать правила СН. Следить за равновесием. И многое другое.)

(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 23:10) (Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:06) Внутренние правила необходимы.
Такие как представлены в административном разделе правила не годятся.Это просто очередной раздел Христианства выйдет.Не больше и не меньше.
Я предлагаю идти таким методом №1 подходит? Да - оптимально
№2 - не оч подходит. Доработали и поехали дальше. И т.д...Но делать это должен модераторский состав.

(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:00) (Реланиум @ 02.05.2011 - время: 22:55) По-моему, не нужны форуму атеизма никакие особенные правила, потому что проблема тут не в правилах (что прописано, а что нет), а в их исполнении. В теме "правила подфорума" просто дать ссылку на общие правила СН и просто подчеркнуть, что мол граждане критика критикой, а до оскорблений опускаться не надо. И следить за этим.
Мое мнение - поставить данные правила и не морочить голову.
Правила один из элементов обсуждения.Моменты, которые на мой взгляд недопустимы на форуме атеизма я изложил.Обсуждение продолжается.
Более важный вопрос, как раз культуры и этики.Я так понимаю, что возникло РАЗНОЕ понимание допустимого и и самих фактов нарушений.Могу даже предположить, что разные оценки могут иметься в оценка уважаемого вегра...Но притягивать "читать неприятно" под нарушение я не умею....Исходя из логики читать неприятно, то я как верующий должен наказывать каждого задевшего мои религиозные чувства?И на форуме атеизма...

(Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:04)
Совершенно верно.И именно эта этика позволила атеистам не гореть на кострах, а откровенно и иногда в уничижительной форме отзываться о некоторых религиях.И именно эта человечекая этика не позволяет придти в храм, чтобы высказать свое "фи" религии.Об этом балансе я и пишу.
Олег!Очнитесь! Вы на форуме, а не у костра инквизиции!

Я думаю, что трансы и геи в жизни тоже испытывают много негатива со стороны общества. И тем не менее, на форуме они обсуждают разные темы, а не занимаются выплескиванием обид во всех темах подряд.

Oleg65!

Я прошу Вас, как модератора , четко сформулировать проблемы раздела Атеизм.
Вы признаете, что они имеются.

Я прошу привести примеры, отражающие эти проблемы!!!

Ну, если кратко, то "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и "вера без дела мертва". Что я хочу сказать - разве атеисты не в праве обустраивать свою ветку так, как им хочется? И приходя сюда мы примерно должны ведь понимать, что нас тут ждёт? Одни, чтобы как в фильме Михалкова нырнуть в гущу драки и получив в нос, выскочить оттуда с криком "Как ХОРОШО-то!!!" Другие приходят сюда со своими сомнениями и ищут тут умных собеседников.
И вообще, атеизм это камень, на котором нужно точить и править свою веру. Если мы не будем этого делать, то грош цена нашей вере. Мы, создав тёплый, кукольный мирок, непременно загнёмся от первого встречного насморка.
Никаких настоящих оскорблений я тут ещё не видел. И мне здесь достаточно комфортно. Есть некоторые мелкие недопонимания, например Кроули пишет:
"Так как Атеист это не просто безбожник а человек который осознанно не признает богов и наверняка не раз отстаивал свою точку зрения в различных спорах" Мы как - разделяем Атеистов (я уже встал во фрунт) и безбожников, также как тут пытаются разделить христиан и православных?
Почитал определение Атеизма. Забавно. Забавно в том, что жизнь не стоит на месте. Если бы человеку Средних Веков сказать, что возможно иметь трёх матерей - биологическую, суррогатную и ту, которая воспитала, он поседел бы от ужаса. А сейчас смотрю время и к определению Атеизма подкрадывается. скоро и в него поправки вносить придётся.

Дорогие друзья! Повторюсь : всех кто заметил нарушение правил на форуме атеизма прошу отписаться по каждому факту в "Разговоре с модератором".А уже потом обсудим многочисленные нарушения.Простите, но неприлично телегу ставить впереди лошади.Обсуждать множество нарушений, которых формально пока даже в природе нет.Ни одной жалобы и бурное обсуждение в админке ДМ.Может в такой процедуре уже есть нарушение элементарных норм порядочности?Три дня разговоров, которые начал не я.И у меня же просят конкретики...Господа, а о чем Вы несколько дней говорили обсуждая тему атеизма?Просто психологическая разрядка?

(кроули-3649 @ 02.05.2011 - время: 22:26) Блин.Вот проблема.Хотел поделиться с точки зрения атеиста и просто интересующегося разными религиями человека своими впечатлениями от посещения мечети.А вот теперь даже и не знаешь как это сделать.Зайдет православный и обидится что у атеиста впечатление от мечети намного лучше чем от православного храма.Что в этом случае делать?
Зато в католических храмах неприятно пахнет так же как православных, но зато сидеть можно и культурномассовые мероприятия проходят.

Оскорбление чувств верующих понятие слишком растяжимое. Вон на христианстве даже пункт ввели считать недопустимым и оскорбительным самоназвание раб божий.

Или вот спросить мол почему носите модель орудия мучительной и позорной казни и участвуете в обрядах вампиризма это будет оскоблением? И вообще как чистая правда может быть оскорбительна?

Предлагаю уточнить позиции
1.Не нравится некоторым посетителям негатив.
2.Не нравятся оскорбления и критика РПЦ.
3.Не нравятся перепалки между христианами и атеистами.
4.Набивание себе рейтинга.
Надеюсь ничего не забыл.Если что добавите

Теперь моя точка зрения на все это
1.Когда встречаются враги(а к сожалению некоторые из нас стали врагами по отношению к друг другу) то негатив будет виден даже в самых невинных постах
2.Это Атеизм.Это наша работа.Обличать недостатки и преступления о которых замалчивает православная церковь.То что православные считают это оскорблением вполне понятно.Кому понравится когда вытаскивают грязное белье?
3.Опять таки.Это противоборство двух сторон.Главенствующих православных и их противников атеистов.
4.Хотелось получить хотя бы пару фактов этого набивания себе рейтинга атеистами или христианами тут.

(efv @ 02.05.2011 - время: 23:22) Ну, если кратко, то "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и "вера без дела мертва". Что я хочу сказать - разве атеисты не в праве обустраивать свою ветку так, как им хочется? И приходя сюда мы примерно должны ведь понимать, что нас тут ждёт? Одни, чтобы как в фильме Михалкова нырнуть в гущу драки и получив в нос, выскочить оттуда с криком "Как ХОРОШО-то!!!" Другие приходят сюда со своими сомнениями и ищут тут умных собеседников.
И вообще, атеизм это камень, на котором нужно точить и править свою веру. Если мы не будем этого делать, то грош цена нашей вере. Мы, создав тёплый, кукольный мирок, непременно загнёмся от первого встречного насморка.
Никаких настоящих оскорблений я тут ещё не видел. И мне здесь достаточно комфортно. Есть некоторые мелкие недопонимания, например Кроули пишет:
"Так как Атеист это не просто безбожник а человек который осознанно не признает богов и наверняка не раз отстаивал свою точку зрения в различных спорах" Мы как - разделяем Атеистов (я уже встал во фрунт) и безбожников, также как тут пытаются разделить христиан и православных?
Почитал определение Атеизма. Забавно. Забавно в том, что жизнь не стоит на месте. Если бы человеку Средних Веков сказать, что возможно иметь трёх матерей - биологическую, суррогатную и ту, которая воспитала, он поседел бы от ужаса. А сейчас смотрю время и к определению Атеизма подкрадывается. скоро и в него поправки вносить придётся.
Вы правы. Я повторюсь - меня сюда пригласили. Так трудно правила написать для раздела? Им принеси, поищи и подай. напиши в ротик положи. Все сделано!!! Осталось ДОРАБОТАТЬ. Нафиг..

(Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:24) Дорогие друзья! Повторюсь : всех кто заметил нарушение правил на форуме атеизма прошу отписаться по каждому факту  в "Разговоре с модератором".А уже потом обсудим многочисленные нарушения.Простите, но неприлично телегу ставить впереди лошади.Обсуждать множество нарушений, которых формально пока даже в природе нет.Ни одной жалобы и бурное обсуждение в админке ДМ.Может в такой процедуре уже есть нарушение элементарных норм порядочности?Три дня  разговоров, которые начал не я.И у меня же просят конкретики...Господа, а о чем Вы несколько дней говорили обсуждая тему атеизма?Просто психологическая разрядка?
Я не поняла. Теперь Вы отказываетесь от своих слов? Вы отказываетесь от того, что сами признали , что в разделе имеются проблемы? Вы отказываетесь от своих слов в нашем личном разговоре , что "вопрос назрел"?

Вы, модератор, сейчас призываете на помощь кого-то, не в силах определиться :есть ли проблемы или все хорошо?

(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 23:28) Вы правы. Я повторюсь - меня сюда пригласили. Так трудно правила написать для раздела? Им принеси, поищи и подай. напиши в ротик положи. Все сделано!!! Осталось ДОРАБОТАТЬ. Нафиг..
Точно.Я пригласил.Не отрицаю.Но проблема в том что нам надо выработать правила которые будут и уважать чувства верующих но не позволять им по каждому пустяку кричать что мои чувства оскорбили.Накажите его.

(Nika-hl @ 02.05.2011 - время: 22:45) Вы прочитали статью о том, что ЕСТЬ атеизм? Данный форум недаром находится в Доме Мира. Это учение, прежде всего.
Спасибо, я прочитала. Вернее, перечитала, чтобы освежить память, на всякий случай.

То, что Вы написали я не читала. Мне было довольно пообщаться с Вами на Христианстве.)
Вот пример поистине корректного общения с собеседником. Плюс откровенное игнорирование мнения пользователя, ну не читали и ладно, Ваше право, зачем это публично подчеркивать? "В чужом глазу соринку видеть, в своем бревна не замечать"- кажется так называется Ваше поведение. Учитывая уровень дискуссии, постепенно превращающейся в банальный срач под названием "Сам дурак!", больше ничего предлагать не буду, может у других пользователей есть желание и дальше терпеть Ваше хамство, пусть пробуют они, я лучше пережду. А жаль, идея топика и предложения Олега действительно могли изменить что-то к лучшему. Но нас просто не хотят слушать.

— Боже, пропал калабуховский дом! — В отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками.
— Мы, управление дома, — с ненавистью заговорил Швондер, — пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома…

(Laura Lafargue (Marx) @ 02.05.2011 - время: 23:34)
Вот пример поистине корректного общения с собеседником.
Нет. Это у Вас - пример) Дело в том, что я уважаю себя и Правила форума СН, которые наказывают за флуд ) Эта тема про этику на данной доске. Я стараюсь не отклоняться от темы. Я подготовилась и пришла со своим материалом. А в ответ....тишина. Кроули пишет по делу и панда.)

(Laura Lafargue (Marx) @ 02.05.2011 - время: 23:34)
Вот пример поистине корректного общения с собеседником. Плюс откровенное игнорирование мнения пользователя, ну не читали и ладно, Ваше право, зачем это публично подчеркивать? "В чужом глазу соринку видеть, в своем бревна не замечать"- кажется так называется Ваше поведение. Учитывая уровень дискуссии, постепенно превращающейся в банальный срач под названием "Сам дурак!", больше ничего предлагать не буду, может у других пользователей есть желание и дальше терпеть Ваше хамство, пусть пробуют они, я лучше пережду. А жаль, идея топика и предложения Олега действительно могли изменить что-то к лучшему. Но нас просто не хотят слушать.


Вам достаточно тактично сказали, что с Вами лично не хотят общаться. На это имеет право любой человек. И умейте это принимать . Это сделали тактично, но вы в ответ, вместо того, чтобы отстать от человека выдали целую тираду, нарушив правила.

Получите предупреждение за нарушение п.п. 2.2. (Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках")

(панда @ 02.05.2011 - время: 23:15) а не занимаются выплескиванием обид во всех темах подряд.
Это что такое и о ком?
Дорогая панда! Я обязательно отпишусь о своем видении и способах активизации работы доски.Включая решение проблем.Они кстати, уже решаются.Наши некоторые уважаемые пользователя уже активно перечитывают темы в поисках, где они допустили излишнюю эмоциональную окраску.И это уже хороший результат начатого разговора.Сейчас не успеваю даже тут все посты читать и отвечать.Но уже дошла клочками информация, что в ПМ пользователи активно обсуждают, как улучшить атмосферу на доске...Так что надеюсь, что найдем общий и полезный для нас всех консенсус.

(Oleg65 @ 02.05.2011 - время: 23:44)
Это что такое и о ком?
Дорогая панда! Я обязательно отпишусь о своем видении и способах активизации работы доски.Включая решение проблем.Они кстати, уже решаются.Наши некоторые уважаемые пользователя уже активно перечитывают темы в поисках, где они допустили излишнюю эмоциональную окраску.И это уже хороший результат начатого разговора.Сейчас не успеваю даже тут все посты читать и отвечать.Но уже дошла клочками информация, что  в ПМ пользователи активно обсуждают, как улучшить атмосферу на доске...Так что надеюсь, что найдем общий и полезный для нас всех консенсус.
А почему мы открыто не хотим сказать о проблемах?
Вы так открыто даете оценку, придираясь к моим словам и словам коллег-модераторов, а проблемные места раздела значит надо по ПМам разбирать, чтоб никто не видел? Будьте уж объективным до конца. Или так хочется быть хорошим для определенной группы лиц, что мы забываем о модераторской этике?