Почему в СССР был принудительный труд

(Sorques @ 13-08-2021 - 03:25)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 02:41)
Я просто хочу вывести тебя на чистую воду )
Что значит излишне это какой процент регулирования должен быть по отношению к рыночному?
И если ты не знаешь сколько процентов точно , то это не ответ , потому как это уже покупатели не решают , да , или нет? Выводи, но ты два месяца или больше, с топика на Политике, не можешь ответить на вопрос, вернее даже не касаешься его и делаешь вид, что не замечаешь.. Смысл общения с тобой?
Троллей здесь хватает, иди тогда в Обезьянник там включай непонимание.. Мне интересен обмен разными мнениями, а не пинг-понг..
Что значит излишне это какой процент регулирования должен быть по отношению к рыночному?Процент чего?
Ты даже вопрос не можешь сформулировать.. Регулируют налогами и тарифами, административно такие вопросы не решаются даже в среднесрочной перспективе..

Сладкий ответа не будет? Тогда ты троллишь, либо ведешь беседы не понимая темы..
Общения с троллями, у меня соответственное.
Внимательно прочти этот пост, чтобы затем не было вопросов.

Все регулируется, но излишнее, АКТИВНОЕ регулирование и искусственное сдерживание, приводит к дефициту

Что значит излишне активное регулирование , ?
Нет же такого термина в брошюрке по экономике , или все-таки есть?


Сладкий ответа не будет? Тогда ты троллишь, либо ведешь беседы не понимая темы..

Это взаимно кстати , ты мне рассказываешь что капиталист берет прибыль из воздуха , что это троленг или не понимание?

(Sorques @ 12-08-2021 - 21:05)
(PARAND @ 12-08-2021 - 20:36)
(Sorques @ 12-08-2021 - 19:26)
[
Кроме того.. Ты живешь историями из 19 века, сплошная "Жерминаль" Гюго..оттуда черпаешь инфу..Работники крупных предприятий, часто являются и акционерами предприятий..Форд достаточно уникальное предприятие, ибо семье Форд принадлежит 40%, а Volkswagen, принадлежит сотням тысяч людей, кроме 14% которые имеют семьи Порше и Пиех.. Сорквес ты вроде себя грамотным выше всех ставишь,а здесь такой прокол ну право как Миша....Пишешь сплошная "Жерминаль" Гюго...
Если бы я не читал Эмиль Золя то я бы промолчал ,а тут слышу такое и от тебя?Ну и как ты теперь выкрутишься????? О, да! Ошибся.. Ужас!
Да, Золя, но хотел написать сначала ,"Отверженные", а это Гюго, затем подумал, что Жерминаль ближе..
Но то и другое, произведения для внеклассного чтения..
Кстати, о капитализме у Золя лучше "Деньги" прочитать, а Жерминаль слишком утрированна..
Ну вы молодец!
Ну ладно признаюсь Гюго как то я частично что то читал, а вот Золя наверное все его тома перечитал, в библиотеке была полка и вряд стояли все тома....его сочинения и я все перечитал...и мне Жерминаль как то ближе так как это была первая книга которую я прочитал этого писателя!И еще как то тогда меня еще деньги особо не интересовали и я по этому не читал это произведение...А вот Жерминаль драматическое произведение ...да и вобще у Золя много мрачности в его трудах!

(Sorques @ 12-08-2021 - 19:26)
Ответишь на какие деньги предприниматель будет строить второй завод и на что он будет выплачивать, взятый кредит на туже зарплату, в случае отсутствия прибыли? Только без революционной патетики, а по сути.. Да мы видим как наши предприниматели строят новые заводы???Оплачивают кредиты...
По моему они недоплаченые деньги рабочим, на новое оборудование...тратят скорей всего на свои нужды раскошества...тоесть покупают яхты и острова....и им наплевать что их старые еще построенные большевиками предприятия купленные за копейки травят окружающую среду ...это показала экологическая катастрофа в Норильске...

(Sorques @ 13-08-2021 - 01:40)
Вы же знакомы с торговлей..начнется дефицит..

ну либо мелкий и средний бизнес, совсем исчезнет, ибо не сможет конкурировать..


я думаю, нужно создавать условия для введения прогрессивного налога, чтобы сократить разрыв между бедными и богатыми.

а малому и среднему бизнесу можно снизить налоги.

(lozdok @ 13-08-2021 - 13:02)
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:40)
Вы же знакомы с торговлей..начнется дефицит..

ну либо мелкий и средний бизнес, совсем исчезнет, ибо не сможет конкурировать..
я думаю, нужно создавать условия для введения прогрессивного налога, чтобы сократить разрыв между бедными и богатыми.

а малому и среднему бизнесу можно снизить налоги.
Или вообще их отменить , я только за .

Главное чтобы как в Кемерово не вышло

С 2016 года, когда как раз в «Зимней вишне» прошла последняя проверка пожарная безопасности, в России действуют так называемые «надзорные каникулы». Это трехлетний мораторий на плановых проверки малого бизнеса. Чтоб его лишний раз не кошмарили.

https://www.kp.ru/daily/26807/3847245/

(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 13:31)
Главное чтобы как в Кемерово не вышло

С 2016 года, когда как раз в «Зимней вишне» прошла последняя проверка пожарная безопасности, в России действуют так называемые «надзорные каникулы». Это трехлетний мораторий на плановых проверки малого бизнеса. Чтоб его лишний раз не кошмарили.

мне кажется, что налоги и безопасность, это разные вещи.

(lozdok @ 13-08-2021 - 14:02)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 13:31)
Главное чтобы как в Кемерово не вышло

С 2016 года, когда как раз в «Зимней вишне» прошла последняя проверка пожарная безопасности, в России действуют так называемые «надзорные каникулы». Это трехлетний мораторий на плановых проверки малого бизнеса. Чтоб его лишний раз не кошмарили. мне кажется, что налоги и безопасность, это разные вещи.
Ну почти , просто большая вероятность что большой бизнес станет маскироваться под маленький из-за низких налогов , а там и контроль безопасности меньше .
Хотя это уже немного другое , я тоже за отмену налогов малому бизнесу и людям с низкими доходами.

(lozdok @ 13-08-2021 - 13:02)
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:40)
Вы же знакомы с торговлей..начнется дефицит..

ну либо мелкий и средний бизнес, совсем исчезнет, ибо не сможет конкурировать..
я думаю, нужно создавать условия для введения прогрессивного налога, чтобы сократить разрыв между бедными и богатыми.

а малому и среднему бизнесу можно снизить налоги.
Да вобще до 20000рублей не брать налоги...

(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 14:14)
(lozdok @ 13-08-2021 - 14:02)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 13:31)
Главное чтобы как в Кемерово не вышло

С 2016 года, когда как раз в «Зимней вишне» прошла последняя проверка пожарная безопасности, в России действуют так называемые «надзорные каникулы». Это трехлетний мораторий на плановых проверки малого бизнеса. Чтоб его лишний раз не кошмарили. мне кажется, что налоги и безопасность, это разные вещи. Ну почти , просто большая вероятность что большой бизнес станет маскироваться под маленький из-за низких налогов , а там и контроль безопасности меньше .
Хотя это уже немного другое , я тоже за отмену налогов малому бизнесу и людям с низкими доходами.
А чтоб не маскировался уголовное наказание до 20 лет и изьятие всего что нажито было у всей семьи тогда я думаю перестанут маскироваться эти барыги...

(FreedomBreeze @ 13-08-2021 - 14:37)
Паранд, почему ты со сладким все еще не в госдуме???? Пропадают такие талантища! А русский мужик пьет с горя...
Ты кого имеешь в виду или ты не русский , или не мужик?

(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 10:15)
Что значит излишне активное регулирование , ?
Нет же такого термина в брошюрке по экономике , или все-таки есть?
"Излишне активное регулирование" - это когда, например, государство директивно назначает цены на некоторые товары и услуги (или даже на все), руководствуясь исключительно своим представлением о справедливой цене. Можно, например, назначить типа социально низкую цену на колбасу не более 100 руб. за кг. Но это не приведет к большей доступности колбасы для малоимущих - нормальная колбаса просто станет дефицитом, и останется в свободной продаже только дешевый эрзац, который даже собаки есть не захотят.
Это взаимно кстати , ты мне рассказываешь что капиталист берет прибыль из воздуха , что это троленг или не понимание? Капиталист получает прибыль по результату своего интеллектуального труда по организации производства общественно полезного (востребованного платежеспособным спросом) продукта.

(FreedomBreeze @ 13-08-2021 - 15:27)
Сладкий, скажи, ты уже перестал хлестать бормотуху по утрам?
это вопрос или предложение? знаете, что бывает за спаивание малолетних?

(Плепорций @ 13-08-2021 - 15:39)
Капиталист получает прибыль по результату своего интеллектуального труда по организации производства общественно полезного (востребованного платежеспособным спросом) продукта.
ну то есть из воздуха , да?

(lozdok @ 13-08-2021 - 15:40)
(FreedomBreeze @ 13-08-2021 - 15:27)
Сладкий, скажи, ты уже перестал хлестать бормотуху по утрам? это вопрос или предложение? знаете, что бывает за спаивание малолетних?
Так он тебе и не предлагал

(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 16:01)
ну то есть из воздуха , да? Не совсем. "Из воздуха" получают прибыль поэты, композиторы и программисты. Художнику уже приходится инвестировать в холст и в краски. Капиталисту - в станки, сырье и зарплату персоналу. Но принцип тот же.

(Плепорций @ 13-08-2021 - 16:10)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 16:01)
ну то есть из воздуха , да? Не совсем. "Из воздуха" получают прибыль поэты, композиторы и программисты. Художнику уже приходится инвестировать в холст и в краски. Капиталисту - в станки, сырье и зарплату персоналу. Но принцип тот же.
Поэты могот извлекать прибыль из воздуха ?)

Хотя это не понятно как сторонники капитализма в качестве аргументов приводят поэтов и художников)

Как будто в капиталистическом обществе, что и делают как только стихи сочиняют и картины рисуют))

Все одно нельзя получить прибыль не присвоив себе чей-то труд , чудес не бывает)

(Genzеrih @ 13-08-2021 - 07:17)
(Sorques @ 13-08-2021 - 00:21)
Прогрессивный налог на прибыль, приводит к удорожанию продукции.. Именно поэтому у него столько противников и его не вводят.. Цены и так держат на максимальном продажеспособном уровне. Подорожавшую продукцию покупать перестанут. Прогрессивный налог не вводят, опасаясь оттока капитала туда, где налоги ниже, а также опасаясь что свои дворцы и яхты придётся более скромными делать. Хотя, надо всего лишь запретить вывоз капитала оттуда, где зарабатывается прибыль
Тогда прекратятся инвестиции, а свой капитал уйдёт весь.

(Misha56 @ 13-08-2021 - 16:36)
(Genzеrih @ 13-08-2021 - 07:17)
(Sorques @ 13-08-2021 - 00:21)
Прогрессивный налог на прибыль, приводит к удорожанию продукции.. Именно поэтому у него столько противников и его не вводят.. Цены и так держат на максимальном продажеспособном уровне. Подорожавшую продукцию покупать перестанут. Прогрессивный налог не вводят, опасаясь оттока капитала туда, где налоги ниже, а также опасаясь что свои дворцы и яхты придётся более скромными делать. Хотя, надо всего лишь запретить вывоз капитала оттуда, где зарабатывается прибыль Тогда прекратятся инвестиции, а свой капитал уйдёт весь.
для инвестиций понизить налоговую ставку и повысить налоги на вывод прибыли.
а вообще то, сейчас при этих налогах чёрт знает сколько уводят в офшоры. все кричат о справедливости, о социальной системе, голосуют за обогащение богатых и обеднение бедных.
почему то всегда находятся причины для не принятия прогрессивного налога и никто не хочет заморачиваться над тем, как сделать этот налог реальным, положительным.

(lozdok @ 13-08-2021 - 17:07)
(Misha56 @ 13-08-2021 - 16:36)
(Genzеrih @ 13-08-2021 - 07:17)
Цены и так держат на максимальном продажеспособном уровне. Подорожавшую продукцию покупать перестанут. Прогрессивный налог не вводят, опасаясь оттока капитала туда, где налоги ниже, а также опасаясь что свои дворцы и яхты придётся более скромными делать. Хотя, надо всего лишь запретить вывоз капитала оттуда, где зарабатывается прибыль Тогда прекратятся инвестиции, а свой капитал уйдёт весь. для инвестиций понизить налоговую ставку и повысить налоги на вывод прибыли.
а вообще то, сейчас при этих налогах чёрт знает сколько уводят в офшоры. все кричат о справедливости, о социальной системе, голосуют за обогащение богатых и обеднение бедных.
почему то всегда находятся причины для не принятия прогрессивного налога и никто не хочет заморачиваться над тем, как сделать этот налог реальным, положительным. Если я живу в стране А и вложил деньги в стране В.
И в друг в стране В стали повышенным налогом облагать мою прибыль если я её вывожу в страну А где я живу.
Так на хрена мне вкладывать деньги в страну В?
Ведь я там не живу.

(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 16:15)
Поэты могот извлекать прибыль из воздуха ?)
Конечно! Взять перо, бумагу и написать венок сонетов. И получать прибыль из карманов восхищенных почитателей поэтического дара. Чем не прибыли из воздуха?
Хотя это не понятно как сторонники капитализма в качестве аргументов приводят поэтов и художников) Вы меня считаете сторонником капитализма? Нет, серьезно?
Как будто в капиталистическом обществе, что и делают как только стихи сочиняют и картины рисуют)) Нет, конечно. Но неправильно признавать творчеством только сочинение стихов и рисование картин. Создание, например, айфонов - это тоже форма творчества!
Все одно нельзя получить прибыль не присвоив себе чей-то труд , чудес не бывает) Ну и чей труд присваивает Стивен Кинг, например? С точки зрения марксистов получается, что - труд наборщиков и других рабочих типографии. Что доходы Стивена Кинга - не результат его таланта, но зарплата, не доданная им непосредственным изготовителям его книжек. Вы ведь так рассуждаете?