Кто есть Бог?

См. о бесконечностях, мультивселенных, богах-творцах и их планах. И о многом ещё у Павла Амнуэля в его "МИРАХ" - https://www.you-books.com/book/Kollektivavt...Vek-Yanvar-2012

(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)

Я бы так хотел поверить во что нить прекрасное и высшее и могучее, но никто не говорит есть ли такое и какое оно из себя и как проверить что это именно оно?
А есть чем проверять то? Или вы считаете в том убогом состоянии науки как сейчас есть способы, методы, приборы проверить чего то фундаментальное? Наука просто застопорилась в своем развитии. Теория управляемого термоядерного синтеза разработана 70 лет назад, первые опытные установки заработали 50 лет назад. Ну и где сейчас этот неисчерпаемый источник энергии? Все там же. Про более глобальные вещи типа природы гравитации или тем более общей теории поля даже заикаться не приходится. Где современный философские труды сравнимые по масштабу с тем же Кантом, Шопенгауэром и т.п.? Все озабочены всякой херней типа финансовых спекуляций, каких то гаджетов для тупых блондинок с минимумом кнопок и пр. мелочевки. Никто не занимается масштабно фундаментальными исследованиями. И при этом с апломбом заявлять про проверку истинности основ мироздания??? Это смешно, если бы не было так грустно...

Человек вправе придумывать себе параллельную реальность, сказки и всяких богов...
Но, человек не в праве убеждать и врать другим, что это правда. Вот и вся мораль...

(Sinnerbi @ 06-06-2021 - 19:41)
Теория управляемого термоядерного синтеза разработана 70 лет назад, первые опытные установки заработали 50 лет назад. Ну и где сейчас этот неисчерпаемый источник энергии? Все там же.
Ты просто не понимаешь масштаб проблем и не в курсе, что ITER УЖЕ собирается во Франции и реализован более чем на 70%. Планируемый выход на мощность 500 мвт. - 2035 год. Потом 10 лет экпериментов, доводки и прочее.
ТОКАМАК уже запущен в России.
Китай в прошлом году запустил экспетриментальную установку и к 2035 году планирует строить промышленную этектростанцию. Ну и т.д.
А основные проблемы в материалах. Для термояда они нужны с фантастическими свойствами. И уже есть.


Про более глобальные вещи типа природы гравитации или тем более общей теории поля даже заикаться не приходится. Где современный философские труды сравнимые по масштабу с тем же Кантом, Шопенгауэром и т.п.?

А эти то тут при чем? Ну Кант ладно. Как бы доказал, что человек меняет мир. А Шопенгауэр?

Ну а понимание и строение мира развивается всякий раз, когда выходим на большие мощности ускорителей. Но тут есть чисто технологический предел. Пока.

(АндрЮч @ 07-06-2021 - 23:14)
Человек вправе придумывать себе параллельную реальность, сказки и всяких богов...
Например, "Пастафариа́нство (англ. Pastafarianism), или Це́рковь Лета́ющего Макаро́нного Мо́нстра (англ. Church of the Flying Spaghetti Monster), — пародийная религия, основанная физиком Бобби Хендерсоном, выпускником Университета штата Орегон, в 2005 году в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас."(с) - "Летающий макаронный монстр и другие пародийные религии.": https://www.mirf.ru/science/parodijnye-religii/
К сему:

(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)
Самое злодейское существо из всех возможных "веровательных вариантов", согласно рассказам авторитетных верующих, даже убило ВСЁ население Земли, вообще всех утопило насмерть!
ОК, попробуйте поставить себя на место Бога. Исходя из того, что Бог обладает колоссальными знаниями и мудростью, хотя и не всеведущ, обладает колоссальной властью над материей, но не всемогущ, имеет целью создать Человека, подобного себе по душевным и интеллектуальным качествам, потому априори благонамерен. И не ограничен во времени. Как бы Вы взялись за дело на месте Бога?

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:35)
ОК, попробуйте поставить себя на место Бога. Исходя из того, что Бог обладает колоссальными знаниями и мудростью, хотя и не всеведущ, обладает колоссальной властью над материей, но не всемогущ, имеет целью создать Человека, подобного себе по душевным и интеллектуальным качествам, потому априори благонамерен. И не ограничен во времени. Как бы Вы взялись за дело на месте Бога?
С такими-то навыками, зная все кнопки, отключил бы у всех живущих алчность, лживость, лень, глупость, агрессивность, похотливость ну... и все остальное, чего у него самого нет и быть не может и вуаля! имеем другое человечество! И топить не надо. А иначе зачем? Чтобы топить опять и опять? Или у него кроме мордобития никаких чудес?

(Aim77 @ 08-06-2021 - 18:22)
С такими-то навыками, зная все кнопки, отключил бы у всех живущих алчность, лживость, лень, глупость, агрессивность, похотливость ну... и все остальное, чего у него самого нет и быть не может и вуаля! имеем другое человечество! И топить не надо. Не катит. Люди не должны быть роботами, у которых можно отключать алчность, лживость и что там еще. Для Высокой Души ценен духовный опыт, формируемый практикой нравственного выбора, ценна свобода выбора - важно, чтобы личность добровольно и осознанно отринула то, что не подобает Человеку Духовному. А не потому, что кто-то нажал на предусмотренную конструкцией кнопку. Человек Духовный воспитывается тогда, когда он совершает поступки! Когда он мечется, психует, мучается вопросами, рефлексирует. А вот ангелы, например, на это не способны - они лишь машины по реализации божественной воли. Которым и кнопки не нужны - у них грехи "заводской прошивкой" не предусмотрены. Потому и нет в них для Бога ничего интересного.
А иначе зачем? Чтобы топить опять и опять? Или у него кроме мордобития никаких чудес? Сначала создал ангелов. Вообще ни о чем! Потом создал Адама и Еву, которые потенциально могли обладать свободой воли. Долго держал их в Раю, не решаясь эту свободу им предоставить. Поскольку было жалко своих питомцев - было понятно, что свобода воли вовсе и не сделает их счастливей. В конце концов получилось так, как получилось. Потом люди расплодились, но Человеков не получилось не одного. Которые с большой буквы. Решил уничтожить популяцию практически целиком, выбрав несколько более-менее приличных экземпляров. Потом пытался дать спасенным Закон, который принимается без возражений (чтобы возражать нужно сначала поиметь достаточно мозгов и совести, а с этим - напряг) и исполняется властью Божьей. И снова неудача - буквальное следование закону превратилось в формальность, от которой духовности ни у кого не прибавлялось. Тогда сделал так: часть своей личности вложил в тело сына человеческого, заставил себя забыть себя - для того, чтобы посмотреть изнутри, как и чем люди живут. Пробовать просто поговорить с ними, проявив сочувствие, убедить их, наставить, рассказать как правильно. Чтобы они сами, по своей воле, сделали верный выбор. Воспитать не властью, но лаской и убеждением...

Распяли.

(Плепорций @ 08-06-2021 - 18:51)
Не катит. Люди не должны быть роботами, у которых можно отключать алчность, лживость и что там еще. Для Высокой Души ценен духовный опыт, формируемый практикой нравственного выбора, ценна свобода выбора - важно, чтобы личность добровольно и осознанно отринула то, что не подобает Человеку Духовному. А не потому, что кто-то нажал на предусмотренную конструкцией кнопку. Человек Духовный воспитывается тогда, когда он совершает поступки! Когда он мечется, психует, мучается вопросами, рефлексирует. А вот ангелы, например, на это не способны - они лишь машины по реализации божественной воли. Которым и кнопки не нужны - у них грехи "заводской прошивкой" не предусмотрены. Потому и нет в них для Бога ничего интересного.
А иначе зачем? Чтобы топить опять и опять? Или у него кроме мордобития никаких чудес? Сначала создал ангелов. Вообще ни о чем! Потом создал Адама и Еву, которые потенциально могли обладать свободой воли. Долго держал их в Раю, не решаясь эту свободу им предоставить. Поскольку было жалко своих питомцев - было понятно, что свобода воли вовсе и не сделает их счастливей. В конце концов получилось так, как получилось. Потом люди расплодились, но Человеков не получилось не одного. Которые с большой буквы. Решил уничтожить популяцию практически целиком, выбрав несколько более-менее приличных экземпляров. Потом пытался дать спасенным Закон, который принимается без возражений (чтобы возражать нужно сначала поиметь достаточно мозгов и совести, а с этим - напряг) и исполняется властью Божьей. И снова неудача - буквальное следование закону превратилось в формальность, от которой духовности ни у кого не прибавлялось. Тогда сделал так: часть своей личности вложил в тело сына человеческого, заставил себя забыть себя - для того, чтобы посмотреть изнутри, как и чем люди живут. Пробовать просто поговорить с ними, проявив сочувствие, убедить их, наставить, рассказать как правильно. Чтобы они сами, по своей воле, сделали верный выбор. Воспитать не властью, но лаской и убеждением...

Распяли.
Ну... если в популяцию №2 никаких дороботок на уровне микропрограмм внесено не было и обновления не предусмотрены, значит популяция обречена. Тут и всеведующим быть не надо.

(Aim77 @ 08-06-2021 - 19:21)
Ну... если в популяцию №2 никаких дороботок на уровне микропрограмм внесено не было и обновления не предусмотрены, значит популяция обречена. Тут и всеведующим быть не надо.
Не так. Популяция должна научиться самопрограммированию. "Человек 1.0" - даем возможность самопрограммирования и смотрим, что будет. Неудача! Получились в подавляющем большинстве какие-то сволочи, а не люди. "Человек 2.0" - добавляем рекомендованные запреты. Стало лучше, но все равно не комильфо - оказалось, что формальное соблюдение запретов не мешает быть сволочью. Что запреты сами по себе - не метод. Что фарисейство фарисеев таково, что хочется им по балде настучать за демагогию. Следующая попытка - "Человек 3.0" - происходит сейчас. Христа распяли, но слова Его не растворились в веках, их помнят! Хотя я подозреваю, что Бог уже и в этой версии разочаровался...

(Aim77 @ 08-06-2021 - 12:16)
Ты просто не понимаешь масштаб проблем и не в курсе, что ITER УЖЕ собирается во Франции и реализован более чем на 70%. Планируемый выход на мощность 500 мвт. - 2035 год. Потом 10 лет экпериментов, доводки и прочее.
ТОКАМАК уже запущен в России.
Китай в прошлом году запустил экспетриментальную установку и к 2035 году планирует строить промышленную этектростанцию. Ну и т.д.
А основные проблемы в материалах. Для термояда они нужны с фантастическими свойствами. И уже есть.

Не , не понимаю. Честно не понимаю природу тотального потупения человечества. ТОКАМАК уже запущен в России!? Да вы шо!? Я конечно признателен за вашу благородную попытку меня просветить, но только похоже я изучал физику и сдавал по ней экзамены, когда ваши преподаватели еще ходили в школу. Поэтому я в курсе, что 1й ТОКОМАК был построен в СССР аж в 1954г, т.е. всего через 4 года после того как сержант Олег Лаврентьев сформулировал теорию управляемого термояда. И вот через 70 лет вы с гордостью заявляете о создании ТОКОМАКа в России. Печально...

А эти то тут при чем? Ну Кант ладно. Как бы доказал, что человек меняет мир. А Шопенгауэр?
Хм...Ну они где то рядом в общем то. Шопенгауэр не рекомендовал читать свою книгу без прочтения прежде приложения к ней, которое называется Критика философии Канта. Можете назвать современные работы современных философов сравнимые по масштабу?

Ну а понимание и строение мира развивается всякий раз, когда выходим на большие мощности ускорителей. Но тут есть чисто технологический предел. Пока.
Понимание мира???? Да сейчас оно даже не приблизилось к тому целостному пониманию, которое изложено допустим в Сященной книге Тота или Бхагаватгите тысячи лет назад.

На мой взгляд, главное и координальное отличие иудейско-христианского и восточного понимания Бога состоит в том, что по версии первых, Бог сознательно творит Мир, ну, грубо говоря, как это делает инженер, методом проб и экспериментов: сделал и "увидел Бог, что это хорошо" ( Книга Бытия). У индусов Бог творения Брахма возникает из небытия, Он не знает как это произошло /я нахожу в этом параллель с теорией Большого взрыва /. Если Господь у христиан творит Вселенную, то Бог индусов начинает выростать, сотворяя Вселенную из Себя /само санскритское слово "брих" (Брахма) означает "расти"/когда "Один становится Многими", - это закон божественной игры. Этот закон не менее глубоко понят и отражён в китайском даосизме. Проблем лишь в том, что, скажем, основной источник даосизма "Дао де цзин" очень трудно переводим с китайского на индоевропейские языки ввиду малой общности понятий.

(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)
Самое злодейское существо из всех возможных "веровательных вариантов", согласно рассказам авторитетных верующих, даже убило ВСЁ население Земли, вообще всех утопило насмерть!"Бог есть любовь."(с) - "Библия", 1-е Иоанна, глава 4.
"Бог обладает колоссальными знаниями и мудростью, хотя и не всеведущ, обладает колоссальной властью над материей, но не всемогущ."(с) - Плепорций. 08-06-2021 - 16:35"Бог читает в сердцах наших, как в открытой книге."(с) - "Библия". Бог создал всё сущее. Пути Бога несповедимы, а Его планы никому неведомы, кроме Его Самого.

И вообще, Бог: "Я есьм альфа и омега"...

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:35)
(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)
Самое злодейское существо из всех возможных "веровательных вариантов", согласно рассказам авторитетных верующих, даже убило ВСЁ население Земли, вообще всех утопило насмерть! ОК, попробуйте поставить себя на место Бога. Исходя из того, что Бог обладает колоссальными знаниями и мудростью, хотя и не всеведущ, обладает колоссальной властью над материей, но не всемогущ, имеет целью создать Человека, подобного себе по душевным и интеллектуальным качествам, потому априори благонамерен. И не ограничен во времени. Как бы Вы взялись за дело на месте Бога?
урааа кто пришел )) как я рад ))
вы супер Знаток, уверен вы точно сможете пояснить что такое Место Бога?

Я очень хочу представить себя на Месте Бога, но никак не получается.... Срочно расскажите Бога это кто, что, какое у него место, какое у него свойство ХОТЬ ОДНО доказанное?

Вот вы говорите что Бога не всеведущ, а остальные говорят что всеведущ.... так и не могу понять о чем вы все между собой говорите )) на каком именно Месте Бога себя представлять...

А так бы я УХ! УХ как поверил бы и вам бы ответил бы! но никто ничего не говорит... Только Памела сказала что Бога это Совесть внутри меня! Но как же тогда я могу быть на месте себя???

(Книгочей @ 09-06-2021 - 07:44)
(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)
Самое злодейское существо из всех возможных "веровательных вариантов", согласно рассказам авторитетных верующих, даже убило ВСЁ население Земли, вообще всех утопило насмерть!"Бог есть любовь."(с) - "Библия", 1-е Иоанна, глава 4.
вообще перестал понимать.... А злодей который всемирным потопом убил всех людей включая невинных младенцев это Бога или НЕ бога?

Убийство у вас это что, любовь или злодейство? Вот если вас убьют потопом это для вас любовь, уточните срочно ))


"Бог читает в сердцах наших, как в открытой книге."(с) - "Библия". Бог создал всё сущее. Пути Бога несповедимы, а Его планы никому неведомы, кроме Его Самого.
вот!!!

Я так и знал! Бога это непознаваемое явление, никогда ничего про бога ни при каких условиях не может быть доказано любыми сверхточными измерениями (ПРИВЕТ СИННЕРБИ!!!), нет отличий бога от дьявола и от волшебника и от Деда Мороза и от Бабы Яги и от инопланетного супер-ученого...
Нет никакого взаимодействия бога с реально существующими объектами, никогда бог не откликается на молитвы...

Это точное строгое определение НЕ существования.

Наконец-то! хоть один человек признал что этот Бога не существует ))

(Плепорций @ 08-06-2021 - 19:35)
Хотя я подозреваю, что Бог уже и в этой версии разочаровался...
Еще бы! Конечно дела его плохи, раз христианство разделяет только треть населения Земли. Еще треть всякие разные мусульмане, даже страшно сказать, евреи, ну и прочие. А треть неверующих (вообще ужос ).

(Victor665 @ 09-06-2021 - 13:09)
(Книгочей @ 09-06-2021 - 07:44)
(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)
Самое злодейское существо из всех возможных "веровательных вариантов", согласно рассказам авторитетных верующих, даже убило ВСЁ население Земли, вообще всех утопило насмерть!"Бог есть любовь."(с) - "Библия", 1-е Иоанна, глава 4. вообще перестал понимать.... А злодей который всемирным потопом убил всех людей включая невинных младенцев это Бога или НЕ бога?

Убийство у вас это что, любовь или злодейство? Вот если вас убьют потопом это для вас любовь, уточните срочно ))
По "Библии" всемирный потоп был необходим для того чтобы очистить Землю от МУТАНТОВ - нефелимов: "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."(с). Естественно, что этими похотливыми ангелами были соратники Дьвола-Сатаны и если не было бы Потопа, то Земля стала бы филиалом Ада. И нельзя осуждать за это Бога, как никто не осуждает уничтожение нацистского Третьего рейха...
К сему: Нефилимы: темное место в Библии: "Вполне возможно, что земные дети ангелов обладали отнюдь не милым и кротким характером." - Подробнее: https://www.eg.ru/society/366489/

(Victor665 @ 09-06-2021 - 13:09)
(Книгочей @ 09-06-2021 - 07:44)
"Бог читает в сердцах наших, как в открытой книге."(с) - "Библия". Бог создал всё сущее. Пути Бога несповедимы, а Его планы никому неведомы, кроме Его Самого. вот!!!

Я так и знал! Бога это непознаваемое явление, никогда ничего про бога ни при каких условиях не может быть доказано любыми сверхточными измерениями (ПРИВЕТ СИННЕРБИ!!!), нет отличий бога от дьявола и от волшебника и от Деда Мороза и от Бабы Яги и от инопланетного супер-ученого...
Нет никакого взаимодействия бога с реально существующими объектами, никогда бог не откликается на молитвы...

Это точное строгое определение НЕ существования.

Наконец-то! хоть один человек признал что этот Бога не существует ))
Чё ты туфту гонишь? Речь о том, что по "Библии" Бог всеведущ и всемогущ! Точка.

(Sinnerbi @ 08-06-2021 - 23:46)
Не , не понимаю. Честно не понимаю природу тотального потупения человечества. ТОКАМАК уже запущен в России!? Да вы шо!? Я конечно признателен за вашу благородную попытку меня просветить, но только похоже я изучал физику и сдавал по ней экзамены, когда ваши преподаватели еще ходили в школу. Поэтому я в курсе, что 1й ТОКОМАК был построен в СССР аж в 1954г, т.е. всего через 4 года после того как сержант Олег Лаврентьев сформулировал теорию управляемого термояда. И вот через 70 лет вы с гордостью заявляете о создании ТОКОМАКа в России. Печально...

Это безобразие! Я знаю еще более вопиющие доказательства отупления человечества! Например,прикинь, идею вертолета нарисовал еще Леонардо аж в 15 веке! Действующий макет сделал Ломоносов, кажется, только через 200 лет! А реальные промышленные аппараты появились еще через двести с лишним лет! Ну тупые!


Понимание мира???? Да сейчас оно даже не приблизилось к тому целостному пониманию, которое изложено допустим в Сященной книге Тота или Бхагаватгите тысячи лет назад.

Извини. Я о физическом мире. Ну... всякой разной ерунде вроде физических законов природы, строения Вселенной, ускорителях и прочего. Том мире, где человек - плесень на поверхности одной из планет в pукaвe Opиoнa одной из трех триллионов!!! галактик. Причем, опасная для планеты плесень. А ты о чем?

Забыл про философов. Так их у нас есть! Я поинтересовался. А уж насколько они великие и значимые, вряд ли кто-то может сейчас сказать. Особенно в наше уникальное, без всяких преувеличений, время. Уникальность, как все знают, состоит в небывалой доселе динамике развития. Причем, неконтролируемой динамике. Никогда мир с таким не сталкивался! Ну... например, еще 100 лет назад современная для того времени армия, вовсе не легко могла бы победить армию Чингисхана. Если вообще смогла бы. А между ними почти 1000 лет!!!
А сейчас, самого Чингисхана можно было бы уничтожить самое большее за полчаса. А несколько танков рассеяла бы остальных еще за час, хотя в той армии было самое большее 600000 бойцов. Так что, кто там из нынешних философов велик, узнаем лет через 100.

(Sinnerbi @ 06-06-2021 - 19:41)
(Victor665 @ 05-06-2021 - 20:38)
Я бы так хотел поверить во что нить прекрасное и высшее и могучее, но никто не говорит есть ли такое и какое оно из себя и как проверить что это именно оно? А есть чем проверять то? Или вы считаете в том убогом состоянии науки как сейчас есть способы, методы, приборы проверить чего то фундаментальное?
я то откуда знаю "есть ли у ВАС верующих в бога, что и чем проверять"?

Расскажите что у этого ВАШЕГО (мне вообще про него ниче не известно!!!) "бога" измеряется и проверяется, как его узнать, что именно из свойств про него можно проверить, и для НАЧАЛА хотя бы как его отличить от Великого Дьявола, от Деда Мороза, от Бабы Яги, от Гарри Поттера, от Инопланетного Супер-ученого Сотворившего нашу реальность внутри своего компьютера ))

И тогда порешаем про точность измерений, вы для начала скажите о чем речь у вас!


Наука просто застопорилась в своем развитии. Теория управляемого термоядерного синтеза разработана 70 лет назад, первые опытные установки заработали 50 лет назад. Ну и где сейчас этот неисчерпаемый источник энергии? Все там же.
Теория и Инженерия это разное.
Фундаментальное Е=МС2 не равно созданию атомных и водородных бомб.
Научный метод познания не равен созданию ТОКАМАКов.

Но бомбу уже сделали, всё по плану, наука работает ))
Технологии сложновато развиваются, ну дык уровень развития Цивилизации приходится поднимать, полностью- голод, болезни, войны, косметология, права геев ))
А уж потом Термоядерный управляемый синтез.

Чем быстрее разовьете цивилизацию тем быстрее синтез будет, а вы пока еще даже последнего Имперского Изгоя на Земле еще не разобрали на запчасти ))


Про более глобальные вещи типа природы гравитации или тем более общей теории поля даже заикаться не приходится.
при чем тут теории и создание инженерных устройств? Че вы путаете постоянно палец и попу...

Может вообще никогда не познаем гравитацию и общую теорию поля, и что теперь не заниматься наукой чтоли? В БОГУ ЧТОЛИ ВЕРИТЬ предлагаете?


Где современный философские труды сравнимые по масштабу с тем же Кантом, Шопенгауэром и т.п.?
так их уничтожил философ Поппер который исследовал единственный реальный философский вопрос о критериях Научности ))
Философия как и все гуманитарные исследования, не соответствует критерию фальсифицируемости, не имеет Объективности, Проверяемости, Повторяемости, т.е. не является наукой.

Как и сказки о боге. Тут вы очень в тему подметили!


Все озабочены всякой херней типа финансовых спекуляций, каких то гаджетов для тупых блондинок с минимумом кнопок и пр. мелочевки
Это называется технологии. Ради них и занимаются наукой.
А оставшиеся нерешенными фундаментальные исследования это слишком специализированные темы, не особо важные на данной стадии цивилизации.


Никто не занимается масштабно фундаментальными исследованиями. И при этом с апломбом заявлять про проверку истинности основ мироздания???
1. Все занимаются фундаментальными исследованиями, но только в рамках бюджета. Никакое сообщество хомо сапиенсов не будет заниматься тотальным сверх затратным теоретизированием без шансов на практическое воплощение в обозримом будущем.
Пока ни одно государство на Земле не накопило столько денежек для теоретизирования. Вот разовьемся, накопим и станем побольше уделять.

А для начала вы хотя бы Последнего Имперского Изгоя выкиньте за борт истории ))

2. Какое отношение проверка истинности основ мироздания имеет к данной теме про бога?!
Богу проверить и познать нельзя, он к мирозданию отношения вообще не имеет т.к. не существует по определению