Сталинские репрессии
je suis sorti
Удален 11/9/2009, 2:21:04 PM
(Иван Барклай @ 08.11.2009 - время: 15:34) Традиции советские изживаются с трудом:
https://www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24
В 20- гг. XX века было принято объяснять преступность наследием царского режима (см. Ильф и Петров).
В демократической России милиция (и не только) стала ОПГ и это оказывается наследие тоталитаризма
Как говорит один известный деятель: "До чего Сталин страну довел..." и добавляет: "Нужно срочно усилить борьбу с тоталитарным прошлым и снять сто Штрафбатов и десять Архипелагов Гулагов
https://www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24
В 20- гг. XX века было принято объяснять преступность наследием царского режима (см. Ильф и Петров).
В демократической России милиция (и не только) стала ОПГ и это оказывается наследие тоталитаризма
Как говорит один известный деятель: "До чего Сталин страну довел..." и добавляет: "Нужно срочно усилить борьбу с тоталитарным прошлым и снять сто Штрафбатов и десять Архипелагов Гулагов
Иван Барклай
Профессионал
11/9/2009, 10:39:20 PM
(Welldy @ 09.11.2009 - время: 11:21) (Иван Барклай @ 08.11.2009 - время: 15:34) Традиции советские изживаются с трудом:
https://www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24
В 20- гг. XX века было принято объяснять преступность наследием царского режима (см. Ильф и Петров).
Согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24
В 20- гг. XX века было принято объяснять преступность наследием царского режима (см. Ильф и Петров).
Согласен.
yawara6888
Новичок
11/27/2009, 10:06:29 AM
(Иван Барклай @ 08.11.2009 - время: 21:56) Майора уволили за то, что ему стало противно делать карьеру в структуре, где он оказался. В сталинские времена такие люди стрелялись: другого выхода у них просто не было.
Насчет майора, по моему это просто кому то выгодно, посмотрим дальше.., а майор напоминает мне пацана - штаны на лямках из дет.сада, которого обидели и он весь в соплях жалуется воспитателю..., извените но дослужится до майора в этом "гадюшнике"(по его словам) а потом прозреть - это достойно самого Б.Ельцина - всю жизнь просидеть у партийной кормушки, потом прозреть.....Ради власти -- ценой развала страны....., ну а Сталин, его больше оклеветали и оболгали те кто были во главе репрессий, те кто должен лизать ему ноги, кому он в 1948г. создал Сионисское государство Израиль, первый президент которого офицер Советской Армии - Бен Гурион......
Насчет майора, по моему это просто кому то выгодно, посмотрим дальше.., а майор напоминает мне пацана - штаны на лямках из дет.сада, которого обидели и он весь в соплях жалуется воспитателю..., извените но дослужится до майора в этом "гадюшнике"(по его словам) а потом прозреть - это достойно самого Б.Ельцина - всю жизнь просидеть у партийной кормушки, потом прозреть.....Ради власти -- ценой развала страны....., ну а Сталин, его больше оклеветали и оболгали те кто были во главе репрессий, те кто должен лизать ему ноги, кому он в 1948г. создал Сионисское государство Израиль, первый президент которого офицер Советской Армии - Бен Гурион......
Vit.
Мастер
11/27/2009, 8:13:46 PM
(yawara6888 @ 27.11.2009 - время: 07:06) ну а Сталин, его больше оклеветали и оболгали те кто были во главе репрессий, те кто должен лизать ему ноги, кому он в 1948г. создал Сионисское государство Израиль, первый президент которого офицер Советской Армии - Бен Гурион......
Вы, конечно, в состоянии сей бред обосновать....?
Сразу поправлю - Сталин никакого сионистского государства - не создавал. Это - вранье.
Бен Гурион - Родился в 1886 году в городе Плоньске Варшавской губернии, в семье Шейндалы и Авигдора Грин.В 1903 году он присоединился к сионистскому рабочему движению Поалей Цион, а в 1906 году отправился в Палестину.В 1915 году, когда Турция вступила в войну, Бен-Гурион за сионистскую деятельность был выслан из Палестины, в то время части Османской империи, в Египет, откуда он отправился в США.Участвовал в формировании Еврейского легиона для борьбы за освобождение Палестины и в августе 1918 года высадился в Египте в составе 39-го полка королевских стрелков.....
Ну и так далее... Бен Гурион никогда не служил в СА и не был ее офицером. Вы снова соврали.
Вы, конечно, в состоянии сей бред обосновать....?
Сразу поправлю - Сталин никакого сионистского государства - не создавал. Это - вранье.
Бен Гурион - Родился в 1886 году в городе Плоньске Варшавской губернии, в семье Шейндалы и Авигдора Грин.В 1903 году он присоединился к сионистскому рабочему движению Поалей Цион, а в 1906 году отправился в Палестину.В 1915 году, когда Турция вступила в войну, Бен-Гурион за сионистскую деятельность был выслан из Палестины, в то время части Османской империи, в Египет, откуда он отправился в США.Участвовал в формировании Еврейского легиона для борьбы за освобождение Палестины и в августе 1918 года высадился в Египте в составе 39-го полка королевских стрелков.....
Ну и так далее... Бен Гурион никогда не служил в СА и не был ее офицером. Вы снова соврали.
посетитель-74
Мастер
4/2/2010, 11:14:10 PM
(Vit. @ 27.11.2009 - время: 18:13) (yawara6888 @ 27.11.2009 - время: 07:06) ну а Сталин, его больше оклеветали и оболгали те кто были во главе репрессий, те кто должен лизать ему ноги, кому он в 1948г. создал Сионисское государство Израиль, первый президент которого офицер Советской Армии - Бен Гурион......
Вы, конечно, в состоянии сей бред обосновать....?
Сразу поправлю - Сталин никакого сионистского государства - не создавал. Это - вранье.
Бен Гурион - Родился в 1886 году в городе Плоньске Варшавской губернии, в семье Шейндалы и Авигдора Грин.В 1903 году он присоединился к сионистскому рабочему движению Поалей Цион, а в 1906 году отправился в Палестину.В 1915 году, когда Турция вступила в войну, Бен-Гурион за сионистскую деятельность был выслан из Палестины, в то время части Османской империи, в Египет, откуда он отправился в США.Участвовал в формировании Еврейского легиона для борьбы за освобождение Палестины и в августе 1918 года высадился в Египте в составе 39-го полка королевских стрелков.....
Ну и так далее... Бен Гурион никогда не служил в СА и не был ее офицером. Вы снова соврали.
На воротах гестапо мелом было написано "Штирлиц дурак". Все гестаповцы хихикали и исподтишка смотрели на Штирлица. Но только штандартенфюрер Штирлиц понял, что ему присвоено звание Героя Советского Союза.
Щупальца советской разведки протянулись куда дальше, чем Вы думали.
Вы, конечно, в состоянии сей бред обосновать....?
Сразу поправлю - Сталин никакого сионистского государства - не создавал. Это - вранье.
Бен Гурион - Родился в 1886 году в городе Плоньске Варшавской губернии, в семье Шейндалы и Авигдора Грин.В 1903 году он присоединился к сионистскому рабочему движению Поалей Цион, а в 1906 году отправился в Палестину.В 1915 году, когда Турция вступила в войну, Бен-Гурион за сионистскую деятельность был выслан из Палестины, в то время части Османской империи, в Египет, откуда он отправился в США.Участвовал в формировании Еврейского легиона для борьбы за освобождение Палестины и в августе 1918 года высадился в Египте в составе 39-го полка королевских стрелков.....
Ну и так далее... Бен Гурион никогда не служил в СА и не был ее офицером. Вы снова соврали.
На воротах гестапо мелом было написано "Штирлиц дурак". Все гестаповцы хихикали и исподтишка смотрели на Штирлица. Но только штандартенфюрер Штирлиц понял, что ему присвоено звание Героя Советского Союза.
Щупальца советской разведки протянулись куда дальше, чем Вы думали.
je suis sorti
Удален 4/3/2010, 3:51:20 PM
Все деятельность, связанная с "разоблачением сталинизма" в нашей стране финансируются и поддерживается американскими спецслужбами через подставные якобы неправительственные организации.
Вывод второй: всё, что связано с проблематикой репрессий 30-х годов в СССР, используется спецслужбами Запада, и прежде всего США, для борьбы как против России ("платить и каяться"), так и против коммунизма, в котором до сих пор видят угрозу мировому капиталистическому порядку.
Ссылка
Вывод второй: всё, что связано с проблематикой репрессий 30-х годов в СССР, используется спецслужбами Запада, и прежде всего США, для борьбы как против России ("платить и каяться"), так и против коммунизма, в котором до сих пор видят угрозу мировому капиталистическому порядку.
Ссылка
s1ngle
Новичок
4/4/2010, 7:08:58 AM
(Welldy @ 03.04.2010 - время: 11:51) Все деятельность, связанная с "разоблачением сталинизма" в нашей стране финансируются и поддерживается американскими спецслужбами через подставные якобы неправительственные организации.
Вывод второй: всё, что связано с проблематикой репрессий 30-х годов в СССР, используется спецслужбами Запада, и прежде всего США, для борьбы как против России ("платить и каяться"), так и против коммунизма, в котором до сих пор видят угрозу мировому капиталистическому порядку.
Ссылка
Забанте этого урода. не фиг ссылки давать!
Вывод второй: всё, что связано с проблематикой репрессий 30-х годов в СССР, используется спецслужбами Запада, и прежде всего США, для борьбы как против России ("платить и каяться"), так и против коммунизма, в котором до сих пор видят угрозу мировому капиталистическому порядку.
Ссылка
Забанте этого урода. не фиг ссылки давать!
mjo
Удален 4/4/2010, 2:04:49 PM
(Welldy @ 03.04.2010 - время: 11:51) Все деятельность, связанная с "разоблачением сталинизма" в нашей стране финансируются и поддерживается американскими спецслужбами через подставные якобы неправительственные организации.
Вывод второй: всё, что связано с проблематикой репрессий 30-х годов в СССР, используется спецслужбами Запада, и прежде всего США, для борьбы как против России ("платить и каяться"), так и против коммунизма, в котором до сих пор видят угрозу мировому капиталистическому порядку.
Ссылка
Хрущева тоже купили проклятые американцы?
Вывод второй: всё, что связано с проблематикой репрессий 30-х годов в СССР, используется спецслужбами Запада, и прежде всего США, для борьбы как против России ("платить и каяться"), так и против коммунизма, в котором до сих пор видят угрозу мировому капиталистическому порядку.
Ссылка
Хрущева тоже купили проклятые американцы?
Laura McGrough
Мастер
4/4/2010, 3:06:57 PM
(mjo @ 04.04.2010 - время: 10:04) Хрущева тоже купили проклятые американцы?
Зачем? Хватило личной неприязни к Сталину и собственной дурости.
Забанте этого урода. не фиг ссылки давать!
Забаньте это... недоразумение, не умеющее общаться в соответствии с Правилами форума.
Зачем? Хватило личной неприязни к Сталину и собственной дурости.
Забанте этого урода. не фиг ссылки давать!
Забаньте это... недоразумение, не умеющее общаться в соответствии с Правилами форума.
skv
Мастер
7/15/2010, 6:52:34 PM
Касаясь темы так называемых репрессий в РККА, невозможно не обратить внимание на факты и причины ареста и последующего расстрела высшего руководства ВВС в июне 1941 г. Так как, во-первых, это произошло в буквальном смысле накануне войны и якобы явно должно было ослабить армию. Ну и, во-вторых, несмотря на начавшуюся войну и нехватку опытных кадров запущенный процесс продолжался и ни к кому снисхождения не проявили (за исключением связанного с этим же делом К.А.Мерецкова).
Итак, в это время были арестованы и впоследствии расстреляны бывший начальник ГУ ВВС генерал-лейтенант П.В. Рычагов, начальник управления ПВО генерал-полковник Г.М.Штерн, командующий Прибалтийским ВО (бывший зам. Наркома обороны по ВВС) генерал-полковник А.Д.Локтионов, помощник начальника Генштаба по ВВС генерал-лейтенант Я.В.Смушкевич, командующий ВВС Московского ВО генерал-лейтенант П.И.Пумпур.
Считается, что спусковым крючком для полномасштабного разбора в ВВС и ПВО послужил факт беспрепятственного пролета над территорией СССР и приземления на центральном аэродроме Москвы (около стадиона «Динамо») 15 мая 1941 г. немецкого «Ю-52». Не будем тут рассматривать фантастические бредовые версии, популярные в последнее время, о том, что самолет был специально пропущен, т.к. вез личное секретное послание Гитлера Сталину. Вспомним, что нечто похожее произошло в мае 1987 г., когда некий Матиас Руст приземлился на Васильевском спуске. Тогда, напомню, было сняты не только начальники ПВО страны, но и сам министр обороны.
В 1941 г. было проведено расследование и был издан Приказ Народного комиссара обороны от 10.06.41 «О факте беспрепятственного пропуска через границу самолета «Ю-52» 15 мая 1941 г.» . В этом документе хорошо виден бардак, который творился тогда в ВВС. Ясно, что кто-то должен был понести за это ответственность, и кто-то явно не соответствует своему служебному положению.
Но тревожные нотки, что что-то не так у нас в авиации, стали доходить до руководства страны еще до этого. 9 апреля 1941 г. было принято решение Политбюро «об авариях и катастрофах в авиации РККА» , где анализируется состояние дел и подводится вывод, что «нынешнее руководство ВВС оказалось неспособным повести серьезную борьбу за укрепление дисциплины в авиации и за уменьшение аварий и катастроф». После этого Рычагов был снят с должности начальника ВВС. Напомним, что этот Рычагов по воспоминаниям адмирала Исакова имел наглость при разборе причин аварийности заявить Сталину следующее: «Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах».
А вот что творилось тогда на самом деле:
«Зимой 1940-1941 г. Рычагов издал приказ о полетах только с колесного шасси. В результате нехватки техники для уборки и укатывания снега авиация практически перестала летать . Возобновившиеся весной полеты вызвали шквал аварийности. В Постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 10.05.41 г. отмечалось, что «боевая подготовка частей ВВС МВО проводится неудовлетворительно. Налет на одного летчика за январь-март 1941 г. составляет в среднем только 12 часов. Ночным и высотным полетам летный состав не обучен. Сорвано обучение летчиков стрельбе, воздушному бою и бомбометанию. Командующий ВВС округа т. Пумпур, прикрываясь объективными причинами, проявил полную бездеятельность в организации подготовки аэродромов зимой 1940-1941 гг. для полетов на колесах». (отсюда)
Так что же это – репрессии или попытка наведения элементарного порядка в ВВС и повышения боеготовности РККА? Кстати, в указанном выше приказе упоминается и 9-ая САД пресловутого генерала Черных С.А. Выводов после этого ноль! Потом с началом войны расстрелян по факту «преступного бездействия». То, что так называемые «репрессии», а по сути – оргвыводы - не успели докатиться до него и ему подобных вовремя, в дальнейшем и привело к трагедии. Тут и ответ на вопрос, почему в тяжелое время острого дефицита кадров никто из вышеназванных не был помилован. Видимо, считали, что вряд ли повысится боеспособность авиации от таких кадров. (с)
Итак, в это время были арестованы и впоследствии расстреляны бывший начальник ГУ ВВС генерал-лейтенант П.В. Рычагов, начальник управления ПВО генерал-полковник Г.М.Штерн, командующий Прибалтийским ВО (бывший зам. Наркома обороны по ВВС) генерал-полковник А.Д.Локтионов, помощник начальника Генштаба по ВВС генерал-лейтенант Я.В.Смушкевич, командующий ВВС Московского ВО генерал-лейтенант П.И.Пумпур.
Считается, что спусковым крючком для полномасштабного разбора в ВВС и ПВО послужил факт беспрепятственного пролета над территорией СССР и приземления на центральном аэродроме Москвы (около стадиона «Динамо») 15 мая 1941 г. немецкого «Ю-52». Не будем тут рассматривать фантастические бредовые версии, популярные в последнее время, о том, что самолет был специально пропущен, т.к. вез личное секретное послание Гитлера Сталину. Вспомним, что нечто похожее произошло в мае 1987 г., когда некий Матиас Руст приземлился на Васильевском спуске. Тогда, напомню, было сняты не только начальники ПВО страны, но и сам министр обороны.
В 1941 г. было проведено расследование и был издан Приказ Народного комиссара обороны от 10.06.41 «О факте беспрепятственного пропуска через границу самолета «Ю-52» 15 мая 1941 г.» . В этом документе хорошо виден бардак, который творился тогда в ВВС. Ясно, что кто-то должен был понести за это ответственность, и кто-то явно не соответствует своему служебному положению.
Но тревожные нотки, что что-то не так у нас в авиации, стали доходить до руководства страны еще до этого. 9 апреля 1941 г. было принято решение Политбюро «об авариях и катастрофах в авиации РККА» , где анализируется состояние дел и подводится вывод, что «нынешнее руководство ВВС оказалось неспособным повести серьезную борьбу за укрепление дисциплины в авиации и за уменьшение аварий и катастроф». После этого Рычагов был снят с должности начальника ВВС. Напомним, что этот Рычагов по воспоминаниям адмирала Исакова имел наглость при разборе причин аварийности заявить Сталину следующее: «Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах».
А вот что творилось тогда на самом деле:
«Зимой 1940-1941 г. Рычагов издал приказ о полетах только с колесного шасси. В результате нехватки техники для уборки и укатывания снега авиация практически перестала летать . Возобновившиеся весной полеты вызвали шквал аварийности. В Постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 10.05.41 г. отмечалось, что «боевая подготовка частей ВВС МВО проводится неудовлетворительно. Налет на одного летчика за январь-март 1941 г. составляет в среднем только 12 часов. Ночным и высотным полетам летный состав не обучен. Сорвано обучение летчиков стрельбе, воздушному бою и бомбометанию. Командующий ВВС округа т. Пумпур, прикрываясь объективными причинами, проявил полную бездеятельность в организации подготовки аэродромов зимой 1940-1941 гг. для полетов на колесах». (отсюда)
Так что же это – репрессии или попытка наведения элементарного порядка в ВВС и повышения боеготовности РККА? Кстати, в указанном выше приказе упоминается и 9-ая САД пресловутого генерала Черных С.А. Выводов после этого ноль! Потом с началом войны расстрелян по факту «преступного бездействия». То, что так называемые «репрессии», а по сути – оргвыводы - не успели докатиться до него и ему подобных вовремя, в дальнейшем и привело к трагедии. Тут и ответ на вопрос, почему в тяжелое время острого дефицита кадров никто из вышеназванных не был помилован. Видимо, считали, что вряд ли повысится боеспособность авиации от таких кадров. (с)
Яромир
Удален 7/16/2010, 3:01:43 PM
Так получилось, что мой отец был очень плотно, по жизни и службе, связан с "Делом Руста". Относительно смысла статьи- обстояло всё наоборот. В горбачёвские времена высшее партийное руководство очень быстро предало Родину. Военные представляли для них некоторую опасность. Вот с помощью ЦРУ и его агента Крючкова была провёрнута афера с "пролётом".
После сбития южнокорейского Боинга действовал приказ прямо запрещавший сбитие любых гражданских ЛА. Отцовы сослуживцы из 402 ОГВП поднимались на перехват, но команды на поражение не получили, т.к. дать её мог только один человек- М. Горбачёв. Он не дал, привычно скрывшись от ответственности. Последовавший затем разгром управления ВС был выгоден ему и подельникам.
В сталинские времена всё было наоборот- Высшее руководство радело о Деле, а многие генералы- о карьере (в лучшем случае, в остальных- стремились услужить новым потенциальным хозяевам).
После сбития южнокорейского Боинга действовал приказ прямо запрещавший сбитие любых гражданских ЛА. Отцовы сослуживцы из 402 ОГВП поднимались на перехват, но команды на поражение не получили, т.к. дать её мог только один человек- М. Горбачёв. Он не дал, привычно скрывшись от ответственности. Последовавший затем разгром управления ВС был выгоден ему и подельникам.
В сталинские времена всё было наоборот- Высшее руководство радело о Деле, а многие генералы- о карьере (в лучшем случае, в остальных- стремились услужить новым потенциальным хозяевам).
JFK2006
Акула пера
7/16/2010, 9:27:09 PM
(Яромир @ 16.07.2010 - время: 11:01) Вот с помощью ЦРУ и его агента Крючкова была провёрнута афера с "пролётом".
Круто! Только давайте не здесь об этом. Создайте тему - посмеёмся там вместе.
Круто! Только давайте не здесь об этом. Создайте тему - посмеёмся там вместе.
skv
Мастер
7/16/2010, 9:39:04 PM
(Яромир @ 16.07.2010 - время: 16:01)
В сталинские времена всё было наоборот- Высшее руководство радело о Деле, а многие генералы- о карьере (в лучшем случае, в остальных- стремились услужить новым потенциальным хозяевам).
О карьере то они может и радели, вот только как они понимали свое дело, я выше привел.
В сталинские времена всё было наоборот- Высшее руководство радело о Деле, а многие генералы- о карьере (в лучшем случае, в остальных- стремились услужить новым потенциальным хозяевам).
О карьере то они может и радели, вот только как они понимали свое дело, я выше привел.
Яромир
Удален 11/1/2010, 10:23:03 PM
Ложь Варлама Шаламова в "Колымских Рассказах"
Хостинг фотографий
Правды у Шаламова (кстати, идейного врага Советской Власти - осуждённого за участие в троцкистских организациях и побег из лагеря) примерно столько же, сколько в карикатуре на ГУЛАГ приведённой в начале статьи. А ведь тоже выдаётся за творение "прошедшего ужасы ГУЛАГа". Рисовалась она с рассказов шаламовых и солженицыных. У человека, даже чуть-чуть знакомого с историей того времени и вообще с историей СССР она вызовет взрыв хохота: особенно восхитителен ряженый на первом плане. Синяя фуражка - принадлежность к ВВС - тут автора "картины" подвела легенда про синие фуражки: НКВД носило чёрные фуражки с тёмно-синим околышем, а синяя - исключительно ВВС. Но этот лётчик не прост - он управляет, видимо, крылатой лошадью - у него за плечами башлык, который являлся исключительно формой кавалерийских бригад до 1940 г. Увидеть у военного лётчика башлык это ещё почище чем морской кортик. Уже не будем придираться к тому, что башлык, полушубок и бурки относятся к зимней форме одежды, а фуражка - к летней и надеть их вместе столь же странно, как полковнику папаху летом. Правда стоит изрядно удивиться отсутствию мехового воротника на полушубке лётчика - не иначе как пропил, поэтому ему и понадобился башлык - холодно на Колыме-то.
Чёрные треники типа "Адидас" оставляем без комментариев. Как и льющийся сверху свет от НЛО и сияние вокруг головы лётчика-кавалериста. Но некоторые другие детали не могуть не "доставлять" - на ногах "жертв режима" - лапти, исчезнувшие в СССР к середине 30-х, лапти, кстати не носили зимой, длинные бороды (в смысле на лицах, не на ногах) - то есть зекам в течение нескольких недель было положить три большие кучи на лагерный распорядок. К довершению спектакля - в руках у охраны ППШ, появившийся в конце 1940 года.
Вот такие они "свидетели" - ложь на лжи. Буквально во всём. Что у Шаламова, что у Солженицына, что у их последователей.
скрытый текст
Давно, достаточно давно хотелось мне детально, поабзацно разобрать хотя бы одно произведение такого признанного авторитета в области описания кромешных ужасов ГУЛАГа, второго мэтра после Великого Солженицына, как Варлам Шаламов.
И вот случайно попал в руки номер журнала "Новый Мир" за 1989 год. Перечитал, и окончательно решил, что без подробного анализа не обойтись. Анализа не с точки зрения литературоведения, а исходя из элементарной логики и здравого смысла, призванных просто ответить на вопрос: честен ли с нами автор, можно ли ему верить, допустимо ли принимать описанное в его рассказах за объективно-историческую картину?
Достаточно показать на примере одного рассказа - "Леша Чеканов, или однодельцы на Колыме".
Но сперва - о "творческом методе" Шаламова с его же слов. Вот что автор думает об объективности и достоверности: "Важно воскресить чувство <...>, необходимы необычайные новые подробности, описания по-новому, чтобы заставить поверить в рассказ, во все остальное не как в информацию, а как в открытую сердечную рану".
И мы увидим, что весь рассказ сводится к тому, что описываемые там самим Шаламовым факты как таковые резко расходятся с тем, как он их стремится "подать". Факты - это факты. А выводы - это то, что Шаламов нам настоятельно предлагает сделать из них, навязывает свой взгляд, как априори объективный. Посмотрим, насколько первое и второе состыкуются друг с другом.
Итак, поехали: "На Колыму нас везли умирать и с декабря 1937 года бросили в гаранинские расстрелы, в побои, в голод. Списки расстрелянных читали день и ночь." (от РП: Зачем зачитывать зекам списки расстелянных - ведь они друг друга не особо знают, тем более делать это ночью?)
"На Колыму нас везли умирать" - это ведущий лейтмотив во всех Шаламовских рассказах. Развернуто это значит следующее: ГУЛАГ и в частности его колымские филиалы - были лагерями смерти, лагерями уничтожения, те, кто туда попадал - были обречены на смерть. Это повторяется на разные лады на каждой странице по многу раз. Поэтому наша задача будет беспристрастно, не поддаваясь на авторские вскрики и всхлипы, рассмотреть опираясь только на его же слова выяснить - а так ли это на самом деле?
"Всех, кто не погиб на Серпантинной – следственной тюрьме Горного управления, а там расстреляли десятки тысяч под гудение тракторов в 1938 году, – расстреляли по спискам, ежедневно под оркестр, под туш читаемым дважды в день на разводах – дневной и ночной смене." - Вот уже начинаются странные нестыковки в таком коротком отрезке текста.
- Первое: зачем нужно было везти десятки и сотни тысяч заключенных за тридевять земель, ОЧЕНЬ далеко, на край географии, тратить на них продукты в пути, солярку и уголь для паровозов и кораблей, продукты и деньги на содержание тысяч конвоиров, строить сами лагеря и т.п. - если никто не мешал расстрелять всех этих людей (если их хотели расстрелять) в подвалах тех тюрем, в которые их посадили при аресте? Что мешало? ООН? Журналисты? ЖЖ-сообщество с его сплетнями? Тогда такого не было. Ничего не мешало в техническом плане.
- Второе, непонятно, как выглядел масовый расстрел десятков тысяч людей с юридической точки зрения? Нет, я не идеализирую правосудие той поры. Но все же - приговор есть приговор, его выносит суд. И если суд вынес приговор - лишение свободы, то как можно расстреливать, я подчеркиваю, не просто гноить на работе, морить голодом и пр. - а именно официально массово растреливать? вот пришел этап начальнику лагеря - 1000 человек, у каждого свой срок, своя статья, свое дело. А он их всех одним махом - р-р-раз! и под гудение тракторов! Как он это объяснит начальству, что у него лагерь пустой стал? всех-всех убили при попытке к бегству? ему их прислали содержать и охранять, а он всех в распыл. По какому праву, приказу, как он подтвердит, что они не разбежались?
(от РП: Кстати, а где могилы десятков и сотен тысяч расстрелянных? Ведь они по размеру должны быть сравнимы минимум с Бабьим Яром. За 20 лет правления антисоветчиков ни одного такого захоронения не найдено - а в их распоряжении должны быть и архивы и аэрофотосъемка и всё остальное. А всё просто - нет этих могил десятков и сотен тысяч расстрелянных на Колыме. Вообще.)
И опять же - возвращаемся к первому пункту: зачем было везти за 15 000 километров? Что, в европейской части СССР не было тракторов?
- Третье. Совершенно не стыкуются трактора и оркестр. Трактора - они (если принять, что они были и гудели) чтобы скрыть от заключенных факт расстрелов. А расстрел под оркестр, при всех, - чтобы показать: так будет с каждым. Это как стыкуется? Чтобы одновременно не знали, но трепетали? Или чтобы боялись, но не подозревали о расстрелах?
"Я «доплывал» десятки раз, скитался от забоя до больницы и обратно" - это о жизни в лагере смерти, уничтожения и тотального мора. Шаламов честно пишет, что ему ДЕСЯТКИ раз не давали умереть. Его вели или несли в больничку, а там его выхаживали. Почему выхаживали, а не просто - "выздоравливал"? Да потому, что просто выздороветь, "выдюжить", можно два-три раза. А не десятки. Не может крайне изможденный организм - трудом, холодом, побоями - сам по себе выдюжить.
Тут одно из двух:
- либо "лагеря смерти" отнюдь не ставили перед собой цель уничтожение своих заключенных, раз десятки раз вытягивали их из могилы
- либо, если Шаламов сам выздоравливал десятки раз, то условия жизни и труда вовсе не были такими адскими, как они их рисует.
"Средство физического уничтожения политических врагов государства – вот главная роль бригадира на производстве, да еще на таком, которое обслуживает лагеря уничтожения" - вот еще раз звучит "лагеря уничтожения". Но выясняются новые подробности. Оказывается, расстреляли не всех ( а как же чуть выше, что - "всех", под оркестры из тракторов?). Оказывается, что необходим трудовой процесс, в котором главная роль отводится бригадиру, назначение которого - уничтожать врагов государства (политических, запомним это).
"Преступления бригадиров на Колыме неисчислимы – они-то и есть физические исполнители высокой политики Москвы сталинских лет" - а чуть выше - "Бригадир – это как бы кормилец и поилец бригады, но только в тех пределах, которые ему отведены свыше. Он сам под строгим контролем, на приписках далеко не уедешь – маркшейдер в очередном замере разоблачит фальшивые, авансированные кубики, и тогда бригадиру крышка. Поэтому бригадир идет по проверенному, по надежному пути – выбивать эти кубики из работяг-доходяг, выбивать в самом реальном физическом смысле – кайлом по спине".
Получается, что главные виновники - это такие же подневольные люди ("На пять человек выделяется постоянный бригадир, не освобожденный от работы, конечно, а такой же работяга"), при том - в известных пределах - кормильцы и поильцы своих бригад, преступление которых состоит в том, что они принуждают своих товарищей к труду. Как - увидим дальше.
"Потому-то и была отмечена в немногочисленной статистике и многочисленных мемуарах точная, исторически добытая формула: «Человек может доплыть в две недели». Это – норма для силача, если его держать на колымском, в пятьдесят – шестьдесят градусов, холоде по четырнадцать часов на тяжелой работе, бить, кормить только лагерным пайком и не давать спать... Две недели – это и есть тот срок, который превращает здорового человека в доходягу. Я все это знал, понимал, что в труде нет спасения, и скитался от больницы до забоя и обратно восемь лет".
Ах, вот в чем дело! Да наш автор - симулянт!! Пока - как он утверждает - силачи доходят "в две недели" (и снова наш главный вопрос: зачем их было везти за 15 000 км?), Варлам Тихонович скитается от больнички до забоя и обратно 8 лет. Видимо, его согревала мысль о том, что пока другие "доплывают", он должен выжить, чтобы поведать...
Но вот лафа и туфта кончается:
"У бригадира он (новый десятник - прим.) тут же осведомился о моем трудовом поведении. Характеристика была дана отрицательная (вот странно! - прим).
– Что же, б..., – громко сказал Леша Чеканов, глядя мне прямо в глаза, – думаешь, если мы из одной тюрьмы, так тебе и работать не надо? Я филонам не помогаю. Трудом заслужи. Честным трудом.
С этого дня меня стали гонять более усердно, чем раньше".
Вот оно - неизмермое преступление пособника высокой политики Москвы сталинских лет.
Тут, понимаешь, Варлам Тихонович в 208 раз пережил своих умерших-в-две-недели-солагерников, а его стали более усердно гонять. Заметим, его не посадили в карцер, не урезали пайку, не отбили почки, не расстреляли даже. Просто стали обращать больше внимания, как он трудится.
Затем Шаламова отправлют на исправление в бригады к изуверу, и вот что с ним происходит:
"Каждый день на глазах всей бригады Сергей Полупан меня бил: ногами, кулаками, поленом, рукояткой кайла, лопатой. Выбивал из меня грамотность.Битье повторялось ежедневно. Разгорячившись, Полупан снимал куртку и оставался в телогрейке, управляясь с ломиком и кайлом еще более свободно. Полупан выбил у меня несколько зубов, надломил ребро".
Я боюсь показаться циничным, но пусть меня одернут или поправят люди с медицинским образованием: Шаламов пишет, что били много дней и недель подряд. Били кайлом (сиречь киркой), ломиком, поленом и просто кулаками. Скажите мне, сведущие люди, особенно хотелось бы услышать мнение судмедэкспертов или паталогоанатомов: как может жить, и отделаться ВСЕГО ЛИШЬ несколькими зубами и надлолменным ребром человек, которого со всей силы бьют ЛОМИКОМ И КАЙЛОМ - бьют много-много дней подряд???? Я не знаю, сколько весили тот ломик и то кайло, но явно не меньше нескольких килограмм. Опишите, пожалуйста, что происходит с костями и мягкими тканями человека, которому зарядили острием кайла или ломом по голове, или по рукам, или просто по корпусу? (От РП: Троцкому хватило одного удара ледорубом - по сути кайлом. Один удар ломиком, как правило, перебивает руку, практически всегда если попадает - кости кисти, после нескольких ударов по мягким тканям да ещё нанесённых "разгоряченным человеком" пострадавший не сможет работать точно.)
Живуч был гражданин Шаламов...
Но все плохое когда-то кончается, и вот з/к Шаламов едет в "Центральное северное управление – в поселок Ягодный, как злостный филон, для возбуждения уголовного дела и нового срока".
"В изоляторе гоняют следственных на работы, стремясь выбить хоть один рабочий час из транзитного дня, и следственные не любят этой укоренившейся традиции лагерей и транзиток.
Но я ходил на работу не затем, конечно, чтобы попытаться выбить какую-т о норму в ямке из камня, а просто подышать воздухом, попросить, если дадут, лишнюю миску супа.
В городе, даже в лагерном городе, каким был поселок Ягодный, было лучше, чем в изоляторе, где пропахло смертным потом каждое бревно. За выходы на работу давали суп и хлеб, или суп и кашу, или суп и селедку."
- Продолжаем поражаться порядкам в системе "лагерей уничтожения". Не за проделанную работу, а лишь за выход на нее, дают суп и кашу, и даже можно выклянчить лишнюю миску.
Для сравнения, как кормили в настоящих лагерях уничтожения, в немецких:
"6 августа 1941 года верховное командование немецкой армии издало распоряжение относительно продовольственного рациона советских военнопленных; согласно этому распоряжению, на 28 дней каждому из них полагалось:
6 кг хлеба - 200 гр. в день,
400 г мяса - 15 гр. в день,
440 г жиров - 15 гр в день и
600 г сахара - 21 гр в день."
Можно предположить, что лишних мисок не давали.
А вот как питались в блокадном Ленинграде: "Пятое снижение норм продовольствия — до 250 граммов хлеба в день рабочим и 125 граммов остальным — произошло 20 ноября 1941 года"
А как же кормили товарища Шаламова за его выходы на работу? Вот так:
"Норма питания № 1 (основная) заключённого ГУЛАГа в 1948 году (на 1 человека в день в граммах):
Хлеб 700 (800 для занятых на тяжёлых работах) - !!! сравните с немецкой и блокадной пайкой!!!
Мука пшеничная 10
Крупа разная 110
Макароны и вермишель 10
Мясо 20
Рыба 60
Жиры 13
Картофель и овощи 650
Сахар 17
Соль 20
Чай суррогатный 2
Томат-пюре 10
Перец 0,1
Лавровый лист 0,1" - отсюда
"Следствие мое кончилось ничем, нового срока мне не намотали. Кто-то высший рассудил, что государство мало получит пользы, добавляя мне снова новый срок." - интересно, почему государство рассуждало иначе, расстреливая под гудение тракторов десятки тысяч людей, осужденных по той же 58-й статье, что и Шаламов?.. Что так резко поменялось в государстве? А может быть Шаламов выше по тексту просто лжёт?
И наконец, рассказ заканчивается тем, что ненавистного изверга Полупана убивают, а также словами "Тогда рубили бригадирских голов немало, а на нашей витаминной командировке блатари ненавистному бригадиру отпилили голову двуручной пилой.".
Помните, я просил запомнить насчет того, что бригадиры были орудием убийства именно политических врагов государтсва? Но в этих словах мы видим, как бригадира убивают не какие-то политические, а именно блатари - убивают жестоко и изощренно - за то, что хотел принудить работать. Шаламов с блатарями солидарен. У самого духу ни на что не хватило, только на филонство, но - солидарен.
Вот такой рассказ. Ложь на лжи. Ложь, приправленная пафосом и лицемерием. У кого другое мнение?
И вот случайно попал в руки номер журнала "Новый Мир" за 1989 год. Перечитал, и окончательно решил, что без подробного анализа не обойтись. Анализа не с точки зрения литературоведения, а исходя из элементарной логики и здравого смысла, призванных просто ответить на вопрос: честен ли с нами автор, можно ли ему верить, допустимо ли принимать описанное в его рассказах за объективно-историческую картину?
Достаточно показать на примере одного рассказа - "Леша Чеканов, или однодельцы на Колыме".
Но сперва - о "творческом методе" Шаламова с его же слов. Вот что автор думает об объективности и достоверности: "Важно воскресить чувство <...>, необходимы необычайные новые подробности, описания по-новому, чтобы заставить поверить в рассказ, во все остальное не как в информацию, а как в открытую сердечную рану".
И мы увидим, что весь рассказ сводится к тому, что описываемые там самим Шаламовым факты как таковые резко расходятся с тем, как он их стремится "подать". Факты - это факты. А выводы - это то, что Шаламов нам настоятельно предлагает сделать из них, навязывает свой взгляд, как априори объективный. Посмотрим, насколько первое и второе состыкуются друг с другом.
Итак, поехали: "На Колыму нас везли умирать и с декабря 1937 года бросили в гаранинские расстрелы, в побои, в голод. Списки расстрелянных читали день и ночь." (от РП: Зачем зачитывать зекам списки расстелянных - ведь они друг друга не особо знают, тем более делать это ночью?)
"На Колыму нас везли умирать" - это ведущий лейтмотив во всех Шаламовских рассказах. Развернуто это значит следующее: ГУЛАГ и в частности его колымские филиалы - были лагерями смерти, лагерями уничтожения, те, кто туда попадал - были обречены на смерть. Это повторяется на разные лады на каждой странице по многу раз. Поэтому наша задача будет беспристрастно, не поддаваясь на авторские вскрики и всхлипы, рассмотреть опираясь только на его же слова выяснить - а так ли это на самом деле?
"Всех, кто не погиб на Серпантинной – следственной тюрьме Горного управления, а там расстреляли десятки тысяч под гудение тракторов в 1938 году, – расстреляли по спискам, ежедневно под оркестр, под туш читаемым дважды в день на разводах – дневной и ночной смене." - Вот уже начинаются странные нестыковки в таком коротком отрезке текста.
- Первое: зачем нужно было везти десятки и сотни тысяч заключенных за тридевять земель, ОЧЕНЬ далеко, на край географии, тратить на них продукты в пути, солярку и уголь для паровозов и кораблей, продукты и деньги на содержание тысяч конвоиров, строить сами лагеря и т.п. - если никто не мешал расстрелять всех этих людей (если их хотели расстрелять) в подвалах тех тюрем, в которые их посадили при аресте? Что мешало? ООН? Журналисты? ЖЖ-сообщество с его сплетнями? Тогда такого не было. Ничего не мешало в техническом плане.
- Второе, непонятно, как выглядел масовый расстрел десятков тысяч людей с юридической точки зрения? Нет, я не идеализирую правосудие той поры. Но все же - приговор есть приговор, его выносит суд. И если суд вынес приговор - лишение свободы, то как можно расстреливать, я подчеркиваю, не просто гноить на работе, морить голодом и пр. - а именно официально массово растреливать? вот пришел этап начальнику лагеря - 1000 человек, у каждого свой срок, своя статья, свое дело. А он их всех одним махом - р-р-раз! и под гудение тракторов! Как он это объяснит начальству, что у него лагерь пустой стал? всех-всех убили при попытке к бегству? ему их прислали содержать и охранять, а он всех в распыл. По какому праву, приказу, как он подтвердит, что они не разбежались?
(от РП: Кстати, а где могилы десятков и сотен тысяч расстрелянных? Ведь они по размеру должны быть сравнимы минимум с Бабьим Яром. За 20 лет правления антисоветчиков ни одного такого захоронения не найдено - а в их распоряжении должны быть и архивы и аэрофотосъемка и всё остальное. А всё просто - нет этих могил десятков и сотен тысяч расстрелянных на Колыме. Вообще.)
И опять же - возвращаемся к первому пункту: зачем было везти за 15 000 километров? Что, в европейской части СССР не было тракторов?
- Третье. Совершенно не стыкуются трактора и оркестр. Трактора - они (если принять, что они были и гудели) чтобы скрыть от заключенных факт расстрелов. А расстрел под оркестр, при всех, - чтобы показать: так будет с каждым. Это как стыкуется? Чтобы одновременно не знали, но трепетали? Или чтобы боялись, но не подозревали о расстрелах?
"Я «доплывал» десятки раз, скитался от забоя до больницы и обратно" - это о жизни в лагере смерти, уничтожения и тотального мора. Шаламов честно пишет, что ему ДЕСЯТКИ раз не давали умереть. Его вели или несли в больничку, а там его выхаживали. Почему выхаживали, а не просто - "выздоравливал"? Да потому, что просто выздороветь, "выдюжить", можно два-три раза. А не десятки. Не может крайне изможденный организм - трудом, холодом, побоями - сам по себе выдюжить.
Тут одно из двух:
- либо "лагеря смерти" отнюдь не ставили перед собой цель уничтожение своих заключенных, раз десятки раз вытягивали их из могилы
- либо, если Шаламов сам выздоравливал десятки раз, то условия жизни и труда вовсе не были такими адскими, как они их рисует.
"Средство физического уничтожения политических врагов государства – вот главная роль бригадира на производстве, да еще на таком, которое обслуживает лагеря уничтожения" - вот еще раз звучит "лагеря уничтожения". Но выясняются новые подробности. Оказывается, расстреляли не всех ( а как же чуть выше, что - "всех", под оркестры из тракторов?). Оказывается, что необходим трудовой процесс, в котором главная роль отводится бригадиру, назначение которого - уничтожать врагов государства (политических, запомним это).
"Преступления бригадиров на Колыме неисчислимы – они-то и есть физические исполнители высокой политики Москвы сталинских лет" - а чуть выше - "Бригадир – это как бы кормилец и поилец бригады, но только в тех пределах, которые ему отведены свыше. Он сам под строгим контролем, на приписках далеко не уедешь – маркшейдер в очередном замере разоблачит фальшивые, авансированные кубики, и тогда бригадиру крышка. Поэтому бригадир идет по проверенному, по надежному пути – выбивать эти кубики из работяг-доходяг, выбивать в самом реальном физическом смысле – кайлом по спине".
Получается, что главные виновники - это такие же подневольные люди ("На пять человек выделяется постоянный бригадир, не освобожденный от работы, конечно, а такой же работяга"), при том - в известных пределах - кормильцы и поильцы своих бригад, преступление которых состоит в том, что они принуждают своих товарищей к труду. Как - увидим дальше.
"Потому-то и была отмечена в немногочисленной статистике и многочисленных мемуарах точная, исторически добытая формула: «Человек может доплыть в две недели». Это – норма для силача, если его держать на колымском, в пятьдесят – шестьдесят градусов, холоде по четырнадцать часов на тяжелой работе, бить, кормить только лагерным пайком и не давать спать... Две недели – это и есть тот срок, который превращает здорового человека в доходягу. Я все это знал, понимал, что в труде нет спасения, и скитался от больницы до забоя и обратно восемь лет".
Ах, вот в чем дело! Да наш автор - симулянт!! Пока - как он утверждает - силачи доходят "в две недели" (и снова наш главный вопрос: зачем их было везти за 15 000 км?), Варлам Тихонович скитается от больнички до забоя и обратно 8 лет. Видимо, его согревала мысль о том, что пока другие "доплывают", он должен выжить, чтобы поведать...
Но вот лафа и туфта кончается:
"У бригадира он (новый десятник - прим.) тут же осведомился о моем трудовом поведении. Характеристика была дана отрицательная (вот странно! - прим).
– Что же, б..., – громко сказал Леша Чеканов, глядя мне прямо в глаза, – думаешь, если мы из одной тюрьмы, так тебе и работать не надо? Я филонам не помогаю. Трудом заслужи. Честным трудом.
С этого дня меня стали гонять более усердно, чем раньше".
Вот оно - неизмермое преступление пособника высокой политики Москвы сталинских лет.
Тут, понимаешь, Варлам Тихонович в 208 раз пережил своих умерших-в-две-недели-солагерников, а его стали более усердно гонять. Заметим, его не посадили в карцер, не урезали пайку, не отбили почки, не расстреляли даже. Просто стали обращать больше внимания, как он трудится.
Затем Шаламова отправлют на исправление в бригады к изуверу, и вот что с ним происходит:
"Каждый день на глазах всей бригады Сергей Полупан меня бил: ногами, кулаками, поленом, рукояткой кайла, лопатой. Выбивал из меня грамотность.Битье повторялось ежедневно. Разгорячившись, Полупан снимал куртку и оставался в телогрейке, управляясь с ломиком и кайлом еще более свободно. Полупан выбил у меня несколько зубов, надломил ребро".
Я боюсь показаться циничным, но пусть меня одернут или поправят люди с медицинским образованием: Шаламов пишет, что били много дней и недель подряд. Били кайлом (сиречь киркой), ломиком, поленом и просто кулаками. Скажите мне, сведущие люди, особенно хотелось бы услышать мнение судмедэкспертов или паталогоанатомов: как может жить, и отделаться ВСЕГО ЛИШЬ несколькими зубами и надлолменным ребром человек, которого со всей силы бьют ЛОМИКОМ И КАЙЛОМ - бьют много-много дней подряд???? Я не знаю, сколько весили тот ломик и то кайло, но явно не меньше нескольких килограмм. Опишите, пожалуйста, что происходит с костями и мягкими тканями человека, которому зарядили острием кайла или ломом по голове, или по рукам, или просто по корпусу? (От РП: Троцкому хватило одного удара ледорубом - по сути кайлом. Один удар ломиком, как правило, перебивает руку, практически всегда если попадает - кости кисти, после нескольких ударов по мягким тканям да ещё нанесённых "разгоряченным человеком" пострадавший не сможет работать точно.)
Живуч был гражданин Шаламов...
Но все плохое когда-то кончается, и вот з/к Шаламов едет в "Центральное северное управление – в поселок Ягодный, как злостный филон, для возбуждения уголовного дела и нового срока".
"В изоляторе гоняют следственных на работы, стремясь выбить хоть один рабочий час из транзитного дня, и следственные не любят этой укоренившейся традиции лагерей и транзиток.
Но я ходил на работу не затем, конечно, чтобы попытаться выбить какую-т о норму в ямке из камня, а просто подышать воздухом, попросить, если дадут, лишнюю миску супа.
В городе, даже в лагерном городе, каким был поселок Ягодный, было лучше, чем в изоляторе, где пропахло смертным потом каждое бревно. За выходы на работу давали суп и хлеб, или суп и кашу, или суп и селедку."
- Продолжаем поражаться порядкам в системе "лагерей уничтожения". Не за проделанную работу, а лишь за выход на нее, дают суп и кашу, и даже можно выклянчить лишнюю миску.
Для сравнения, как кормили в настоящих лагерях уничтожения, в немецких:
"6 августа 1941 года верховное командование немецкой армии издало распоряжение относительно продовольственного рациона советских военнопленных; согласно этому распоряжению, на 28 дней каждому из них полагалось:
6 кг хлеба - 200 гр. в день,
400 г мяса - 15 гр. в день,
440 г жиров - 15 гр в день и
600 г сахара - 21 гр в день."
Можно предположить, что лишних мисок не давали.
А вот как питались в блокадном Ленинграде: "Пятое снижение норм продовольствия — до 250 граммов хлеба в день рабочим и 125 граммов остальным — произошло 20 ноября 1941 года"
А как же кормили товарища Шаламова за его выходы на работу? Вот так:
"Норма питания № 1 (основная) заключённого ГУЛАГа в 1948 году (на 1 человека в день в граммах):
Хлеб 700 (800 для занятых на тяжёлых работах) - !!! сравните с немецкой и блокадной пайкой!!!
Мука пшеничная 10
Крупа разная 110
Макароны и вермишель 10
Мясо 20
Рыба 60
Жиры 13
Картофель и овощи 650
Сахар 17
Соль 20
Чай суррогатный 2
Томат-пюре 10
Перец 0,1
Лавровый лист 0,1" - отсюда
"Следствие мое кончилось ничем, нового срока мне не намотали. Кто-то высший рассудил, что государство мало получит пользы, добавляя мне снова новый срок." - интересно, почему государство рассуждало иначе, расстреливая под гудение тракторов десятки тысяч людей, осужденных по той же 58-й статье, что и Шаламов?.. Что так резко поменялось в государстве? А может быть Шаламов выше по тексту просто лжёт?
И наконец, рассказ заканчивается тем, что ненавистного изверга Полупана убивают, а также словами "Тогда рубили бригадирских голов немало, а на нашей витаминной командировке блатари ненавистному бригадиру отпилили голову двуручной пилой.".
Помните, я просил запомнить насчет того, что бригадиры были орудием убийства именно политических врагов государтсва? Но в этих словах мы видим, как бригадира убивают не какие-то политические, а именно блатари - убивают жестоко и изощренно - за то, что хотел принудить работать. Шаламов с блатарями солидарен. У самого духу ни на что не хватило, только на филонство, но - солидарен.
Вот такой рассказ. Ложь на лжи. Ложь, приправленная пафосом и лицемерием. У кого другое мнение?
Хостинг фотографий
Правды у Шаламова (кстати, идейного врага Советской Власти - осуждённого за участие в троцкистских организациях и побег из лагеря) примерно столько же, сколько в карикатуре на ГУЛАГ приведённой в начале статьи. А ведь тоже выдаётся за творение "прошедшего ужасы ГУЛАГа". Рисовалась она с рассказов шаламовых и солженицыных. У человека, даже чуть-чуть знакомого с историей того времени и вообще с историей СССР она вызовет взрыв хохота: особенно восхитителен ряженый на первом плане. Синяя фуражка - принадлежность к ВВС - тут автора "картины" подвела легенда про синие фуражки: НКВД носило чёрные фуражки с тёмно-синим околышем, а синяя - исключительно ВВС. Но этот лётчик не прост - он управляет, видимо, крылатой лошадью - у него за плечами башлык, который являлся исключительно формой кавалерийских бригад до 1940 г. Увидеть у военного лётчика башлык это ещё почище чем морской кортик. Уже не будем придираться к тому, что башлык, полушубок и бурки относятся к зимней форме одежды, а фуражка - к летней и надеть их вместе столь же странно, как полковнику папаху летом. Правда стоит изрядно удивиться отсутствию мехового воротника на полушубке лётчика - не иначе как пропил, поэтому ему и понадобился башлык - холодно на Колыме-то.
Чёрные треники типа "Адидас" оставляем без комментариев. Как и льющийся сверху свет от НЛО и сияние вокруг головы лётчика-кавалериста. Но некоторые другие детали не могуть не "доставлять" - на ногах "жертв режима" - лапти, исчезнувшие в СССР к середине 30-х, лапти, кстати не носили зимой, длинные бороды (в смысле на лицах, не на ногах) - то есть зекам в течение нескольких недель было положить три большие кучи на лагерный распорядок. К довершению спектакля - в руках у охраны ППШ, появившийся в конце 1940 года.
Вот такие они "свидетели" - ложь на лжи. Буквально во всём. Что у Шаламова, что у Солженицына, что у их последователей.
Люба Ракета
Удален 11/22/2011, 2:51:38 PM
(Маркиз @ 13.09.2009 - время: 11:54)А прежде чем читать - не просветите ли сирых и убогих советофилов, каким образом можно из мемуаров хотя бы приблизительно определить число подвергшихся репрессиям? Только пожалуйста, прямо формулы и методики расчета, без всяких общих фраз вроде "А представьте, что творилось в масштабах страны?"
Этот довод есть доказательство того, что лагеря в СССР не были самыми худшими в мире - не больше и не меньше.
Вы бы хоть не писали этой чепухи после того, как я назвал семитомник "История сталинского ГУЛАГа". Его создатели уверяют, что им открыли ПОЧТИ все архивы, относящиеся к репрессиям. И уже по этим данным масштабы репрессий просто чудовищны. Читайте по ссылкам выше и больше не подставляйтесь так глупо, мыслитель вы наш. 
Мне был задан вопрос - почему закрыты архивы, если не потому, что они прячут "страшную правду" о преступлениях сталинского режима. Я на него ответил (исходя из допущения, что архивы действительно закрыты). А создателей еще проверять надо - как их самих, так и особенно Ваше толкование того, что там написано.
С 1939 по 1943 год только в Котласлаге похоронено около 20 тысяч заключенных.
Ни одному из них не был вынесен смертный приговор.
Просто тяжёлая работа на севере в сочетании с плохой кормёжкой.
Причина смерти писали "пелагра".
Расшифровывается как авитаминоз и истощение.
В Котласлаге более 5000 не собиралось народу -именно это количество было необходимо для строительства моста через Двину. Одни умирали, но постоянно работал конвейер, подвозили свежих рабов. Практически все, работавшие на строительстве умерли. В конце 50-х выдавали справки "от сердечного приступа", т.е. смерть была "естесственной". Сейчас есть возможностьпорыться в архивах, изучить записи врачей в лазарете. У большинства диагноз "пелагра". Нынче такой болезни нет в принципе - теперь пишут "авитаминиз и истощение".
20000 в Котлаге были уморены голодом, фактически.
И эти 20000 не вошли в статистику представленную здесь отдельными товарищами-менее 700 тыс мертных приговоров с 23 по 53гг
Настоящие документы - справка о смерти, подписанная лагерным врачом,хранящаяся в архиве.
Общество Совесть насчитало 24946 умерших.
Которые не вошли в статистику, как приговорённые к высшей мере.
Цифру в 20000 мне назвали в архиве МВД г.Сыктывкара - именно туда передан архив ГУЛЖДС НКВД. Архив ныне открыт. Предложение к господам сталинистам, дабы впоследствие не пукать в лужу-все-таки поехать и поработать, а не заниматься пустой болтовней на форумах.
Едем пересчитывать?
Условия финансирования поездки:
Я предлагаю встретиться и изучить документы. Я оплачиваю вам проезд к месту встречи, проживание и питание в течении трёх дней и все необходимые экспертизы и консультации, если документы фальшивые - плачу вам 5000 долларов за моральный ущерб и каяюсь на форуме в фальсификациях.
Если документы будут признаны подлинными - вы оплачиваете мне проезд, проживание, питание, 3000 долларов за моральный ущерб и публичное покаяние на форуме.
Отказ от пари будет засчитан как слив
ну?
Этот довод есть доказательство того, что лагеря в СССР не были самыми худшими в мире - не больше и не меньше.
Вы бы хоть не писали этой чепухи после того, как я назвал семитомник "История сталинского ГУЛАГа".
Его создатели уверяют, что им открыли ПОЧТИ все архивы, относящиеся к репрессиям. И уже по этим данным масштабы репрессий просто чудовищны. Читайте по ссылкам выше и больше не подставляйтесь так глупо, мыслитель вы наш. Мне был задан вопрос - почему закрыты архивы, если не потому, что они прячут "страшную правду" о преступлениях сталинского режима. Я на него ответил (исходя из допущения, что архивы действительно закрыты). А создателей еще проверять надо - как их самих, так и особенно Ваше толкование того, что там написано.
С 1939 по 1943 год только в Котласлаге похоронено около 20 тысяч заключенных.
Ни одному из них не был вынесен смертный приговор.
Просто тяжёлая работа на севере в сочетании с плохой кормёжкой.
Причина смерти писали "пелагра".
Расшифровывается как авитаминоз и истощение.
В Котласлаге более 5000 не собиралось народу -именно это количество было необходимо для строительства моста через Двину. Одни умирали, но постоянно работал конвейер, подвозили свежих рабов. Практически все, работавшие на строительстве умерли. В конце 50-х выдавали справки "от сердечного приступа", т.е. смерть была "естесственной". Сейчас есть возможностьпорыться в архивах, изучить записи врачей в лазарете. У большинства диагноз "пелагра". Нынче такой болезни нет в принципе - теперь пишут "авитаминиз и истощение".
20000 в Котлаге были уморены голодом, фактически.
И эти 20000 не вошли в статистику представленную здесь отдельными товарищами-менее 700 тыс мертных приговоров с 23 по 53гг
Настоящие документы - справка о смерти, подписанная лагерным врачом,хранящаяся в архиве.
Общество Совесть насчитало 24946 умерших.
Которые не вошли в статистику, как приговорённые к высшей мере.
Цифру в 20000 мне назвали в архиве МВД г.Сыктывкара - именно туда передан архив ГУЛЖДС НКВД. Архив ныне открыт. Предложение к господам сталинистам, дабы впоследствие не пукать в лужу-все-таки поехать и поработать, а не заниматься пустой болтовней на форумах.
Едем пересчитывать?
Условия финансирования поездки:
Я предлагаю встретиться и изучить документы. Я оплачиваю вам проезд к месту встречи, проживание и питание в течении трёх дней и все необходимые экспертизы и консультации, если документы фальшивые - плачу вам 5000 долларов за моральный ущерб и каяюсь на форуме в фальсификациях.
Если документы будут признаны подлинными - вы оплачиваете мне проезд, проживание, питание, 3000 долларов за моральный ущерб и публичное покаяние на форуме.
Отказ от пари будет засчитан как слив
ну?
Fater
Грандмастер
11/22/2011, 4:59:35 PM
Я то думал, а тут опять всё к $ свелось.... "вы мне платите...", "я вам плачу..." . И всё? Или что? Допустим, всё верно, фальсификатов нет и т.п. Дальше-то что??? Опять каяться? Или опять денег кому дать???
Безумный Иван
Акула пера
11/22/2011, 5:31:45 PM
Глуши двигатель, ракета!
С кем Вы спорите и кому что хотите доказать? То что умершие в лагерях не приговорены к смертной казни? Так это и ежу понятно. Смертность заключенных высокая была во время войны? Да, высокая. Она не только в лагерях была высокая. В 1942-м году смертность по всем лагерям доходила до 25%. В каких-то лагерях выше, в каких-то ниже.
Кто-нибудь здесь спорил конкретно про Котласлаг? Я данных про Котласлаг у Земскова не нашел, наверное потому что образован он был поздно, только в конце 1943 года. Вот Земсков таких моментов не упускает когда архивы открывают, съездит, поработает, напишет, почитаем.
С кем Вы спорите и кому что хотите доказать? То что умершие в лагерях не приговорены к смертной казни? Так это и ежу понятно. Смертность заключенных высокая была во время войны? Да, высокая. Она не только в лагерях была высокая. В 1942-м году смертность по всем лагерям доходила до 25%. В каких-то лагерях выше, в каких-то ниже.
Кто-нибудь здесь спорил конкретно про Котласлаг? Я данных про Котласлаг у Земскова не нашел, наверное потому что образован он был поздно, только в конце 1943 года. Вот Земсков таких моментов не упускает когда архивы открывают, съездит, поработает, напишет, почитаем.
Люба Ракета
Удален 11/22/2011, 5:35:56 PM
(Fater @ 22.11.2011 - время: 12:59) Допустим, всё верно, фальсификатов нет и т.п. Дальше-то что??? Опять каяться? Или опять денег кому дать???
Отвечать за базар коммунистам надо, чтобы не трепаться тут
Отвечать за базар коммунистам надо, чтобы не трепаться тут
Люба Ракета
Удален 11/22/2011, 5:38:29 PM
(Crazy Ivan @ 22.11.2011 - время: 13:31) Я данных про Котласлаг у Земскова не нашел, наверное потому что образован он был поздно, только в конце 1943 года. Вот Земсков таких моментов не упускает когда архивы открывают, съездит, поработает, напишет, почитаем.
Вы вчитались в то, что я предлагаю??, зачем мне Земсков какой-то?
Вы вчитались в то, что я предлагаю??, зачем мне Земсков какой-то?
Люба Ракета
Удален 11/22/2011, 5:46:43 PM
(Crazy Ivan @ 22.11.2011 - время: 13:31) То что умершие в лагерях не приговорены к смертной казни? Так это и ежу понятно.
Вопреки приведенным здесь данным по менее 700 тыс смертных приговоров- в период с 1921 по 1953.- высчитываю количество погибших на строительстве железнодорожного моста через Двину - которые не вошли в статистику приговорённых к высшей мере, но тем не менее умерших благодаря вашим коллегам.
А вы о чем подумали?
Вопреки приведенным здесь данным по менее 700 тыс смертных приговоров- в период с 1921 по 1953.- высчитываю количество погибших на строительстве железнодорожного моста через Двину - которые не вошли в статистику приговорённых к высшей мере, но тем не менее умерших благодаря вашим коллегам.
А вы о чем подумали?