Почему развалился СССР?
Политика Горбачева привела к развалу.
26
Стремление государств и народов отделиться.
4
Низкий уровень жизни, отсутствие демократии.
10
Потуги вероятных противников достигли успеха.
26
Крах плановой экономики.
35
Всего голосов: 101
Bruno1969
Грандмастер
10/11/2010, 2:52:16 AM
(dedO'K @ 10.10.2010 - время: 20:15) Отстали США от мира. Кондиционеры- вчерашний день. У нас давно уже сплитсистемы. Даже в посёлках.
Ну, вам уже постом выше объяснили всю глубину ваших познаний по теме.
Нет у нас пространства для дискуссии, вы совершенно не владеете темой даже на элементарном уровне.
Ну, вам уже постом выше объяснили всю глубину ваших познаний по теме.
Нет у нас пространства для дискуссии, вы совершенно не владеете темой даже на элементарном уровне.
dedO"K
Акула пера
10/11/2010, 3:02:38 AM
(zLoyyyy @ 10.10.2010 - время: 22:28) (dedO'K @ 10.10.2010 - время: 20:15)
Отстали США от мира. Кондиционеры- вчерашний день. У нас давно уже сплитсистемы. Даже в посёлках.
Сплит-система это разновидность кондиционера. Противопоставлять кондиционер сплит-системе - всё равно что говорить "у меня не автомобиль, а седан".
Сплитсистема, торчащая из окна?
Отстали США от мира. Кондиционеры- вчерашний день. У нас давно уже сплитсистемы. Даже в посёлках.
Сплит-система это разновидность кондиционера. Противопоставлять кондиционер сплит-системе - всё равно что говорить "у меня не автомобиль, а седан".
Сплитсистема, торчащая из окна?
juk71
Мастер
10/11/2010, 3:08:38 AM
Ну а приводить кондиционеры в гарлемских домах в качестве высокого уровня комфорта жизни в Америке ещё более некорректно.Гарлем это Манхэттен, то есть по определению-район не для бедных. щас Бруно меня ссылками на Википедию завалит, ну да ничего, потерплю.
Bruno1969
Грандмастер
10/11/2010, 3:11:57 AM
(juk71 @ 10.10.2010 - время: 23:08) Ну а приводить кондиционеры в гарлемских домах в качестве высокого уровня комфорта жизни в Америке ещё более некорректно.Гарлем это Манхэттен, то есть по определению-район не для бедных. щас Бруно меня ссылками на Википедию завалит, ну да ничего, потерплю.
Что вы, что вы! Все и без Вики прекрасно знают, что Гарлем - это элитный район Нью-Йорка, в котором живут самые богатые американцы! Наверное, поэтому, там концентрируются негры... Там и фасады домов красноречиво говорят о богатстве его жителей.
Что вы, что вы! Все и без Вики прекрасно знают, что Гарлем - это элитный район Нью-Йорка, в котором живут самые богатые американцы! Наверное, поэтому, там концентрируются негры... Там и фасады домов красноречиво говорят о богатстве его жителей.
JFK2006
Акула пера
10/11/2010, 3:19:34 AM
Господа, прекращайте флуд!
juk71
Мастер
10/11/2010, 3:21:27 AM
да это гораздо более элитный район, чем какой нибудь Бронкс. там уже давно совсем не так много чернокожих афроамериканцев, или еще более политически корректно-людей с альтернативным цветом кожи. А те кто есть совсем не бедные в основном.
dedO"K
Акула пера
10/11/2010, 3:39:13 AM
(juk71 @ 11.10.2010 - время: 00:21) да это гораздо более элитный район, чем какой нибудь Бронкс. там уже давно совсем не так много чернокожих афроамериканцев, или еще более политически корректно-людей с альтернативным цветом кожи. А те кто есть совсем не бедные в основном.
Вот так! Вот вам и уровень жизни. У них до сих пор оконные кондиционеры из окон торчат(по словам Бруно), более шумные и неудобные, вчерашний день. хотя мир давно уже пользуется сплитками, в том числе и мульти и канальными, и кондиционерами-кассетниками.
Вот так! Вот вам и уровень жизни. У них до сих пор оконные кондиционеры из окон торчат(по словам Бруно), более шумные и неудобные, вчерашний день. хотя мир давно уже пользуется сплитками, в том числе и мульти и канальными, и кондиционерами-кассетниками.
JFK2006
Акула пера
10/12/2010, 1:30:02 AM
(juk71 @ 10.10.2010 - время: 23:21) да это гораздо более элитный район, чем какой нибудь Бронкс. там уже давно совсем не так много чернокожих афроамериканцев, или еще более политически корректно-людей с альтернативным цветом кожи. А те кто есть совсем не бедные в основном.
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
JFK2006
Акула пера
10/12/2010, 1:30:47 AM
(dedO'K @ 10.10.2010 - время: 23:39) (juk71 @ 11.10.2010 - время: 00:21) да это гораздо более элитный район, чем какой нибудь Бронкс. там уже давно совсем не так много чернокожих афроамериканцев, или еще более политически корректно-людей с альтернативным цветом кожи. А те кто есть совсем не бедные в основном.
Вот так! Вот вам и уровень жизни. У них до сих пор оконные кондиционеры из окон торчат(по словам Бруно), более шумные и неудобные, вчерашний день. хотя мир давно уже пользуется сплитками, в том числе и мульти и канальными, и кондиционерами-кассетниками.
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Вот так! Вот вам и уровень жизни. У них до сих пор оконные кондиционеры из окон торчат(по словам Бруно), более шумные и неудобные, вчерашний день. хотя мир давно уже пользуется сплитками, в том числе и мульти и канальными, и кондиционерами-кассетниками.
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
dedO"K
Акула пера
10/12/2010, 11:29:48 AM
(JFK2006 @ 11.10.2010 - время: 22:30) (dedO'K @ 10.10.2010 - время: 23:39) (juk71 @ 11.10.2010 - время: 00:21) да это гораздо более элитный район, чем какой нибудь Бронкс. там уже давно совсем не так много чернокожих афроамериканцев, или еще более политически корректно-людей с альтернативным цветом кожи. А те кто есть совсем не бедные в основном.
Вот так! Вот вам и уровень жизни. У них до сих пор оконные кондиционеры из окон торчат(по словам Бруно), более шумные и неудобные, вчерашний день. хотя мир давно уже пользуется сплитками, в том числе и мульти и канальными, и кондиционерами-кассетниками.
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Хорошо, по теме топика: зависимость роста благосостояния ВСЕГО американского народа на ВСЕЙ территории США от уровня развития технической мысли и передовых технологий- такой же миф, как и отставание СССР от США, Если с кем и сравнивать уровень СССР, то, разве что, с Европой, беря в расчёт освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния и климатические условия. А уж об уровне образования населения или среднем доходе и потреблении(которые в СССР были действительно средними, а не среднеарифметическими) а, так же, экономической стабильности... Даже не знаю, с кем из развитых капстран можно сравнить.
Вот так! Вот вам и уровень жизни. У них до сих пор оконные кондиционеры из окон торчат(по словам Бруно), более шумные и неудобные, вчерашний день. хотя мир давно уже пользуется сплитками, в том числе и мульти и канальными, и кондиционерами-кассетниками.
Предупреждение за нарушение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Хорошо, по теме топика: зависимость роста благосостояния ВСЕГО американского народа на ВСЕЙ территории США от уровня развития технической мысли и передовых технологий- такой же миф, как и отставание СССР от США, Если с кем и сравнивать уровень СССР, то, разве что, с Европой, беря в расчёт освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния и климатические условия. А уж об уровне образования населения или среднем доходе и потреблении(которые в СССР были действительно средними, а не среднеарифметическими) а, так же, экономической стабильности... Даже не знаю, с кем из развитых капстран можно сравнить.
Маркиз
Мастер
10/12/2010, 12:13:56 PM
(dedO'K @ 12.10.2010 - время: 07:29) Если с кем и сравнивать уровень СССР, то, разве что, с Европой, беря в расчёт освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния и климатические условия.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
dedO"K
Акула пера
10/12/2010, 12:50:51 PM
(Маркиз @ 12.10.2010 - время: 09:13) (dedO'K @ 12.10.2010 - время: 07:29) Если с кем и сравнивать уровень СССР, то, разве что, с Европой, беря в расчёт освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния и климатические условия.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
Не хуже и не лучше, а по другому. А потому и жизнь идёт в приспособлении к условиям.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
Не хуже и не лучше, а по другому. А потому и жизнь идёт в приспособлении к условиям.
je suis sorti
Удален 10/12/2010, 3:55:41 PM
(dedO'K @ 12.10.2010 - время: 08:50) Не хуже и не лучше, а по другому. А потому и жизнь идёт в приспособлении к условиям.
"По другому" - то есть вечная мерзлота это не хуже для строительства, чем отсутствие вечной мерзлоты? А длинная зима для сельского хозяйства? Колебания температуры или снежные заносы для содержания дорог?
"По другому" - то есть вечная мерзлота это не хуже для строительства, чем отсутствие вечной мерзлоты? А длинная зима для сельского хозяйства? Колебания температуры или снежные заносы для содержания дорог?
dedO"K
Акула пера
10/12/2010, 4:50:49 PM
(Welldy @ 12.10.2010 - время: 12:55) (dedO'K @ 12.10.2010 - время: 08:50) Не хуже и не лучше, а по другому. А потому и жизнь идёт в приспособлении к условиям.
"По другому" - то есть вечная мерзлота это не хуже для строительства, чем отсутствие вечной мерзлоты? А длинная зима для сельского хозяйства? Колебания температуры или снежные заносы для содержания дорог?
Но ведь строили же! И не дома, а города. И выращивали и заводили целые опытные хозяйства для селекции "северных сортов", и выдумывали новые технологии для строительства дорог, в том числе, и железных... Центральное финансирование позволяло переводить огромные средства для решения многих проблем, в той же "тёплой" Америке неразрешимых до сих пор. Но я не об этом. "Хуже" или "лучше" могут быть только условия, подвластные нам, которые можно было улучшить или ухудшить. А природные факторы- они, просто, есть. И если сравнить, скажем заселённость и развитие инфраструктуры Аляски и, скажем, Камчатки или Чукотки советского периода- сравнение, явно, не в пользу Аляски.
"По другому" - то есть вечная мерзлота это не хуже для строительства, чем отсутствие вечной мерзлоты? А длинная зима для сельского хозяйства? Колебания температуры или снежные заносы для содержания дорог?
Но ведь строили же! И не дома, а города. И выращивали и заводили целые опытные хозяйства для селекции "северных сортов", и выдумывали новые технологии для строительства дорог, в том числе, и железных... Центральное финансирование позволяло переводить огромные средства для решения многих проблем, в той же "тёплой" Америке неразрешимых до сих пор. Но я не об этом. "Хуже" или "лучше" могут быть только условия, подвластные нам, которые можно было улучшить или ухудшить. А природные факторы- они, просто, есть. И если сравнить, скажем заселённость и развитие инфраструктуры Аляски и, скажем, Камчатки или Чукотки советского периода- сравнение, явно, не в пользу Аляски.
Bruno1969
Грандмастер
10/12/2010, 5:06:48 PM
(Маркиз @ 12.10.2010 - время: 08:13) (dedO'K @ 12.10.2010 - время: 07:29) Если с кем и сравнивать уровень СССР, то, разве что, с Европой, беря в расчёт освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния и климатические условия.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
Миф о дефектности русской природы
Сибирское проклятье: Как коммунистические плановики заморозили Россию
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
Миф о дефектности русской природы
Сибирское проклятье: Как коммунистические плановики заморозили Россию
dedO"K
Акула пера
10/12/2010, 5:32:37 PM
(Bruno1969 @ 12.10.2010 - время: 14:06) (Маркиз @ 12.10.2010 - время: 08:13) (dedO'K @ 12.10.2010 - время: 07:29) Если с кем и сравнивать уровень СССР, то, разве что, с Европой, беря в расчёт освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния и климатические условия.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
Миф о дефектности русской природы
«Сибирское проклятье: Как коммунистические плановики заморозили Россию»
В сем опусе особенно повеселило: Тихоокеанское побережье сходно с западной Европой, а на остальной территории- континентальный климат... А атлантическое побережье ликвидировали, как класс? И ещё: "Хотя на юге Сибири осень холоднее, и выпадает несколько меньше осадков(примерно на 15-20%) а абсолютный минимум температуры ниже." Ага! А в остальном один в один... Пальмы с арбузами выращивать можно, а не только пшеницу. Спасибо, Бруно. Вы всегда можете смягчить ожесточённость споров толикой доброго юмора.
При этом не следует забывать, что по все указанные параметры (освоенность и обжитость территорий, местоположение, расстояния, климатические условия) в СССР и России всегда были хуже, чем в Европе.
Миф о дефектности русской природы
«Сибирское проклятье: Как коммунистические плановики заморозили Россию»
В сем опусе особенно повеселило: Тихоокеанское побережье сходно с западной Европой, а на остальной территории- континентальный климат... А атлантическое побережье ликвидировали, как класс? И ещё: "Хотя на юге Сибири осень холоднее, и выпадает несколько меньше осадков(примерно на 15-20%) а абсолютный минимум температуры ниже." Ага! А в остальном один в один... Пальмы с арбузами выращивать можно, а не только пшеницу. Спасибо, Бруно. Вы всегда можете смягчить ожесточённость споров толикой доброго юмора.
Bruno1969
Грандмастер
10/12/2010, 5:39:19 PM
(dedO'K @ 12.10.2010 - время: 13:32) В сем опусе особенно повеселило: Тихоокеанское побережье сходно с западной Европой, а на остальной территории- континентальный климат...
И что??? Любой вид климата имеет свои преимущества и недостатки.
А атлантическое побережье ликвидировали, как класс?
Вы по-существу писать когда-нибудь научитесь? Ваши бессвязные реплики не несут пока никакой смысловой нагрузки. Я вообще с трудом понимаю, что вы пытаетесь вымучать из себя в половине постов.
И ещё: "Хотя на юге Сибири осень холоднее, и выпадает несколько меньше осадков(примерно на 15-20%) а абсолютный минимум температуры ниже." Ага! А в остальном один в один... Пальмы с арбузами выращивать можно, а не только пшеницу.
Как в Виннипеге? То, что осень несколько холоднее, влаги немного меньше и зимы чуть морознее не является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ отличием. При этом у России, в отличие от Канады, есть еще большая европейская территория даже с СУБТРОПИКАМИ причерноморья, где выращивают чай и растут ваши любимые пальмы!
З.Ы. "Опус" написал, вообще-то, КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ, специалист, в отличие от вас, не владеющего темой даже на базовом уровне.
И что??? Любой вид климата имеет свои преимущества и недостатки.
А атлантическое побережье ликвидировали, как класс?
Вы по-существу писать когда-нибудь научитесь? Ваши бессвязные реплики не несут пока никакой смысловой нагрузки. Я вообще с трудом понимаю, что вы пытаетесь вымучать из себя в половине постов.
И ещё: "Хотя на юге Сибири осень холоднее, и выпадает несколько меньше осадков(примерно на 15-20%) а абсолютный минимум температуры ниже." Ага! А в остальном один в один... Пальмы с арбузами выращивать можно, а не только пшеницу.
Как в Виннипеге?
То, что осень несколько холоднее, влаги немного меньше и зимы чуть морознее не является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ отличием. При этом у России, в отличие от Канады, есть еще большая европейская территория даже с СУБТРОПИКАМИ причерноморья, где выращивают чай и растут ваши любимые пальмы!З.Ы. "Опус" написал, вообще-то, КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ, специалист, в отличие от вас, не владеющего темой даже на базовом уровне.
dedO"K
Акула пера
10/12/2010, 7:25:46 PM
(Bruno1969 @ 12.10.2010 - время: 14:39) (dedO'K @ 12.10.2010 - время: 13:32) В сем опусе особенно повеселило: Тихоокеанское побережье сходно с западной Европой, а на остальной территории- континентальный климат...
И что??? Любой вид климата имеет свои преимущества и недостатки.
А атлантическое побережье ликвидировали, как класс?
Вы по-существу писать когда-нибудь научитесь? Ваши бессвязные реплики не несут пока никакой смысловой нагрузки. Я вообще с трудом понимаю, что вы пытаетесь вымучать из себя в половине постов.
И ещё: "Хотя на юге Сибири осень холоднее, и выпадает несколько меньше осадков(примерно на 15-20%) а абсолютный минимум температуры ниже." Ага! А в остальном один в один... Пальмы с арбузами выращивать можно, а не только пшеницу.
Как в Виннипеге? То, что осень несколько холоднее, влаги немного меньше и зимы чуть морознее не является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ отличием. При этом у России, в отличие от Канады, есть еще большая европейская территория даже с СУБТРОПИКАМИ причерноморья, где выращивают чай и растут ваши любимые пальмы!
З.Ы. "Опус" написал, вообще-то, КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ, специалист, в отличие от вас, не владеющего темой даже на базовом уровне.
На 15- 20%- это немного? А осень несколько холоднее- это лето несколько короче... А зимняя температура пониже- это весна попозже... Так понятнее? В его "специализме" я и не сомневаюсь, в использовании знаний- очень даже. Товарищ пишет не серьёзное исследование, а популярную статью, отстаивая свою точку зрения, "оперируя" данными в расчёте на рядового читателя- горожанина.
Извините, забыл... Ну, так вот: Если взглянуть на карту Канады, можно видеть, что, кроме тихоокеанского побережья в Канаде существует и атлантическое. Так что совсем уж резко континентального климата в Канаде не так уж и много.
И что??? Любой вид климата имеет свои преимущества и недостатки.
А атлантическое побережье ликвидировали, как класс?
Вы по-существу писать когда-нибудь научитесь? Ваши бессвязные реплики не несут пока никакой смысловой нагрузки. Я вообще с трудом понимаю, что вы пытаетесь вымучать из себя в половине постов.
И ещё: "Хотя на юге Сибири осень холоднее, и выпадает несколько меньше осадков(примерно на 15-20%) а абсолютный минимум температуры ниже." Ага! А в остальном один в один... Пальмы с арбузами выращивать можно, а не только пшеницу.
Как в Виннипеге?
То, что осень несколько холоднее, влаги немного меньше и зимы чуть морознее не является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ отличием. При этом у России, в отличие от Канады, есть еще большая европейская территория даже с СУБТРОПИКАМИ причерноморья, где выращивают чай и растут ваши любимые пальмы!З.Ы. "Опус" написал, вообще-то, КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ, специалист, в отличие от вас, не владеющего темой даже на базовом уровне.
На 15- 20%- это немного? А осень несколько холоднее- это лето несколько короче... А зимняя температура пониже- это весна попозже... Так понятнее? В его "специализме" я и не сомневаюсь, в использовании знаний- очень даже. Товарищ пишет не серьёзное исследование, а популярную статью, отстаивая свою точку зрения, "оперируя" данными в расчёте на рядового читателя- горожанина.
Извините, забыл... Ну, так вот: Если взглянуть на карту Канады, можно видеть, что, кроме тихоокеанского побережья в Канаде существует и атлантическое. Так что совсем уж резко континентального климата в Канаде не так уж и много.
Bruno1969
Грандмастер
10/12/2010, 7:37:14 PM
(dedO'K @ 12.10.2010 - время: 15:25) На 15- 20%- это немного?
Да.
А осень несколько холоднее- это лето несколько короче...
Чепуха.
А зимняя температура пониже- это весна попозже...
Такая же чепуха.
Вы просто не имеете представления даже на элементарном уровне о том, о чем пытаетесь тут рассуждать. Вот вам КАРТА агроклиматических поясов мира, которая наглядно показывает, что у России, не говоря уже об СССР, агроклиматические условия в целом лучше, чем у Канады (заодно можете сравнить с Россией Швецию, Исландию и Финляндию). Единственное - в целом немного засушливее южные регионы. Но это немного столь незначительно, что в большинстве регионов Сибири, например, даже не требует орошения, а в остальных местах вопрос легко решается небольшим орошением. В Израиле с этим делом просто атас, и ничего, создали цветущий сад в полупустынном климате, в условиях еще и дефицита воды придумали суперэкономичное капельное орошение.
Особенное внимание обратите на сравнение двух главных житниц - Альберты и Саскачевана в Канаде и Черноземья и Сев. Кавказа в России!
В его "специализме" я и не сомневаюсь, в использовании знаний- очень даже. Товарищ пишет не серьёзное исследование, а популярную статью, отстаивая свою точку зрения, "оперируя" данными в расчёте на рядового читателя- горожанина.
Это и есть ваш аргумент против ученого??? Гигант!
Извините, забыл... Ну, так вот: Если взглянуть на карту Канады, можно видеть, что, кроме тихоокеанского побережья в Канаде существует и атлантическое. Так что совсем уж резко континентального климата в Канаде не так уж и много.
Это сколько именно? И что из этого вообще следует???
Да.
А осень несколько холоднее- это лето несколько короче...
Чепуха.
А зимняя температура пониже- это весна попозже...
Такая же чепуха.
Вы просто не имеете представления даже на элементарном уровне о том, о чем пытаетесь тут рассуждать. Вот вам КАРТА агроклиматических поясов мира, которая наглядно показывает, что у России, не говоря уже об СССР, агроклиматические условия в целом лучше, чем у Канады (заодно можете сравнить с Россией Швецию, Исландию и Финляндию). Единственное - в целом немного засушливее южные регионы. Но это немного столь незначительно, что в большинстве регионов Сибири, например, даже не требует орошения, а в остальных местах вопрос легко решается небольшим орошением. В Израиле с этим делом просто атас, и ничего, создали цветущий сад в полупустынном климате, в условиях еще и дефицита воды придумали суперэкономичное капельное орошение.
Особенное внимание обратите на сравнение двух главных житниц - Альберты и Саскачевана в Канаде и Черноземья и Сев. Кавказа в России!
В его "специализме" я и не сомневаюсь, в использовании знаний- очень даже. Товарищ пишет не серьёзное исследование, а популярную статью, отстаивая свою точку зрения, "оперируя" данными в расчёте на рядового читателя- горожанина.
Это и есть ваш аргумент против ученого??? Гигант!
Извините, забыл... Ну, так вот: Если взглянуть на карту Канады, можно видеть, что, кроме тихоокеанского побережья в Канаде существует и атлантическое. Так что совсем уж резко континентального климата в Канаде не так уж и много.
Это сколько именно? И что из этого вообще следует???
muse 55
Грандмастер
10/12/2010, 8:59:55 PM
(dedO'K @ 12.10.2010 - время: 15:25) ? В его "специализме" я и не сомневаюсь, в использовании знаний- очень даже. Товарищ пишет не серьёзное исследование, а популярную статью, отстаивая свою точку зрения, "оперируя" данными в расчёте на рядового читателя- горожанина.
Извините, забыл... Ну, так вот: Если взглянуть на карту Канады, можно видеть, что, кроме тихоокеанского побережья в Канаде существует и атлантическое. Так что совсем уж резко континентального климата в Канаде не так уж и много.
Товарищ не отстаивает свою точку зрения -ее у него просто нет. Он просто "вдогонку " решил покритиковать известную теорию, безо всяких своих выводов. Очень удобная и выигрышная позиция.
Извините, забыл... Ну, так вот: Если взглянуть на карту Канады, можно видеть, что, кроме тихоокеанского побережья в Канаде существует и атлантическое. Так что совсем уж резко континентального климата в Канаде не так уж и много.
Товарищ не отстаивает свою точку зрения -ее у него просто нет. Он просто "вдогонку " решил покритиковать известную теорию, безо всяких своих выводов. Очень удобная и выигрышная позиция.