Опрос: пакт Молотова-Риббентропа

Пакт был преступным и невыгодным для СССР.
15
Пакт был преступным, но выгодным для СССР.
47
Пакт не был преступным, но оказался невыгодным для СССР.
7
Пакт не был преступным и принёс пользу СССР.
80
Другое мнение.
18
Всего голосов: 167
Format C
9/30/2010, 1:33:18 AM
(Treloni @ 29.09.2010 - время: 13:15) (Format C @ 29.09.2010 - время: 17:44)
Политическая и коммерческая помощь Гитлеру в период действия Пакта как предательство в отношении КПГ, евреев, поляков и движения Сопротивления.

Кстати, за 20 месяцев действия договора,
правительство Сталинa не выставило фашистам ни одной ноты о прекращении нацизма.
А какие обязательства имел СССР в отношении КПГ, евреев, поляков и движения Сопротивления?.
никаких, и это есть преступление сталинской политики в 39-41 годах.
Treloni
9/30/2010, 2:01:41 AM
(Format C @ 29.09.2010 - время: 21:33)
никаких, и это есть преступление!
И насколько хорошо Вы выполняете свои обязательства по отношению к евреям и полякам?
Или Вы тоже преступник?
Format C
9/30/2010, 2:05:45 AM
(Treloni @ 29.09.2010 - время: 14:01) (Format C @ 29.09.2010 - время: 21:33)
никаких, и это есть преступление!
И насколько хорошо Вы выполняете свои обязательства по отношению к евреям и полякам?
Или Вы тоже преступник?
я презирaю любоe содействие фашистам.

равно как и тех, кто лицемерит на форумах, пускаясь на умышленное приуменьшение нацистких преступлений.
Format C
9/30/2010, 2:20:34 AM
(Treloni @ 29.09.2010 - время: 14:01) (Format C @ 29.09.2010 - время: 21:33)
никаких, и это есть преступление!
И насколько хорошо Вы выполняете свои обязательства по отношению к евреям и полякам?
Или Вы тоже преступник?
прежде чем задавать столь глупый вопрос, потрудились бы сделать поиск по моим постам за все годы на этом форуме и проверить

P.S. Вы для меня - не более чем набор букв на компе, я для Вас - тоже.
Treloni
9/30/2010, 2:38:18 AM
(Format C @ 29.09.2010 - время: 22:20)
прежде чем задавать столь глупый вопрос, потрудились бы сделать поиск по моим постам за все годы на этом форуме и проверить

P.S. Вы для меня - не более чем набор букв на компе, я для Вас - тоже.

Мне больше заняться нечем, кроме как искать чьи-то посты на форуме за все годы.
Кстати, это мне только кажется, или вы как-то излишне эмоционально реагируете?
Format C
9/30/2010, 2:51:11 AM
А это не Ваше дело - реагирую как считаю нужным.
Treloni
9/30/2010, 3:17:54 AM
(Format C @ 29.09.2010 - время: 22:51)А это не Ваше дело - реагирую как считаю нужным.
И правда обиделся 00062.gif
Наверное, день сегодня у человека неудачный.
Format C
9/30/2010, 3:32:38 AM
Treloni, Вы по обсуждаемому вопросу что-нибудь сказать имете что или пофлудить зашли?
srg2003
9/30/2010, 4:08:51 AM
(Format C @ 29.09.2010 - время: 21:33) (Treloni @ 29.09.2010 - время: 13:15) (Format C @ 29.09.2010 - время: 17:44)
Политическая и коммерческая помощь Гитлеру в период действия Пакта как предательство в отношении КПГ, евреев, поляков и движения Сопротивления.

Кстати, за 20 месяцев действия договора,
правительство Сталинa не выставило фашистам ни одной ноты о прекращении нацизма.
А какие обязательства имел СССР в отношении КПГ, евреев, поляков и движения Сопротивления?.
никаких, и это есть преступление сталинской политики в 39-41 годах.
о как оригинально! оказывается отстутсвие обязательств в отношении КПГ, евреев, поляков и движения Сопротивления является преступлением? и каким актом МПП это было прописано?

Вам сто раз сказано, что состав преступления другой.
А именно:
Политическая и коммерческая помощь Гитлеру в период действия Пакта как предательство в отношении КПГ, евреев, поляков и движения Сопротивления.
сошлитесь пожалуйста на акт МПП

Кстати, за 20 месяцев действия договора,
правительство Сталинa не выставило фашистам ни одной ноты о прекращении нацизма.
а какое право у СССР было выставлять подобные ноты???
Format C
9/30/2010, 4:21:44 AM
(srg2003 @ 29.09.2010 - время: 16:08) сошлитесь пожалуйста на акт МПП


не считаю необходимым ссылаться на акт МПП


Кстати, за 20 месяцев действия договора,
правительство Сталинa не выставило фашистам ни одной ноты о прекращении нацизма.
а какое право у СССР было выставлять подобные ноты???
у СССР было полное право выставлять любые ноты - дип. представительства и пресса для того и существуют!
Treloni
9/30/2010, 5:39:01 AM
(Format C @ 29.09.2010 - время: 23:32)Treloni, Вы по обсуждаемому вопросу что-нибудь сказать имете что или пофлудить зашли?
Собственно, я и начинал с вопроса по теме. Повторю - какие у СССР были обязательства перед поляками, евреями и прочими, что он обязан был за них впрягаться?
Sorques
9/30/2010, 6:18:55 PM
(Treloni @ 29.09.2010 - время: 23:17) (Format C @ 29.09.2010 - время: 22:51)А это не Ваше дело - реагирую как считаю нужным.
И правда обиделся 00062.gif
Наверное, день сегодня у человека неудачный.
Treloni
Предупрежу один раз вас и на этой доске.
Флуд не по теме наказуем согласно Правил форума..
Caroline
9/30/2010, 6:58:16 PM
(Treloni @ 30.09.2010 - время: 01:39) (Format C @ 29.09.2010 - время: 23:32)Treloni, Вы по обсуждаемому вопросу что-нибудь сказать имете что или пофлудить зашли?
Собственно, я и начинал с вопроса по теме. Повторю - какие у СССР были обязательства перед поляками, евреями и прочими, что он обязан был за них впрягаться?
Озвучте свою точку зрения по данному вопросу, от нее и будем отталкиваться.
je suis sorti
9/30/2010, 7:32:02 PM
Подсказка уважаемому Treloni: евреям и полякам по жизни должны все остальные народы, а СССР был должен не только полякам и евреям, а вообще всем, кому попало.

Поэтому только услышав об ограничении прав евреев в Германии, СССР должен был немедленно (даже себе в убыток) прекратить с Германией торговлю, а еще лучше - объявить Германии войну и послать туда маршала Тухачевского.

Невзирая на то, что Польша в 1920 г. захапала Западную Украину и Западную Белоруссию и все 20-е и 30-гг. проводила в отношении СССР враждебную политику, СССР был обязан защитить Польшу от Германии (вместо Великобритании и Франции, состоявших с Польшей в союзе и давших Польше гарантии помощи).

Еще СССР должен был объявить войну США в связи с массовым примучиванием негров и в защиту миллионов американцев, умерших от голода в начале 30-гг.
Caroline
9/30/2010, 7:48:00 PM
(Welldy @ 30.09.2010 - время: 15:32) Подсказка уважаемому Treloni: евреям и полякам по жизни должны все остальные народы, а СССР был должен не только полякам и евреям, а вообще всем, кому попало.

Поэтому только услышав об ограничении прав евреев в Германии, СССР должен был немедленно (даже себе в убыток) прекратить с Германией торговлю, а еще лучше - объявить Германии войну и послать туда маршала Тухачевского.

Невзирая на то, что Польша в 1920 г. захапала Западную Украину и Западную Белоруссию и все 20-е и 30-гг. проводила в отношении СССР враждебную политику, СССР был обязан защитить Польшу от Германии (вместо Великобритании и Франции, состоявших с Польшей в союзе и давших Польше гарантии помощи).

Еще СССР должен был объявить войну США в связи с массовым примучиванием негров и в защиту миллионов американцев, умерших от голода в начале 30-гг.
И как в свете вышеперечисленного вы оцениваете пакт?
je suis sorti
9/30/2010, 8:12:26 PM
А что за пакт такой? Никакого пакта СССР не заключал, вас кто-то обманул.

Существует договор о ненападении от 23 августа 1939 г.? Я почему-то уверен, что вы его не читали, так что прочитайте пожалуйста прежде, чем задавать вопросы, может быть, вопросы тогда отпадут сами собой (Format C! тебя это тоже касается):
ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ

23 августа 1939 г.

Правительство СССР и Правительство Германии,

руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.


Ну так в чем вопрос? Вы считаете, в этом договоре есть какая-то несправедливость? Этот договор Противоправен? Преступен? Аморален?
Caroline
9/30/2010, 8:21:27 PM
(Welldy @ 30.09.2010 - время: 16:12) Ну так в чем вопрос? Вы считаете, в этом договоре есть какая-то несправедливость? Этот договор Противоправен? Преступен? Аморален?
Конечно, ведь вот тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12987733
вы утверждаете, что СССР должен был объявить Германии войну, а он взял и этот договор подписал.
je suis sorti
9/30/2010, 8:26:21 PM
(Caroline @ 30.09.2010 - время: 16:21) Конечно, ведь вот тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12987733
вы утверждаете, что СССР должен был объявить Германии войну, а он взял и этот договор подписал.
Я утверждаю, что СССР был должен объявить войну Германии??? Это был сарказм, в следующий раз поставлю смайлик.

Caroline! Вы познакомились сегодня с предметом обсуждения данной темы: текстом договора от 23 августа, вы по-прежнему хотите поговорить об этом договоре? Может быть, вам что-то непонятно в тексте?
Fater
9/30/2010, 8:45:05 PM
В 30-х года вообще много чего было заключено, в те времена даже Лига Наций существовала (из которой кстати вышли США, а вошёл СССР)... и Вашингтонский договор был (ну это флота касаемо) да и вообще... Но почему Вы к примеру Уважаемая Caroline считаете этот договр чем-то выдающимся со знаком минус???
Политика вообще грязное и зачастую непредсказуемое дело... Вот к примеру - Англия была союзнице США, а логичнее и выгодней было бы быть ей союзницей Японии. Или - уже в разгар войны командование Объединённого Флота выступило с инициативой о заключении мира между Германией и СССР... - казалось, кто бы мог подумать???
Caroline
9/30/2010, 8:50:20 PM
(Fater @ 30.09.2010 - время: 16:45) Но почему Вы к примеру Уважаемая Caroline считаете этот договр чем-то выдающимся со знаком минус???

Да? Где я подобное написала? Напомните плз.