КАТЫНЬ

(rattus @ 09.12.2010 - время: 10:24) (Camalleri @ 08.12.2010 - время: 21:40)
dedO'K, ну шо за совковые агитки из учебника молодого партработника? Начхать было преступнику Сталину на украинских и беларусских "братьев"
Ага, а Гитлер прямо душой болел за австрияков, а американцы- за народы Кореи и Вьетнама...
Дело не в том, кто и чего хотел, а в юридической и политической базе какого либо действа. Официально земли то отошли не к Союзу, а к Украине и Белоруссии. Тут не придерёшься и оккупацию не припаяешь. Ну а капитуляция Польши официальным правительством отменяет армию и полицию, как госструктуру(если она была, конечно, в смысле, капитуляция). И даже, кажется, гражданство, но тут не уверен.

(rattus @ 09.12.2010 - время: 09:24) Юноша, и Васюра и Мелешко были советскими военнослужащими, офицерами РККА как остальные.

И что? Но они же были ещё и украинцами. И вероятно, в первую очередь.

А вы разве не гражданин Беларуси? Так кому вам, это ваша фраза? сливайте нам Крым
Крым России, Беларуси компенсации за зверства в Хатыни.

Кстати, то что Крым у вас - это наверное тоже злобное деяние советского преступного режима и стоит с этим разобраться, не так ли?

(dedO'K @ 09.12.2010 - время: 13:26) Официально земли то отошли не к Союзу, а к Украине и Белоруссии.
Да ну? Может государства такие покажете на карте 1939 года? если она была, конечно, в смысле, капитуляцияА была капитуляция Польши? Или советскиве войска вторглись в суверенное государство (исходя из международных норм) Но они же были ещё и украинцами. Кто вам такую чушь сказал? Или вы считаете что раз человек родился в УССР - то он обязятельно украинец? Они были беларусами. Советскими беларусами

(rattus @ 09.12.2010 - время: 16:55) Кто вам такую чушь сказал? Или вы считаете что раз человек родился в УССР - то он обязятельно украинец? Они были беларусами. Советскими беларусами

Ах, значит если родился в УССР, то не обязательно украинец, но раз служил в советской армии, то непременно совесткий преступник. Не увёртывайтесь. Первопричина рождения в УССР(ССР можно отбросить ввиду незначимости) видится более важным фактором.

(Camalleri @ 09.12.2010 - время: 20:05) Ах, значит если родился в УССР, то не обязательно украинец, но раз служил в советской армии, то непременно совесткий преступник.
Нет конечно. Где вы такое в моих постах прочли? В них всего лишь указание что преступление в Катыни и Хатыни совершили советские военнослужащие. Воспитание у них такое было. Сталинско-павлико-морозовское.

(rattus @ 09.12.2010 - время: 20:13) советские военнослужащие.
И советские руководители, одарившие вас Крымом.

Чушь и флуд. И вообще, не смешите своим ни чем не подкриплённым мнением, вас самих там не было. Вам всё детально разъяснили, обосновали бессмысленную суть ваших фантазий и наивных претензий.

Есть подозрение, что вы просто плохо изучили материал о массовом самоубийстве в Катыни.

(Camalleri @ 09.12.2010 - время: 21:11) И советские руководители, одарившие вас Крымом.
Ну шо за детский сад? Для начала чтоб чем-то одаривать - надо иметь это. Кстати. Крым для советских руководителей взяли украинские хлопцы батьки Махно вырезав там русскую армию
Остальное действительно, чушь и флуд. Потому что вам обяснили документально подтверждённые факты. Преступление в Катыни совершили советские служащие. Как и в Хатыни. Остальное - просто выкрики в стиле "А баба-Яга против" Понимаю, сталинским недобиткам очень обидно что про их идола правду рассказывают. Вот и сочиняют всякие письма анонимусов и прочую чушь.

(rattus @ 09.12.2010 - время: 22:00)Ну шо за детский сад? Для начала чтоб чем-то одаривать - надо иметь это. Кстати. Крым для советских руководителей взяли украинские хлопцы батьки Махно вырезав там русскую армию

Это когда сельские бандиты разбили Белую гвардию в Крыму? Ты смотрел фильм "служили два товарища"?

(Anenerbe @ 09.12.2010 - время: 22:54) Это когда сельские бандиты разбили Белую гвардию  в Крыму? Ты смотрел фильм "служили два товарища"?
Anenerbe ты об исторических событиях по худ. фильмам судишь? Я тебе подскажу. "Сельские бандиты" вырезали как козлят кавкорпус русской армии, после чего Врангель дал дёру из Крыма. Навсегда.
Они ведь не были исполнителями преступных приказов Сталина и не расстреливали польских офицеров.

rattus
украинские хлопцы
Это те, что произошли от атлантов?
Вашу логику трудно понять, особенно если учитывать вхождение Крыма в состав Российской империи в тот период времени, когда Махно ещё вообщем-то и не предвидел своё появление.

Потому что вам обяснили документально подтверждённые факты.Где?
Преступление в Катыни совершили советские служащие. Как и в Хатыни.Признайтесь, что в первом случае вы выдате желаемое за действительное, а во втором стараетесь избежать уклониться от ответственности.
Понимаю, сталинским недобиткам очень обидно что про их идола правду рассказывают. Вот и сочиняют всякие письма анонимусов и прочую чушь. .
Дорогуша, у меня Сталин никогда симпатий не вызывал. Меня всегда в раздражение приводили илюзии о том, что Украину в ранг хоть сколь значимых государств приведёт дурная власть и разоблачение сталинизма. Это глупое заблуждение каклов (не украинцев, естественно).

(rattus @ 09.12.2010 - время: 17:55) (dedO'K @ 09.12.2010 - время: 13:26) Официально земли то отошли не к Союзу, а к Украине и Белоруссии.
Да ну? Может государства такие покажете на карте 1939 года? если она была, конечно, в смысле, капитуляцияА была капитуляция Польши? Или советскиве войска вторглись в суверенное государство (исходя из международных норм)
А чего их показывать? Не знаете, где УкрССР, где БССР? Полноправные республики в составе союза республик, с правом свободного выхода из союза. Кстати, две из четырёх республик-основателей союза, заключившие договор о его создании совместно с РСФСР и ЗакССР. Они и получили земли восточной Польши до линии Керзона. Между прочим, по решению народного собрания этих земель. Кроме этого, часть Польши получила Словакия, часть- Литва. РСФСР или КазССР ничего не досталось, да они и не требовали по скромности.
Насчёт капитуляции ничего не скажу, не знаю. Но, похоже, всё законно, раз земли Польша назад не требует.

(Camalleri @ 10.12.2010 - время: 01:07) Потому что вам обяснили документально подтверждённые факты.Где?

В этой теме Признайтесь, что в первом случае вы выдате желаемое за действительноеЮноша, а я то тут при чём? Это подтверждено российской прокуратурой и руководством России. Вашу логику трудно понять, особенно если учитывать вхождение Крыма в состав Российской империиОй, ну не смешите мои берцы. Оккупатнов попросту вырезали другие оккупанты. Крым вообще Турции надо вернуть. Вместе с Азовом. Что она в скором времени и сделает.
З.Ы.
А чего их показывать? Как чего? Охота посмотреть на такие государства в 1939 году. Но, похоже, всё законно, раз земли Польша назад не требует.Да мало ли кто чего не требует. Или вы хотите чтобы монголы к примеру дань потребовали, да и саму территорию Золотой Орды вернуть? Да и крымским татарам дог уже такой вырос со времён Ваньки Грозного что всего газпрома не хватит чтобы отдать.

(rattus @ 10.12.2010 - время: 02:33)
А чего их показывать? Как чего? Охота посмотреть на такие государства в 1939 году. Но, похоже, всё законно, раз земли Польша назад не требует.Да мало ли кто чего не требует. Или вы хотите чтобы монголы к примеру дань потребовали, да и саму территорию Золотой Орды вернуть? Да и крымским татарам дог уже такой вырос со времён Ваньки Грозного что всего газпрома не хватит чтобы отдать.
Ну возьмите карту и смотрите на эти государства. Заодно можно ознакомиться с конституциями, составами правительств, уголовными и прочими кодексами и силовыми структурами этих государств. Не были они ни губерниями, ни областями, ни, даже, автономиями, а были полноправными республиками.
Но вот тут такая заковыка: с Крымом и прочими территориями всё ясно, Крым передан от РСФСР к УкрССР соответствующими договорами между республиками, есть соответствующие договоры и с Ордой и с османами.
Но по поводу западных земель есть только договоры Польши и СССР. А, так как правоприемницей СССР является РФ, а земли в составе Украины и Белоруссии, то получается казус, ведь отдельных договоров ПНР с УкрССР и БССР нет.
И, кстати, не монголы правили Ордой, а чингизиды. Не было такого государства, как Монголия, была империя чингизидов.

(dedO'K @ 10.12.2010 - время: 09:16) Ну возьмите карту и смотрите на эти государства.
Посмотрел. Нету Сересер тока какое-то. А, так как правоприемницей СССР является РФТак же как и остальные республики Мордора Отрицание преступления сталинского режима в Катыни не делает РФ единственным преемником СССР. Россия - всего лишь государство на территории которого оно было совершено и в архивах которого хранятся материалы по этому делу.

(rattus @ 10.12.2010 - время: 11:54) (dedO'K @ 10.12.2010 - время: 09:16) Ну возьмите карту и смотрите на эти государства.
Посмотрел. Нету Сересер тока какое-то. А, так как правоприемницей СССР является РФТак же как и остальные республики Мордора Отрицание преступления сталинского режима в Катыни не делает РФ единственным преемником СССР. Россия - всего лишь государство на территории которого оно было совершено и в архивах которого хранятся материалы по этому делу.
СССР- это не республика или империя с одной конституцией и одним правительством, смотрите внимательно.
Правоприемником СССР объявила себя только РФ, она же выплачивала и долги СССР. Остальные к 1991 году(кроме Казахстана) разбежались.
Потому и все дела СССР и РСФСР хранятся в РФ, а дела других республик- в архивах этих республик.

(rattus @ 10.12.2010 - время: 01:33) Ой, ну не смешите мои берцы. Оккупатнов попросту вырезали другие оккупанты. Крым вообще Турции надо вернуть. Вместе с Азовом. Что она в скором времени и сделает.


Ну да, Крым с черноморским флотом - турции, запад Украины - Польше, каклов - на венеру и на плантации.
Куда угодно - только не в Россиию. Что угодно и с кем угодно - только против России. Вы жалкий человек, rattus, ваша зацикленность меры не знает.

В этой теме
Нету тут такого. Теории, предположения, фанатическая склонность к русофобии, всего предостаточно, но никаких убедительных объяснений и предположений.
Это подтверждено российской прокуратурой и руководством России.У вас когда ющенко у власти был, он одно говорил, пришёл янукович - стал другое говорить. Медведева не будет - прокуратура заговорит по другому.
Полякам нужны компенсации??? ПУСТЬ ПРИДУТ И ВОЗЬМУТ!!!

(Camalleri @ 10.12.2010 - время: 12:22) (rattus @ 10.12.2010 - время: 01:33) Ой, ну не смешите мои берцы. Оккупатнов попросту вырезали другие оккупанты. Крым вообще Турции надо вернуть. Вместе с Азовом. Что она в скором времени и сделает.


Ну да, Крым с черноморским флотом - турции, запад Украины - Польше, каклов - на венеру и на плантации.
Куда угодно - только не в Россиию. Что угодно и с кем угодно - только против России. Вы жалкий человек, rattus, ваша зацикленность меры не знает.

В этой теме
Нету тут такого. Теории, предположения, фанатическая склонность к русофобии, всего предостаточно, но никаких убедительных объяснений и предположений.
Это подтверждено российской прокуратурой и руководством России.У вас когда ющенко у власти был, он одно говорил, пришёл янукович - стал другое говорить. Медведева не будет - прокуратура заговорит по другому.
Полякам нужны компенсации??? ПУСТЬ ПРИДУТ И ВОЗЬМУТ!!!
Camalleri, а потом Вы опять будете обижаться, что Вам вынесли предупреждение?
Переход на личности является нарушением правил форума. Держите свои эмоции при себе. Сил нет - пейте валерианку.

rattus, тема о Катыни. Крым тут ни при чём. Прекращайте флуд.

(dedO'K @ 10.12.2010 - время: 11:36) Правоприемником СССР объявила себя только РФ, она же выплачивала и долги СССР.
Мало ли кто себя Наполеонов обявляет. Понимаете долги СССР Россия сама вызвалась выплачивать. В обмен на ракеты.
Обясню проще. Я должен одному соседу 10 гривен, Но у меня их нет, но есть бутылка самогона. А у другого соседа есть 10 грвен, но самогона нет. Я ему говорю отдай 10 гривен ( долг) и получишь бутылку. Потому и все дела СССР и РСФСР хранятся в РФ, а дела других республик- в архивах этих республик.Кто вам такую глупость сказал? У вас когда ющенко у власти был, он одно говорил, пришёл янукович - стал другое говорить. Процитируйте пожалуйста что говорил Ющенко об Катыни и чем его слова отличаються от слов Януковича

(rattus @ 10.12.2010 - время: 13:57) У вас когда ющенко у власти был, он одно говорил, пришёл янукович - стал другое говорить. Процитируйте пожалуйста что говорил Ющенко об Катыни и чем его слова отличаються от слов Януковича
В моей фразе про Катынь упоминания нет. Смысл очевиден - при смене власти, курса, осуществляется пересмотр взглядов на те или иные события. По крайней мере, этим часто отличаются государства, руководство которых имеет склонность к политической проституции.
С поляков тоже есть чего спросить, к несчастью нагадили они в своей истории прилично. А сечас борзеют.

(rattus @ 10.12.2010 - время: 14:57) (dedO'K @ 10.12.2010 - время: 11:36) Правоприемником СССР объявила себя только РФ, она же выплачивала и долги СССР.
Мало ли кто себя Наполеонов обявляет. Понимаете долги СССР Россия сама вызвалась выплачивать. В обмен на ракеты.
Обясню проще. Я должен одному соседу 10 гривен, Но у меня их нет, но есть бутылка самогона. А у другого соседа есть 10 грвен, но самогона нет. Я ему говорю отдай 10 гривен ( долг) и получишь бутылку. Потому и все дела СССР и РСФСР хранятся в РФ, а дела других республик- в архивах этих республик.Кто вам такую глупость сказал?
Ну не хотите же вы сказать, что республики уничтожили архивы своих правительств, комиссариатов и министерств?
Ну а вызвалась РФ или вызвали, дело не меняет. Долги заплатить может только наследник. Юриспруденция. И потом, у России выбора не было. Много территориальных и прочих претензий могло возникнуть с утерей прежних договоров как СССР, так и РИ.
А посему, ждите. Пока Восточная Европа в одной лодке, всё тихо, а как пойдёт раздрай, тут могут припомнить и НКВД БССР, и НКВД УССР, и преследования польских граждан, и земли, отошедшие к Украине, Белоруссии и Литве, и ещё много чего... Тут, главное, создать прецедент и раскачать проблемку: "Пересмотр результатов ВМВ".