КАТЫНЬ

Я имел ввиду именно присягу. Если н то пошло
присягнуло ему боярство. Давайте не в этой теме ок?
Здесь мы обсуждаем мерзкий поступок немцев.
Они расстреляли поляков и всё свалили на НКВД Хорошо.

(Luca Turilli @ 20.06.2010 - время: 22:00)
Ответьте наконец на вопрос, зачем Сталину надо было расстреливать этих поляков, не легчели сгноить их в лагерях, несколько тысяч рабочих рук не лишние в гулаге? К тому же недавно показывали записку Берии, где он предлогал расстрелять 2-3 тысячи, но ни как не всех. Если поляки дело рук нквд, почему не расстреляли Андерса?

Crazy Ivan ответь человеку
Из соображений личной маниакальной кровожадности. Он считал что сила каждого убитого переходит к НЕМУ. Еще в архиве ЦК ВКПб имеется договор Сталина с Дьяволом. Экспертиза подтвердила что группа крови на подписи Сталина соответствует группе крови товарища Сталина. Подлинность подписи Дьявола тоже подтверждена экспертами.

Здесь мы обсуждаем мерзкий поступок немцев.
Они расстреляли поляков и всё свалили на НКВД
Читаем пост Феофилакта:Контингент расстрелянных (справедливо наказанных) составляли офицеры дефензивы,стражи границы,таможенники,сотрудниках репрессивной системы,а также попадались ксендзы,бывшие фабриканты,помещики и пр. О бандах Савинкова,Булак-Балаховича,экономической подрывной работе,убийстве Войкова и пр.,если вы не знали-потрудитесь посмотреть в интернете....
Я ж уже спрашивал - зачем немцам-то было расстреливать таких ценных кадров? Они бы с радостью, с двух ударов прикладом по горбу служили бы немцам и помогали воевать против СССР.

З.Ы.
Лжедмитрию даже Курск присягал

Из соображений личной маниакальной кровожадности. Он считал что сила каждого убитого переходит к НЕМУ. Еще в архиве ЦК ВКПб имеется договор Сталина с Дьяволом. Экспертиза подтвердила что группа крови на подписи Сталина соответствует группе крови товарища Сталина. Подлинность подписи Дьявола тоже подтверждена экспертами. А если серьезно, без шуток.

(Crazy Ivan @ 20.06.2010 - время: 22:26) Из соображений личной маниакальной кровожадности. Он считал что сила каждого убитого переходит к НЕМУ. Еще в архиве ЦК ВКПб имеется договор Сталина с Дьяволом. Экспертиза подтвердила что группа крови на подписи Сталина соответствует группе крови товарища Сталина. Подлинность подписи Дьявола тоже подтверждена экспертами.
А это отражено в документах которые
кремлядь передала Польше недавно?

(rattus @ 20.06.2010 - время: 22:29) Я ж уже спрашивал - зачем немцам-то было расстреливать таких ценных кадров? Они бы с радостью, с двух ударов прикладом по горбу служили бы немцам и помогали воевать против СССР.


Понял

З.Ы. Лжедмитрию даже Курск присягал

И Кейптаун

О чем спич?
НКВД действительно расстреливало поляков - но не гуртом под пулеметы (просто Никиты Михалкова рядом не было - он бы насоветовал), а вполне конкретных враждебных элементов числом около 2,5 тысяч. С соблюдением всех положенных судебных процедур.

А вот десятки тысяч расстрелянных поляков в Катынском лесу - это дело рук немцев. И последующая пропагандистская атака - тоже их дело. Никто, надеюсь, не будет спорить, что Геббельс - немец?

Особо радует, сколько у доктора оказалось добровольных помощничков...

(Gawrilla @ 20.06.2010 - время: 22:34) О чем спич?
НКВД действительно расстреливало поляков - но не гуртом под пулеметы (просто Никиты Михалкова рядом не было - он бы насоветовал), а вполне конкретных враждебных элементов числом около 2,5 тысяч. С соблюдением всех положенных судебных процедур.




Враждебных НКВД?

Особо радует, сколько у доктора оказалось добровольных помощничков...

кто они?

(Gawrilla @ 20.06.2010 - время: 22:34) А вот десятки тысяч расстрелянных поляков в Катынском лесу - это дело рук немцев.
Так зачем немцы их расстреляли? А как они вообще попали к немцам из советского плена - их по списку НКВД гестаповцам передало?

(Luca Turilli @ 20.06.2010 - время: 22:40) (Gawrilla @ 20.06.2010 - время: 22:34) О чем спич?
НКВД действительно расстреливало поляков - но не гуртом под пулеметы (просто Никиты Михалкова рядом не было - он бы насоветовал), а вполне конкретных враждебных элементов числом около 2,5 тысяч. С соблюдением всех положенных судебных процедур.




Враждебных НКВД?

Особо радует, сколько у доктора оказалось добровольных помощничков...

кто они?
НКВД на тот момент ещё не успело добиться государственного суверенитета - потому враждебных только лишь к СССР и причастных к подрывной, шпионской и пр.аналогичной деятельности против обратно же СССР.

А помощничков доктора до сих пор немало. Вон в Смоленске их целый самолет было.
Из непоместившихся в тот самолет можно вспомнить соседских бандерофилов и отечественных демократов, сделавших геббельсовскую ложь своей официальной позицией. А поскольку они до сих пор у власти - то и российской. Точнее - россиянской.

(Gawrilla @ 20.06.2010 - время: 22:57)А помощничков доктора до сих пор немало ...отечественных демократов, сделавших геббельсовскую ложь своей официальной позицией. А поскольку они до сих пор у власти - то и российской. Точнее - россиянской.
О докторе: напоминаю, ежемесячно по итогам голосования присуждается премия имени Геббельса за особый вклад в оболгание отечественной истории.

Руководитель нашего государства номинировался на премию за ложь о Катынском деле, но не набрал необходимого числа голосов, уступив более достойному конкуренту М. Ганапольскому, земляку Раттуса и Луки, надеюсь, к их огорчению.

Рекомендую всем принимать участие в голосовании.

Welldy, мало ли какой там сталинский недобиток истерично премии раздаёть. Скажи, зачем немцы расстреливали поляков и как поляки к немцам попали вообще? Ещё вопрос. Оружие из которого расстреляны поляки было на вооружении вермахта или айзантцгрупп?

(rattus @ 21.06.2010 - время: 01:27)Скажи, зачем немцы расстреливали поляков и как поляки к немцам попали вообще? Оружие из которого расстреляны поляки было на вооружении вермахта или айзантцгрупп?
Вы с Лукой сговорились? "зачем немцы расстреливали поляков"

Научитесь наконец ясно излагать мысли и четко формулировать вопросы - это полезно и даже иногда приятно (в обезьяннике это не принято, но что поделаешь):

1. Какие именно немцы? Хор берлинской филармонии, правоохранительный орган или вооруженное формирование? Союзники или подручные "немцев" к немцам относятся?
2. Каких именно поляков? В войну погибло достаточно много поляков, думаю, какая-то их часть была расстреляна, интересуют все?
3. "Зачем?" или все-таки лучше спросить, "по какой причине?" или "за что"? или "при каких обстоятельствах?"
4. "Расстреливали" или "расстреляли"?
5. "Как попали поляки к немцам" невозможно обсуждать без выяснения вопроса, о каких именно поляках идет речь.
6. Производил ли вермахт расстрелы?
7. Кроме вермахта и "айзантцгрупп" существовали ли в Германии или на оккупированных территориях какие-либо еще вооруженные формирования?

(rattus @ 20.06.2010 - время: 22:29) Я ж уже спрашивал - зачем немцам-то было расстреливать таких ценных кадров? Они бы с радостью, с двух ударов прикладом по горбу служили бы немцам и помогали воевать против СССР.


Эти кадры немцев не интересовали. У тех была собственная очень приличная служба,а связываться с этим потерявшим ценность отработанным материалом...Для чего? Работа против России? Ненадежны+ засвечены. Для России у немцев был Бандера со товарищи,который тоже стал чего-то питюкать и его пришлось определять в курортный концлагерь.В общем возни с этим материалом много,а толку чуть. Проще в расход.

Кстати,раттус вы мне приписали :
QUOTE (Феофилакт @ 20.06.2010 - время: 13:15)
Здесь мы обсуждаем мерзкий поступок немцев.
Они расстреляли поляков и всё свалили на НКВД 
Что-то стиль не мой.

(Welldy @ 20.06.2010 - время: 20:33) Я полагал, что ЭТО только у раттуса в голове...
стати,в небесной канцелярии ходят упорные слухи,что тов.Берия записался на прием к Архистратигу Михаилу со списком злопыхателей на НКВД,него и Иосифа Виссарионовича.
МЧС предупреждает о повышенной вероятности происшествий,аварий и техногенных катастроф в этом и следующем году.

(Феофилакт @ 21.06.2010 - время: 08:29) Кстати,раттус вы мне приписали :

Да это я ваш пост цитировал, а текст потом ниже перенёс Так как поляки к намцам попали и чего их расстреливали из непонятного оружия?

(rattus @ 21.06.2010 - время: 10:39) Да это я ваш пост цитировал, а текст потом ниже перенёс







То есть вы настаиваете,что слова ,вызвашие мое сомнение принадлежат мне?

Так как поляки к намцам попали и чего их расстреливали из непонятного оружия?
Как попали? Вы меня поражаете....Вы в курсе,что Германия в 1939 г. разгромила Польшу? В их распоряжении было много поляков,даже очень много.....
А какого непонятного оружия? Из аргентинского ? Или японских пистолетов "Намбу"? Очень из правильного и понятного оружия расстреливали.

(Феофилакт @ 21.06.2010 - время: 10:53) То есть вы настаиваете,что слова ,вызвашие мое сомнение принадлежат мне?

Внимательно читаем пояснение. Как попали? Вы меня поражаете....Вы в курсе,что Германия в 1939 г. разгромила Польшу? В их распоряжении было много поляков,даже очень много.....Опознаные расстреляные были в немецком плену? Еть соответствующие документы? А какого непонятного оружия? Из совсем непонятного. Назовите какие пистолеты были на вооружении вермахта и айзантцгрупп.

(rattus @ 21.06.2010 - время: 11:37) Опознаные расстреляные были в немецком плену? Еть соответствующие документы?








Вы о ком спрашиваете? Об опознанном немцами Ремигиуше Бежанеке потом долгие годы жившем в социалистической Польше?


Из совсем непонятного. Назовите какие пистолеты были на вооружении вермахта и айзантцгрупп.
Ух ты... и тут у вас очевидно имеются точные сведения-выкладывайте.
Я слышал что пистолеты и револьверы в Германии формировались из разных источников юыло бы интересно узнать откуда точно.

Раттус, предыдущие вопросы оказались слишком сложными для тебя?

Так ответь пожалуйста на один: о каком числе поляков идет речь и где можно увидеть список этих поляков?