Великая Октябрьская Социалистическая Революция

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:44)
Вы на "истории" уже изрядно словили от меня))) Было дело под Полтавой.
Хотя с вашей изворотливостью и проезд мордой по асфальту вы в состоянии через некоторое время объявить через некоторое время своей блестящей победой)))))
Большевики в этом старинные мастера..

Итак, вопрос о душе услышали? Он чуть выше.
Или снова будете так юлить, что уж на раскаленной сковороде покажется по сравнению с вами образцом статики?
Ну как вам еще душа нужна?

(Феофилакт @ 07.11.2015 - время: 14:34)
(Anenerbe @ 07.11.2015 - время: 13:40)
Да какая разница: Социализм или капитализм? Все одно и тоже в этой стране. Есть барин, есть холоп и есть жандармы на системе. Все! Один просто человек против системы – никто! Да и не сделаешь ничего. Какой роскошный вопль мелкого буржуа! На крик души не тянет,ибо конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной…. :-)))
Между тем секрет прост: мелких буржуа будут месить и по-возможности ногами и силу только даже того,что они-расходный материал истории. А их жалобы войдут в мировой Золотой фонд слезниц униженных и оскорбленных.
Вот в этом вашем сообщении и вопрос мой скрыт.
Он прост- с какого перепугу коммунисты-большевики, которые должны быть атеистами по определению, вообще о душе заговорили, да еще взяли себе право судить у кого она есть, а у кого ее нет?

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:56)
Вот в этом вашем сообщении и вопрос мой скрыт.
Он прост- с какого перепугу коммунисты-большевики, которые должны быть атеистами по определению, вообще о душе заговорили, да еще взяли себе право судить у кого она есть, а у кого ее нет? А где вы видите,что я сужу у кого есть душа,а у кого нет? Из слов ,что конституция мелкого буржуа не предполагает? А вы,надо полагать,беретесь доказать обратное…..

(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 20:58)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:56)
Вот в этом вашем сообщении и вопрос мой скрыт.
Он прост- с какого перепугу коммунисты-большевики, которые должны быть атеистами по определению, вообще о душе заговорили, да еще взяли себе право судить у кого она есть, а у кого ее нет? А где вы видите,что я сужу у кого есть душа,а у кого нет? Из слов ,что конституция мелкого буржуа не предполагает? А вы,надо полагать,беретесь доказать обратное…..
1.Я вообще в данном случае не рассуждаю,а спрашиваю. Не надо по нац. привычке большевиков отвечать вопросом на вопрос.

2.Из слов "конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной" сложно сделать иной вывод.

3.Основа вопроса таки - с чего атеисты -большевики о душе заговорили то?

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:04)
1.Я вообще в данном случае не рассуждаю,а спрашиваю. Не надо по нац. привычке большевиков отвечать вопросом на вопрос.
2.Из слов "конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной" сложно сделать иной вывод.
3.Основа вопроса таки - с чего атеисты -большевики о душе заговорили то?
1. Возможность спрашивать нужно еще заслужить.
2. Тем не менее некоторые не страшились сложностей:" ..не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и тля разрушают, и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни тля не разрушают, и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище твое, там будет и сердце твое…"(Мф 6:19-21)
3. Атеисты всегда говорили о душе.

(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 21:13)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:04)
1.Я вообще в данном случае не рассуждаю,а спрашиваю. Не надо по нац. привычке большевиков отвечать вопросом на вопрос.
2.Из слов "конституция мелкого буржуа предполагает отсутствие оной" сложно сделать иной вывод.
3.Основа вопроса таки - с чего атеисты -большевики о душе заговорили то? 1. Возможность спрашивать нужно еще заслужить.
2. Тем не менее некоторые не страшились сложностей:" ..не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и тля разрушают, и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни тля не разрушают, и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище твое, там будет и сердце твое…"(Мф 6:19-21)
3. Атеисты всегда говорили о душе.
1. Не вам решать, кто и чего заслуживает.

2. Цитата из Библии хороша, тем более в устах наследника тех, кто взрывал Храмы и уничтожал священников. Не находите это противоестественным? Вы либо крестик снимите, либо партбилет выбросьте.
К тому же мелкий буржуа- это не обязательно собиратель сокровищ, как и не всякий нищий- наследник царства Божьего..

3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает.
По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43)
1. Не вам решать, кто и чего заслуживает.

2. Цитата из Библии хороша, тем более в устах наследника тех, кто взрывал Храмы и уничтожал священников. Не находите это противоестественным? Вы либо крестик снимите, либо партбилет выбросьте.
К тому же мелкий буржуа- это не обязательно собиратель сокровищ, как и не всякий нищий- наследник царства Божьего..

3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает.
По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может. 1.В данном случае именно мне.
2. Вы намерены толковать Матфея? Презабавно….
3. В вами не согласен Бердяев. Если слышали о таком.

(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 21:45)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43)
1. Не вам решать, кто и чего заслуживает.

2. Цитата из Библии хороша, тем более в устах наследника тех, кто взрывал Храмы и уничтожал священников. Не находите это противоестественным? Вы либо крестик снимите, либо партбилет выбросьте.
К тому же мелкий буржуа- это не обязательно собиратель сокровищ, как и не всякий нищий- наследник царства Божьего..

3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает.
По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может. 1.В данном случае именно мне.
2. Вы намерены толковать Матфея? Презабавно….
3. В вами не согласен Бердяев. Если слышали о таком.
1.То , есть вы принципиально боитесь моих вопросов?

2.Вы мне отказываете в толковании Писания?

3.Бердяев? может перестанете метаться и прятаться за чужие спины?
Тем более, как уже выяснялось с Бердяевым вы если и знакомы, то весьма поверхностно..
Да и считать его истиной в последней инстанции нелепо..

(Зайцев-Задэ @ 12.11.2015 - время: 18:50)
Ну хорошо. Пойдем по математике.
150 рублей - треть месячной зарплаты. Не понятно тогда с чего alexalex83 решил, что это "смехотворная сумма"
Если дословно, вот его цитата
Вот только одна закавыка, помимо того, что 160 р было смехотворной суммой, так и ее не особо торопились выдавать https://sxn.io/velikaya-oktyabrska...l#entry20698011
Треть средней зарплаты - это смехотворно?
Идем считать дальше.
150 рублей за образование - это 12 рублей 50 копеек в месяц.
Зарплату мы уже посчитали. 450-600 рублей в месяц (по твоим словам.

Ну и в каком месте тут "нефиговая стоимость"?
Если дословно
Но мы вроде не о пенсиях, а платном образовании в СССР, причем с нефиговой его стоимостью в сталинские времена.. https://sxn.io/velikaya-oktyabrska...l#entry20698051
2% от зарплаты.......считай даром.

Давай лучше о свинине и сыре. Там у тебя лучше получается.)))
Вась, у тебя сейчас пусть условные 30 тыс в месяц...тебе треть месячной зарплаты, раз в год, много отдать? При 30 тыс, если у тебя полно других дыр, то наверное почти 1000 руб в месяц, это деньги, а вот когда дают такое пособие на ребенка, то это действительно копейки и alexalex83, абсолютно прав...Так понятно?

Могу еще упростить до придела... Пиво за 500 руб, для тебя дорого? А зарплата 500 руб в день много? Пиво будешь называть золотым, а зарплату копеечной...

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43)
3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает.
По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может.
Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали?

(avp @ 12.11.2015 - время: 22:36)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43)
3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает.
По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может. Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали?
Я вам не батенька...не надо мне такого сыночка. ))))))))

При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту.

(Sorques @ 12.11.2015 - время: 22:31)
Вась, у тебя сейчас пусть условные 30 тыс в месяц...тебе треть месячной зарплаты, раз в год, много отдать? При 30 тыс, если у тебя полно других дыр, то наверное почти 1000 руб в месяц, это деньги, а вот когда дают такое пособие на ребенка, то это действительно копейки и alexalex83, абсолютно прав...Так понятно?

Могу еще упростить до придела... Пиво за 500 руб, для тебя дорого? А зарплата 500 руб в день много? Пиво будешь называть золотым, а зарплату копеечной...
Ох, а заплатить раз в год налог на недвижимость - не прореха в бюджете, получающего условные 30 тыс. руб.? И ведь это только начало...

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40)
(avp @ 12.11.2015 - время: 22:36)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:43)
3. Атеист- прежде всего материалист.. и существование души он в принципе отвергает.
По крайней мере, в религиозном ее определении. А своего понятия души у атеистов нет.. и в принципе быть не может. Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали? Я вам не батенька...не надо мне такого сыночка. ))))))))

При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту.
Ну ладно, племяш, не обижайся. :) Где взрослые дядьки письками меряются, там жертвам ЕГЭ ничего не светит.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:24)
1.То , есть вы принципиально боитесь моих вопросов?

2.Вы мне отказываете в толковании Писания?

3.Бердяев? может перестанете метаться и прятаться за чужие спины?
Тем более, как уже выяснялось с Бердяевым вы если и знакомы, то весьма поверхностно..
Да и считать его истиной в последней инстанции нелепо.. 1. О каком страхе речь? Речь о том,что вы не заслужили право их задавать.
2. Лично вы можете заниматься чем угодно,а истинно православные верующие исповедуют 19 правило Трулльского собора:"Аще будет изследуемо слово Писания, то не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях, и сими более да удовлетворяются, нежели составлением собственных слов."
3. А чем вам Бердяев не угодил? Считать его слова истиной нелепо? Ну тем более нелепо считать таковой ваши словеса….
Но вообще-то тема об Октябрьской революции,а не о Бердяеве,тем более не о ваших соображениях о нем и о религии;

(avp @ 12.11.2015 - время: 22:43)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40)
(avp @ 12.11.2015 - время: 22:36)
Вы, батенька, при Советах не научный атеизм преподавали? Я вам не батенька...не надо мне такого сыночка. ))))))))

При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту. Ну ладно, племяш, не обижайся. :) Где взрослые дядьки письками меряются, там жертвам ЕГЭ ничего не светит. Еще меньше мне нравится такой дядя)))))

ЗЫ. К Егэ отношения не имею.

ЗЗЫ. Вы боитесь, что у молодого поколения писька окажется длиннее, толще ,и ,главное, -гораздо работоспособнее? Правильно боитесь)))

(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 22:53)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:24)
1.То , есть вы принципиально боитесь моих вопросов?

2.Вы мне отказываете в толковании Писания?

3.Бердяев? может перестанете метаться и прятаться за чужие спины?
Тем более, как уже выяснялось с Бердяевым вы если и знакомы, то весьма поверхностно..
Да и считать его истиной в последней инстанции нелепо.. 1. О каком страхе речь? Речь о том,что вы не заслужили право их задавать.
2. Лично вы можете заниматься чем угодно,а истинно православные верующие исповедуют 19 правило Трулльского собора:"Аще будет изследуемо слово Писания, то не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители Церкви в своих писаниях, и сими более да удовлетворяются, нежели составлением собственных слов."
3. А чем вам Бердяев не угодил? Считать его слова истинной нелепо? Ну тем более нелепо считать таковой ваши словеса….
Но вообще-то тема об Октябрьской революции,а не о Бердяеве,тем более не о ваших соображениях о нем и о религии;
1.Феофилакт, вы великолепны в своем нежелании отвечать на прямые вопросы.

1.Если не желаете, чтобы вам задавали вопросы- можете покинуть форум, никто не держит.
Но пока здесь- извольте соблюдать его правила..

2. Положения Трулльского собора давно нарушаемы не то что мной- но и даже Патриархами всея Руси.
)))
Поэтому я осмеливаюсь сам читать Библию и самостоятельно ее понимать.
Мне не особо нужны посредники в моих отношениях с Богом.

3.Свои слова истиной в крайней инстанции никогда не считал.
Но позвольте заметить, что в данный момент обсуждаем вопрос- "почему вдруг большевики о душе заговорили"
Вы юлите, но не отвечаете...

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:07)
1.Феофилакт, вы великолепны в своем нежелании отвечать на прямые вопросы.

1.Если не желаете, чтобы вам задавали вопросы- можете покинуть форум, никто не держит.
Но пока здесь- извольте соблюдать его правила..

2. Положения Трулльского собора давно нарушаемы не то что мной- но и даже Патриархами всея Руси.
)))
Поэтому я осмеливаюсь сам читать Библию и самостоятельно ее понимать.
Мне не особо нужны посредники в моих отношениях с Богом.

3.Свои слова истиной в крайней инстанции никогда не считал.
Но позвольте заметить, что в данный момент обсуждаем вопрос- "почему вдруг большевики о душе заговорили"
Вы юлите, но не отвечаете...
1;В этом предложении совершенно излишни семь последних слов.
По поводу того что мне делать можете держать свое мнение при себе.
2. Это высказывание говорит о том насколько вы далеки от церкви.Так далеки,что неспособны понять слова ее обращенные прямо к вам:" …и учители Церкви…" . Служитель Церкви,тем более Патриарх говорит не отсебятину (как вы,например) ,но то,что Господь открыл Церкви. И начало этому положил Сам Господь "начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании" (Лк. 24: 27)
Читайте Библию,это спасительно. Насчет понять пока у вас выходит не очень.
3. А кто может отказать большевикам в праве говорить о душе?
Повторяю,это не имеет отношения непосредственно к Октябрьской революции...

(Феофилакт @ 12.11.2015 - время: 23:17)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:07)
1.Феофилакт, вы великолепны в своем нежелании отвечать на прямые вопросы.

1.Если не желаете, чтобы вам задавали вопросы- можете покинуть форум, никто не держит.
Но пока здесь- извольте соблюдать его правила..

2. Положения Трулльского собора давно нарушаемы не то что мной- но и даже Патриархами всея Руси.
)))
Поэтому я осмеливаюсь сам читать Библию и самостоятельно ее понимать.
Мне не особо нужны посредники в моих отношениях с Богом.

3.Свои слова истиной в крайней инстанции никогда не считал.
Но позвольте заметить, что в данный момент обсуждаем вопрос- "почему вдруг большевики о душе заговорили"
Вы юлите, но не отвечаете... 1;В этом предложении совершенно излишни семь последних слов.
По поводу того что мне делать можете держать свое мнение при себе.
2. Это высказывание говорит о том насколько вы далеки от церкви.Так далеки,что неспособны понять слова ее обращенные прямо к вам:" …и учители Церкви…" . Служитель Церкви,тем более Патриарх говорит не отсебятину (как вы,например) ,но то,что Господь открыл Церкви. И начало этому положил Сам Господь "начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании" (Лк. 24: 27)
Читайте Библию,это спасительно. Насчет понять пока у вас выходит не очень.
3. А кто может отказать большевикам в праве говорить о душе?
Повторяю,это не имеет отношения непосредственно к Октябрьской революции... 1.То есть вам неугодны правила форума?

2.Меня идейный наследник тех, ко взрывал Храмы и уничтожал священников будет учить вере?
Бред..
А Патриархи нынешние вообще далеки от веры и не стоит им особо вещать от имени Его, ибо попрали многие Его заповеди.

3.Ответ то будет?

Чё аспада всё собачитесь не устали? Берите пример с жителей заполярной Воркуты! Они в то время проводят Заполярные игры и день оленевода. А про революцию и подзабыли уже



Кстати победителю - снегоход

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27)
1.То есть вам неугодны правила форума?

2.Меня идейный наследник тех, ко взрывал Храмы и уничтожал священников будет учить вере?
Бред..
А Патриархи нынешние вообще далеки от веры и не стоит им особо вещать от имени Его, ибо попрали многие Его заповеди.

3.Ответ то будет?
1. Пусть правила толкует тот кому положено. А ваша самодеятельность выглядит по меньшей мере смешно.
2. Ну а почему бы не поучить живую иллюстрацию к словам Джордано Бруно:"Невежество — лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу."
По вашим претензиям к Патриарху,попробуйте связаться непосредственно с ним.
3.Ответ уже дан. Вы намерены и дальше убеждать меня что плохо научились читать?