Великая Октябрьская Социалистическая Революция

(Mamont @ 09.11.2015 - время: 14:09)
(Сосед.2012 @ 09.11.2015 - время: 13:41)
(avp @ 07.11.2015 - время: 14:45)
Что-то большее здесь считается экстремизмом и карается помещением "на подвал". Но мы то понимаем... avp
Вот Вы человек не глупый,
вопрос лично к Вам.
Неужели рек крови пролитых в революцию и после нее Вам мало, результаты достигнутые этим террором вас не смущают?
Вы действительно считаете что все или по крайней мере большинство проблем можно решить перестреляв какую-то группу неправильных людей? Извиняюсь что влез, вопрос не ко мне, разве в данных событиях виновата одна сторона? Или большевиков не убивали?
В данном случае я обращался к avp озвучившему лозунг "Долой буржуев", что в контексте всего сказанного и дополнительных комментариев предполагает ставить к стенке "неправильных" людей для решения вопроса.
Конечно avp и другие этого не говорили и сейчас разъяснят что на самом деле они хотели закормить пряниками буржуев или еще кого, но по мне смысл ясен.
Так вот я и обращался к человеку на мой взгляд неглупому, неужели он верит в то что расстрелы "неправильных" групп людей могут решить проблему, безотносительно того кто сейчас у стенки а кто в расстрельной команде, вопрос был в принципе, могут или нет?

Я считал что по крайней мере у людей думающих, после того что произошло в 1917 должна быть прививка от таких методов.

Увы, прививки нет, а идея витает в головах и не дай Бог дойдет до дела, строители светлого будущего не остановятся! (((

(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 11:34)
Влад. На соседнюю графу посмотри. Там где соотношение на 100000 населения.

2 человека на сто тысяч ....... пипец.
А 128 дворян, тебя не удивили? Британия в 1913 году выпустила 350 инженеров и чего?

Крестьяне, не имели возможно поступать вузу? Имели. А вот желание в них учиться, это другая тема... Ты цифры в политихе посмотрел? Количество дворян и крестьян практически равное...

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 16:25)
(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 11:34)
Влад. На соседнюю графу посмотри. Там где соотношение на 100000 населения.

2 человека на сто тысяч ....... пипец. А 128 дворян, тебя не удивили? Британия в 1913 году выпустила 350 инженеров и чего?

Крестьяне, не имели возможно поступать вузу? Имели. А вот желание в них учиться, это другая тема... Ты цифры в политихе посмотрел? Количество дворян и крестьян практически равное...
Естественно посмотрел.
А потом глянул во вторую колонку.

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 17:25)
А 128 дворян, тебя не удивили? Британия в 1913 году выпустила 350 инженеров и чего? Давайте не будем путать аттестованных инженеров с вольными слушателями, которых интересовало само образование, а не аттестация. Хватало сертификации по месту работы, а не учёбы.
В Британии такой системы не было. Как и мало кто ехал на континент для получения образования за границей.

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 16:25)
(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 11:34)
Влад. На соседнюю графу посмотри. Там где соотношение на 100000 населения.

2 человека на сто тысяч ....... пипец. А 128 дворян, тебя не удивили? Британия в 1913 году выпустила 350 инженеров и чего?

Для всей Британской империи, в которой никогда не заходит солнце? Маловато будет!

(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 16:33)
Естественно посмотрел.
А потом глянул во вторую колонку.
И в чем проблема?
Крестьян, насильно нужно было в вузы загонять? Дети купцов так же не очень шли учиться и не по материальным соображениям...
Главное достижение советской власти, это реклама образования, а не создание условий или количества вузов...а при той экономике в мире, выпускников более и не требовалось...

(avp @ 09.11.2015 - время: 16:40)
Для всей Британской империи, в которой никогда не заходит солнце? Маловато будет!
В 1913 году в Российской империи (без Финляндии) имелось 123,5 тыс. студентов государственных и частных вузов, в Германии — 139 тыс.

В 1913 году в Российской империи было выпущено 1900 инженеров (включая военных), в Германии — 3000. (с) Пыхалов.

А сколько вы думали выпускали инженеров? Сотни тысяч в год?

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 16:43)
(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 16:33)
Естественно посмотрел.
А потом глянул во вторую колонку. И в чем проблема?
Крестьян, насильно нужно было в вузы загонять? Дети купцов так же не очень шли учиться и не по материальным соображениям...
Главное достижение советской власти, это реклама образования, а не создание условий или количества вузов...а при той экономике в мире, выпускников более и не требовалось...
Вообще-то я из крестьянской семьи, но не суть.

Что тогда, что позже, крестьянина не нужно было учиться загонять. Он и так был готов на все, лишь бы вырваться из крестьянства.

Никак не пойму чего про образование мусолите. Разве революция поэтому случилась что кому то учиться не дали?

(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 16:49)
Вообще-то я из крестьянской семьи, но не суть.

Что тогда, что позже, крестьянина не нужно было учиться загонять. Он и так был готов на все, лишь бы вырваться из крестьянства.
Странные речи, для выходца из крестьянской семью..Крестьянство, это ненавистное рабство? А я слышал от многих крестьян, что они не хотят жить по другому и таких в РИ было много, так как люди любили землю и работу на ней...для работы на земле, ВО особо не нужно, особенно когда небольшое или среднее хозяйство...

(Mamont @ 09.11.2015 - время: 16:53)
Никак не пойму чего про образование мусолите. Разве революция поэтому случилась что кому то учиться не дали?
Судя по всему да, так как при упоминаний достижений советской власти тут же вспоминают ВО и "лампочку Ильича"...света не было и уроки учить было сложно, вот и свергли царизм...

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 16:53)
(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 16:49)
Вообще-то я из крестьянской семьи, но не суть.

Что тогда, что позже, крестьянина не нужно было учиться загонять. Он и так был готов на все, лишь бы вырваться из крестьянства. Странные речи, для выходца из крестьянской семью..Крестьянство, это ненавистное рабство? А я слышал от многих крестьян, что они не хотят жить по другому и таких в РИ было много, так как люди любили землю и работу на ней...для работы на земле, ВО особо не нужно, особенно когда небольшое или среднее хозяйство...
Почему сразу рабство?
Крестьянство это в первую очередь изнурительный труд.
А ты их тут с купцами сравниваешь, которых своя жизнь вполне устраивала.

Тебя послушать, так получится, что все крестьянские бунты в России были чисто из-за того, что народ с жиру бесился.

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 16:55)
(Mamont @ 09.11.2015 - время: 16:53)
Никак не пойму чего про образование мусолите. Разве революция поэтому случилась что кому то учиться не дали? Судя по всему да, так как при упоминаний достижений советской власти тут же вспоминают ВО и "лампочку Ильича"...света не было и уроки учить было сложно, вот и свергли царизм...
Судя по всему нет.
Просто потому, что не было какой-то отдельной причины, был комплекс причин.
И образование - часть этого комплекса, не самая мелкая, кстати.

(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 17:02)
Почему сразу рабство?
Крестьянство это в первую очередь изнурительный труд.
А ты их тут с купцами сравниваешь, которых своя жизнь вполне устраивала.

Ты же пишешь, что никто как бы не хотел быть крестьянами, значит рабство...почему то не допускаешь мысли, что о ВО не думали, даже очень состоятельные крестьяне...

Тебя послушать, так получится, что все крестьянские бунты в России были чисто из-за того, что народ с жиру бесился.
Пятая колонна либерастов, разогревала...
По разным причинам были бунты, часто по незначительным причинам, как например картофельные бунты, буржуазия так же устраивала революции...

(Зайцев-Задэ @ 09.11.2015 - время: 17:04)
Судя по всему нет.
Просто потому, что не было какой-то отдельной причины, был комплекс причин.
И образование - часть этого комплекса, не самая мелкая, кстати.
Причины всегда есть и их можно разогреть...но Темного Царства Зла, как рисуют РИ, не было, все обычно, для своего времени...
Или ты думаешь, что в Германии или Франции, все крестьяне шли в вузы? Потребность в ВО, это менталитет прежде всего, а он формируется в определенной среде...

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 16:53)
А я слышал от многих крестьян, что они не хотят жить по другому и таких в РИ было много, так как люди любили землю и работу на ней...для работы на земле, ВО особо не нужно, особенно когда небольшое или среднее хозяйство...
Крестьян с московскими дачниками не путаешь?


Судя по всему да, так как при упоминаний достижений советской власти тут же вспоминают ВО и "лампочку Ильича"...света не было и уроки учить было сложно, вот и свергли царизм...
Ну да....рабфак, Днепрогэс....было...перелёт в США через северный полюс


Причины всегда есть и их можно разогреть...но Темного Царства Зла, как рисуют РИ, не было, все обычно, для своего времени...
Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный (с)

(Mamont @ 09.11.2015 - время: 17:32)
Крестьян с московскими дачниками не путаешь?
Чего хотели крестьяне от революции? Лампочек, вузов или земли? Последнего, что бы ее было больше и они жили лучше, но при этом сохраняя прежний образ жизни...Я ошибаюсь и крестьяне любого достатка, ненавидят свою долю?

Ну да....рабфак, Днепрогэс....было...перелёт в США через северный полюс
Это цели революции и миллионов жертв?

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 17:38)
Это цели революции и миллионов жертв?
Стоп. Цель - смена власти. Откуда миллионы жертв? Во время ареста Временного правительства? А последующая война и разгул бандитизма разве была по указанию новой власти?

(Sorques @ 09.11.2015 - время: 17:38)
Я ошибаюсь и крестьяне любого достатка, ненавидят свою долю?
а что очень любят?
даже крепкие фермеры чертыхаясь вынуждены
сдавать свой урожай по сути за бесценок,
выхода у них другого особенно нет, кто находит - линяет,
отсюда у меня нет никакого выбора кому землю сдать в аренду...

(avp @ 09.11.2015 - время: 14:22)
Я скажу так: моя концепция общественного развития не предполагает наличия класса буржуазии. Куда она денется - "в расход или на перековку" (с) будет решаться в соответствии с текущим моментом.
Наверняка году эдак в 1915-м оголтелые активисты точно также выступали на митингах и собраниях. В 1918-м рьяно взялись воплощать... А потом их всех поставили к стенке в 1937-м. В соответствии с текущим моментом
Если мы говорим о графе Феликсе Юсупове, то гад хотя бы потому, что душегуб-убийца Распутина по наводке "англичанки", которая, как известно , везде гадит (сегодня в Сирии, например). Здорово это событие подкосило Николая Александровича и Александру Федоровну. По "наводке", "везде гадит"... А коммунисты всегда придумывают разведку, когда надо найти лёгкое объяснение?