Ваш диагноз: CAPITALISM

(Bellew @ 26-04-2018 - 14:46)
Хрюндель! Хватит врать, что в СССР не было современного станкостроения, найдите для ненависти к СССР другую область, в которой разбираетесь, скажите, что в СССР не хватало нижнего белья или колготок
Еще раз.
Для самых тупых.
В СССР не выпускалось и не могло выпускаться прецизионных ОЦ с ЧПУ с точностью, лучше чем 5 микрон.
Даже с точностью лучше, чем 10 микрон серийных станков не было.

И вы не можете этого оспорить.
Следовательно, врете именно вы, продолжая свою крутить однообразную советофильскую шарманку.

(Вендал @ 26-04-2018 - 15:01)
Итог..
Итог простой.
Вот эти ваши слова:


90-й год - это был пик который оборвали..
Вообще то к концу 80-х начала 90-х СССР находился на пороге НТР (научно-технической революции), которая позволила бы нам стать центром мироздания..


Вообще не соответствуют действительности.

(efv @ 26-04-2018 - 17:22)
Вам же сто раз на это отвечали что вышло не от того что на коротком отрезке эффективна , а оттого что от нее отказались. Вот и весь секрет. И не тоталитарная модель, а сталинская модель. Это не одно и то же. И нет никаких препятствий держать эту модель сколь угодно долго.
Сталинская модель это и есть эталон тоталитарной модели.
Долго она удерживаться не может, поскольку наукой доказана невозможность авторитарного управления экономикой.
Нет ни единого исторического примера длительного сохранения авторитарной модели экономики.
Без общественных институтов, без четко работающего механизма смены власти ни одна формация долго не просуществует.
Это доказано многочисленными историческими примерами.

(efv @ 26-04-2018 - 19:30)
(Xрюндель @ 26-04-2018 - 19:09)
Сталинская модель это и есть эталон тоталитарной модели.
Долго она удерживаться не может, поскольку наукой доказана невозможность авторитарного управления экономикой.
Нет ни единого исторического примера длительного сохранения авторитарной модели экономики.
Без общественных институтов, без четко работающего механизма смены власти ни одна формация долго не просуществует.
Это доказано многочисленными историческими примерами. Это не есть модель тоталитарного управления, не надо подменять понятия.
Долго она удерживаться не может, поскольку наукой доказана невозможность авторитарного управления экономикой.
Нет ни единого исторического примера длительного сохранения авторитарной модели экономики.
Без общественных институтов, без четко работающего механизма смены власти ни одна формация долго не просуществует.
Это доказано многочисленными историческими примерами. ничего наука в этом плане не доказывала. И модель сталинской экономики это не модель авторитарного несменяемого управления. Это немного другое.
Хрюндель, а тыщу лет авторитарного управления Китая это как?
Сталинская модель это самый натуральный тоталитаризм и есть.
Просто как по учебнику.
Все признаки налицо.
Наука доказала, что экономика страны это настолько многофакторная и недетрминированная совокупность процессов, что возможна только адаптивная схема регулирования с плавающими
обратными связями по множеству параметров.
То есть централизованное управление экономикой невозможно в принципе.
Централизованно управляемая экономика обречена в самой короткой перспективе.
При сталинизме отсутствовал четко работающий механизм смены власти потому, что полностью были уничтожены все демократические институты.
Смена власти в таких режимах приводит к смене режима, что и произошло в СССР.

В Китае сейчас одна из самых либеральных экономик мира.

(Bellew @ 26-04-2018 - 22:43)
Заело пластинку?
Больше аргументов в обоснование вранья нет?

Заело пластинку как раз у вас. Вы никак не можете понять простую вещь - что количество станков никак не заменяет их качества.
Вы не понимаете значения слова "прецизионный", поэтому я не буду его упоминать.
Да, мы знаем, что в СССР выпускалось громадное количество станков, которые японцы с удовольствием покупали и переплавляли на металл, поскольку это было дешевле, чем просто покупать металл.
Это происходило потому, что в СССР давались огромные дотации экспортерам, стране нужна была валюта и оборудование на экспорт продавалось даже ниже себестоимости.
При этом обрабатывающих центров с ЧПУ класса А по точности в СССР не выпускалось вообще, хотя точностной класс А для европейских и японских станков уже в 70-е годы был отраслевым стандартом.
А уж серийных станков с ЧПУ класса С не выпускалось в СССР вовсе, ни в одной технологической группе, это было в принципе недоступно, все автоматические мастер станки закупались строго за рубежом.

Я понимаю, что для вас это материи непонятные и далекие.
Судя по вашим репликам в этой теме, вас больше интересует кружевное белье, колготки и красные туфельки на высоком каблуке.
Я знаю, что некоторые мужчины любят носить все это, так что вам совершенно нечего стесняться ваших интересов.
Пишите о чулочках, кружавчиках, прозрачных трусиках, это будет очень мило, хотя и немного не по теме.
Но не лезьте в станкостроение, это совершенно не ваше, вы выглядите смешно и нелепо, пытаясь рассуждать об этом.