Ваш диагноз: CAPITALISM
Да
20
Нет
44
Всего голосов: 64
Плепорций
Удален 6/20/2018, 7:29:19 PM
(Bellew @ 20-06-2018 - 12:13)
Влад, создай тему о своем лубочном образе России-которую-вы-потеряли, стоявшей на пороге победы в войне и о злобных большевиках-немецких шпиенах, сбивших булкохрустную матушку-Россию со столобовой дороги цивилизации
На месте Влада я бы такую тему создал - в противовес сусальному образу Совка-который-мы-потеряли, стоявшего на пороге победы в войне со злобным капитализмом. И о подлых агентах Госдепа, сбивших блистающий краснознаменный Эсесесер со столбового пути построения Великого Общества Будущего - Коммунизма!
Влад, создай тему о своем лубочном образе России-которую-вы-потеряли, стоявшей на пороге победы в войне и о злобных большевиках-немецких шпиенах, сбивших булкохрустную матушку-Россию со столобовой дороги цивилизации
На месте Влада я бы такую тему создал - в противовес сусальному образу Совка-который-мы-потеряли, стоявшего на пороге победы в войне со злобным капитализмом. И о подлых агентах Госдепа, сбивших блистающий краснознаменный Эсесесер со столбового пути построения Великого Общества Будущего - Коммунизма! 
Sorques
Удален 6/20/2018, 8:00:28 PM
(Bellew @ 20-06-2018 - 13:39)
На тему..
ГУМ, где то конец 70-х..очереди за всем..Это и есть лицо социализма, которое граждане видели каждый день..
На тему:
На тему..
ГУМ, где то конец 70-х..очереди за всем..Это и есть лицо социализма, которое граждане видели каждый день..
Bellew
Удален 6/20/2018, 8:51:09 PM
(Плепорций @ 20-06-2018 - 17:18)
Я настаиваю: среднему человеку наиболее важно, чтобы его средние потребности удовлетворялись, а уж посредством какого -изма - ему совершенно не важно. Пусть даже это будет и феодализм!
Пусть даже рабовладение или первобытный коммунизм
В Вашу мысль выше можно подставить и эти термины, ничего не измениться. В этом Ваша принципиальная ошибка: как идеалист, Вы считате, что общественные формации возникают или исчезают по чье-то воле, по Вашей терминологии "средних людей". Кстати, та же ошибка свойствена и Sorques.
объясните неразумному мне в двух словах, что Вы называете "прибавочной стоимостью" и поясните, чем она плоха в случае с Джобсом и Apple.
Попробуйте изучить тему "Избыточная прибавочная стоимость", и Вам станет ясно, почему Ваш пример с Айфоном не интересен и не показателен
Я настаиваю: среднему человеку наиболее важно, чтобы его средние потребности удовлетворялись, а уж посредством какого -изма - ему совершенно не важно. Пусть даже это будет и феодализм!
Пусть даже рабовладение или первобытный коммунизм
В Вашу мысль выше можно подставить и эти термины, ничего не измениться. В этом Ваша принципиальная ошибка: как идеалист, Вы считате, что общественные формации возникают или исчезают по чье-то воле, по Вашей терминологии "средних людей". Кстати, та же ошибка свойствена и Sorques. объясните неразумному мне в двух словах, что Вы называете "прибавочной стоимостью" и поясните, чем она плоха в случае с Джобсом и Apple.
Попробуйте изучить тему "Избыточная прибавочная стоимость", и Вам станет ясно, почему Ваш пример с Айфоном не интересен и не показателен
Янах Типатутта
Профессионал
6/20/2018, 9:21:19 PM
(Плепорций @ 20-06-2018 - 11:40)
И я, кстати, не понял относительно Украины и Болгарии - там что не так? И КНДР Вы для чего упомянули? Как пример ужасающего провала социализма? Катастрофическое падение уровня жизни по сравнению с "ужасным" социалистическим периодом. Россию это тоже касается (уже сегодня реальная зарплата на "жирном юге России" соответствует советской студенческой стипендии троечника).
И КНДР Вы для чего упомянули? Как пример ужасающего провала социализма?
Это столица свободной, капиталистической, рыночной, демократической Либерии и Пхеньян - столица социалистического государства, находящегося в экономической блокаде и под постоянным экономическим и военным давлением:
Вы так пишите, как если бы монархия и капитализм были несовместимы. Чушь какая! Монархия вполне соответствует "капиталистическим запросам", если она является конституционной, то есть власть монарха не абсолютна, имеет "сдержки и противовесы". Кстати, не стоит в качестве типических рассматривать примеры государств-паразитов типа Саудовской Аравии. То, что там есть, капитализмом можно назвать ну с очень большой натяжкой.
Что это з а выкрутасы? Вы по профессии адвокат? Логика предельно ясна - почему социалистический строй, в результате контрреволюции и намеренного уничтожения, обязан убицца апстену, а монархии, крякнувшие, как политический строй в результате буржуазных революций, нет?
С какой стати к совершенно новому политическому и экономическому строю "особые требования"? В целях буржуазной пропаганды? При помощи генной инженерии лосю, например, можно приделать третью пару копыт, создав таким образом совершенно новый вид. Вот только если этот новый вид выпустить в лес, то он там не выживет. Не выдержит проверку естественным отбором! При этом верх глупости обвинять естественный отбор в несправедливости его "особых требований" к шестиногому лосю!
Вы опять упорно не желаете видеть очевидное, лежащее на поверхности: Саудовская Аравия - монархия, Китай - развитое социалистическое государство, Половина Латинской Америки, Прибалтика, Россия, Украина, лабораторно чистые примеры - Либерия, Гаити, Нигерия - пример краха капиталистической системы.
Так, почему же социализм - "шестиногий лось", а капитализм с такими же примерами нежизнеспособности - это "естественное природное состояние"?
Вы признаёте, что ОСОБЫЕ требования к социализму - это пропагандистский трюк?
И я, кстати, не понял относительно Украины и Болгарии - там что не так? И КНДР Вы для чего упомянули? Как пример ужасающего провала социализма? Катастрофическое падение уровня жизни по сравнению с "ужасным" социалистическим периодом. Россию это тоже касается (уже сегодня реальная зарплата на "жирном юге России" соответствует советской студенческой стипендии троечника).
И КНДР Вы для чего упомянули? Как пример ужасающего провала социализма?
Это столица свободной, капиталистической, рыночной, демократической Либерии и Пхеньян - столица социалистического государства, находящегося в экономической блокаде и под постоянным экономическим и военным давлением:
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Вы так пишите, как если бы монархия и капитализм были несовместимы. Чушь какая! Монархия вполне соответствует "капиталистическим запросам", если она является конституционной, то есть власть монарха не абсолютна, имеет "сдержки и противовесы". Кстати, не стоит в качестве типических рассматривать примеры государств-паразитов типа Саудовской Аравии. То, что там есть, капитализмом можно назвать ну с очень большой натяжкой.
Что это з а выкрутасы? Вы по профессии адвокат? Логика предельно ясна - почему социалистический строй, в результате контрреволюции и намеренного уничтожения, обязан убицца апстену, а монархии, крякнувшие, как политический строй в результате буржуазных революций, нет?
С какой стати к совершенно новому политическому и экономическому строю "особые требования"? В целях буржуазной пропаганды? При помощи генной инженерии лосю, например, можно приделать третью пару копыт, создав таким образом совершенно новый вид. Вот только если этот новый вид выпустить в лес, то он там не выживет. Не выдержит проверку естественным отбором! При этом верх глупости обвинять естественный отбор в несправедливости его "особых требований" к шестиногому лосю!
Вы опять упорно не желаете видеть очевидное, лежащее на поверхности: Саудовская Аравия - монархия, Китай - развитое социалистическое государство, Половина Латинской Америки, Прибалтика, Россия, Украина, лабораторно чистые примеры - Либерия, Гаити, Нигерия - пример краха капиталистической системы.
Так, почему же социализм - "шестиногий лось", а капитализм с такими же примерами нежизнеспособности - это "естественное природное состояние"?
Вы признаёте, что ОСОБЫЕ требования к социализму - это пропагандистский трюк?
ps2000
Акула пера
6/20/2018, 9:35:31 PM
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
Что Вы вкладываете в понятие - уровень жизни?
Катастрофическое падение уровня жизни по сравнению с "ужасным" социалистическим периодом.
Что Вы вкладываете в понятие - уровень жизни?
Sorques
Удален 6/20/2018, 9:47:55 PM
(ps2000 @ 20-06-2018 - 19:35)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
Пансионат за 15р, с ржавыми кроватями и гречневую крупу с шпротами в заказе на работе..
Это начало 60-х. Добыча еды в реале и поглощение рассказов о звездолетах в СМИ и телевизоре, основное занятие население
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
Катастрофическое падение уровня жизни по сравнению с "ужасным" социалистическим периодом.
Что Вы вкладываете в понятие - уровень жизни?
Пансионат за 15р, с ржавыми кроватями и гречневую крупу с шпротами в заказе на работе..
Это начало 60-х. Добыча еды в реале и поглощение рассказов о звездолетах в СМИ и телевизоре, основное занятие население
Янах Типатутта
Профессионал
6/20/2018, 10:42:48 PM
(ps2000 @ 20-06-2018 - 19:35)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
Тупо берём калькулятор и считаем:
советский студент- троечник на свои 40 рублей в месяц мог 800 раз проехать в метро (причём, можно было утром спуститься в метро и кататься до морковкиного заговения и выйти вечером. Сегодня стоимость одной поездки - 55 рублей.
800 раз умножаем на 55 рублей, получаем 44000 рублей. Сколько там средняя зарплата по России, ась? 37000 р?
Идём дальше.
Советский студент троечник мог проехать на трамвае в любом городе страны 1333 раза. Умножаем на сегодняшние 25 рублей, получаем соответствие - 33 325 рублей.
Далее.
Советский студент троечник теоретически мог отправить своего ребёнка в пионерский лагерь в Анапу на 20 дней 3 раза (путёвка стоила от 7 до 15 рублей). Берём нереальные 25 000 рублей сегодня (попробуйте найдите такую путёвку на 20 дней).
Умножаем. Получаем 75000 рублей.
Далее.
Советский студент троечник мог купить в СССР 400 литров бензина. Умножаем на сегодняшние 45 рублей, получаем соответствие в 18 000 рублей.
Идём дальше.
Советский студент-троечник мог заплатить коммунальные, включая электроэнергию за трёх-комнатную квартиру примерно три раза. сегодня это около 20 -23 тыс. рублей.
Далее. Билет на самолёт Москва-Сочи советский студент троечник совершал за 15 рублей. То есть, он мог совершить 2,5 перелёта. Сегодня стоимость билета 8 300р. Соответствие на сегодня 20 750р.
По продуктам питания положение гораздо лучше. Если пересчитывать через картофель, свинину, молоко, яйца, то получается от 5 до 10 тыс рублей.
Но не забываем, что речь идёт о студенческой стипендии троечника, а не о средней зарплате в СССР.
А теперь ради интереса попробуйте найти работу, например в Краснодаре, куда едут за лучшей жизнью из центральной России (500 тысяч только официально зарегистрированных приезжих )
Реально вам предложат от 12 до 22 тысяч после "бесплатного испытательного срока" после срока стажировки" за пол зарплаты и тд.
Например, моя дочь работала последние 3 года в доме культуры режиссёром -постановщиком за 8000р.
Потом в муниципальном молодежном центре за 12 000 р. Потом плюнула на это дело и ушла из ..уячечной в торговлю и работает за 25 000 р, но не в Краснодаре, так как в Краснодаре максимальное предложение было 20 000 р.
Теперь делаем вывод. Упал уровень жизни большинства населения страны или нет? Даже по сравнению с советским студентом-троечником? Кстати, какая стипендия у студента троечника российского ВУЗа сегодня после 25 лет неумолимого капиталистического свободного рыночного развития, ась?
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
Катастрофическое падение уровня жизни по сравнению с "ужасным" социалистическим периодом.
Что Вы вкладываете в понятие - уровень жизни?
Тупо берём калькулятор и считаем:
советский студент- троечник на свои 40 рублей в месяц мог 800 раз проехать в метро (причём, можно было утром спуститься в метро и кататься до морковкиного заговения и выйти вечером. Сегодня стоимость одной поездки - 55 рублей.
800 раз умножаем на 55 рублей, получаем 44000 рублей. Сколько там средняя зарплата по России, ась? 37000 р?
Идём дальше.
Советский студент троечник мог проехать на трамвае в любом городе страны 1333 раза. Умножаем на сегодняшние 25 рублей, получаем соответствие - 33 325 рублей.
Далее.
Советский студент троечник теоретически мог отправить своего ребёнка в пионерский лагерь в Анапу на 20 дней 3 раза (путёвка стоила от 7 до 15 рублей). Берём нереальные 25 000 рублей сегодня (попробуйте найдите такую путёвку на 20 дней).
Умножаем. Получаем 75000 рублей.
Далее.
Советский студент троечник мог купить в СССР 400 литров бензина. Умножаем на сегодняшние 45 рублей, получаем соответствие в 18 000 рублей.
Идём дальше.
Советский студент-троечник мог заплатить коммунальные, включая электроэнергию за трёх-комнатную квартиру примерно три раза. сегодня это около 20 -23 тыс. рублей.
Далее. Билет на самолёт Москва-Сочи советский студент троечник совершал за 15 рублей. То есть, он мог совершить 2,5 перелёта. Сегодня стоимость билета 8 300р. Соответствие на сегодня 20 750р.
По продуктам питания положение гораздо лучше. Если пересчитывать через картофель, свинину, молоко, яйца, то получается от 5 до 10 тыс рублей.
Но не забываем, что речь идёт о студенческой стипендии троечника, а не о средней зарплате в СССР.
А теперь ради интереса попробуйте найти работу, например в Краснодаре, куда едут за лучшей жизнью из центральной России (500 тысяч только официально зарегистрированных приезжих )
Реально вам предложат от 12 до 22 тысяч после "бесплатного испытательного срока" после срока стажировки" за пол зарплаты и тд.
Например, моя дочь работала последние 3 года в доме культуры режиссёром -постановщиком за 8000р.
Потом в муниципальном молодежном центре за 12 000 р. Потом плюнула на это дело и ушла из ..уячечной в торговлю и работает за 25 000 р, но не в Краснодаре, так как в Краснодаре максимальное предложение было 20 000 р.
Теперь делаем вывод. Упал уровень жизни большинства населения страны или нет? Даже по сравнению с советским студентом-троечником? Кстати, какая стипендия у студента троечника российского ВУЗа сегодня после 25 лет неумолимого капиталистического свободного рыночного развития, ась?
Янах Типатутта
Профессионал
6/20/2018, 10:54:09 PM
(Sorques @ 20-06-2018 - 19:47)
Это наше время. Добыча еды в реале и рассказы о кинжалах и звездолётах по телевизору:
Очередь в СССР - это ужос-ужос. Очереди в современных супермаркетах - норм.
Это начало 60-х. Добыча еды в реале и поглощение рассказов о звездолетах в СМИ и телевизоре, основное занятие население
Это наше время. Добыча еды в реале и рассказы о кинжалах и звездолётах по телевизору:
Очередь в СССР - это ужос-ужос. Очереди в современных супермаркетах - норм.
КэпНемо
Грандмастер
6/20/2018, 11:02:41 PM
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 20:42)
(ps2000 @ 20-06-2018 - 19:35)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
а вот тупо что то делать означает получать неправильный результат
советский студент- троечник на свои 40 рублей в месяц мог 800 раз проехать в метро (причём, можно было утром спуститься в метро и кататься до морковкиного заговения и выйти вечером. Сегодня стоимость одной поездки - 55 рублей.
800 раз умножаем на 55 рублей, получаем 44000 рублей. Сколько там средняя зарплата по России, ась? 37000 р?
действительно тупо, может ещё расскажешь сколько можно было купить автомобилей? ну теоретически, а так же долларов, вот ржака будет
п.с.
400 литров бензина это сильно, только не совсем понятно про какие года речь, в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
(ps2000 @ 20-06-2018 - 19:35)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 19:21)
Катастрофическое падение уровня жизни по сравнению с "ужасным" социалистическим периодом.
Что Вы вкладываете в понятие - уровень жизни?
Тупо берём калькулятор и считаем:
а вот тупо что то делать означает получать неправильный результат
советский студент- троечник на свои 40 рублей в месяц мог 800 раз проехать в метро (причём, можно было утром спуститься в метро и кататься до морковкиного заговения и выйти вечером. Сегодня стоимость одной поездки - 55 рублей.
800 раз умножаем на 55 рублей, получаем 44000 рублей. Сколько там средняя зарплата по России, ась? 37000 р?
действительно тупо, может ещё расскажешь сколько можно было купить автомобилей? ну теоретически, а так же долларов, вот ржака будет
п.с.
400 литров бензина это сильно, только не совсем понятно про какие года речь, в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
ps2000
Акула пера
6/20/2018, 11:04:45 PM
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 20:42)
Спасибо за развернутый ответ. Но он субъективен. И касается одной группы - студентов.
Нет ли каких либо объективных оценок.
Кстати, личный вопрос - Вы вроде как не в РФ живете, или я что-то путаю.
Тупо берём калькулятор и считаем:
Спасибо за развернутый ответ. Но он субъективен. И касается одной группы - студентов.
Нет ли каких либо объективных оценок.
Кстати, личный вопрос - Вы вроде как не в РФ живете, или я что-то путаю.
muse 55
Грандмастер
6/20/2018, 11:50:45 PM
(КэпНемо @ 20-06-2018 - 20:02)
Столько стоил не литр , а 10 литров бензина...
в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
Столько стоил не литр , а 10 литров бензина...
Ledishka
Акула пера
6/21/2018, 12:06:24 AM
(Sorques @ 20-06-2018 - 17:00)
Да, но зато каждый мог купить хорошую одежду или обувь. А сейчас , то что в дорогих магах, доступно без очереди, но только некоторым..
ГУМ, где то конец 70-х..очереди за всем..Это и есть лицо социализма, которое граждане видели каждый день..
Да, но зато каждый мог купить хорошую одежду или обувь. А сейчас , то что в дорогих магах, доступно без очереди, но только некоторым..
Становится веселее, если представить, что тебе уже не какой-то десяток лет,а все еще первая сотня https://t.me/+j4JqJz-RoB42NDM6
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2018, 12:18:04 AM
(muse 55 @ 20-06-2018 - 21:50)
(КэпНемо @ 20-06-2018 - 20:02)
старость не радость, не помнил и забыл :) хотя зачем бензин нужен если нет машины не понятно
(КэпНемо @ 20-06-2018 - 20:02)
в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
Столько стоил не литр , а 10 литров бензина...
старость не радость, не помнил и забыл :) хотя зачем бензин нужен если нет машины не понятно
Янах Типатутта
Профессионал
6/21/2018, 12:24:02 AM
(КэпНемо @ 20-06-2018 - 21:02)
Это убийственная аргументация. Уел.
может ещё расскажешь сколько можно было купить автомобилей?
И правда...Сколько же стоил айфон в 1980 году? А А цифровой фотоаппарат в 1956-ом? я даже боюсь назвать эту сумму!!
....десять ахренилионов? сто захренелиардов?
400 литров бензина это сильно, только не совсем понятно про какие года речь, в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
по бензину вам уже ответили. Не спешите. Яхуйте спокойно. Читайте вдумчиво, не спеша и больше не ошибайтесь.
а вот тупо что то делать означает получать неправильный результат
Это убийственная аргументация. Уел.
может ещё расскажешь сколько можно было купить автомобилей?
И правда...Сколько же стоил айфон в 1980 году? А А цифровой фотоаппарат в 1956-ом? я даже боюсь назвать эту сумму!!
....десять ахренилионов? сто захренелиардов?
400 литров бензина это сильно, только не совсем понятно про какие года речь, в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
по бензину вам уже ответили. Не спешите. Яхуйте спокойно. Читайте вдумчиво, не спеша и больше не ошибайтесь.
Янах Типатутта
Профессионал
6/21/2018, 12:27:10 AM
(ps2000 @ 20-06-2018 - 21:04)
В Краснодаре.
Хотя довелось пожить в Николаеве, Измаиле, Киеве, Севастополе.
Кстати, личный вопрос - Вы вроде как не в РФ живете, или я что-то путаю.
В Краснодаре.
Хотя довелось пожить в Николаеве, Измаиле, Киеве, Севастополе.
ps2000
Акула пера
6/21/2018, 12:33:32 AM
(Ledishka @ 20-06-2018 - 22:06)
(Sorques @ 20-06-2018 - 17:00)
В конце 70-х не каждый в ГУМе мог купить хорошую одежду или обувь.
Сложно посчитать процентное соотношение тех, кому тогда доступно было и тех, кому сейчас доступно.
На мой субъективный взгляд - процент одинаков и он не велик.
(Sorques @ 20-06-2018 - 17:00)
ГУМ, где то конец 70-х..очереди за всем..Это и есть лицо социализма, которое граждане видели каждый день..
Да, но зато каждый мог купить хорошую одежду или обувь. А сейчас , то что в дорогих магах, доступно без очереди, но только некоторым..
В конце 70-х не каждый в ГУМе мог купить хорошую одежду или обувь.
Сложно посчитать процентное соотношение тех, кому тогда доступно было и тех, кому сейчас доступно.
На мой субъективный взгляд - процент одинаков и он не велик.
ps2000
Акула пера
6/21/2018, 12:36:56 AM
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:24)
Вопрос то верный, зачем бензин, если машину купить не реально
по бензину вам уже ответили.
Вопрос то верный, зачем бензин, если машину купить не реально
Янах Типатутта
Профессионал
6/21/2018, 12:51:11 AM
(ps2000 @ 20-06-2018 - 22:36)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:24)
То есть, зачем 1333 раза в месяц (44 раза в день) ездить на трамвае, Вас не волнует?
Бензин - это универсальное мерило, непреходящая ценность, которая сидит в ценообразовании всех товаров. И в СССР и РФ.
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:24)
по бензину вам уже ответили.
Вопрос то верный, зачем бензин, если машину купить не реально
То есть, зачем 1333 раза в месяц (44 раза в день) ездить на трамвае, Вас не волнует?
Бензин - это универсальное мерило, непреходящая ценность, которая сидит в ценообразовании всех товаров. И в СССР и РФ.
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2018, 12:51:13 AM
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:24)
(КэпНемо @ 20-06-2018 - 21:02)
на том и стоим
может ещё расскажешь сколько можно было купить автомобилей?
И правда...Сколько же стоил айфон в 1980 году? А А цифровой фотоаппарат в 1956-ом? я даже боюсь назвать эту сумму!!
....десять ахренилионов? сто захренелиардов?
тогда были в моде были радиотелефоны Алтай 3М, правда их стоимость мне неизвестна, а фотоаппарат смена вроде 15 рублей была цена
400 литров бензина это сильно, только не совсем понятно про какие года речь, в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
по бензину вам уже ответили. Не спешите. Яхуйте спокойно. Читайте вдумчиво, не спеша и больше не ошибайтесь. да вы тоже не заговаривайтесь
(КэпНемо @ 20-06-2018 - 21:02)
а вот тупо что то делать означает получать неправильный результат
Это убийственная аргументация. Уел.
на том и стоим
может ещё расскажешь сколько можно было купить автомобилей?
И правда...Сколько же стоил айфон в 1980 году? А А цифровой фотоаппарат в 1956-ом? я даже боюсь назвать эту сумму!!
....десять ахренилионов? сто захренелиардов?
тогда были в моде были радиотелефоны Алтай 3М, правда их стоимость мне неизвестна, а фотоаппарат смена вроде 15 рублей была цена
400 литров бензина это сильно, только не совсем понятно про какие года речь, в 80 году литр самого дешевого бензина (а 66) стоил 60 копеек
по бензину вам уже ответили. Не спешите. Яхуйте спокойно. Читайте вдумчиво, не спеша и больше не ошибайтесь. да вы тоже не заговаривайтесь
ps2000
Акула пера
6/21/2018, 1:12:46 AM
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:51)
(ps2000 @ 20-06-2018 - 22:36)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:24)
Я услышал Ваши доказательства. Счел их несколько субъективными.
Объективный подход в этом вопросе по-видимому невозможен.
У Вас есть какие-либо объективные цифры про сравнение уровня жизни сегодня и в СССР?
По поводу трамваев я понял, хотя это не все отражает.
Можно ведь посмотреть - сколько авто, телевизоров, костюмов, шкафов, стиральных машин, холодильников и т.д. можно купить на среднюю зарплату. Сколько раз в Турцию, Египет или в Таиланд - на отдых можно было съездить. Ну и т.д.
При использовании субъективных оценок не возможны точные выводы. Каждый при своем мнении остается.
Допустим - мои дети могут сегодня позволить себе больше, чем я мог в их возрасте (хотя жил не плохо в те времена).
И против этого нечего возразить
(ps2000 @ 20-06-2018 - 22:36)
(Янах Типатутта @ 20-06-2018 - 22:24)
по бензину вам уже ответили.
Вопрос то верный, зачем бензин, если машину купить не реально
То есть, зачем 1333 раза в месяц (44 раза в день) ездить на трамвае, Вас не волнует?
Бензин - это универсальное мерило, непреходящая ценность, которая сидит в ценообразовании всех товаров. И в СССР и РФ.
Я услышал Ваши доказательства. Счел их несколько субъективными.
Объективный подход в этом вопросе по-видимому невозможен.
У Вас есть какие-либо объективные цифры про сравнение уровня жизни сегодня и в СССР?
По поводу трамваев я понял, хотя это не все отражает.
Можно ведь посмотреть - сколько авто, телевизоров, костюмов, шкафов, стиральных машин, холодильников и т.д. можно купить на среднюю зарплату. Сколько раз в Турцию, Египет или в Таиланд - на отдых можно было съездить. Ну и т.д.
При использовании субъективных оценок не возможны точные выводы. Каждый при своем мнении остается.
Допустим - мои дети могут сегодня позволить себе больше, чем я мог в их возрасте (хотя жил не плохо в те времена).
И против этого нечего возразить