Удар по либеральной мысли в нашей стране.
mjo
Удален 5/25/2015, 1:41:32 PM
(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 11:13)
Разве? А Родина - это по Вашему что?
Я выше написал: его отодвинули от кормушки, он обЫделся и начал пакостить. По принципу "чем хуже, тем лучше".
А конкретнее?
Он предал интересы страны, интересы государства
Это слова синонимы или нет?
Ни разу не пионер, в общем (наверно помните что означает пионерский салют)
А кто пионер?
"Родину, сынок" (с)
Разве? А Родина - это по Вашему что?
Я выше написал: его отодвинули от кормушки, он обЫделся и начал пакостить. По принципу "чем хуже, тем лучше".
А конкретнее?
Он предал интересы страны, интересы государства
Это слова синонимы или нет?
Ни разу не пионер, в общем (наверно помните что означает пионерский салют)
А кто пионер?
ALEX0404
Мастер
5/25/2015, 2:09:07 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:41)
1) Родина - это целое понятие, больше духовное, чем материальное. Для того, чтобы описать, что это значит для меня, я по меньшей мере должен вам пересказать весь курс литературы для начальной школы и спеть песенку "С чего начинается родина".
Вы же не можете понятие "мать" изложить в нескольких сухих фразах. Или можете?
2) Конкретнее вы можете найти здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%FC%...%EB%EE%E2%E8%F7
описание жизненного пути господина Касьянова. Обратите внимание на начало его оппозиционной деятельности, проведите корреляцию с его отставкой. Зацените время, проведенное им на высоких постах и представьте его состояние, когда он стал обычным обывателем. Если и дальше будет непонятно - пишите, только конкретные вопросы, а не тупые общие. Правильно сформулированный вопрос, это уже половина ответа.
3) Это не синонимы. Но для государственного деятеля (пусть и бывшего) они должны быть синонимами.
4) Вопрос сформулирован некорректно. Непонятно что вы хотите узнать.
1)(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 11:13)
"Родину, сынок" (с)
Разве? А Родина - это по Вашему что?
2)
Я выше написал: его отодвинули от кормушки, он обЫделся и начал пакостить. По принципу "чем хуже, тем лучше".
А конкретнее?
3)
Он предал интересы страны, интересы государства
Это слова синонимы или нет?
4)
Ни разу не пионер, в общем (наверно помните что означает пионерский салют)
А кто пионер?
1) Родина - это целое понятие, больше духовное, чем материальное. Для того, чтобы описать, что это значит для меня, я по меньшей мере должен вам пересказать весь курс литературы для начальной школы и спеть песенку "С чего начинается родина".
Вы же не можете понятие "мать" изложить в нескольких сухих фразах. Или можете?
2) Конкретнее вы можете найти здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%FC%...%EB%EE%E2%E8%F7
описание жизненного пути господина Касьянова. Обратите внимание на начало его оппозиционной деятельности, проведите корреляцию с его отставкой. Зацените время, проведенное им на высоких постах и представьте его состояние, когда он стал обычным обывателем. Если и дальше будет непонятно - пишите, только конкретные вопросы, а не тупые общие. Правильно сформулированный вопрос, это уже половина ответа.
3) Это не синонимы. Но для государственного деятеля (пусть и бывшего) они должны быть синонимами.
4) Вопрос сформулирован некорректно. Непонятно что вы хотите узнать.
Sea Harrier
Грандмастер
5/25/2015, 2:44:19 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:03)
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23)
Успокойтесь, не вас. Для вас он светочь в конце тонеля и пропуск в кудато там под руководством США.
Как еще назвать людей, которые у другой страны просят ввести санкции против своей страны? Как назвать тех кто готов Кемску волость отдать кому ни попадя? Как назвать тех, кто просит оружия для Украины на ведение войны с Россией? ПРЕДАТЕЛЬ.
Правильно тут говорили, нет у нас нормальной оппозиции. Или корманные КПРФ или предатели Немцовы, Навальные, Касьяновы и вся их тусовка.
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23)
Касьянов ниразу не оппозиционет. Он всего лишь предатель.
И что или кого он предал?
Успокойтесь, не вас. Для вас он светочь в конце тонеля и пропуск в кудато там под руководством США.
Как еще назвать людей, которые у другой страны просят ввести санкции против своей страны? Как назвать тех кто готов Кемску волость отдать кому ни попадя? Как назвать тех, кто просит оружия для Украины на ведение войны с Россией? ПРЕДАТЕЛЬ.
Правильно тут говорили, нет у нас нормальной оппозиции. Или корманные КПРФ или предатели Немцовы, Навальные, Касьяновы и вся их тусовка.
mjo
Удален 5/25/2015, 2:57:41 PM
(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 12:09)
Согласен. И как же он ее продал или предал?
2) Конкретнее вы можете найти здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%FC%...%EB%EE%E2%E8%F7
описание жизненного пути господина Касьянова. Обратите внимание на начало его оппозиционной деятельности, проведите корреляцию с его отставкой. Зацените время, проведенное им на высоких постах и представьте его состояние, когда он стал обычным обывателем. Если и дальше будет непонятно - пишите, только конкретные вопросы, а не тупые общие. Правильно сформулированный вопрос, это уже половина ответа.
Прочитал, оценил. Криминала не нашел, не считая скандала с дачей. Это не хорошо было с его стороны. Но о "дачах" остальных деятелей, которые держатся за свои посты гораздо дольше Касьянова, мы узнаем (может быть) когда они уйдут. Если доживем.
3) Это не синонимы. Но для государственного деятеля (пусть и бывшего) они должны быть синонимами.
А вот с этим не соглашусь. Для действующего возможно, а для бывшего вовсе не обязательно.
4) Вопрос сформулирован некорректно. Непонятно что вы хотите узнать.
Чего же тут не понять? Вы написали, что он не пионер. С этим нельзя не согласиться. Но если он НЕ пионер в Вашем понимании, то значит Вы должны знать, кто из существующих "пионер", хотя бы чтобы сравнивать. Я и спрашиваю: кто?
1) Родина - это целое понятие, больше духовное, чем материальное. Для того, чтобы описать, что это значит для меня, я по меньшей мере должен вам пересказать весь курс литературы для начальной школы и спеть песенку "С чего начинается родина".
Вы же не можете понятие "мать" изложить в нескольких сухих фразах. Или можете?
Согласен. И как же он ее продал или предал?
2) Конкретнее вы можете найти здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%FC%...%EB%EE%E2%E8%F7
описание жизненного пути господина Касьянова. Обратите внимание на начало его оппозиционной деятельности, проведите корреляцию с его отставкой. Зацените время, проведенное им на высоких постах и представьте его состояние, когда он стал обычным обывателем. Если и дальше будет непонятно - пишите, только конкретные вопросы, а не тупые общие. Правильно сформулированный вопрос, это уже половина ответа.
Прочитал, оценил. Криминала не нашел, не считая скандала с дачей. Это не хорошо было с его стороны. Но о "дачах" остальных деятелей, которые держатся за свои посты гораздо дольше Касьянова, мы узнаем (может быть) когда они уйдут. Если доживем.
3) Это не синонимы. Но для государственного деятеля (пусть и бывшего) они должны быть синонимами.
А вот с этим не соглашусь. Для действующего возможно, а для бывшего вовсе не обязательно.
4) Вопрос сформулирован некорректно. Непонятно что вы хотите узнать.
Чего же тут не понять? Вы написали, что он не пионер. С этим нельзя не согласиться. Но если он НЕ пионер в Вашем понимании, то значит Вы должны знать, кто из существующих "пионер", хотя бы чтобы сравнивать. Я и спрашиваю: кто?
Mamont
Акула пера
5/25/2015, 2:58:39 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:03)
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23)
Касьянов ниразу не оппозиционет. Он всего лишь предатель. И что или кого он предал? Не буду обсуждать предал-не предал, но как Вы объясните
По замыслу автора петиции - некоего Роберта Хилла из Вашингтона (округ Колумбия) - гражданство должно стать наградой Касьянову за его "вклад в развитие демократии" и "неоценимую поддержку позиции США по ключевым аспектам российской внешней политики".
Что это за награда и за какие заслуги?
Комментарии русскоязычных пользователей к петиции в основном сводятся к призывам к властям США удовлетворить петицию и "забрать" Касьянова себе.
Чего мелочиться - всю оппозицию пусть забирают..............в награду.......
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23)
Касьянов ниразу не оппозиционет. Он всего лишь предатель. И что или кого он предал? Не буду обсуждать предал-не предал, но как Вы объясните
По замыслу автора петиции - некоего Роберта Хилла из Вашингтона (округ Колумбия) - гражданство должно стать наградой Касьянову за его "вклад в развитие демократии" и "неоценимую поддержку позиции США по ключевым аспектам российской внешней политики".
Что это за награда и за какие заслуги?
Комментарии русскоязычных пользователей к петиции в основном сводятся к призывам к властям США удовлетворить петицию и "забрать" Касьянова себе.
Чего мелочиться - всю оппозицию пусть забирают..............в награду.......
mjo
Удален 5/25/2015, 3:04:39 PM
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 12:44)
Да я и не волнуюсь как-то. А светочей для меня не существует в природе.
Как еще назвать людей, которые у другой страны просят ввести санкции против своей страны? Как назвать тех кто готов Кемску волость отдать кому ни попадя? Как назвать тех, кто просит оружия для Украины на ведение войны с Россией? ПРЕДАТЕЛЬ.
А не напомните, кто выдвинул лозунг: " Чем хуже, тем лучше"? Вы этих людей тоже предателями назовете?
Правильно тут говорили, нет у нас нормальной оппозиции. Или корманные КПРФ или предатели Немцовы, Навальные, Касьяновы и вся их тусовка.
А какие по Вашему критерии нормальности оппозиции?
Успокойтесь, не вас. Для вас он светочь в конце тонеля и пропуск в кудато там под руководством США.
Да я и не волнуюсь как-то. А светочей для меня не существует в природе.
Как еще назвать людей, которые у другой страны просят ввести санкции против своей страны? Как назвать тех кто готов Кемску волость отдать кому ни попадя? Как назвать тех, кто просит оружия для Украины на ведение войны с Россией? ПРЕДАТЕЛЬ.
А не напомните, кто выдвинул лозунг: " Чем хуже, тем лучше"? Вы этих людей тоже предателями назовете?
Правильно тут говорили, нет у нас нормальной оппозиции. Или корманные КПРФ или предатели Немцовы, Навальные, Касьяновы и вся их тусовка.
А какие по Вашему критерии нормальности оппозиции?
ALEX0404
Мастер
5/25/2015, 3:17:32 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 12:57)
1) А как бы вы назвали человека, призывающего врагов (а США нам все-таки враг, не получился из них друг, как показали 90-е, и не России это вина) своей Родины дать оружие буйному соседу, призывающего отдать кусок территории, на которой располагается уникальная военная база. Не знаю только "продал" (не присутствовал при сделке) или "предал" (потому что движет им обида человека, низвергнутого с высот власти)
2) А я вас не криминал приглашал искать по этой ссылке. А попытаться понять мотивы человека, превратившегося из "Миша 2%" в пламенного оппозиционера. Человек или гнилой по жизни или нет. И не может превратиться чиновник-взяточник со стажем в борца с чиновниками просто так. Нужны какие-то мотивы. Я их вижу. Если вы не видите, то нам спорить бесполезно.
3) К чиновнику такого ранга, даже бывшему - повышенное внимание и у него повышенная ответственность. Представляете кого-нибудь из американских президентов ныне пенсионеров, призывающего вернуть Техас Мексике?
4) Смысл пионерского салюта при котором рука выше головы -что пионер общественные интересы ставит выше личных (из какой-то детской книжки вспомнилось).
Поэтому Касьянов уже точно - не пионер. В этом случае проще назвать тех, кто точно "не пионер". Ну и предположить кто "пока пионер" и кто "возможно пионер"
1) И как же он ее продал или предал?
2) Прочитал, оценил. Криминала не нашел, не считая скандала с дачей. Это не хорошо было с его стороны. Но о "дачах" остальных деятелей, которые держатся за свои посты гораздо дольше Касьянова, мы узнаем (может быть) когда они уйдут. Если доживем.
3) А вот с этим не соглашусь. Для действующего возможно, а для бывшего вовсе не обязательно.
4) Вы написали, что он не пионер. С этим нельзя не согласиться. Но если он НЕ пионер в Вашем понимании, то значит Вы должны знать, кто из существующих "пионер", хотя бы чтобы сравнивать. Я и спрашиваю: кто?
1) А как бы вы назвали человека, призывающего врагов (а США нам все-таки враг, не получился из них друг, как показали 90-е, и не России это вина) своей Родины дать оружие буйному соседу, призывающего отдать кусок территории, на которой располагается уникальная военная база. Не знаю только "продал" (не присутствовал при сделке) или "предал" (потому что движет им обида человека, низвергнутого с высот власти)
2) А я вас не криминал приглашал искать по этой ссылке. А попытаться понять мотивы человека, превратившегося из "Миша 2%" в пламенного оппозиционера. Человек или гнилой по жизни или нет. И не может превратиться чиновник-взяточник со стажем в борца с чиновниками просто так. Нужны какие-то мотивы. Я их вижу. Если вы не видите, то нам спорить бесполезно.
3) К чиновнику такого ранга, даже бывшему - повышенное внимание и у него повышенная ответственность. Представляете кого-нибудь из американских президентов ныне пенсионеров, призывающего вернуть Техас Мексике?
4) Смысл пионерского салюта при котором рука выше головы -что пионер общественные интересы ставит выше личных (из какой-то детской книжки вспомнилось).
Поэтому Касьянов уже точно - не пионер. В этом случае проще назвать тех, кто точно "не пионер". Ну и предположить кто "пока пионер" и кто "возможно пионер"
Mamont
Акула пера
5/25/2015, 3:32:34 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 13:04)
Касьянов - последователь большевиков....... Спасибо, давно так не смеялся
А не напомните, кто выдвинул лозунг: " Чем хуже, тем лучше"? Вы этих людей тоже предателями назовете?
Касьянов - последователь большевиков.......
Спасибо, давно так не смеялся mjo
Удален 5/25/2015, 4:02:44 PM
(Mamont @ 25.05.2015 - время: 12:58)
(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:03)
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23)
Вы не заметили, что в России, демократической стране согласно Конституции, слово демократия мало-помалу стало бранным? Человек может быть не согласен с внешней политикой правительства? По давней советской привычке его в этом случае зачисляют в предатели. Ну и глупо.
(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:03)
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23)
Касьянов ниразу не оппозиционет. Он всего лишь предатель.
И что или кого он предал?
Не буду обсуждать предал-не предал, но как Вы объясните
По замыслу автора петиции - некоего Роберта Хилла из Вашингтона (округ Колумбия) - гражданство должно стать наградой Касьянову за его "вклад в развитие демократии" и "неоценимую поддержку позиции США по ключевым аспектам российской внешней политики".
Что это за награда и за какие заслуги?
Комментарии русскоязычных пользователей к петиции в основном сводятся к призывам к властям США удовлетворить петицию и "забрать" Касьянова себе.
Чего мелочиться - всю оппозицию пусть забирают..............в награду.......
Вы не заметили, что в России, демократической стране согласно Конституции, слово демократия мало-помалу стало бранным? Человек может быть не согласен с внешней политикой правительства? По давней советской привычке его в этом случае зачисляют в предатели. Ну и глупо.
ALEX0404
Мастер
5/25/2015, 4:11:42 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 14:02)
Да, а слово "либерал" стало почти матерным.
И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова?
Как слово "член". Было хорошее слово, стало синонимом сами знаете чего.
Вы не заметили, что в России, демократической стране согласно Конституции, слово демократия мало-помалу стало бранным?
Да, а слово "либерал" стало почти матерным.
И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова?
Как слово "член". Было хорошее слово, стало синонимом сами знаете чего.
скрытый текст
У нас в армии между прочим парень служил по фамилии Членов. Уже тогда над ним посмеивались, а щас бы наверно просто загнобили
Mamont
Акула пера
5/25/2015, 4:18:01 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 14:02)
Он предложил другие решения? Более оптимальные?
Человек может быть не согласен с внешней политикой правительства?
Он предложил другие решения? Более оптимальные?
Плепорций
Удален 5/25/2015, 4:27:22 PM
(dedO'K @ 17.03.2015 - время: 22:48)
Я не понял, при чем тут слово "либеральный". И "лежачие", и "ходячие" полицейские нужны в любом обществе - что в либеральном, что в не либеральном. Или Вы полагаете, что в условиях диктатуры полицейских нужно меньше, чем при либеральном режиме?
Не знаю, что такое "труд на благо общества", знаю только создание и поддержание системы жизнеобеспечения каждым на своём месте в своей сфере. Именно система жизнеобеспечения создаёт условия жизни, а не накопления некоего "заработка" "трудом на благо общества" Труд на благо общества - это когда его член делает что-то полезное людям. За что ему и платят. И есть два варианта "жизнеобеспечения" в старости - за счет того, чтобы подкопить деньги самому, или за счет того, чтобы отдавать часть заработка государству, чтобы оно тебе в старости выплачивал пенсию. Я сторонник первого варианта. Вы - сторонник второго? Попробуйте написать просто и ясно, без нагромождений абракадабры типа "система жизнеобеспечения создает условия жизни".
Учитывая, что сам гражданин и есть государство, и своих полномочий гражданина никому не вправе передать, интересную картину вы нарисовали: позволить гражданину самому заботиться о своей старости, в недоверии к вороватому и вероломному себе. Государство - это граждане! Лично мне не нравится ситуация, когда граждане толпой решают, какую часть моего заработка у меня отобрать, и сколько из отобранного заплатить мне в старости. И с какого возраста. Так и хочется сказать: отстаньте от меня, я сам разберусь!
Ну, так, либо играем в хоккей, либо команды не существует. Решили играть в бадминтон, уходите из хоккея. Так и хочется сказать: отстаньте от меня с вашим хоккеем! Мне эти ваши игры не нужны, в команде я быть не хочу, хоккей вообще не люблю. Дайте мне просто жить так, как я считаю нужным. Я никому не мешаю, никого не трогаю, вот и вы ко мне не лезьте!
В Советском Союзе не было сатрапии. Была корпоративная монополия в экономике, да и то, с хрущевских времён начиная, да и то, номенклатура скисала, встретив организованный и юридически обоснованный отпор, с угрозой обратиться в международные организации. "Сатрапия" - это когда все решает один всевластный самодур. Это когда Горбачев объявляет разрушительную для страны перестройку, а всё Политбюро ЦК КПСС единогласно голосует "за" и аплодирует.
Проще некуда... В либеральном обществе гаишников надо ставить через каждые 50, а "лежачие полицейские"- через каждые пять метров, чтоб не дать "свободолюбивым орлам" реализовать свою свободу на полную катушку. И возле каждого "либерала" придётся поставить по два мента, чтоб вовремя напомнить о законах РФ, утыкав всё, что можно, камерами слежения. А это накладно.
Я не понял, при чем тут слово "либеральный". И "лежачие", и "ходячие" полицейские нужны в любом обществе - что в либеральном, что в не либеральном. Или Вы полагаете, что в условиях диктатуры полицейских нужно меньше, чем при либеральном режиме?
Не знаю, что такое "труд на благо общества", знаю только создание и поддержание системы жизнеобеспечения каждым на своём месте в своей сфере. Именно система жизнеобеспечения создаёт условия жизни, а не накопления некоего "заработка" "трудом на благо общества" Труд на благо общества - это когда его член делает что-то полезное людям. За что ему и платят. И есть два варианта "жизнеобеспечения" в старости - за счет того, чтобы подкопить деньги самому, или за счет того, чтобы отдавать часть заработка государству, чтобы оно тебе в старости выплачивал пенсию. Я сторонник первого варианта. Вы - сторонник второго? Попробуйте написать просто и ясно, без нагромождений абракадабры типа "система жизнеобеспечения создает условия жизни".
Учитывая, что сам гражданин и есть государство, и своих полномочий гражданина никому не вправе передать, интересную картину вы нарисовали: позволить гражданину самому заботиться о своей старости, в недоверии к вороватому и вероломному себе. Государство - это граждане! Лично мне не нравится ситуация, когда граждане толпой решают, какую часть моего заработка у меня отобрать, и сколько из отобранного заплатить мне в старости. И с какого возраста. Так и хочется сказать: отстаньте от меня, я сам разберусь!
Ну, так, либо играем в хоккей, либо команды не существует. Решили играть в бадминтон, уходите из хоккея. Так и хочется сказать: отстаньте от меня с вашим хоккеем! Мне эти ваши игры не нужны, в команде я быть не хочу, хоккей вообще не люблю. Дайте мне просто жить так, как я считаю нужным. Я никому не мешаю, никого не трогаю, вот и вы ко мне не лезьте!
В Советском Союзе не было сатрапии. Была корпоративная монополия в экономике, да и то, с хрущевских времён начиная, да и то, номенклатура скисала, встретив организованный и юридически обоснованный отпор, с угрозой обратиться в международные организации. "Сатрапия" - это когда все решает один всевластный самодур. Это когда Горбачев объявляет разрушительную для страны перестройку, а всё Политбюро ЦК КПСС единогласно голосует "за" и аплодирует.
mjo
Удален 5/25/2015, 4:30:09 PM
(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 14:11)
Может быть и так. Но слово диктатура почему-то не стало ругательным. Может быть у авторитарного режима есть свой интерес на этот счет? И если учесть, что у него все ресурсы, то это не так уж безобидно, полагаю. Нашу демократию стали с подачи власти называть суверенной. Это означает, что что власть назначит демократией, то и будет. А кто думает не так - предатель.
Да, а слово "либерал" стало почти матерным.
И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова?
Может быть и так. Но слово диктатура почему-то не стало ругательным. Может быть у авторитарного режима есть свой интерес на этот счет? И если учесть, что у него все ресурсы, то это не так уж безобидно, полагаю. Нашу демократию стали с подачи власти называть суверенной. Это означает, что что власть назначит демократией, то и будет. А кто думает не так - предатель.
mjo
Удален 5/25/2015, 4:34:51 PM
(Mamont @ 25.05.2015 - время: 14:18)
Да уж наверное предлагал, коль скоро он собирался стать президентом. Но у него подписные листы оказались не той системы. Бывает.
Он предложил другие решения? Более оптимальные?
Да уж наверное предлагал, коль скоро он собирался стать президентом. Но у него подписные листы оказались не той системы. Бывает.
yellowfox
Акула пера
5/25/2015, 4:37:24 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 13:34)
(Mamont @ 25.05.2015 - время: 14:18)
У него при любой системе вышло бы 0,03% голосов. Народ не такой дурак, как кажется некоторым....
(Mamont @ 25.05.2015 - время: 14:18)
Он предложил другие решения? Более оптимальные?
Да уж наверное предлагал, коль скоро он собирался стать президентом. Но у него подписные листы оказались не той системы. Бывает.
У него при любой системе вышло бы 0,03% голосов. Народ не такой дурак, как кажется некоторым....
ALEX0404
Мастер
5/25/2015, 4:45:00 PM
(mjo @ 25.05.2015 - время: 14:30)
(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 14:11)
Потому что слово "диктатура" сразу несет отрицательный смысл. В отличие от "демократия" и "либерал", которые изначально-то были положительными.
Если проводить аналогию со случаем "либерал", то слово "диктатор" должно было стать комплиментом (как "либерал" стало почти ругательством). Но этого не произошло. Как означало слово "диктатор"=нехороший человек, так и осталось
Может быть у авторитарного режима есть свой интерес на этот счет? И если учесть, что у него все ресурсы, то это не так уж безобидно, полагаю.
Да ну.. бросьте. Это уже даже не конспирология, это уже хуже. Это просто мания-фобия у вас какая-то. Расслабьтесь.
(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 14:11)
Да, а слово "либерал" стало почти матерным.
И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова?
Может быть и так. Но слово диктатура почему-то не стало ругательным.
Потому что слово "диктатура" сразу несет отрицательный смысл. В отличие от "демократия" и "либерал", которые изначально-то были положительными.
Если проводить аналогию со случаем "либерал", то слово "диктатор" должно было стать комплиментом (как "либерал" стало почти ругательством). Но этого не произошло. Как означало слово "диктатор"=нехороший человек, так и осталось
Может быть у авторитарного режима есть свой интерес на этот счет? И если учесть, что у него все ресурсы, то это не так уж безобидно, полагаю.
Да ну.. бросьте. Это уже даже не конспирология, это уже хуже. Это просто мания-фобия у вас какая-то. Расслабьтесь.
Плепорций
Удален 5/25/2015, 5:05:37 PM
(Narziss @ 20.03.2015 - время: 21:22)
Очень милый такой пассаж. Бойня в Тунисе- это следствие вмешательства во внутренние дела Ливии. Там сейчас не то что Сирия, там Исламское государство. И волны насилия и террора будут и дальше расползаться по Северной Африке и Европе. Вы в этом видите благо для ливийского народа и соседних государств?
Однако.... Матчасть не знаете? "Вторая Жасминовая революция" в Тунисе состоялась в январе 2011 года и послужила катализатором к событиям в Ливии - а именно вдохновила оппозицию на "День гнева" 17 февраля 2011 года. То есть не события в Ливии вызвали бойню в Тунисе, а всё как раз наоборот!
(efv @ 20.03.2015 - время: 23:51)
Хорошо, есть ещё кто-нибудь, облaдaющий всей полнотой влaсти нa земле и нa небе, который может состaвить зaкон, проконтролировaть его выполнение и нaкaзaть зa неисполнение? Если нет, то выносим Христa зa скобки и решaем зaново. Вы неправильно понимаете намерения Того, кого называете "кто-нибудь". На момент деяний Христа этот "кто-нибудь" не собирался использовать всю полноту своей власти и силой насадить среди людей некий правильный закон, после чего наказывать за его неисполнение. Иисус от имени Отца был призван убедить; по доброму, по хорошему объяснить людям, что есть истина, дать им возможность самим, на основе свободного выбора, принять правильную сторону! Люди его в ответ распяли. Ибо, пользуясь терминологией уважаемого ded'ка, они там всей командой в хоккей играли, а тут пришел некто и предложил бросить клюшки, закончить с силовыми приемами и вообще изменить правила. Народ и возмутился: это что ж за хоккей такой?
Про пенсионные делa - у нaс основнaя мaссa рaботaющих обычные женщины. Вот зaрaботaлa тaкaя женщинa хорошую пенсию и положилa в бaнк, a он ненaдёжный. И получaет пенсию меньше чем которaя почти не рaботaлa, но бaнк угaдaлa. Кaк быть? Либерализм - режим для сильных и умных. Для тех, кто способен определить, как именно стоит сберечь накопления на старость. То ли в акциях, то ли в облигациях, то ли в депозитах. Вот я, например, для этой цели имею инвестиционный портфель, который предусматривает все варианты сбережения накоплений. И даже их небольшого преумножения! И банки я не угадываю, а выбираю осознанно, анализируя степень их надежности.
(sapporo1959 @ 21.03.2015 - время: 00:57)
А ведь тихо там было при Каддафи то!Чего же лезли тогда в страну с какой то демократией эфемерной? Кстати и спецназ английский революционерам очень и очень помогал.То же ведь вмешательство? Про "тихо" - не выдумывайте. Группа племен из Триполитаники под руководствуом Каддафи узурпировала власть, отстранив своих соперников и конкурентов из Киренаики. Плюс 30% безработицы и чудовищная коррупция везде! Все вместе и привело к взрыву. А вмешательство было уже позже.
Очень милый такой пассаж. Бойня в Тунисе- это следствие вмешательства во внутренние дела Ливии. Там сейчас не то что Сирия, там Исламское государство. И волны насилия и террора будут и дальше расползаться по Северной Африке и Европе. Вы в этом видите благо для ливийского народа и соседних государств?
Однако.... Матчасть не знаете? "Вторая Жасминовая революция" в Тунисе состоялась в январе 2011 года и послужила катализатором к событиям в Ливии - а именно вдохновила оппозицию на "День гнева" 17 февраля 2011 года. То есть не события в Ливии вызвали бойню в Тунисе, а всё как раз наоборот!
(efv @ 20.03.2015 - время: 23:51)
Хорошо, есть ещё кто-нибудь, облaдaющий всей полнотой влaсти нa земле и нa небе, который может состaвить зaкон, проконтролировaть его выполнение и нaкaзaть зa неисполнение? Если нет, то выносим Христa зa скобки и решaем зaново. Вы неправильно понимаете намерения Того, кого называете "кто-нибудь". На момент деяний Христа этот "кто-нибудь" не собирался использовать всю полноту своей власти и силой насадить среди людей некий правильный закон, после чего наказывать за его неисполнение. Иисус от имени Отца был призван убедить; по доброму, по хорошему объяснить людям, что есть истина, дать им возможность самим, на основе свободного выбора, принять правильную сторону! Люди его в ответ распяли. Ибо, пользуясь терминологией уважаемого ded'ка, они там всей командой в хоккей играли, а тут пришел некто и предложил бросить клюшки, закончить с силовыми приемами и вообще изменить правила. Народ и возмутился: это что ж за хоккей такой?
Про пенсионные делa - у нaс основнaя мaссa рaботaющих обычные женщины. Вот зaрaботaлa тaкaя женщинa хорошую пенсию и положилa в бaнк, a он ненaдёжный. И получaет пенсию меньше чем которaя почти не рaботaлa, но бaнк угaдaлa. Кaк быть? Либерализм - режим для сильных и умных. Для тех, кто способен определить, как именно стоит сберечь накопления на старость. То ли в акциях, то ли в облигациях, то ли в депозитах. Вот я, например, для этой цели имею инвестиционный портфель, который предусматривает все варианты сбережения накоплений. И даже их небольшого преумножения! И банки я не угадываю, а выбираю осознанно, анализируя степень их надежности.
(sapporo1959 @ 21.03.2015 - время: 00:57)
А ведь тихо там было при Каддафи то!Чего же лезли тогда в страну с какой то демократией эфемерной? Кстати и спецназ английский революционерам очень и очень помогал.То же ведь вмешательство? Про "тихо" - не выдумывайте. Группа племен из Триполитаники под руководствуом Каддафи узурпировала власть, отстранив своих соперников и конкурентов из Киренаики. Плюс 30% безработицы и чудовищная коррупция везде! Все вместе и привело к взрыву. А вмешательство было уже позже.
Плепорций
Удален 5/25/2015, 5:11:50 PM
(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 11:10)
Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! И не боящийся, что его объявят предателем и пристрелят! Или посадят в тюрьму как Лимонова.
Нет в России нормальных оппозиционеров. ИМХО. Разве только Лимонов.
Остальные либо:
1) Предатели, которые обиделись на то, что их отодвинули от кормушки (Касьянов, Немцов и т.п.)
2) Профессиональные получатели западных грантов (Навальный, Новодворская и т.п.)
3) Клоуны (Собчак и т.п.)
4) Наивные дурачки, которые думают, что они умные (Явлинский, Прохоров и т.д.). За таких я все время голосовал. Жалко же убогих
5) "Карманные оппозиционеры": типа Зюганова
Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! И не боящийся, что его объявят предателем и пристрелят! Или посадят в тюрьму как Лимонова.
yellowfox
Акула пера
5/25/2015, 5:13:59 PM
(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 14:05)
(sapporo1959 @ 21.03.2015 - время: 00:57)
Вы сами не выдумывайте! При Каддафи санитарка в больнице получала зарплату в 1000$
Остальное население явно не хуже жили, Это выходит они с жиру взбесились и взрыв устроили.
Совершенно без участия Запада, прям как на Украине.
(sapporo1959 @ 21.03.2015 - время: 00:57)
А ведь тихо там было при Каддафи то!Чего же лезли тогда в страну с какой то демократией эфемерной? Кстати и спецназ английский революционерам очень и очень помогал.То же ведь вмешательство?
Про "тихо" - не выдумывайте. Группа племен из Триполитаники под руководствуом Каддафи узурпировала власть, отстранив своих соперников и конкурентов из Киренаики. Плюс 30% безработицы и чудовищная коррупция везде! Все вместе и привело к взрыву. А вмешательство было уже позже.
Вы сами не выдумывайте! При Каддафи санитарка в больнице получала зарплату в 1000$
Остальное население явно не хуже жили, Это выходит они с жиру взбесились и взрыв устроили.
Совершенно без участия Запада, прям как на Украине.
Mamont
Акула пера
5/25/2015, 5:35:20 PM
(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 15:11)
Лимонов, кстати крымваш поддержал
В 2014 году поддержал аннексию Крыма Россией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимонов,_Эдуард_Вениаминович
5) "Карманные оппозиционеры": типа Зюганова
Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! И не боящийся, что его объявят предателем и пристрелят! Или посадят в тюрьму как Лимонова.
Лимонов, кстати крымваш поддержал
В 2014 году поддержал аннексию Крыма Россией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимонов,_Эдуард_Вениаминович