Удар по либеральной мысли в нашей стране.

(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:49)
(sxn3126451976 @ 15.03.2015 - время: 06:55)
Пиночет не был демократом, но был либералом.Да и Китай не светоч демократии, но успешен в строительстве ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономики... Когда ставят к стенке за саботаж и вредительство, это либеральная экономика?
Пиночет пришел к власти именно через саботаж и вредительство. Вспомним проплаченные забастовки водителей грузовиков против правительства Альенде.

(avp @ 15.03.2015 - время: 18:03)
Пиночет пришел к власти именно через саботаж и вредительство. Вспомним проплаченные забастовки водителей грузовиков против правительства Альенде.
Вспомнить, что они были проплачены, на основании чего?

(Sorques @ 15.03.2015 - время: 18:08)
(avp @ 15.03.2015 - время: 18:03)
Пиночет пришел к власти именно через саботаж и вредительство. Вспомним проплаченные забастовки водителей грузовиков против правительства Альенде. Вспомнить, что они были проплачены, на основании чего?
Забастовка грузоперевозчиков в Чили 1972—1973 (исп. Huelga de camioneros 1972 y 1973) — крупномасштабная политическая забастовка владельцев и водителей грузового автотранспорта в Чили 1972—1973. Была направлена против левого правительства Сальвадора Альенде. Проводилась под правыми антимарксистскими, антикоммунистическими лозунгами. Сильно усугубила социально-экономический и политический кризис, способствовала свержению Альенде 11 сентября 1973 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...72%E2%80%941973

да нет у нас никакой оппозиции, и не было. так как никогда не было настоящей демократии. была вседозволенность, вот и трепали языком, что ни попадя. щас гайки начинают закручивать. а на кухне, на форумах трепи языком сколько угодно. кто тебя слушать будет. есть черта за которую переходить нельзя. до черты, это пустозвонство, за чертой - предъява фактов, за которые тебе бошку снимут. все либералы-оппозиционеры куплены, так как власть должна иметь оппозицию, если она считает себя демократической.
и эта оппозиция на коротком поводке.
короче, это не либералы, это болтуны.

(mjo @ 15.03.2015 - время: 14:15)
(дамисс @ 15.03.2015 - время: 00:47)
Меня этот вопрос не волнует, так что ищите сами. Понятно. Т.е. написано было от балды. Бывает.
Лень зайти на форумы эмигрирующих?
Легче от балды что нибудь ляпнуть?

Вспомнить, что они были проплачены, на основании чего? Забастовка грузоперевозчиков в Чили 1972—1973 (исп. Huelga de camioneros 1972 y 1973) — крупномасштабная политическая забастовка владельцев и водителей грузового автотранспорта в Чили 1972—1973. Была направлена против левого правительства Сальвадора Альенде. Проводилась под правыми антимарксистскими, антикоммунистическими лозунгами. Сильно усугубила социально-экономический и политический кризис, способствовала свержению Альенде 11 сентября 1973 года. Это конечно здорово что так написано в Википедии, но в ней же почти за год в забастовке участвовали до 150 тысяч человек (эту цифру оглашал один из руководителей чилийской компартии Володя Тейтельбойм).

Общая сумма американских субсидий составила 7-8 млн долларов.

Откуда эта инфа в вике?
По 50 $ на человека в год, на бастующего, наверное очень много что бы подтолкнуть на забастовку, если к ней нет причин или они все же были и без врагов?

Американская помощь была путчистам, но социалистическое правительство Альенде довело страну то кризиса само...

(дамисс @ 15.03.2015 - время: 21:49)
Лень зайти на форумы эмигрирующих?
Легче от балды что нибудь ляпнуть?
Вы утверждаете. Докажите. Дайте ссылку. Так кажется принято?

(mjo @ 16.03.2015 - время: 00:40)
(дамисс @ 15.03.2015 - время: 21:49)
Лень зайти на форумы эмигрирующих?
Легче от балды что нибудь ляпнуть? Вы утверждаете. Докажите. Дайте ссылку. Так кажется принято?
Не путаем хрен с вилкой
Я прокомментировал, но доказывать не обязан, ибо меня это не волнует.
Я почитал, кто выезжает и пофиг на них, неинтересны стали, как биомусор.

(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 15:08)
Правда? А откуда ж у них столько эмигрантов? Своих мозгов не хватает? Мозгов не хватает всегда, везде и у всех. Лишних мозгов не бывает. Кроме, конечно как в России, если всем плевать на то, что они уезжают.Здесь мозги не нужны. Их заменяют мозжечки "патриотов".

(дамисс @ 16.03.2015 - время: 01:07)
Не путаем хрен с вилкой
Я прокомментировал, но доказывать не обязан, ибо меня это не волнует.
Я почитал, кто выезжает и пофиг на них, неинтересны стали, как биомусор.
Я ничего не путаю. Ведь это Вы утверждали, что эмигранты из России - манагеры. А на вопрос: "Т.е. уехали 200000 "манагеров"? Откуда инфа?" сослались на инет и форум эмигрантов. За базаром следить надо!

(mjo @ 16.03.2015 - время: 02:02)
(дамисс @ 16.03.2015 - время: 01:07)
Не путаем хрен с вилкой
Я прокомментировал, но доказывать не обязан, ибо меня это не волнует.
Я почитал, кто выезжает и пофиг на них, неинтересны стали, как биомусор. Я ничего не путаю. Ведь это Вы утверждали, что эмигранты из России - манагеры. А на вопрос: "Т.е. уехали 200000 "манагеров"? Откуда инфа?" сослались на инет и форум эмигрантов. За базаром следить надо!
Вот и следите за базаром, коль ума не хватает банальную инфу найти.

(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:49)
(sxn3126451976 @ 15.03.2015 - время: 06:55)
Пиночет не был демократом, но был либералом.Да и Китай не светоч демократии, но успешен в строительстве ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономики... Когда ставят к стенке за саботаж и вредительство, это либеральная экономика?
Классический пример путаницы и подмены одного другим.К стенке ставит не экономическая система, а политическая...И решения расстреливать и считать спекулянтом или награждать и считать талантливым коммерсантом - это плоды выбора политической системой экономического курса...Сегодня расстреляем за саботаж и вредительство в виде отказа сеять кукурузу за полярным кругом, а завтра реабилитируем посмертно за спасённые от дурных трат деньги - это ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения по выбранным политиками путям экономического развития...Либеральный путь предлагает создание экономических мотиваций для принятия самостоятельных решений по той же кукурузе и не генеральным секретарём или президентом, а тем кто собирается эту кукурузу выращивать...

(дамисс @ 16.03.2015 - время: 02:18)
Вот и следите за базаром, коль ума не хватает банальную инфу найти.
Такую не хватает. Так укажите где. Или опять соврали?

(sxn3126451976 @ 16.03.2015 - время: 06:23)
Классический пример путаницы и подмены одного другим.К стенке ставит не экономическая система, а политическая...И решения расстреливать и считать спекулянтом или награждать и считать талантливым коммерсантом - это плоды выбора политической системой экономического курса. К стенке ставит человек по велению УПК. Он же, кстати, формирует экономику и политику своей жизни, целесообразно своим интересам.
.Сегодня расстреляем за саботаж и вредительство в виде отказа сеять кукурузу за полярным кругом, а завтра реабилитируем посмертно за спасённые от дурных трат деньги - это ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения по выбранным политиками путям экономического развития...Расстреливали, обычно, за причиненный ущерб интересам, а не за некие "нехотелки исполнять хотелки". В том и состоит, как реальная политика, так и реальная экономика жизни.
Либеральный путь предлагает создание экономических мотиваций для принятия самостоятельных решений по той же кукурузе и не генеральным секретарём или президентом, а тем кто собирается эту кукурузу выращивать...Вобщем, либеральный путь не предлагает ничего конкретного и даже не подразумевает организованности. Он даже никакой системы не предлагает, а предлагает развалить уже имеющуюся.

(dedO'K @ 16.03.2015 - время: 08:02)
не предлагает, а предлагает развалить уже имеющуюся.
Не могли бы изложить подробнее , что конкретно предлагает не предлагая?))))

(sxn3126451976 @ 16.03.2015 - время: 09:58)
(dedO'K @ 16.03.2015 - время: 08:02)
не предлагает, а предлагает развалить уже имеющуюся. Не могли бы изложить подробнее , что конкретно предлагает не предлагая?))))Предлагает развал системы, как единственный способ её совершенствования.

(dedO'K @ 16.03.2015 - время: 10:27)
Предлагает развал системы, как единственный способ её совершенствования.
Не слышал таких идей от либералов....Вы их с коммунистами не путаете, которые "весь мир до основанья мы разрушим, а затем...."?))))

(ЁлыПалы @ 03.03.2015 - время: 15:20)
А как же Ксюша С. ?
Навальный кучку навалил и свалил,
а вот Ксюша это ваше знамя на самых голубых экранах в мире :)))
Ксюша сегодня заявила, что тоже сваливает. Не на тот свет пока, конечно. Но, несомненно, в лучший мир - на Запад.

Так что крепитесь, господа либералы - ГУЛАГ и 37 год не просто на пороге, ун ужо в дверной звонок позвонил. Идите открывать.

(Radko @ 16.03.2015 - время: 11:10)
(ЁлыПалы @ 03.03.2015 - время: 15:20)
А как же Ксюша С. ?
Навальный кучку навалил и свалил,
а вот Ксюша это ваше знамя на самых голубых экранах в мире :))) Ксюша сегодня заявила, что тоже сваливает. Не на тот свет пока, конечно. Но, несомненно, в лучший мир - на Запад.
Учитывая близкие семейные связи с САМИМ вполне допускаю, что ей лучше других известно, что пора))))) Ну, а про звоночки в дверь или колокольные перезвоны с горящей колокольни.....

(efv @ 13.03.2015 - время: 21:00)
Вопрос в том, кaк это рaзличить? И кто это может решить, нaрод или кто-то зa нaрод? Почитайте Евангелие. Там хорошо описано, как некий И. Христос, один зная истину, пытался донести ее до полного заблуждений народа. О том, как он лучше народа знал, что для этого народа лучше, а что хуже. И как и что он решал за народ.


(avp @ 13.03.2015 - время: 15:59)
Да, могли бы. Ливия на свою беду отказалась от создания ядерного оружия, положившись на заверения о миролюбии так называемого "мирового сообщества". Агрессия НАТО против нее просто не началась бы, если бы был риск получить "ответку" по крупнейшим европейским городам. Вряд ли Ливия "потянула" бы не просто создание ЯО, но и средств доставки, способных угрожать коум-то из НАТО. И напомню, что изначально проблема Ливии была не в агрессии НАТО, а в том, что часть ливийцев восстала против Каддафи. Вы об этом забыли? Агрессия НАТО в той ситуации была скорее благом для ливийского народа, поскольку при помощи переодетых повстанцами головорезов из французского Иностранного Легиона бойню в Ливии удалось погасить очень быстро с минимальными жертвами среди мирного населения. Если бы НАТО тогда не вмешалось, в Ливии был бы сегодняшний сирийский сценарий со всеми вытекающими последствиями.
Югославия могла противостоять НАТО, если бы имела совершенное оружие противовоздушной обороны. При этом потери нападающих достигли бы неприемлемого с психологической стороны уровня потерь. Это просто изменило бы тактику боевых действий - они начались бы с массированных обстрелов средств югославской ПВО крылатыми ракетами. Результат был бы тот же.
Воевать же наземными силами НАТО в горной стране с давними партизанскими традициями - занятие самоубийственное для изнеженных европейцев. А зачем? "Изнеженные европейцы" хотели лишь принудить сербов к принятию определенного политического решения. Для этого достаточно одних только массированных обстрелов.


(дамисс @ 13.03.2015 - время: 23:52)
Побеждённые практически всегда живут без вооружённых сил. Вот именно. И неплохо себе живут. Про что я и пишу!
Если постоянную массовую эмиграцию из Косово считаете неплохой жизнью - то это, мягко говоря, извращение. Косовары получили то, что хотели. Говоря про "неплохо" я имел в виду Черногорию, Хорватию да и саму Сербию без Косово.
Ага, как в анекдоте: До деревни было 3 км с гаком.Сначала прошли 3 км, а потом и гак , в котором 15 км оказалось. И анекдот не смешной, и по делу Вы не написали ни слова.
Вопроса нет, по поводу Вашего заблуждения, но считать можете действительно по другому. А Вы - ни в чем не заблуждаетесь? А народ, по-Вашему, всегда прав?