Санкции отменить, Крым — признать

Чудо-санкции в действии.

Агропромышленный комплекс в январе 2017 года

Закончился успешный для сельского хозяйства страны 2016 год. Объем производства продукции агрокомплекса в России составил 5,6 трлн. рублей, что на 4,8% больше показателя 2015 года. Страна вышла на 1 место в мире по производству сахарной свёклы и по экспорту пшеницы.

Продолжается строительство десятков крупных предприятий сельскохозяйственного назначения, начатое в 2016 году. Основная масса их будет введена в эксплуатацию летом и осенью этого года.

В январе 2017 года введены в эксплуатацию или модернизированы 6 предприятий с капиталовложениями более 100 млн. рублей, в том числе 2 объекта с инвестициями более 1 млрд. рублей.

В составе запущенных объектов тепличный комплекс, молочный комплекс, птицеферма, цех рафинации подсолнечного масла, завод комбикормов, элеватор.

11 января.

— первым в Новом Году открылся животноводческий комплекс компании «Эконива» в с. Высокое Лискинского районе Воронежской области. Комплекс рассчитан на 2,8 тыс. голов дойного стада. Предприятие укомплектовано современным доильным оборудованием, системами охлаждения молока, водопоения и навозоудаления.
Строительство комплекса началось в апреле 2016 года и заняло 9 месяцев. По плану предприятие выйдет на полную производственную мощность — 24,3 тыс. т молока в год — к четвертому кварталу 2018 года. Численность персонала составит 80 человек. Общий объем инвестиций в проект составит — 2,04 млрд. рублей,

18 января.

— крупнейший российский производитель молока Компания «Молвест» запустил в с. Николаевка Аннинского района Воронежской области предприятие по выпуску комбикормов — современный модульный завод. Мощность завода составляет 10 тонн в час. Завод предназначен для снабжения растущего молочного стада «Молвеста» (более 22 тыс. коров). Это уже второй собственный комбикормовый завод предприятия,

20 января.

— состоялось открытие 1 очереди модернизированных теплиц ООО «Экоферма «Кушкульские теплицы» в Оренбурге. Теплицы были основаны в 1976 году, а в 2016 году новый собственник приступил к модернизации тепличного комплекса. Общая площадь кушкульских теплиц составляет 7 гектаров. Модернизация коснулась первых 4 гектаров. Теперь здесь выращивают овощи с использованием самого современного оборудования и технологий. Второй этап реконструкции запланирован на 2017 год.
После реализации проекта производственная мощность тепличного комбината составит более 6 тыс. тонн овощной продукции в год, что в 6 раз больше показателей до модернизации. Общая стоимость инвестиционного проекта составляет 1 млрд. рублей,

— Агрофирма «Ариант» завершила строительство первой очереди крупного элеватора, расположенного на территории Красногорского свинокомплекса в Увельском районе Челябинской области. На элеватор принимается фуражное зерно для обеспечения многотысячного свиного поголовья, которое содержится и на площадке в посёлке Красногорский, и на других, новых свинокомплексах «Арианта», расположенных в Увельском районе, — всего более 500 тысяч голов. Возведённые в порядке «первой очереди», силосы элеватора вмещают в себя 200 тысяч тонн зерна, а после завершения в 2017 году второй очереди строительства суммарная мощность составит 290 тысяч тонн единовременного хранения,

26 января.

— На Екатеринбургском жировом комбинате (входит в группу компаний «Русагро») запущен в эксплуатацию новый цех по рафинации и дезодорации масел и переэтерификации жиров, строительство которого началось в августе 2015 года. Инвестиции в строительство составили 800 млн. рублей.
Запуск нового цеха позволит реализовать процессы более глубокой очистки масла и производить специализированные жиры — маргарины и спреды c нулевым содержанием трансизомеров жирных кислот, а также жиры для молочной и хлебопекарной промышленностио,

29 января.

— птицефабрика открылась в Благодарненском районе Ставропольского края. Проектная мощность предприятия составляет 100 млн. яиц в год. Строительство объекта началось в 2016 году. Программа стоимостью 600 млн. рублей реализована компанией ООО «Аграрное Строительство и Технологии». В птичники заселены первые 80 тыс. цыплят,

Кроме того, в январе введены в эксплуатацию следующие объекты:

— 14 января финская фирма Valio открыла в России новую площадку для производства молочной продукции. Она заработала в Рязани на базе молочного завода АМК «Рязанский»,

— 19 января в д. Кочеурово Вологодской области запущен в строй коровник беспривязного содержания на 200 мест. Он открылся в крестьянском (фермерском) хозяйстве Гагика Оганесяна,

— в селе Инякино Шиловского района Рязанской области открылось производство по выращиванию грибов. ООО «Сельское грибное хозяйство», принадлежащее Екатерине Бурлаковой,

— в Абыйском улусе Якутии появился собственный молочный цех «Лидер».

— в Усть-Цилемском районе Коми открыли новую животноводческую ферму на 50 голов крупного рогатого скота,

— линия по переработке рапса начала работать в племенном заводе «Гомонтово» Волосовского района. Новый цех будет производить масло и жмых — высокопродуктивные корма для крупного рогатого скота молочного направления.

— сыроварню «Полянка» открыли в подмосковном Сергиевом Посаде, предприятие перерабатывает порядка 300 литров молока ежедневно,

— новое предприятие по изготовлению сыров ООО «Альдини» открыло в д. Соболево Орехово-Зуевского района Московской области,

— 30 января в пос. Малый Зайкин Первомайского района Оренбургской области состоялось открытие откормочной площадки на 300 мест в ФКХ М. Жаркенева «Восток» появился телятник на 400 голов телят, в отделении «Борец» — на 480 голов.

https://sdelanounas.ru/blogs/89650/

А кто-то вонял, что санкции на вредят?!

(1NN @ 01-02-2017 - 22:43)
А кто-то вонял, что санкции на вредят?!
А то ! Все московские знатоки хамона, сыра с плесенью и перестоявших вин втридорога дружно трындели: "Так жить нельзя ! Мы без этого сдохнем от голода !"

(1NN @ 01-02-2017 - 22:43)
А кто-то вонял, что санкции на вредят?!
Ну это как в том анекдоте - "как минимум двум она помогла - мне и батюшке"

Как минимум, на санкциях неплохо обогатились создатели сайта В Гостях у Сказки Сделано У Нас.
Поди немало бабла на бюджете распилили)))))))

(Uno Bono Rogazzo @ 02-02-2017 - 00:56)
(1NN @ 01-02-2017 - 22:43)
А кто-то вонял, что санкции на вредят?! Ну это как в том анекдоте - "как минимум двум она помогла - мне и батюшке"

Как минимум, на санкциях неплохо обогатились создатели сайта
Сделано У Нас.
А ты обычный врунишка.
Ты ж не сможешь опровергнуть НИ ЕДИНОГО сообщения с этого сайта.
А если не можешь - какие претензии к содержанию?

(lozdok @ 01-02-2017 - 19:17)
пжалста, пжалста, ничего не имею против. я только высказал свою точку зрения. как обыватель.
Ну,поскольку Хрюндель почувствовала запах паленого и опять спряталась,несколько интересных фото для вас:
https://yandex.ru/images/search?img_url=htt...=213&rpt=simage

"Варяг " (недостроенный ,в том числе и надстройки ниже) проходит Босфор,но почему-то его ведут ближе к одному берегу,а не под высшей точкой. И мост у турок какой-то неровный-в середине выше,по краям ниже и его ближе к этому низкому краю и ведут….наверное,что врезался.

Крупнейшее из когда-либо проходивших Босфор судов Макси Бразил-330 метров длина,но слава Богу!-надстройки невысокие и опять ближе к одному берегу,даже опасно близко. Зачем? Ну проведите вы посередине…..
Теперь внимание! Барабанная дробь….. Длина авианосцев класса "Нимитц" 333 метра,высота в надводной части- 62 метра. Стало быть он еще ближе подойдет в берегу и низкой части моста,причем с риском повредить подводную часть -Босфор хоть выкопали древние укры,но все же профиль его -не идеально ровная ванна с отвесными стенками. Так врежется или нет? Американцы экспериментировать с кораблем за 4 млрд. чего-то не стали…..
А там еще ветер и течения в Босфоре аж целых два противоположных. А поскольку корабль будет крайне слабо управляем,то они могут сыграть свою роковую роль.
Вот тут нашел как на Украине в порт "Южный" этот самый Макси Бразил заводили:
"Судно заходило в порт в балласте и его надводный борт возвышался на 17 метров. А при длине судна в 327 метров его парусность, даже при незначительном ветре, существенно влияла на управляемость. Поэтому в данном случае, как никогда ранее, была важна слаженность действий как лоцманских служб ГП «Дельта-лоцман», так и служб порта «Южный» и экипажей буксиров, участвовавших в лоцманской операции», - отметил Виктор Пилипенко, начальник ПЛС «Южный» ГП «Дельта-лоцман»."
https://www.maritimebusinessnews.com.ua/new...4/18/16330.html

Так что слилась Хрюндель совершенно правильно…. :-)
А в остальном вы правы: пытаться зайти с таким риском в Черное море,чтобы быть там сразу потопленным-большая роскошь даже для американцев,если бы они даже смогли пройти проливы.

(Феофилакт @ 01-02-2017 - 20:17)
(Плепорций @ 01-02-2017 - 18:43)
Оккупация была. "Статья 42
Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии.
Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность.
Статья 43

С фактическим переходом власти из рук законного Правительства к занявшему территорию неприятелю последний обязан принять все зависящие от него меры к тому, чтобы, насколько возможно, восстановить и обеспечить общественный порядок и общественную жизнь, уважая существующие в стране законы, буде к тому не встретится неодолимого препятствия."
( ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ
Приложение к "Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года")
Советской военной администрации не было,а оккупация была….
Насколько я понимаю Вашу позицию, Вы считаете Ирак оккупированным США и в тот период, когда власть там американскими военными была передана гражданской администрации. Напомню, что я привел пример с Афганистаном именно в противовес утверждениям о том, что, мол, если ИГИЛ "расцвел" в Ираке по итогам американской оккупации, то это типа США значит его и создали.
С юристом ли я говорю? :-) Вы говорите с юристом, но мы с Вами не в суде. Кстати, в приведенных Вами нормах нет слова "оккупация". У оккупации как термина есть общепризнанное определение: насильственный захват чужой государственной территории военной силой.
Дело в том,что в средние века,а в Швеции,например, до середины 19 века существовала почти линейная связь между численностью населения и урожаями (коэфф.корреляции был порядка 0,8).Если вы установите столь же четкое соотношение между ролью шотландцев в разгроме Великой Армады или докажете усилия Филиппа в росте народонаселения Шотландии,то почему бы и нет? Удивительно, что мне приходится разжевывать смысл приведенного мной шутливого примера. Я имел в виду, что Филипп II, направляя свою "Непобедимую армаду", не мог и помыслить, что итогом (одним из заметных итогов) этого морского похода будет рост населения Шотландии. Если же вернуться к нашим баранам, то ЦРУ явно не планировали создание Аль-Каиды и даже не предвидели такую возможность! Вероятно, должны были предвидеть, но затупили они или нет - это уже другой вопрос. Важно что: при таком раскладе на голубом глазу утверждать, что США создали Аль-Каиду, то есть совершили осознанные и целенаправленные действия для создания именно и конкретно Аль-Каиды, есть чистой воды демагогия!
Партизаны? Вы в Афганистане нашли партизан-законных комбатантов? Может вам сперва почитать Гаагскую конвенцию? Не понял, почему эти вопросы Вы адресуете мне. Словосочетание "партизанское движение" я взял из Вашего поста. Вы сами-то что имели в виду?
Потом вы употребили странное слово-"способствовали". Способствовали как? Посылали картошку?
Ну-ка,ну-ка,явите вашу "логику"….. Снабжение оружием,военными инструкторами ,разведсведениями и пр. называется несколько по-другому. И как это называется? Не понял, чем Вас не устраивает слово "способствовать".
Ну и, разумеется,они несут ответственность за Талибан,Аль-Кайеду и ИГИЛ,которых взрастили,снабжали,финансировали и вооружали. Ага-ага. А Филипп II взрастил население Шотландии!

(актиний @ 02-02-2017 - 01:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-02-2017 - 00:56)
(1NN @ 01-02-2017 - 22:43)
А кто-то вонял, что санкции на вредят?! Ну это как в том анекдоте - "как минимум двум она помогла - мне и батюшке"

Как минимум, на санкциях неплохо обогатились создатели сайта
Сделано У Нас. А ты обычный врунишка.
Ты ж не сможешь опровергнуть НИ ЕДИНОГО сообщения с этого сайта.
А если не можешь - какие претензии к содержанию?
А зачем опровергать?
Уважаемый Uno Bono Rogazzo разве говорит, что написанное на этом сайте ложь?
А то что обогатились создатели - вполне возможно

(Феофилакт @ 01-02-2017 - 18:38)
Деточка моя,конечно врежется и потонет…. А что вы хотите сказать? Что высота Нимитца не 74 м? Что максимальное расстояние пролета на водой не 64 м?
Не флудите по своей привычке,а доказывайте .:-)))
Как вы нелепо и бездарно все дальше насаживаетесь на мой крючок с незамысловатой приманкой..))
Каждое очередное ваше повиливанее обосранной жопкой привлекает к вашей персоне внимание все большего числа форумчан.
И каждое цитирование ваших смехотворных измышлений насчет тактико технических данных американских авианосцев и босфорских пролетов совершенно наглядно демонстрирует, насколько нелепы, бездарны и вертлявы кремлеботы, насколько нелепы и бездарны их "патриотические" речевки и заученные тексты.
Не сдерживайте себя, продолжайте дальше спорить со мной, расширяйте свою аудиторию.

Плепорций

Мне не хотелось бы загромождать форум неинтересными большинству его участников простынями. Вот здесь https://imrussia.org/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%...on-independence есть детальный анализ ситуации с Крымом (для примера). Почитайте.
Почитал, анализ весьма поверхностный, не рассмотрены при этом фундаментальные нормы международного права, в частности Устав ООН, определяющий в качестве одного из основных принципов- принцип права народов на самоопределение.

Нет, в данном случае я писал про ЛНР и ДНР. Я так понял, что Вам нечего возразить про мятеж?
Вопрос о легитимности государственной власти на тот момент является ключевым, смотрим матчасть, УК Украины
"Статья 114-1. Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований.

1. Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований в особый период - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

2. То же деяние, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет."
Действия ВСУ и других формирований было законным? Разумеется нет, т.к. легитимным верховным главнокомандующим был на тот момент Янукович.
Как же оценивать деятельность господ Турчинова, Яценюка и прочих, захвативших власть в результате майдана
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.
Как же оцениваются действия граждан Украины в Крыму на Донбассе по противодействию мятежникам, захватившим власть?
Как минимум так
Статья 36. Необходимая оборона

1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

2. Каждое лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти.

3. Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 Уголовного Кодекса Украины.

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

(ps2000 @ 01-02-2017 - 18:22)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 01:33)
(ps2000 @ 01-02-2017 - 01:10)
А если терактов не совершают, но действуют путем, запрещенным законом?
Защитники ЛНР и ДНР по Вашему выходит террористы.
Ведь власть Киева вроде как все кроме них признали лигитимной В ЛНР и ДНР провели референдумы о независимости, избрали органы власти, так что с точки зрения международного права это независимые государства. Причем на момент выхода из Украины никакой легитимной власти, в соответствии Конституцией Украины не было и не до сих пор. Почему же тогда их никто не признает. А Киевскую власть признают?
Так что чего-то недоговаривает Ваше международное право.
Кто кроме ЛНР и ДНР не признал сегодня киевскую власть.
Кто признал, что территории вышеназванных самопровозглашенных республик не являются территорией Украины?
Я что-то не помню, чтобы статья 1 Устава ООН вводила такое обязательное условие, где оно, не процитируете?

(srg2003 @ 02-02-2017 - 14:37)
Я что-то не помню, чтобы статья 1 Устава ООН вводила такое обязательное условие, где оно, не процитируете?
Не вижу в этом смысла, т.к. я задал совсем другой вопрос.
Почему никто не признает ЛНР и ДНР. Почему Киевскую власть признают? В том числе и РФ.

Кто кроме ЛНР и ДНР не признал сегодня киевскую власть?
Кто признал, что территории вышеназванных самопровозглашенных республик не являются территорией Украины?

(srg2003 @ 02-02-2017 - 14:36)
Почитал, анализ весьма поверхностный, не рассмотрены при этом фундаментальные нормы международного права, в частности Устав ООН, определяющий в качестве одного из основных принципов- принцип права народов на самоопределение.
Мы это с Вами уже обсуждали пару лет назад. Ст. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах и Пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. устанавливает: “Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие”. Все другие государства в соответствии с Уставом ООН должны “поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право”. Однако при реализации этого принципа следует исходить из положения Декларации о принципах международного права 1970 г., согласно которой все принципы должны реализовываться с учетом их единства и взаимозависимости, а это означает, что самоопределение не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенного независимого государства.
Вопрос о легитимности государственной власти на тот момент является ключевым, смотрим матчасть, УК Украины
"Статья 114-1. Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований.

1. Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований в особый период - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

2. То же деяние, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет."
Действия ВСУ и других формирований было законным? Разумеется нет, т.к. легитимным верховным главнокомандующим был на тот момент Янукович. Не надо уводить дискуссию в сторону. Вооруженный мятеж с целью расчленения Украины нельзя оправдывать нелегитимностью киевской власти. При чем здесь действия ВСУ? Напомнить Вам хронологию событий?
Статья 36. Необходимая оборона Ну это Вы вообще дали! Необходимая оборона в форме декларации о независимости территории... Я валяюсь!

А как оправдать расчленение СССР в Беловежской пуще? А как оправдать раздел Югославии? А как...
Впрочем, этого достаточно. Западу были выгодны эти деяния! Поэтому, всё оправдали и признали!
А сейчас Западу не выгодно признавать нелегитимность нынешней Украины! Ибо они же сами поспособствовали свержению Януковича. И не выгодно признать ЛНР и ДНР, так как, по их мнению,
это могло бы поощрить" агрессивные устремления" России! Вот такое вот резиновое Международное
право...

(Xрюндель @ 02-02-2017 - 14:17)
Как вы нелепо и бездарно все дальше насаживаетесь на мой крючок с незамысловатой приманкой..))
Каждое очередное ваше повиливанее обосранной жопкой привлекает к вашей персоне внимание все большего числа форумчан.
И каждое цитирование ваших смехотворных измышлений насчет тактико технических данных американских авианосцев и босфорских пролетов совершенно наглядно демонстрирует, насколько нелепы, бездарны и вертлявы кремлеботы, насколько нелепы и бездарны их "патриотические" речевки и заученные тексты.
Не сдерживайте себя, продолжайте дальше спорить со мной, расширяйте свою аудиторию.
Приплыли бревна к водопаду…. :-) "Карачун тебе,Церетели!" (Жмурки)

(1NN @ 02-02-2017 - 17:41)
А как оправдать расчленение СССР в Беловежской пуще? А как оправдать раздел Югославии? А как...
Впрочем, этого достаточно. Западу были выгодны эти деяния! Поэтому, всё оправдали и признали!
А сейчас Западу не выгодно признавать нелегитимность нынешней Украины! Ибо они же сами поспособствовали свержению Януковича. И не выгодно признать ЛНР и ДНР, так как, по их мнению,
это могло бы поощрить" агрессивные устремления" России! Вот такое вот резиновое Международное
право...
Что ж Вы всё про Запад да про Запад... Вы должны Путина в первую очередь костерить за то, что он до сих не признал независимость ЛНД и ДНР, и за то, что он до сих пор не заявил о незаконности действующей ныне на Украине власти. Кстати, не помню, чтобы Путин осуждал расчленение СССР. Что ж ему мешает сделать все эти вещи?

(Плепорций @ 02-02-2017 - 09:57)
Насколько я понимаю Вашу позицию, Вы считаете Ирак оккупированным США и в тот период, когда власть там американскими военными была передана гражданской администрации. Если вы в своей "логике" умудряетесь противоречить сами себе,то ради Бога не подозревайте в этом меня. :-)
Я вам привел статьи вполне подробно показывающих что такое оккупация.
У вас остались вопросы? Задавайте,разъясню,но ради всего святого! не надо ваших предположений.

Напомню, что я привел пример с Афганистаном именно в противовес утверждениям о том, что, мол, если ИГИЛ "расцвел" в Ираке по итогам американской оккупации, то это типа США значит его и создали.
Скажите,а более простая и разумная мысль не посещала вас,что это именоо США (в числе других западных стран) и создали Талибан,Аль-Кайеду и ИГИЛ? Так же легко как они создали и взращивали Адольфа Гитлера,как взращивали вообще диктаторские режимы по всей планете?

Кстати, в приведенных Вами нормах нет слова "оккупация".
А может вы прочтете внимательно? Занятие территории и есть по- латыни оккупация,в переводах на другие языки этот термин так и звучит.

У оккупации как термина есть общепризнанное определение: насильственный захват чужой государственной территории военной силой.
Нет такого общепризнанного определения,а коль так ,то лучше пользоваться дипломатическими документами и терминами,прошедшими поверку временем.

Удивительно, что мне приходится разжевывать смысл приведенного мной шутливого примера.
Может вам попробовать научиться шутить? Доведение мысли до абсурда не всегда признак остроумия.

Если же вернуться к нашим баранам, то ЦРУ явно не планировали создание Аль-Каиды и даже не предвидели такую возможность!
Конечно,очевидно вы предполагаете,что они вооружали мирных декхан новейшим оружием и учили пользоваться им от избытка свободного времени и теплых чувств? Да ЦРУ тогда даже в туалет без плана не ходило….

И как это называется?
Ну примерно как организация и планирование международного терроризма. Примерно так.

Ага-ага. А Филипп II взрастил население Шотландии!
Неудачная шутка (по вашему же признанию) не становится удачной,если ее повторить дважды. Или вы все-таки хотите довести номер до продажи?

La Stampa: Киссинджер сблизит США и Россию, чтобы войти в историю



Генри Киссинджер поможет Дональду Трампу наладить отношения с Россией. Как сообщает La Stampa, одним из пунктов его плана является признание Крыма территорией России. Итальянское издание полагает, что бывший госсекретарь США хочет таким образом войти в историю как человек, избежавший новой холодной войны.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-02/La-...er-sblizit-SSHA



"По мнению экс-госсекретаря, Вашингтон должен признать российский суверенитет в Крыму в обмен на комплексное соглашение, которое будет призвано укрепить мировую стабильность." - чтобы это значило? может статься, что будут выдвинуты такие условия с обеих сторон, что никто не в состоянии будет выполнить. и опять засада.

(Плепорций @ 02-02-2017 - 18:15)
(1NN @ 02-02-2017 - 17:41)
А как оправдать расчленение СССР в Беловежской пуще? А как оправдать раздел Югославии? А как...
Впрочем, этого достаточно. Западу были выгодны эти деяния! Поэтому, всё оправдали и признали!
А сейчас Западу не выгодно признавать нелегитимность нынешней Украины! Ибо они же сами поспособствовали свержению Януковича. И не выгодно признать ЛНР и ДНР, так как, по их мнению,
это могло бы поощрить" агрессивные устремления" России! Вот такое вот резиновое Международное
право...
Что ж Вы всё про Запад да про Запад... Вы должны Путина в первую очередь костерить за то, что он до сих не признал независимость ЛНД и ДНР, и за то, что он до сих пор не заявил о незаконности действующей ныне на Украине власти. Кстати, не помню, чтобы Путин осуждал расчленение СССР. Что ж ему мешает сделать все эти вещи?
А почему бы не про Запад? Запад у нас законодатель в Международном праве!
Вот и надо с него брать пример! Выгодно нам признать что-то - признаем. А не
выгодно - нафиг- нафиг. И приведенные вами примеры это прекрасно подтверждают. Научили нас америкосы блюсти свою выгоду...

(ps2000 @ 02-02-2017 - 14:07)
(актиний @ 02-02-2017 - 01:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-02-2017 - 00:56)
Ну это как в том анекдоте - "как минимум двум она помогла - мне и батюшке"

Как минимум, на санкциях неплохо обогатились создатели сайта
Сделано У Нас. А ты обычный врунишка.
Ты ж не сможешь опровергнуть НИ ЕДИНОГО сообщения с этого сайта.
А если не можешь - какие претензии к содержанию? А зачем опровергать?
Уважаемый Uno Bono Rogazzo разве говорит, что написанное на этом сайте ложь?
А то что обогатились создатели - вполне возможно
Вообще-то говорит. Назвал сайт "в гостях у сказки". А ЧТО там сказка-то?
Что именно, если он нифига ни одного опровержения за все время не выдал?