Санкции отменить, Крым — признать

(Плепорций @ 31-01-2017 - 17:02)
(yellowfox @ 31-01-2017 - 16:35)
А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами? А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США?
Из лагерей моджахедов в Пакистане, которых обучали, снабжали и финансировали ЦРУ

(ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26)
(srg2003 @ 31-01-2017 - 16:12)
ps2000
Против Асада не только террористические организации воюют.А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет?
Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове? Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить? Почитайте немного о том что есть в Сирии
Вы же не считаете тех, кто воюет с Порошенко террористами
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.
Логово ИГИЛ в Ираке
Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных.

(Sorques @ 30-01-2017 - 23:03)
(1NN @ 30-01-2017 - 22:09)
1. Мы помогаем Асаду прекратить гражданскую войну. Нам от этого что?
2. Мы получаем отличные военные базы в Сирии, что позволит нам закрепиться
на Ближнем Востоке и Восточном Средиземноморье. С учетом натовских Гибралтара и Босфора, это что даст? Да и в век ЯО, морских баталий не ведут, а флот носит вспомогательную функцию..
3. Мы берем под контроль Босфор и Дарданеллы. Наоборот, эти проливы не дадут полноценно воспользоваться базой..она была в Тартусе для 5-й средиземноморской эскадры советские времена и чего?
4. Мы уничтожаем радикальных джихадистов, приехавших из стран СНГ. Вот единственная серьезная причина..только не ради приехавших из СНГ, а это война с мировым радикализмом..
5. Мы совершенствуем свою боевую технику в реальных боевых условиях.
6. Наши военные получают реальный боевой опыт. Там очень мало наших военных, Афган и Чечня, много дали? "Афганские" генералы воевали в Чечне, Павел Грачев например..
Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии.
Это дает нам весомые политические дивиденды. Весь мир видит, как действуют
в войне против ИГИЛ американцы и как - Россия. За годы! войны американская
коалиция из почти сотни стран не сделала не только ничего! ИГИЛ только росла
и крепла! Россия за год! освободила Алеппо, переломила ход войны, что позволило
собрать в Астане враждующие стороны и начать реальные переговоры.
Российская гуманитарная помощь, разминирование городов и поселков и прочие
инициативы встречается местным населением очень доброжелательно! И это
высоко ценят не только в Сирии, но на всем Ближнем Востоке. И наличие наших
военных баз очень и очень укрепляет позиции России среди арабских стран. Там
уважают силу! А наш флаг над базами - весомое свидетельство нашей силы.
Кстати, вы зря недооцениваете боевой опыт получаемый нашей военной машиной
в этом конфликте. Это не в компьютерные игры резаться. И не родном полигоне
на танке кататься. Хотя все это тоже полезно. Тут приходится действовать в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях. А это позволяет РЕАЛЬНО освоить и доработать
новый национальный военный центр управления российской армией. Добиться
слаженности действий разных родов войск (авиация, флот, спецназ...). Проверить
работу всех видов военного обеспечения: поставка боеприпасов, авиаразведка,
спутниковая разведка, военная картография, радиотехническая разведка и т.д.
вплоть до организации питания и оказания медпомощи). Я уж умолчу о тестировании новых видов военной техники. Да и о попутной рекламе российских
вооружений на мировом рынке...

(Плепорций @ 31-01-2017 - 15:14)
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 14:21)
Саудиты с тех пор крепко на крючке у США. Если они допустят "шаг вправо, шаг влево", то "весь мир" через пару часов с удивлением узнает, что в СА, оказывается, нет демократии (причем это будет на этот раз абсолютнейшая правда) и требуется срочно там снести кровавого тирана и установить демократическую власть. И что? Весь мир то же самое знает от США и про КНДР, и про Венесуэлу и т. д. Снесли там везде власть-то? Или как? Чушь какая! У саудитов на руках на $750 млрд американских долговых обязательств. Как Вы думаете - что будет, если саудиты начнут от них резко избавляться? И кто кого на крючке держит?
КНДР спасает наличие у нее атомной бомбы, средств доставки и репутация отмороженного на всю голову лидера, которую он регулярно поддерживает всякими веселыми заявлениями. Банально боятся рыпаться, а то бы уже давно "отдемократизировали".
В Венесуэле решают вопрос с помощью "цветной революции", т.к. там есть 5 демократическая колонна (в СА демократов нет, всем головы уже отрубили).

По поводу долговых обязательств. Меня умиляют люди, которые думают, что долговыми обязательствами можно защититься от "томагавков". Ну просто адепты секты биржи всемогущей.



О как! Нам Поволжье хотят оттяпать, а мы типа скромные - "только по приглашению официального правительства"?
Да, Россия соблюдает международное право и не может без просьбы или хотя бы разрешения законного правительства Ирака просто так летать и бомбить на его территории. А так как Ирак находится в зоне влияния США, то вряд ли такая просьба будет. Поэтому придется вам наслаждаться эффективными действиями распиаренных Голливудом американских солдат в Мосуле


Как-то с Грузией или с Украиной мы так не церемонились... Хотя нашему Поволжью не Грузия, ни Украина ну никак не угрожали.
1) А иракская армия напала на наших миротворцев, как в Грузии.
2) Армия РФ не ведет боевых действий на территории Украины.

PS С вами вполне можно дискутировать, пока вы не начинаете писать бред а-ля украинские СМИ.

(srg2003 @ 31-01-2017 - 17:06)
Из лагерей моджахедов в Пакистане, которых обучали, снабжали и финансировали ЦРУ
Вот и я про то, что оккупация - это ни о чем. Особенно такая "оккупация", которая была в Ираке.

(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 17:27)

О как! Нам Поволжье хотят оттяпать, а мы типа скромные - "только по приглашению официального правительства"? Да, Россия соблюдает международное право и не может без просьбы или хотя бы разрешения законного правительства Ирака просто так летать и бомбить на его территории.
Не несите бреда. Может и еще как может, в полном соответствии с международным правом.
Резолюции Совета Безопасности ООН 2249 и 2254 прямо разрешают любым государствам применять любые меры против ИГИЛ, Ан-Нусры и прочих террористических групп на территории Ирака и Сирии на условиях экс-территориальности в полном соответствии с Уставом ООН.

Вообще сам лживый рефрен "мы там про приглашению легитимного президента Асада, а вот проклятые США вторглись в Сирию и Ирак совершенно незаконно", продвигаемый в вашей кремле-пропаганде, не только лицемерен сам по себе (бо Россия голосовала за принятие резолюций 2249 и 2254), но и выдает ваши цели в Сирии с головой.

Ваша цель в Сирии - не борьба с ИГИЛ и прочими террористами.
Ваша цель банальна и конкретна - спасти задницу Асада.
А вот что вам Асад такого сделал, что вы подпрыгнули и полетели спасать его задницу - это даже для меня до сих пор загадка.

(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 17:27)
КНДР спасает наличие у нее атомной бомбы, средств доставки и репутация отмороженного на всю голову лидера, которую он регулярно поддерживает всякими веселыми заявлениями. Банально боятся рыпаться, а то бы уже давно "отдемократизировали".
Спасает - от чего? От аналога "арабской весны"? Это каким же образом? Напомню, что "арабская весна" произошла отнюдь не оттого, что США "рыпались". Тамошних тиранов свергали не США, а местная гопота, отсюда даже если у Египта была атомная бомба, Мубарака это бы никак не спасло.
В Венесуэле решают вопрос с помощью "цветной революции", т.к. там есть 5 демократическая колонна (в СА демократов нет, всем головы уже отрубили). А чё как долго-то? Там леваки у власти уже хрен знает сколько лет. И на Кубе, кстати, тоже. Чего ж не сместили, если такие всесильные? Да Иран что-то не по зубам оказался. Так ли уж страшно объявление США демократии отсутствующей в какой-то из стран? Приведите, кстати, пример того, как США такое объявление сделали, и сразу же началась насильственная смена власти.
По поводу долговых обязательств. Меня умиляют люди, которые думают, что долговыми обязательствами можно защититься от "томагавков". Ну просто адепты секты биржи всемогущей. От каких еще томагавков? Вы всерьез думаете, что США будут грозить СА ракетами и требовать подчинения? Чушь какая. Приведите пример, когда они так делали. Желательно не из средних веков.
Да, Россия соблюдает международное право и не может без просьбы или хотя бы разрешения законного правительства Ирака просто так летать и бомбить на его территории. А так как Ирак находится в зоне влияния США, то вряд ли такая просьба будет. Поэтому придется вам наслаждаться эффективными действиями распиаренных Голливудом американских солдат в Мосуле Россия способна грубейше нарушать международное право, Асад не является законной властью в Сирии, и мне наплевать на Мосул и на то, кто там воюет. Меня просто смешит, когда политическая авантюра с Асадом, затеянная Путиным ради принуждения Запада к любви, объявляется актом глобальной борьбы России с ИГИЛ дабы сберечь от бармалеев Кавказ и Поволжье.
1) А иракская армия напала на наших миротворцев, как в Грузии. При чем здесь иракская армия? Кто-то предлагает ее бомбить?
2) Армия РФ не ведет боевых действий на территории Украины. Армия РФ оккупировала часть Украины - Крым.

(ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26)
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.
Логово ИГИЛ в Ираке
Вот некий, может Вам неизвестный господин Трамп таки прямо говорит, что создатели ИГИЛ Х. Клинтон и Обама
https://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E
Наверное это агент Кремля?

(Плепорций @ 31-01-2017 - 17:55)
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 17:27)
КНДР спасает наличие у нее атомной бомбы, средств доставки и репутация отмороженного на всю голову лидера, которую он регулярно поддерживает всякими веселыми заявлениями. Банально боятся рыпаться, а то бы уже давно "отдемократизировали". Спасает - от чего? От аналога "арабской весны"? Это каким же образом? Напомню, что "арабская весна" произошла отнюдь не оттого, что США "рыпались". Тамошних тиранов свергали не США, а местная гопота, отсюда даже если у Египта была атомная бомба, Мубарака это бы никак не спасло.

В КНДР отсутствует 5 колонна (организаторы) и "местная гопота" (боевики а-ля ПС). Там маленькие девочки тонут, спасая портреты Кимов. Там "арабская весна" невозможна.
А если бы у Мубарака была бы атомная бомба и репутация как у Кимов, его бы не тронули. Но для этого нужна самостоятельность, а Мубарак лизал руки США, а потом почему-то впал в немилость.



В Венесуэле решают вопрос с помощью "цветной революции", т.к. там есть 5 демократическая колонна (в СА демократов нет, всем головы уже отрубили). А чё как долго-то? Там леваки у власти уже хрен знает сколько лет. И на Кубе, кстати, тоже. Чего ж не сместили, если такие всесильные? Да Иран что-то не по зубам оказался. Так ли уж страшно объявление США демократии отсутствующей в какой-то из стран?
Почему в Венесуэле долго? Не знаю, наверно народная поддержка была у Чавеса слишком большой, а вот читал, что у Мадуро уже нет такой.
Почему на Кубе не смогли? Да потомушта СССР не давал.
Иран? Забыли про иранскую ядерную программу?


Приведите, кстати, пример того, как США такое объявление сделали, и сразу же началась насильственная смена власти Ливия подойдет?


От каких еще томагавков? Вы всерьез думаете, что США будут грозить СА ракетами и требовать подчинения? Я думаю, что США сумеют поставить СА в стойло и без томагавков, только финансовой удавкой. Томагавки полетят, если не получится.

Остальные ваши перепевки песен украинских СМИ и их российских коллег типа эха и дождя я комментировать не буду. Лучше не вторгаться в эту часть вашего сознания, пациент впадает ступор и начинает говорить фразы, на которые его кто-то запрограммировал.

А вот некая госпожа Клинтон признается в том, что Аль-Кайеда была создана США
https://www.youtube.com/watch?v=Ni0GxJSojsQ

(srg2003 @ 31-01-2017 - 18:11)
(ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26)
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.
Логово ИГИЛ в Ираке Вот некий, может Вам неизвестный господин Трамп таки прямо говорит, что создатели ИГИЛ Х. Клинтон и Обамаhttps://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E
Наверное это агент Кремля?
Не, просто бизнесмен. Деньги на просмотрах в Youtube делает.


А если серьезно, то Трамп в свое время на голубом глазу заявлял, что Барак Обама родился в Кении. Верить Трампу - это себя не уважать.

(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 18:13)
В КНДР отсутствует 5 колонна (организаторы) и "местная гопота" (боевики а-ля ПС). Там маленькие девочки тонут, спасая портреты Кимов. Там "арабская весна" невозможна.
О! Я же забыл, что в Саудовской Аравии до фига и гопоты, и 5 колонны, и стоит США только объявить про отсутствие демократии, так все они кинуться почем зря свергать своих монархов! Любопытно - Вы серьезно верите в эту чушь?
А если бы у Мубарака была бы атомная бомба и репутация как у Кимов, его бы не тронули. Но для этого нужна самостоятельность, а Мубарак лизал руки США, а потом почему-то впал в немилость. Ну да, ну да... Будь у Мубарака бомба, он жахнул бы ей по США в ответ на бунт в столице. Вы именно так себе это представляете?
Почему в Венесуэле долго? Не знаю, наверно народная поддержка была у Чавеса слишком большой, а вот читал, что у Мадуро уже нет такой. Вы хоть себе представляете уровень жизни народа в СА? И вытекающую из него степень поддержки народом тамошней власти?
Почему на Кубе не смогли? Да потомушта СССР не давал.
Иран? Забыли про иранскую ядерную программу? СССР сдох четверть века как уже. А Куба и ныне все так же. А ядерное оружие Иран так пока и не создал. А хоть бы и создал. Я еще раз Вас спрашиваю: в ответ на иранский майдан тамошний аятолла стал бы, по Вашему, стрелять ядреной бомбой по Вашингтону?
Ливия подойдет? Подробней. Когда США сделали заявление об отсутствии с Ливии демократии?
Я думаю, что США сумеют поставить СА в стойло и без томагавков, только финансовой удавкой. Томагавки полетят, если не получится. Это что еще за удавка? Что уж совсем из области Ваших фантазий... И я еще раз Вам предлагаю привести пример применения США томагавков для усмирения политических противников.
Остальные ваши перепевки песен украинских СМИ и их российских коллег типа эха и дождя я комментировать не буду. Лучше не вторгаться в эту часть вашего сознания, пациент впадает ступор и начинает говорить фразы, на которые его кто-то запрограммировал. И бла-бла-бла, и бла-бла-бла...

(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 09:53)
Не удивлюсь, что у нее есть блокнотик, где записано: "Феофилакт - авианосец, Актиний - портфельные инвестиции.... и т.д."

Самое смешное во всем этом раскладе,уважаемый ALEX0404,что авианосец действительно не пройдет и тут Хрюндель облажалась по полной программе и подпрыгивала она исключительно чтобы сохранить лицо,потому как ни одного факта привести не решилась.…. то ли она не так глупа,то ли ей кто умный подсказал и рассказал,что за полгода до этого американцы -таки толкнули по проливам схожий по размерам и высоте объект и чего это стоило.
Так что в отношении меня в ее тетрадочке пусто.А так пусть подпрыгивает здесь,Всегда найдется чем ее окоротить.

(Xрюндель @ 31-01-2017 - 10:48)
А вы попробуйте.
Со мной тут все просто - если я не права, то легко признаю свою ошибку.
Такое бывало и не раз.
Ну-ка для разминки про авианосец…. Жду с нетерпением.

(srg2003 @ 31-01-2017 - 17:11)
Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных.
Это сегодня.
А вчера они были теми, кто с Асадом борется. За что мы их и бомбили в этой тысяче населенных пунктов

(1NN @ 31-01-2017 - 17:12)
Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии.
Это дает нам весомые политические дивиденды.
Конкретно можно перечислить - что мы получили

(ps2000 @ 31-01-2017 - 18:42)
(srg2003 @ 31-01-2017 - 17:11)
Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных. Это сегодня.
А вчера они были теми, кто с Асадом борется. За что мы их и бомбили в этой тысяче населенных пунктов
Так они в результате и замирились, воевать прекратили, как собственно и те, кто согласился на амнистию и сложил оружие. Положительный результат получен.

(srg2003 @ 31-01-2017 - 18:47)
Так они в результате и замирились, воевать прекратили, как собственно и те, кто согласился на амнистию и сложил оружие. Положительный результат получен.
А разве кто-то с этим спорит?
Но до конца всего этого в Сирии, к сожалению, очень далеко.
Перемирие - это еще не мир.
А что Вы пытались доказать? Что Россия принудила к миру не террористов?

То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть.

(srg2003 @ 31-01-2017 - 19:19)
То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть.
Это и так понятно. Зачем долго доказывать очевидное.
А все кто против действующей власти - террористы?