Санкции отменить, Крым — признать
Молодой Вулкан
Удален 1/31/2017, 12:10:37 PM
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 09:53)
Не, ну что пользователи актиний или Феофилакт скандалисты, это давно известно.
Но что бабенки - это новая информация, хм...
актиний
Эксперт рассказал, что НЦУО задействован в управлении военной операцией в Сирийской Арабской Республике: «В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии. С советских времён мы всегда отставали по средствам связи, это было ахиллесовой пятой. Сегодня принципиально иная ситуация. Минобороны работает через космос, а также по другим секретным каналам. Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит», сообщает портал Defence.ru.
https://sdelanounas.ru/blogs/86940/
Честно скажу - для тех, кто постарше, и еще застал знаменитую программу "Время", это ваше все подозрительно её напоминает
PS
и да, еще "В гостях у сказки" немного
Ничего нового. Так поступают недалекие бабенки-скандалистки.. У меня первая жена была такой. Так что предупреждаю, господа, вам этот крест нести всю жизнь..
Не, ну что пользователи актиний или Феофилакт скандалисты, это давно известно.
Но что бабенки - это новая информация, хм...
актиний
Эксперт рассказал, что НЦУО задействован в управлении военной операцией в Сирийской Арабской Республике: «В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии. С советских времён мы всегда отставали по средствам связи, это было ахиллесовой пятой. Сегодня принципиально иная ситуация. Минобороны работает через космос, а также по другим секретным каналам. Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит», сообщает портал Defence.ru.
https://sdelanounas.ru/blogs/86940/
Честно скажу - для тех, кто постарше, и еще застал знаменитую программу "Время", это ваше все подозрительно её напоминает
PS
и да, еще "В гостях у сказки" немного
Xрюндель
Акула пера
1/31/2017, 12:48:36 PM
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 09:53)
Если некто допустил ошибку и ему объяснили в чем она состоит, то человек вменяемый скажет, да, был неправ, спасибо за разъяснение.
А тупые "пламенные патриоты" с протухшими мозгами в такой ситуации непременно начнут юлить, нелепо выкручиваться и вилять обосранной задницей.
И тут грех их не потыкать палочкой чисто для развлечения и для назидания прочим.
Причем, если, допустим Актиний, где-нибудь будет подлавливать Хрюнделя(причем в совершенно другой теме, причем каждый раз на новом перле), она будет тыкать в ответ а у вас негров линчуют про портфельные инвестиции.
А вы попробуйте.
Со мной тут все просто - если я не права, то легко признаю свою ошибку.
Такое бывало и не раз.
В общем, я понял тактику Хрюнделя.
Если вы где-то допустили какую-то ошибку (Феофилакт - не учтя осадку в высоте авианосца, Актиний - не уточнив что такое "портфельные инвестиции" и т.д.), то готовьтесь. Хрюндель вас в эту одну-единственную ошибку будет тыкать все время - через год, два, три, десять...
Не удивлюсь, что у нее есть блокнотик, где записано: "Феофилакт - авианосец, Актиний - портфельные инвестиции.... и т.д."
Если некто допустил ошибку и ему объяснили в чем она состоит, то человек вменяемый скажет, да, был неправ, спасибо за разъяснение.
А тупые "пламенные патриоты" с протухшими мозгами в такой ситуации непременно начнут юлить, нелепо выкручиваться и вилять обосранной задницей.
И тут грех их не потыкать палочкой чисто для развлечения и для назидания прочим.
Причем, если, допустим Актиний, где-нибудь будет подлавливать Хрюнделя(причем в совершенно другой теме, причем каждый раз на новом перле), она будет тыкать в ответ а у вас негров линчуют про портфельные инвестиции.
А вы попробуйте.
Со мной тут все просто - если я не права, то легко признаю свою ошибку.
Такое бывало и не раз.
Xрюндель
Акула пера
1/31/2017, 1:00:08 PM
(M-r Суходрищев @ 29-01-2017 - 10:11)
Если я говорю, что художник Никас Сафонов - рисует не картины, а говно, то вы мне предложите написать картину самой?
С хрена бы?
Искусствовед не обязательно должен быть художником.
Так и эксперт по анализу политики некоей власти совершенно не обязан по заявкам досужей публики предлагать альтернативы.
От того, что двадцать раз повторить "сахар" во рту слаще не станет.
Предложите лучшую Власть.
Чо впустую воздух молоть?
Если я говорю, что художник Никас Сафонов - рисует не картины, а говно, то вы мне предложите написать картину самой?
С хрена бы?
Искусствовед не обязательно должен быть художником.
Так и эксперт по анализу политики некоей власти совершенно не обязан по заявкам досужей публики предлагать альтернативы.
Плепорций
Удален 1/31/2017, 1:19:21 PM
(srg2003 @ 30-01-2017 - 18:56)
Да какое крышевание? Не смешите мои тапки. "Крыша" саудитов - их нефть, себестоимость добычи которой в СА около $1 за баррель. Что касается отношений с США, то еще неясно, кто кого крышует. Пересмотрите "Фаренгейт 9/11" и подумайте еще раз о его содержании. Поэтому веселые времена саудитам в обозримом будущем ну никак не грозят! И мне любопытно - Вы всерьез думаете, что Путин полез в чужую войну, руководствуясь именно подобными домыслами диванных аналитиков, вроде Вас?
Специалисты, их подготовка, содержание, вооружение стоят дорого. И насколько дорого? Аль-Валид ибн Таляль ас-Сауди - $20 млрд; Мухаммад аль-Амуди - $13,5 млрд; Мухаммад аль-Джабар - $7 млрд; Сулейман Аль-Раджи - $6 млрд. И еще пара десятков мелких миллиардеров с состоянием $1-5 млрд.
С этим уж не соглашусь, поддержка Россией и Ираном позволило значительно очистить от террористов наиболее населенные западные районы Сирии, при этом значительная часть боевиков -махновцев и местечковых самооборон предпочла договариваться с правительством.
К тому же приход изоляционистов во главе с Трампом позволяют надеяться на сокращение финансирования и снабжения террористов. Мифология с причастностью США к снабжению и финансированию террористов есть бред сивой кобылы. Что касается помощи России - то Россия, несомненно, играет большую роль в конфликте и оказывает решающую помощь Асаду. И конца и краю этому не видно. А значит, трупы россиян будут множиться, деньги на войну будут изымать из наших тощих кошельков, а самолеты с российскими туристами и дальше будут взрываться и падать. Но российских "патриотов" не волнует такая ерунда как жизни россиян, так ведь? Главное - слава Державы! Ура России - победительнице терроризма!
Вы наверное не в курсе, но ИГИЛ еще до операции ВКС анонсировал границу Халифата, включающую Кавказ и Поволжье. Ага, а еще у них в планах захват, например, Индии и части Китая. Странно, что до сих пор с ИГИЛ не воюют индийские и китайские войска - не находите? А еще более странно то, что Россия, воюя с ИГИЛ, ограничивается бомбежками антиасадовской оппозиции в Сирии - при том, что основные базы и территории ИГИЛ находятся в Ираке. Любопытная тактика!
Ваши варианты- дождаться пока террористы захватят полностью Сирию, Афганистан, Среднюю Азию войдут в Поволжье и на Кавказ и встать на колени у границ Московского княжества? Или как делают в ЕС завозить в массовом порядке полевых командиров и боевиков и платить им пособия годами? Мои варианты такие: если ИГИЛ реально угрожает Кавказу и Поволжью, то нужно отправлять войска и конкретно его давить. А не устраивает точечные бомбометания по выборочным целям исключительно в Сирии. Но Кремль, похоже, не разделяет Ваши опасения по поводу экспансии ИГИЛ в сторону России. Кремль под лозунгом борьбы с ИГИЛ преследует в Сирии свои весьма узкие и вполне конкретные политические цели, за которые расплачиваться приходится россиянам, в том числе своими жизнями.
Почему вы так уверены? Имхо по мере прекращения крышевания американцами и сокращения резервов, саудитов ждут веселые времена, что им будет не до финансирования бармалеев.
Да какое крышевание? Не смешите мои тапки. "Крыша" саудитов - их нефть, себестоимость добычи которой в СА около $1 за баррель. Что касается отношений с США, то еще неясно, кто кого крышует. Пересмотрите "Фаренгейт 9/11" и подумайте еще раз о его содержании. Поэтому веселые времена саудитам в обозримом будущем ну никак не грозят! И мне любопытно - Вы всерьез думаете, что Путин полез в чужую войну, руководствуясь именно подобными домыслами диванных аналитиков, вроде Вас?
Специалисты, их подготовка, содержание, вооружение стоят дорого. И насколько дорого? Аль-Валид ибн Таляль ас-Сауди - $20 млрд; Мухаммад аль-Амуди - $13,5 млрд; Мухаммад аль-Джабар - $7 млрд; Сулейман Аль-Раджи - $6 млрд. И еще пара десятков мелких миллиардеров с состоянием $1-5 млрд.
С этим уж не соглашусь, поддержка Россией и Ираном позволило значительно очистить от террористов наиболее населенные западные районы Сирии, при этом значительная часть боевиков -махновцев и местечковых самооборон предпочла договариваться с правительством.
К тому же приход изоляционистов во главе с Трампом позволяют надеяться на сокращение финансирования и снабжения террористов. Мифология с причастностью США к снабжению и финансированию террористов есть бред сивой кобылы. Что касается помощи России - то Россия, несомненно, играет большую роль в конфликте и оказывает решающую помощь Асаду. И конца и краю этому не видно. А значит, трупы россиян будут множиться, деньги на войну будут изымать из наших тощих кошельков, а самолеты с российскими туристами и дальше будут взрываться и падать. Но российских "патриотов" не волнует такая ерунда как жизни россиян, так ведь? Главное - слава Державы! Ура России - победительнице терроризма!
Вы наверное не в курсе, но ИГИЛ еще до операции ВКС анонсировал границу Халифата, включающую Кавказ и Поволжье. Ага, а еще у них в планах захват, например, Индии и части Китая. Странно, что до сих пор с ИГИЛ не воюют индийские и китайские войска - не находите? А еще более странно то, что Россия, воюя с ИГИЛ, ограничивается бомбежками антиасадовской оппозиции в Сирии - при том, что основные базы и территории ИГИЛ находятся в Ираке. Любопытная тактика!
Ваши варианты- дождаться пока террористы захватят полностью Сирию, Афганистан, Среднюю Азию войдут в Поволжье и на Кавказ и встать на колени у границ Московского княжества? Или как делают в ЕС завозить в массовом порядке полевых командиров и боевиков и платить им пособия годами? Мои варианты такие: если ИГИЛ реально угрожает Кавказу и Поволжью, то нужно отправлять войска и конкретно его давить. А не устраивает точечные бомбометания по выборочным целям исключительно в Сирии. Но Кремль, похоже, не разделяет Ваши опасения по поводу экспансии ИГИЛ в сторону России. Кремль под лозунгом борьбы с ИГИЛ преследует в Сирии свои весьма узкие и вполне конкретные политические цели, за которые расплачиваться приходится россиянам, в том числе своими жизнями.
lozdok
Акула пера
1/31/2017, 1:53:05 PM
(Sorques @ 31-01-2017 - 01:29)
против кого воевать и кого свергать
я про американцев. руководствуясь своей политикой, они насаждают свой режим в разных странах. там, где им выгодно в данный момент. один режим снимают, другой, проамериканский, ставят. если, конечно, получится. бомбят страны, тем самым принуждают властей принять их условия.
вот, как то так.
Вы о ком, что все равно где воевать и за что?
против кого воевать и кого свергать
я про американцев. руководствуясь своей политикой, они насаждают свой режим в разных странах. там, где им выгодно в данный момент. один режим снимают, другой, проамериканский, ставят. если, конечно, получится. бомбят страны, тем самым принуждают властей принять их условия.
вот, как то так.
yellowfox
Акула пера
1/31/2017, 2:13:58 PM
(Xрюндель @ 31-01-2017 - 10:00)
(M-r Суходрищев @ 29-01-2017 - 10:11)
От того, что двадцать раз повторить "сахар" во рту слаще не станет.
Предложите лучшую Власть.
Чо впустую воздух молоть? Если я говорю, что художник Никас Сафонов - рисует не картины, а говно, то вы мне предложите написать картину самой?
С хрена бы?
Искусствовед не обязательно должен быть художником.
Так и эксперт по анализу политики некоей власти совершенно не обязан по заявкам досужей публики предлагать альтернативы.
Очень удобная позиция, правда она уже давно известна.
И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!» С.Я. Маршак
(M-r Суходрищев @ 29-01-2017 - 10:11)
От того, что двадцать раз повторить "сахар" во рту слаще не станет.
Предложите лучшую Власть.
Чо впустую воздух молоть? Если я говорю, что художник Никас Сафонов - рисует не картины, а говно, то вы мне предложите написать картину самой?
С хрена бы?
Искусствовед не обязательно должен быть художником.
Так и эксперт по анализу политики некоей власти совершенно не обязан по заявкам досужей публики предлагать альтернативы.
Очень удобная позиция, правда она уже давно известна.
И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!» С.Я. Маршак
ALEX0404
Мастер
1/31/2017, 3:54:58 PM
(yellowfox @ 31-01-2017 - 12:13)
Супер!!!
Можно этот ваш стишок цитировать? А то у нас столько экспертов, с глубокомысленным видом критикующих, но ничего не предлагающих и даже не озвучивающих свои глубокие аналитические теории. Они просто говорят "Все не так!" и фсе
А что "Так" - не говорят
Очень удобная позиция, правда она уже давно известна.
И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!»
С.Я. Маршак
Супер!!!
Можно этот ваш стишок цитировать? А то у нас столько экспертов, с глубокомысленным видом критикующих, но ничего не предлагающих и даже не озвучивающих свои глубокие аналитические теории. Они просто говорят "Все не так!" и фсе
А что "Так" - не говорят
srg2003
supermoderator
1/31/2017, 3:59:16 PM
(ps2000 @ 31-01-2017 - 00:56)
(srg2003 @ 31-01-2017 - 00:06)
Прямо все десятки тысяч? Кто ж тогда воюет с сирийским правительством? В России периодически отлавливают ячейки, вербовщиков и т.д., но таких в России пока сотни, представьте что было бы если бы их стало десятки тысяч, да с беспрепятственным финансированием, снабжением, обучением.
И все же Ваши предложения какие- ждать пока они накопят силы, спокойно подготовятся и ринутся в Россию?
Думаете они станут разбирать кто либерал или поклонник США?
(srg2003 @ 31-01-2017 - 00:06)
Вы предлагаете, через несколько лет, после того как они переварят Сирию ждать халифат и прочий сброд в России?
Так этот сброд уже здесь. Сегодня говорили, что что-то в Чечне учудили. Они у нас и их много. Туда в командировки ездят.
Прямо все десятки тысяч? Кто ж тогда воюет с сирийским правительством? В России периодически отлавливают ячейки, вербовщиков и т.д., но таких в России пока сотни, представьте что было бы если бы их стало десятки тысяч, да с беспрепятственным финансированием, снабжением, обучением.
И все же Ваши предложения какие- ждать пока они накопят силы, спокойно подготовятся и ринутся в Россию?
Думаете они станут разбирать кто либерал или поклонник США?
srg2003
supermoderator
1/31/2017, 4:02:58 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 00:17)
(srg2003 @ 31-01-2017 - 00:06)
(ps2000 @ 30-01-2017 - 22:32)
Отступление было вызвано политическим "изменением курса" или проигрышем в войне?
А теперь вспомните, что стало, когда ушли советские войск- туда пришли американцы, гражданская война разгорелась с гораздо большим масштабом, производство наркоты выросло в сотни раз и если бы не российские пограничники в Таджикистане- среднюю Азию уже давно бы смяли. Так что на север, на территорию бывшего СССР этот сброд пытался переть весьма активно.
(srg2003 @ 31-01-2017 - 00:06)
(ps2000 @ 30-01-2017 - 22:32)
Почему же. Я действительно не вижу первостепенных интересов России в Сирии. Ввязываться туда - это хуже чем в свое время в Афган.
Вы предлагаете, через несколько лет, после того как они переварят Сирию ждать халифат и прочий сброд в России?
Афганский опыт ничему не учит? Как все прекрасно помнят, афганская война закончилась унизительным отступлением советской армии... По "удивительному" совпадению, вскоре после ее бесславного для СССР завершения, распался и сам СССР, и что привело к тому, что границы по направлению Афганистан - б.Советская Средняя Азия - Россия практически тут же стали полу-прозрачными. И что, "всякий сброд" из Афганистана попер в Россию? ...как-то незаметно...
Отступление было вызвано политическим "изменением курса" или проигрышем в войне?
А теперь вспомните, что стало, когда ушли советские войск- туда пришли американцы, гражданская война разгорелась с гораздо большим масштабом, производство наркоты выросло в сотни раз и если бы не российские пограничники в Таджикистане- среднюю Азию уже давно бы смяли. Так что на север, на территорию бывшего СССР этот сброд пытался переть весьма активно.
Xрюндель
Акула пера
1/31/2017, 4:20:53 PM
(yellowfox @ 31-01-2017 - 12:13)
Стишок ни разу не в кассу.
Меня многократно спрашивали, есть ли у конкретные предложения по конкретным действия власти в нынешней экономической и политической ситуации.
И я отвечала четко, по пунктам, что, на мой взгляд, следует предпринять.
В данном случае меня спросили не это.
Вопрос был об альтернативе ВЛАСТИ.
А у меня именно к ВЛАСТИ нет претензий. У меня претензии к ПОЛИТИКЕ власти.
Разница понятна?
Очень удобная позиция, правда она уже давно известна.
Стишок ни разу не в кассу.
Меня многократно спрашивали, есть ли у конкретные предложения по конкретным действия власти в нынешней экономической и политической ситуации.
И я отвечала четко, по пунктам, что, на мой взгляд, следует предпринять.
В данном случае меня спросили не это.
Вопрос был об альтернативе ВЛАСТИ.
А у меня именно к ВЛАСТИ нет претензий. У меня претензии к ПОЛИТИКЕ власти.
Разница понятна?
ALEX0404
Мастер
1/31/2017, 4:21:36 PM
(Плепорций @ 31-01-2017 - 11:19)
А вы вспомните, с чего все начиналось?
Саудиты с тех пор крепко на крючке у США. Если они допустят "шаг вправо, шаг влево", то "весь мир" через пару часов с удивлением узнает, что в СА, оказывается, нет демократии (причем это будет на этот раз абсолютнейшая правда) и требуется срочно там снести кровавого тирана и установить демократическую власть.
Ага, а еще у них в планах захват, например, Индии и части Китая. Странно, что до сих пор с ИГИЛ не воюют индийские и китайские войска - не находите?
Вы плохо информированы. Китай поддерживает нынешнюю власть в Сирии как дипломатически, так и военными.
https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/17_a_10135913.shtml (обратите внимание, я специально выбрал "неполживый" источник). К тому же Китай - основной союзник Ирана (который, как вы наверно знаете - целиком и полностью на стороне Асада)
А еще более странно то, что Россия, воюя с ИГИЛ, ограничивается бомбежками антиасадовской оппозиции в Сирии - при том, что основные базы и территории ИГИЛ находятся в Ираке. Любопытная тактика!
Ничего странного. Ирак находится "под американцами" с известных времен. В прошлом году была информация, что Ирак намерен по примеру Асада пригласить ВКС РФ поучаствовать в долбежке игиловцев. Но дальше разговоров дело не пошло, наверно американцы запретили. А просто так залететь на территорию Ирака и начать бомбить мы не можем - мы, в отличие от некоторых, действуем только по приглашению официального правительства.
Я больше не буду устраивать вам политический либез, хорошо? Утомительно очень повторять общеизвестные истины, да еще и ссылки (обязательно неполживые) на них искать. И времени много теряю.
Проявите самостоятельность, подтяните политическую грамотность.
Да какое крышевание? Не смешите мои тапки. "Крыша" саудитов - их нефть, себестоимость добычи которой в СА около $1 за баррель. Что касается отношений с США, то еще неясно, кто кого крышует.
А вы вспомните, с чего все начиналось?
скрытый текст
Уже в 1943 году было заключено двустороннее соглашение, согласно которому США предоставили Саудии на 7 лет 5176000 унций федерального серебра, которые подлежали возврату через 5 лет после окончания войны. Из этого серебра в Филадельфии были отчеканены саудовские риалы. Так как большинство арабских стран было под контролем Англии, то независимая Саудовская Аравия стала важным военным союзником США в начинавшейся холодной войне. В 1946 году на территории Саудии было закончено сооружение американской военно-воздушной базы Дахран, договор на аренду которой был заключен на 5 лет, после чего база со всеми строениями переходила саудовским властям. В 1952—1954 годах Саудовская Аравия получила около 5 млн долларов американской помощи на развитие добывающей отрасли, транспорта и сельского хозяйства. Правда для получения помощи королю пришлось пойти на некоторые уступки — допустить в страну американскую финансовую миссию и создать Агентство денежного обращения Саудовской Аравии (аналог Центробанка и Министерства финансов), которое возглавил американец Дж. Блауэрз. (с) Википедия
Саудиты с тех пор крепко на крючке у США. Если они допустят "шаг вправо, шаг влево", то "весь мир" через пару часов с удивлением узнает, что в СА, оказывается, нет демократии (причем это будет на этот раз абсолютнейшая правда) и требуется срочно там снести кровавого тирана и установить демократическую власть.
Ага, а еще у них в планах захват, например, Индии и части Китая. Странно, что до сих пор с ИГИЛ не воюют индийские и китайские войска - не находите?
Вы плохо информированы. Китай поддерживает нынешнюю власть в Сирии как дипломатически, так и военными.
https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/17_a_10135913.shtml (обратите внимание, я специально выбрал "неполживый" источник). К тому же Китай - основной союзник Ирана (который, как вы наверно знаете - целиком и полностью на стороне Асада)
А еще более странно то, что Россия, воюя с ИГИЛ, ограничивается бомбежками антиасадовской оппозиции в Сирии - при том, что основные базы и территории ИГИЛ находятся в Ираке. Любопытная тактика!
Ничего странного. Ирак находится "под американцами" с известных времен. В прошлом году была информация, что Ирак намерен по примеру Асада пригласить ВКС РФ поучаствовать в долбежке игиловцев. Но дальше разговоров дело не пошло, наверно американцы запретили. А просто так залететь на территорию Ирака и начать бомбить мы не можем - мы, в отличие от некоторых, действуем только по приглашению официального правительства.
Я больше не буду устраивать вам политический либез, хорошо? Утомительно очень повторять общеизвестные истины, да еще и ссылки (обязательно неполживые) на них искать. И времени много теряю.
Проявите самостоятельность, подтяните политическую грамотность.
Плепорций
Удален 1/31/2017, 5:14:03 PM
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 14:21)
Да какая теперь разница? Вы бы еще средние века вспомнили.
Саудиты с тех пор крепко на крючке у США. Если они допустят "шаг вправо, шаг влево", то "весь мир" через пару часов с удивлением узнает, что в СА, оказывается, нет демократии (причем это будет на этот раз абсолютнейшая правда) и требуется срочно там снести кровавого тирана и установить демократическую власть. И что? Весь мир то же самое знает от США и про КНДР, и про Венесуэлу и т. д. Снесли там везде власть-то? Или как? Чушь какая! У саудитов на руках на $750 млрд американских долговых обязательств. Как Вы думаете - что будет, если саудиты начнут от них резко избавляться? И кто кого на крючке держит?
Вы плохо информированы. Китай поддерживает нынешнюю власть в Сирии как дипломатически, так и военными.
https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/17_a_10135913.shtml (обратите внимание, я специально выбрал "неполживый" источник). К тому же Китай - основной союзник Ирана (который, как вы наверно знаете - целиком и полностью на стороне Асада) Вы невнимательны. В августе прошлого года действительно прошел слух о том, что Китай намерен послать своих военных советников в Сирию, о чем и написано в материале по Вашей ссылке. Попробуйте теперь найти материал о том, что Китай их реально отправил. И я писал не о том, кто кого поддерживает. Я писал о том, что ИГИЛ претендует на часть Китая точно так же, как и на часть России, тем не менее Китай с ИГИЛ в отличие от России почему-то не воюет. Почему?
Ничего странного. Ирак находится "под американцами" с известных времен. В прошлом году была информация, что Ирак намерен по примеру Асада пригласить ВКС РФ поучаствовать в долбежке игиловцев. Но дальше разговоров дело не пошло, наверно американцы запретили. А просто так залететь на территорию Ирака и начать бомбить мы не можем - мы, в отличие от некоторых, действуем только по приглашению официального правительства. О как! Нам Поволжье хотят оттяпать, а мы типа скромные - "только по приглашению официального правительства"? Как-то с Грузией или с Украиной мы так не церемонились... Хотя нашему Поволжью не Грузия, ни Украина ну никак не угрожали.
Я больше не буду устраивать вам политический либез, хорошо? Утомительно очень повторять общеизвестные истины, да еще и ссылки (обязательно неполживые) на них искать. И времени много теряю.
Проявите самостоятельность, подтяните политическую грамотность. И бла-бла-бла, и бла-бла-бла...
А вы вспомните, с чего все начиналось?
Да какая теперь разница? Вы бы еще средние века вспомнили.
Саудиты с тех пор крепко на крючке у США. Если они допустят "шаг вправо, шаг влево", то "весь мир" через пару часов с удивлением узнает, что в СА, оказывается, нет демократии (причем это будет на этот раз абсолютнейшая правда) и требуется срочно там снести кровавого тирана и установить демократическую власть. И что? Весь мир то же самое знает от США и про КНДР, и про Венесуэлу и т. д. Снесли там везде власть-то? Или как? Чушь какая! У саудитов на руках на $750 млрд американских долговых обязательств. Как Вы думаете - что будет, если саудиты начнут от них резко избавляться? И кто кого на крючке держит?
Вы плохо информированы. Китай поддерживает нынешнюю власть в Сирии как дипломатически, так и военными.
https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/17_a_10135913.shtml (обратите внимание, я специально выбрал "неполживый" источник). К тому же Китай - основной союзник Ирана (который, как вы наверно знаете - целиком и полностью на стороне Асада) Вы невнимательны. В августе прошлого года действительно прошел слух о том, что Китай намерен послать своих военных советников в Сирию, о чем и написано в материале по Вашей ссылке. Попробуйте теперь найти материал о том, что Китай их реально отправил. И я писал не о том, кто кого поддерживает. Я писал о том, что ИГИЛ претендует на часть Китая точно так же, как и на часть России, тем не менее Китай с ИГИЛ в отличие от России почему-то не воюет. Почему?
Ничего странного. Ирак находится "под американцами" с известных времен. В прошлом году была информация, что Ирак намерен по примеру Асада пригласить ВКС РФ поучаствовать в долбежке игиловцев. Но дальше разговоров дело не пошло, наверно американцы запретили. А просто так залететь на территорию Ирака и начать бомбить мы не можем - мы, в отличие от некоторых, действуем только по приглашению официального правительства. О как! Нам Поволжье хотят оттяпать, а мы типа скромные - "только по приглашению официального правительства"? Как-то с Грузией или с Украиной мы так не церемонились... Хотя нашему Поволжью не Грузия, ни Украина ну никак не угрожали.
Я больше не буду устраивать вам политический либез, хорошо? Утомительно очень повторять общеизвестные истины, да еще и ссылки (обязательно неполживые) на них искать. И времени много теряю.
Проявите самостоятельность, подтяните политическую грамотность.
И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... 
ps2000
Акула пера
1/31/2017, 5:33:13 PM
(srg2003 @ 31-01-2017 - 13:59)
С сирийским правительством много кто воюет, не только ИГИЛ.
Сколько бармалеев на нашей территории сегодня - не знаю. Но скорее всего именно десятки тысяч.
Что делать? не знаю. Но воевать надо не за Асада, а против игил - в этом я уверен
Прямо все десятки тысяч? Кто ж тогда воюет с сирийским правительством? В России периодически отлавливают ячейки, вербовщиков и т.д., но таких в России пока сотни, представьте что было бы если бы их стало десятки тысяч, да с беспрепятственным финансированием, снабжением, обучением.
И все же Ваши предложения какие- ждать пока они накопят силы, спокойно подготовятся и ринутся в Россию?
Думаете они станут разбирать кто либерал или поклонник США?
С сирийским правительством много кто воюет, не только ИГИЛ.
Сколько бармалеев на нашей территории сегодня - не знаю. Но скорее всего именно десятки тысяч.
Что делать? не знаю. Но воевать надо не за Асада, а против игил - в этом я уверен
srg2003
supermoderator
1/31/2017, 5:53:31 PM
ps2000
С сирийским правительством много кто воюет, не только ИГИЛ.
Конечно, есть еще и Ан-Нусра и другие филиалы Аль-Кайеды и прочие террористы.
Что делать? не знаю. Но воевать надо не за Асада, а против игил - в этом я уверен
А против Аль-Кайеды с филиалами и прочих террористов не воевать?
Сколько бармалеев на нашей территории сегодня - не знаю. Но скорее всего именно десятки тысяч.
И в то время , когда нужны подкрепления в Сирии, когда боевики отступают, эти десятки тысяч боевиков сидят, ничего не делают и получают зарплату?
ps2000
Акула пера
1/31/2017, 6:02:28 PM
(srg2003 @ 31-01-2017 - 15:53)
Против Асада не только террористические организации воюют.
Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове? Ведь по Вашему мнению есть прямая угроза России
Конечно, есть еще и Ан-Нусра и другие филиалы Аль-Кайеды и прочие террористы.
Против Асада не только террористические организации воюют.
Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове? Ведь по Вашему мнению есть прямая угроза России
srg2003
supermoderator
1/31/2017, 6:12:24 PM
ps2000
Против Асада не только террористические организации воюют.
А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет?
Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове?
Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить?
Против Асада не только террористические организации воюют.
А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет?
Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове?
Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить?
ps2000
Акула пера
1/31/2017, 6:26:18 PM
(srg2003 @ 31-01-2017 - 16:12)
Почитайте немного о том что есть в Сирии
Вы же не считаете тех, кто воюет с Порошенко террористами
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.
Логово ИГИЛ в Ираке
ps2000
Против Асада не только террористические организации воюют.
А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет?
Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове?
Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить?
Почитайте немного о том что есть в Сирии
Вы же не считаете тех, кто воюет с Порошенко террористами
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.
Логово ИГИЛ в Ираке
yellowfox
Акула пера
1/31/2017, 6:35:58 PM
(ps2000 @ 31-01-2017 - 15:26)
Логово ИГИЛ в Ираке А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами?
А Аль-Каиду в Афганистане талибы создали?
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.
Логово ИГИЛ в Ираке
Логово ИГИЛ в Ираке А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами?
А Аль-Каиду в Афганистане талибы создали?
ps2000
Акула пера
1/31/2017, 6:43:59 PM
(yellowfox @ 31-01-2017 - 16:35)
(ps2000 @ 31-01-2017 - 15:26)
Про оккупацию кто Вам сказал?
Про создателей Аль Каиды сами можете почитать и к своему изумлению узнаете, что «Аль-Каида» была создана 11 августа 1988 г., когда состоялась встреча нескольких высших руководителей «Египетского исламского джихада», Абдуллы Аззама и Усамы бен Ладена, на которой было решено объединить деньги Бен Ладена с опытом «Египетского исламского джихада» для ведения джихада по всему миру после ухода советских войск из Афганистана. И цель ее борьба против США, стран западного мира и их сторонников в исламских странах и свержение светских режимов в исламских странах, создание «Великого исламского халифата»
(ps2000 @ 31-01-2017 - 15:26)
Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.Логово ИГИЛ в Ираке
Логово ИГИЛ в Ираке
А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами?
А Аль-Каиду в Афганистане талибы создали?
Про оккупацию кто Вам сказал?
Про создателей Аль Каиды сами можете почитать и к своему изумлению узнаете, что «Аль-Каида» была создана 11 августа 1988 г., когда состоялась встреча нескольких высших руководителей «Египетского исламского джихада», Абдуллы Аззама и Усамы бен Ладена, на которой было решено объединить деньги Бен Ладена с опытом «Египетского исламского джихада» для ведения джихада по всему миру после ухода советских войск из Афганистана. И цель ее борьба против США, стран западного мира и их сторонников в исламских странах и свержение светских режимов в исламских странах, создание «Великого исламского халифата»
Плепорций
Удален 1/31/2017, 7:02:04 PM
(yellowfox @ 31-01-2017 - 16:35)
А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США?
А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами?
А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США?