Санкции отменить, Крым — признать

(1NN @ 04-02-2017 - 19:57)
Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке... Гугл не дает ответа на этот вопрос А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете?
У вас просто разный Гугл......

(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:28)
То бишь за Гаваи у вас возражений нету?

Однако Гаваи в 56-м году ЕМНИП, были присоединены к США.

А кому Гавайи принадлежали до того, не напомните?

(1NN @ 04-02-2017 - 19:57)
А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете?
Не понимаю из-за чего сыр-бор? Приведите одну из 68 миллионов и все успокоятся. Возможно.

(Феофилакт @ 04-02-2017 - 15:12)
Коли есть что сказать в плане опровержения-валяйте,уж не первый раз пишу….. Говорить вам что то бесполезно, смысл текста от вас ускользает.
Я вам лучше картиночки покажу.
На картиночке тяжелый авианесущий крейсер Варяг, клон печально известного Адмирала Кузнецова.
Высота его в точности равна высоте авианосцев класса Нимиц. Один в один срисована.
На фото он виде металлолома, с неработающим двигателем проходит пролив Босфор.
С помощью трех буксиров.
Точно так же через Босфор проходил и Кузя.




Вы по прежнему будете утверждать, что американский авианосец "врежется надстройкой в мост" ?

Еще больше картиночек на тему прохода через Босфор авианесущих крейсеров тут.

И цитата вашего идиотского перла, еще раз:


(Феофилакт)Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м

(1NN @ 04-02-2017 - 19:57)
Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке... Гугл не дает ответа на этот вопрос А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете?
Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте

(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 20:07)
К какой еще "конфедерации"?
Что-то новое в мировой истории...
А что такое США, как не конфедерация изначально? Сейчас ближе к федерации

(mjo @ 04-02-2017 - 20:10)
(1NN @ 04-02-2017 - 19:57)
А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете? Не понимаю из-за чего сыр-бор? Приведите одну из 68 миллионов и все успокоятся. Возможно.
В том то и дело, что я дал информацию по наиболее полной ссылке. Но человек
желает потроллить...

(Sаndrо @ 04-02-2017 - 19:25)
Вообще-то в политике не принято обращаться с подобными просьбами ДО кулуарного принятия решения, а то вдруг будет конфуз, если просьбу не удовлетворяет. Посему такие просьбы вначале озвучиваются кулуарно, и только при положительном неофициальном решении подается официальная просьба. О неофициальных же узнается лишь много позже из воспоминаний участников переговоров.
Отличный аргумент...)))
Кулуарно, значит...

А вы знаете, что в девяностые годы Россия просилась войти в состав США на правах еще одного штата?
Кулуарно просилась, как вы понимаете...

(ps2000 @ 04-02-2017 - 20:39)
Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте
О, бог ты мой! Да наберите в гугле: "страны, желавшие войти в СССР", и будет
вам щастя!

(1NN @ 04-02-2017 - 20:57)
(ps2000 @ 04-02-2017 - 20:39)
Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте О, бог ты мой! Да наберите в гугле: "страны, желавшие войти в СССР", и будет
вам щастя!
Набирал. Чехословакии там нет. Потому и спрашиваю у Вас - где про такое прочитали

(Xрюндель @ 04-02-2017 - 20:52)
Отличный аргумент...)))
Кулуарно, значит...

А вы знаете, что в девяностые годы Россия просилась войти в состав США на правах еще одного штата?
Кулуарно просилась, как вы понимаете...
По такой логике можно и нулевые назвать.
Путин просил. Кулуарно просил.
Один мужиГ из верхов это подтвердил

(ps2000 @ 04-02-2017 - 21:02)
(1NN @ 04-02-2017 - 20:57)
(ps2000 @ 04-02-2017 - 20:39)
Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте О, бог ты мой! Да наберите в гугле: "страны, желавшие войти в СССР", и будет
вам щастя! Набирал. Чехословакии там нет. Потому и спрашиваю у Вас - где про такое прочитали
Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке...

(Xрюндель @ 04-02-2017 - 20:37)
На картиночке тяжелый авианесущий крейсер Варяг, клон печально известного Адмирала Кузнецова.
Высота его в точности равна высоте авианосцев класса Нимиц. Один в один срисована.
Ух,ты,а откуда известно,что высота точь-в точь как у Нимитца? Варяг ведь не был достроен и тащат здесь пустой корпус.
А у "Адмирала Кузнецова" к вашему сведению габаритная высота высота 64.49 м ,то есть получается поменьше гораздо ,чем у Нимитца и длины сильно поменьше….

Только " Адмирал Кузнецов"-не печально известный,а прославленный.Вот Нимитц и эти итальянские два (один Гарибальди,про второго забыл)-те печально известные…. :-)))

На фото он виде металлолома, с неработающим двигателем проходит пролив Босфор.
С помощью трех буксиров.
Точно так же через Босфор проходил и Кузя.
А Нимитц как бы проходил,перед тем как в мост врезаться? На всех парах с бурунами??? :-)))

Вы по прежнему будете утверждать, что американский авианосец "врежется надстройкой в мост" ?
Ага. Потому что Варяг не был достроен до проектной высоты даже,во вторых, он гораздо короче (304,5 м),чем Нимитц. В третьих,пожалуй,дам вам наводочку: а чего это Варяг так близко к берегу ведут?
Чего не посередине?

И цитата вашего идиотского перла, еще раз
Так что вы будете теперь отрицать? Что габаритная высота даже не Варяга,который меньше,а самого Адмирала флота Кузнецова на девять ,Клара, на девять метров меньше ,чем у Нимитца??? Но это же аппсурт!!!
Или что расстояние от высшей точки моста через Босфор до воды 64 м ??? Но мосты турки почему-то не строят ровные (наверное,не умеют) и если в высшей точке 64 м,то ближе к опорам (берегу) и того меньШ.
Фотографии мостиков сможете найти?

(1NN @ 04-02-2017 - 21:11)
Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке...
Понял. Вы все придумали.

(ps2000 @ 04-02-2017 - 21:32)
(1NN @ 04-02-2017 - 21:11)
Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке... Понял. Вы все придумали.
Ну-ну, разоблачитель! "Раз я не нашел - значит, придумали"! Железная логика!
А вы реально искали? Просмотрели все 68 000 000 ссылок? Думаю, и десятка
ссылок не прочли. Я прав?

(Xрюндель @ 04-02-2017 - 20:52)
А вы знаете, что в девяностые годы Россия просилась войти в состав США на правах еще одного штата?
Кулуарно просилась, как вы понимаете...
и Вы лично присутствовали при этом кулуарном разговоре?

(1NN @ 05-02-2017 - 19:44)
Просмотрели все 68 000 000 ссылок?
"еще 10 000 ведер и золотой ключик у нас в кармане"

(1NN @ 05-02-2017 - 19:44)
(ps2000 @ 04-02-2017 - 21:32)
(1NN @ 04-02-2017 - 21:11)
Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке... Понял. Вы все придумали. Ну-ну, разоблачитель! "Раз я не нашел - значит, придумали"! Железная логика!
А вы реально искали? Просмотрели все 68 000 000 ссылок? Думаю, и десятка
ссылок не прочли. Я прав?
Конечно не прочел. Но Вы то знаете по какой ссылке ответ дан Но не показываете.
Потому и напрашивается вывод - такой ссылки не существует т.е. Вы лжете

(ps2000 @ 05-02-2017 - 19:53)
(1NN @ 05-02-2017 - 19:44)
(ps2000 @ 04-02-2017 - 21:32)
Понял. Вы все придумали. Ну-ну, разоблачитель! "Раз я не нашел - значит, придумали"! Железная логика!
А вы реально искали? Просмотрели все 68 000 000 ссылок? Думаю, и десятка
ссылок не прочли. Я прав? Конечно не прочел. Но Вы то знаете по какой ссылке ответ дан Но не показываете.
Потому и напрашивается вывод - такой ссылки не существует т.е. Вы лжете
Любопытные у вас претензии! Давайте разберем по сути.
Я говорил, что в СССР просились разные страны на роль "шестнадцатой республики". Так? Я дал вам ссылки в поисковике, которые подтверждают
мои слова. Так? Чем вы недовольны?

(1NN @ 05-02-2017 - 21:25)
Любопытные у вас претензии! Давайте разберем по сути.
Я говорил, что в СССР просились разные страны на роль "шестнадцатой республики". Так? Я дал вам ссылки в поисковике, которые подтверждают
мои слова. Так? Чем вы недовольны?
У меня претензий никаких.
Вы написали:"А Чехословакия, насколько я знаю, просились в Советский Союз
на правах очередной союзной республики!" - это было 03-02-2017 - 18:49
Я скромно спросил - "Где про это можно почитать?" - (03-02-2017 - 20:53).
Именно про ЧССР, а не про Болгарию, Анголу, Китай и прочих.
Читать 70 млн ссылок я не буду и Вы это прекрасно понимаете.
Но Вы то точно знаете где про это написано. Поэтому еще раз прошу - подскажите, где почитать про то, как ЧССР просилась в СССР в качестве республики.