Санкции отменить, Крым — признать
ps2000
Акула пера
1/29/2017, 10:39:39 PM
(актиний @ 29-01-2017 - 20:26)
Кем подразумевалось
Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО.
Поскольку речь именно об этом.
Кем подразумевалось
актиний
Удален 1/29/2017, 10:43:40 PM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:39)
(актиний @ 29-01-2017 - 20:26)
Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах.
Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?
(актиний @ 29-01-2017 - 20:26)
Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО.
Поскольку речь именно об этом.
Кем подразумевалось
Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах.
Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?
ps2000
Акула пера
1/29/2017, 10:51:46 PM
(актиний @ 29-01-2017 - 20:43)
Теперь все стало ясно Могли бы сразу дать это уточнение
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются
Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах.
Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?
Теперь все стало ясно
Могли бы сразу дать это уточнениеПо Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются
Молодой Вулкан
Удален 1/29/2017, 10:52:24 PM
(актиний @ 29-01-2017 - 20:43)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:39)
(актиний @ 29-01-2017 - 20:26)
Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО.
Поскольку речь именно об этом. Кем подразумевалось Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах.
Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан? Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400
Пользователь актиний им это всё разрешил.
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:39)
(актиний @ 29-01-2017 - 20:26)
Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО.
Поскольку речь именно об этом. Кем подразумевалось
Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах.Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?
Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400 Пользователь актиний им это всё разрешил.
efv
Акула пера
1/29/2017, 11:03:33 PM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 18:19)
(yellowfox @ 29-01-2017 - 17:45)
То есть США просто напали на Германию?
(yellowfox @ 29-01-2017 - 17:45)
На Грузию мы не нападали, нас абхазы позвали на помощь.
Когда заходят войска на чужую территорию - это и есть нападение (если предварительно чужие войска на вашу территорию не зашли).
То есть США просто напали на Германию?
Феофилакт
Грандмастер
1/29/2017, 11:05:04 PM
И на Японию,и на Ирак,и на Ливию,и на Афганистан и т.д.
Нет,товарищи,а кто-нибудь наблюдал афганских солдат в Нью-Йорке?
Нет,товарищи,а кто-нибудь наблюдал афганских солдат в Нью-Йорке?
yellowfox
Акула пера
1/29/2017, 11:08:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 19:52)
В Иране целое посольство США захватили, Иран до сих пор жив. В США тоже сторонники Путина есть?
Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?
Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400
Пользователь актиний им это всё разрешил.
В Иране целое посольство США захватили, Иран до сих пор жив. В США тоже сторонники Путина есть?
актиний
Удален 1/29/2017, 11:13:21 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:52)
О, ты смотри-ка, ты шо, из-под лавки вылезло? Уже говно с мордочки облизал, после того, как тебя ткнули в то, что программа по развитию Крыма именно инвестиционная?
Конечно, исчерпан
О, ты смотри-ка, ты шо, из-под лавки вылезло? Уже говно с мордочки облизал, после того, как тебя ткнули в то, что программа по развитию Крыма именно инвестиционная?
ps2000
Акула пера
1/29/2017, 11:27:44 PM
(efv @ 29-01-2017 - 21:03)
США вступилась за союзников по коалиции. Война была мировая
То есть США просто напали на Германию?
США вступилась за союзников по коалиции. Война была мировая
Молодой Вулкан
Удален 1/30/2017, 12:17:32 AM
(yellowfox @ 29-01-2017 - 21:08)
Вы бы еще убийство Грибоедова вспомнили
Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?
Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400
Пользователь актиний им это всё разрешил.
В Иране целое посольство США захватили, Иран до сих пор жив. В США тоже сторонники Путина есть?
Вы бы еще убийство Грибоедова вспомнили
Sorques
Удален 1/30/2017, 12:57:16 AM
(актиний @ 29-01-2017 - 21:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:52)
Предупреждение по п 4. хамство, переход на личности пользователей.
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:52)
Конечно, исчерпан
О, ты смотри-ка, ты шо, из-под лавки вылезло? Уже говно с мордочки облизал, после того, как тебя ткнули в то, что программа по развитию Крыма именно инвестиционная?
Предупреждение по п 4. хамство, переход на личности пользователей.
lozdok
Акула пера
1/30/2017, 12:58:07 AM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
так они и не отделались одними помидорами
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются
так они и не отделались одними помидорами
ps2000
Акула пера
1/30/2017, 1:10:10 AM
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются
так они и не отделались одними помидорами
а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций
ALEX0404
Мастер
1/30/2017, 12:43:48 PM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 23:10)
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
А что надо было дать?
Ну.. расскажите нам, что бы вы сделали? Нанесли ядерный удар по Турции?
ДБЛ, БЛД.
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются
так они и не отделались одними помидорами
а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций
А что надо было дать?
Ну.. расскажите нам, что бы вы сделали? Нанесли ядерный удар по Турции?
ДБЛ, БЛД.
lozdok
Акула пера
1/30/2017, 1:31:15 PM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 23:10)
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются так они и не отделались одними помидорами а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций ну Вы же заметили, как ведет себя сейчас Турция? она сейчас выступает на одной волне с Россией в Сирии. а могло бы быть и по другому.
кстати, сегодня слыхал по телеку, какой то американец, по моему, сказал, что санкции могут быть сняты с России, если Россия и США найдут общий язык в борьбе с игиловцами.
странным образом не был упомянут Крым и восток Украины.
это тонкий посыл Украине и Европе?
оказывается, это только первое условие для снятия санкций.
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются так они и не отделались одними помидорами а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций ну Вы же заметили, как ведет себя сейчас Турция? она сейчас выступает на одной волне с Россией в Сирии. а могло бы быть и по другому.
кстати, сегодня слыхал по телеку, какой то американец, по моему, сказал, что санкции могут быть сняты с России, если Россия и США найдут общий язык в борьбе с игиловцами.
странным образом не был упомянут Крым и восток Украины.
это тонкий посыл Украине и Европе?
оказывается, это только первое условие для снятия санкций.
lozdok
Акула пера
1/30/2017, 2:09:06 PM
Повод отменить НАТО
Давно пора публично и на высшем государственном уровне заявить, что у России есть все основания не доверять риторике США, а у них по нашей части таких оснований нет и быть не может. Соответственно для того, чтобы обрести доверие России, США должны многое сделать, начиная с демонтажа НАТО и заканчивая реальным отказом от курса на вытеснение России из пределов ее естественного геополитического пространства.
Источник: https://politikus.ru/articles/89957-povod-otmenit-nato.html
Politikus.ru
наши тоже раздухарились не на шутку. это же не выполнимые условия.
"знать Моська так сильна, коль лает на слона"
Давно пора публично и на высшем государственном уровне заявить, что у России есть все основания не доверять риторике США, а у них по нашей части таких оснований нет и быть не может. Соответственно для того, чтобы обрести доверие России, США должны многое сделать, начиная с демонтажа НАТО и заканчивая реальным отказом от курса на вытеснение России из пределов ее естественного геополитического пространства.
Источник: https://politikus.ru/articles/89957-povod-otmenit-nato.html
Politikus.ru
скрытый текст
Давно пора публично и на высшем государственном уровне заявить, что у России есть все основания не доверять риторике США, а у них по нашей части таких оснований нет и быть не может. Соответственно для того, чтобы обрести доверие России, США должны многое сделать, начиная с демонтажа НАТО и заканчивая реальным отказом от курса на вытеснение России из пределов ее естественного геополитического пространства. Minimum minimorum – вывод из стран Североатлантического альянса ядерного оружия США с необратимым демонтажем соответствующей инфраструктуры. Еще один шаг, который Соединенные Штаты могут предпринять самостоятельно, – полная эвакуация всех войск и вооружений США из Европы. Лишь эти минимально необходимые шаги могут убедить нас в осознании Америкой и Трампом того простого факта, что в современном мире странам и народам необходимо сотрудничать, а не устраивать «цветные революции». Еще один шаг, который обязано сделать НАТО в целом до полного роспуска, – это исключить из сферы своей деятельности все постсоветское геополитическое пространство, включая Среднюю Азию, вывести из состава альянса прибалтийских лимитрофов. Вот тогда нам будет можно (и даже нужно) Трампу поверить. Любого российского эксперта, оценивающего проблему иначе, следует рассматривать как ангажированного или в лучшем случае некомпетентного. Что касается заявления нового американского президента о желательности возобновления переговоров о ядерных вооружениях, любой ответственный специалист, не прибегая даже к математическому моделированию, знает, что пределы сокращений таких вооружений Россией в условиях развертывания национальной ПРО США давно перейдены. Сегодня необходимо разумное новое массирование отечественных ядерных вооружений прежде всего в части РВСН с выходом России из договора СНВ-3. Что до «бремени расходов», о чем любят рассуждать некоторые отечественные «эксперты», то ядерное оружие не совсем в шутку давно называют оружием бедных. Какие-либо новые договоренности между РФ и США по сокращению ядерных вооружений возможны лишь после: – реального предварительного сворачивания работ в США по НПРО и заключения нового договора по ПРО, стержнем которого должны быть отказ сторон от территориальной ПРО и разрешение иметь лишь ПРО позиционных районов МБР, единственно встраиваемую в концепцию не первого, а ответного удара; – включения всех крылатых ракет морского и воздушного базирования в общий зачет как носителей ЯО, безотносительно к тому, имеют ли они в настоящий момент ядерное боевое оснащение; – исключения возвратного потенциала триады США путем включения в общий зачет не просто числа боевых блоков на платформах МБР и БРПЛ, заявленного Америкой, а максимума ББ, которые могут быть размещены на платформах разведения; – роспуска всех военных структур НАТО или по крайней мере вывода из НАТО и из сферы активности блока всех новых членов, принятых после 1991 года; – включения в общий зачет ЯВ Англии и Франции. Причем все пять вышеприведенных пунктов должны выполняться США и НАТО в «пакете». Вот какой является адекватная реакция России как на уже сделанные заявления Трампа, так и на его возможные более конкретные предложения, если они сразу не будут основываться на тех принципах, которые изложены выше. Сергей БРЕЗКУН, профессор Академии военных наук Источник: https://vpk-news.ru/articles/34932
Источник: https://politikus.ru/articles/89957-povod-otmenit-nato.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/articles/89957-povod-otmenit-nato.html
Politikus.ru
наши тоже раздухарились не на шутку. это же не выполнимые условия.
"знать Моська так сильна, коль лает на слона"
srg2003
supermoderator
1/30/2017, 4:27:53 PM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 23:10)
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
"Вице-премьер Турции Мехмет Шимшек оценил потери своей страны из-за напряженных отношений с Россией в сумму до 9 млрд долларов в год. Он считает, что санкции будут стоить турецкому ВВП потери 0,4% при наихудшем развитии событий и указывает, что в этом году уже и так произошло сокращение турецкого экспорта в РФ на 30–40%. Также, по его словам, сократилось и число приехавших в Турцию российских туристов (на 600 тыс.), уменьшился объем строительных подрядов турецких фирм в РФ.
«Турция в целом потеряет от экономических санкций России порядка 20 млрд долларов или 3% ВВП »
«Россия для нас всегда была важным партнером, мы не хотим конфликтов с ней. С самых первых дней мы разработали меры борьбы с кризисом, и все отрасли к нему подготовлены», – заявил Шимшек в интервью телеканалу NTV.
Однако эта оценка потерь выглядит слишком заниженной. Даже Европейский банк реконструкции и развития посчитал, что российские санкции могут снизить рост экономики Турции в 2016 году на 0,3–0,7 процентных пункта.
Другие эксперты оценивают турецкие потери более чем в два раза выше. Так, депутаты парламента Турции от Народно-республиканской партии посчитали, что Турция в целом потеряет от экономических санкций России порядка 20 млрд долларов, или 3% ВВП страны. В оценку потерь входят: 6 млрд долларов доходов, которые Турция получала от экспорта в Россию, 7 млрд долларов доходов, которые давали российские туристы, и 6 млрд долларов доходов от челночной торговли, говорит депутат и глава Торгово-промышленной палаты Антальи Четин Осман Будак, которого цитирует местное издание Hurriyet Daily News."
по разным турецким же данным ущерб от 9 до 20 млрд долларов.
Смотрим как меняется поведение Турции- от бравурных угроз сбивать и дальше, до извинений и отмазок- это вообще провокация Гулена и ко
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58)
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)
По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются
так они и не отделались одними помидорами
а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций
"Вице-премьер Турции Мехмет Шимшек оценил потери своей страны из-за напряженных отношений с Россией в сумму до 9 млрд долларов в год. Он считает, что санкции будут стоить турецкому ВВП потери 0,4% при наихудшем развитии событий и указывает, что в этом году уже и так произошло сокращение турецкого экспорта в РФ на 30–40%. Также, по его словам, сократилось и число приехавших в Турцию российских туристов (на 600 тыс.), уменьшился объем строительных подрядов турецких фирм в РФ.
«Турция в целом потеряет от экономических санкций России порядка 20 млрд долларов или 3% ВВП »
«Россия для нас всегда была важным партнером, мы не хотим конфликтов с ней. С самых первых дней мы разработали меры борьбы с кризисом, и все отрасли к нему подготовлены», – заявил Шимшек в интервью телеканалу NTV.
Однако эта оценка потерь выглядит слишком заниженной. Даже Европейский банк реконструкции и развития посчитал, что российские санкции могут снизить рост экономики Турции в 2016 году на 0,3–0,7 процентных пункта.
Другие эксперты оценивают турецкие потери более чем в два раза выше. Так, депутаты парламента Турции от Народно-республиканской партии посчитали, что Турция в целом потеряет от экономических санкций России порядка 20 млрд долларов, или 3% ВВП страны. В оценку потерь входят: 6 млрд долларов доходов, которые Турция получала от экспорта в Россию, 7 млрд долларов доходов, которые давали российские туристы, и 6 млрд долларов доходов от челночной торговли, говорит депутат и глава Торгово-промышленной палаты Антальи Четин Осман Будак, которого цитирует местное издание Hurriyet Daily News."
по разным турецким же данным ущерб от 9 до 20 млрд долларов.
Смотрим как меняется поведение Турции- от бравурных угроз сбивать и дальше, до извинений и отмазок- это вообще провокация Гулена и ко
srg2003
supermoderator
1/30/2017, 4:35:35 PM
(ps2000 @ 29-01-2017 - 14:37)
(актиний @ 28-01-2017 - 17:20)
После нападения Грузии на российских миротворцев, армия Грузии была разгромлена российскими войсками и бежали из северных районов страны, значительная часть территории Грузии была временно оккупирована, захвачены образцы военной техники и вооружения стран НАТО, что самое вкусное- штабные машины с системами связи и управления. После чего грузинские ястребы уже несколько лет сидят тихо как мышь под веником, а союзники по НАТО зализывают потери, в том числе и репутационные.
(актиний @ 28-01-2017 - 17:20)
Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же.
Грузия вроде как на нас напала. Почему-то не стерта.
Турция наш самолет сбила военный (это разве не нападение). Тоже не стерта.
Правда обещали, что Турция помидорами не отделается, но вроде отделалась. Да и помидоры нам опять продает
После нападения Грузии на российских миротворцев, армия Грузии была разгромлена российскими войсками и бежали из северных районов страны, значительная часть территории Грузии была временно оккупирована, захвачены образцы военной техники и вооружения стран НАТО, что самое вкусное- штабные машины с системами связи и управления. После чего грузинские ястребы уже несколько лет сидят тихо как мышь под веником, а союзники по НАТО зализывают потери, в том числе и репутационные.
ps2000
Акула пера
1/30/2017, 5:47:27 PM
(ALEX0404 @ 30-01-2017 - 10:43)
Так я не президент. И я не говорил, что турки помидорами не отделаются.
Последние два слова - ДБЛ и БЛД мне не понятны
А что надо было дать?
Ну.. расскажите нам, что бы вы сделали? Нанесли ядерный удар по Турции?
ДБЛ, БЛД.
Так я не президент. И я не говорил, что турки помидорами не отделаются.
Последние два слова - ДБЛ и БЛД мне не понятны
ps2000
Акула пера
1/30/2017, 5:51:44 PM
(lozdok @ 30-01-2017 - 11:31)
Турция ведет свою политику в Сирии. Как их не устраивал Асад - так и не устраивает. Они просто нас будут использовать в решении своих проблем
ну Вы же заметили, как ведет себя сейчас Турция? она сейчас выступает на одной волне с Россией в Сирии. а могло бы быть и по другому.
Турция ведет свою политику в Сирии. Как их не устраивал Асад - так и не устраивает. Они просто нас будут использовать в решении своих проблем