Почему российская армия слаба?
Cityman
Акула пера
10/7/2018, 10:51:24 PM
(Мавзон @ 07-10-2018 - 21:41)
(Cityman @ 07-10-2018 - 20:38)
(Мавзон @ 07-10-2018 - 21:36)
так я только год на лопате был, а потом в Стройуправе пол-года зависал, а там копейка маленькая капала, только ежемесячное жалование
(Cityman @ 07-10-2018 - 20:38)
(Мавзон @ 07-10-2018 - 21:36)
Коллега служил в Мурманской области в стройбате. Деньги у них высчитывали из этого самого личного счета. Можно было к дембелю остаться в минусе.
ну не знаю, я уехал имея на кармане 850 рублей.
За 2 года не так и много. Бывало, из стройотрядов за лето примерно так выходило. Но! Главное - боеспособность. Враг от нас дрожал.
так я только год на лопате был, а потом в Стройуправе пол-года зависал, а там копейка маленькая капала, только ежемесячное жалование
Мавзон
Акула пера
10/7/2018, 11:03:45 PM
(Cityman @ 07-10-2018 - 20:51)
я 2 года инструктором - электромехаником по кранам. 13 рублей платили. Теперь там вообще Украина.
...так я только год на лопате был, а потом в Стройуправе пол-года зависал, а там копейка маленькая капала, только ежемесячное жалование
я 2 года инструктором - электромехаником по кранам. 13 рублей платили. Теперь там вообще Украина.
Cityman
Акула пера
10/8/2018, 12:07:13 AM
(Мавзон @ 07-10-2018 - 22:03)
(Cityman @ 07-10-2018 - 20:51)
а я вот горд тем, что участвовал в укреплении обороноспособности страны, пускай не с автоматом, зато с аэродрома, служебные здания которого мы строили, наверняка до сих пор взлетают военные самолеты.
(Cityman @ 07-10-2018 - 20:51)
...так я только год на лопате был, а потом в Стройуправе пол-года зависал, а там копейка маленькая капала, только ежемесячное жалование
я 2 года инструктором - электромехаником по кранам. 13 рублей платили. Теперь там вообще Украина.
а я вот горд тем, что участвовал в укреплении обороноспособности страны, пускай не с автоматом, зато с аэродрома, служебные здания которого мы строили, наверняка до сих пор взлетают военные самолеты.
Мавзон
Акула пера
10/8/2018, 1:20:35 AM
(Cityman @ 07-10-2018 - 22:07)
Разве СССР не распался, несмотря на построенный Вами аэродром? Может, дело не только в обороноспособности, а в чем то еще?
... а я вот горд тем, что участвовал в укреплении обороноспособности страны, пускай не с автоматом, зато с аэродрома, служебные здания которого мы строили, наверняка до сих пор взлетают военные самолеты.
Разве СССР не распался, несмотря на построенный Вами аэродром? Может, дело не только в обороноспособности, а в чем то еще?
Cityman
Акула пера
10/8/2018, 9:18:40 AM
(Мавзон @ 08-10-2018 - 00:20)
(Cityman @ 07-10-2018 - 22:07)
ну развалился Союз, так у него преемница неплохая - Россия, пусть этот аэродром теперь ей послужит, я не в претензии
(Cityman @ 07-10-2018 - 22:07)
... а я вот горд тем, что участвовал в укреплении обороноспособности страны, пускай не с автоматом, зато с аэродрома, служебные здания которого мы строили, наверняка до сих пор взлетают военные самолеты.
Разве СССР не распался, несмотря на построенный Вами аэродром? Может, дело не только в обороноспособности, а в чем то еще?
ну развалился Союз, так у него преемница неплохая - Россия, пусть этот аэродром теперь ей послужит, я не в претензии
ps2000
Акула пера
10/8/2018, 4:10:06 PM
(Cityman @ 08-10-2018 - 07:18)
(Мавзон @ 08-10-2018 - 00:20)
(Cityman @ 07-10-2018 - 22:07)
А кто-то в Литве, Польше или ГДР такие аэродромы строил.
Им как быть? Гордиться? Или проклинать, что по молодости на НАТу впахивали - как в итоге выяснилось
(Мавзон @ 08-10-2018 - 00:20)
(Cityman @ 07-10-2018 - 22:07)
... а я вот горд тем, что участвовал в укреплении обороноспособности страны, пускай не с автоматом, зато с аэродрома, служебные здания которого мы строили, наверняка до сих пор взлетают военные самолеты.
Разве СССР не распался, несмотря на построенный Вами аэродром? Может, дело не только в обороноспособности, а в чем то еще?
ну развалился Союз, так у него преемница неплохая - Россия, пусть этот аэродром теперь ей послужит, я не в претензии
А кто-то в Литве, Польше или ГДР такие аэродромы строил.
Им как быть? Гордиться? Или проклинать, что по молодости на НАТу впахивали - как в итоге выяснилось
Cityman
Акула пера
10/8/2018, 5:39:21 PM
(ps2000 @ 08-10-2018 - 15:10)
(Cityman @ 08-10-2018 - 07:18)
(Мавзон @ 08-10-2018 - 00:20)
да нехай, пущай пользуются, прости и прими как данность реалий. Может и тебя так в Литвах, да ГДРах добрым словом кто вспомнит
(Cityman @ 08-10-2018 - 07:18)
(Мавзон @ 08-10-2018 - 00:20)
Разве СССР не распался, несмотря на построенный Вами аэродром? Может, дело не только в обороноспособности, а в чем то еще?
ну развалился Союз, так у него преемница неплохая - Россия, пусть этот аэродром теперь ей послужит, я не в претензии
А кто-то в Литве, Польше или ГДР такие аэродромы строил.
Им как быть? Гордиться? Или проклинать, что по молодости на НАТу впахивали - как в итоге выяснилось
да нехай, пущай пользуются, прости и прими как данность реалий. Может и тебя так в Литвах, да ГДРах добрым словом кто вспомнит
srg2003
supermoderator
10/8/2018, 6:08:13 PM
Misha56
Наличие оружия у населения, говорит не обороно способности страны, а о том кому в стране принадлежит власть.
Народу, или чиновникам.
В Швейцарии, власть принадлежит народу, в РФ чиновникам.
В Швейцарии случись что, народ себя защищать будет, а в РФ чиновников.
Вопрос, кого без заград-отрядов защищать будут упорнее?
полную ерунду говорите, речь идет не о наличии оружия у населения, а о мобилизационной готовности швейцарских резервистов, в момент мобилизации они уже прибывают к точке сбора вооруженные, одетые в форму с БК. Плюс система регулярной подготовки резервистов, которая позволяет поддерживать навыки на хорошем уровне.
Наличие оружия у населения никоим образом не определяет наличие у него власти. Вот к примеру буде у Вас несколько десятков стволов, у Вас власть что ли? Нет, любой патрульный полицейский Вас пристрелит при резком движении.
Манако не отказалось от суверенитета, а вступило в союз с Францией, и делегировала франции часть деятельности осуществлять которую самой стране Монако на данном этапе не выгодно.
Например посольство в Монголии им на хрена надо, вполне достаточно если франция будет представлять в Уланбаторе интересы Монако.
Ошибаетесь, по франко-монегасским договорам Монако должно действовать в соответствии в «с фундаментальными интересами Французской республики в сферах политики, экономики, безопасности и обороны».
Наличие оружия у населения, говорит не обороно способности страны, а о том кому в стране принадлежит власть.
Народу, или чиновникам.
В Швейцарии, власть принадлежит народу, в РФ чиновникам.
В Швейцарии случись что, народ себя защищать будет, а в РФ чиновников.
Вопрос, кого без заград-отрядов защищать будут упорнее?
полную ерунду говорите, речь идет не о наличии оружия у населения, а о мобилизационной готовности швейцарских резервистов, в момент мобилизации они уже прибывают к точке сбора вооруженные, одетые в форму с БК. Плюс система регулярной подготовки резервистов, которая позволяет поддерживать навыки на хорошем уровне.
Наличие оружия у населения никоим образом не определяет наличие у него власти. Вот к примеру буде у Вас несколько десятков стволов, у Вас власть что ли? Нет, любой патрульный полицейский Вас пристрелит при резком движении.
Манако не отказалось от суверенитета, а вступило в союз с Францией, и делегировала франции часть деятельности осуществлять которую самой стране Монако на данном этапе не выгодно.
Например посольство в Монголии им на хрена надо, вполне достаточно если франция будет представлять в Уланбаторе интересы Монако.
Ошибаетесь, по франко-монегасским договорам Монако должно действовать в соответствии в «с фундаментальными интересами Французской республики в сферах политики, экономики, безопасности и обороны».
srg2003
supermoderator
10/8/2018, 6:17:52 PM
Плепорций
"Относительно небольшой"? Это Вы ляпнули... У Ирана население 81 млн. Для сравнения, у Израиля население 8,6 млн, а у находящейся на 5 месте Франции 67 млн. Для такой державы 13 место - это очень слабо. Что касается численности пехоты - то да, там ее много, но вот авиации практически нет, на ВМФ без слез не взглянешь, танков не мало, но все старые.
Вы географию в школе учили? Не знаете какие страны рядом находятся? Россия более 140 млн, Пакистан 200 млн, Индия и Китай более миллиарда каждая.
И огромные запасы нефти! Думаю, что для США победить Иран не сложней, чем в свое время Ирак. Однако они этого не делают, хотя поводов к тому - море!
Если бы было не сложно давно уж бомбили бы, значит рассчитывают, что потенциальный ущерб будет неприемлиемым
Лет 150 назад так и было. Теперь же какая-нибудь Куба с армией, стоящей на 73 месте в рейтинге, вполне может жить в "подбрюшье" у величайшей империи современности и даже быть враждебной этой империи. И не бояться при этом быть подчиненной.
может, если имеет поддержку другой страны. Вам напомнить сколько попыток переворота, интервенции, покушений организовали США на Кубе?
"Относительно небольшой"? Это Вы ляпнули... У Ирана население 81 млн. Для сравнения, у Израиля население 8,6 млн, а у находящейся на 5 месте Франции 67 млн. Для такой державы 13 место - это очень слабо. Что касается численности пехоты - то да, там ее много, но вот авиации практически нет, на ВМФ без слез не взглянешь, танков не мало, но все старые.
Вы географию в школе учили? Не знаете какие страны рядом находятся? Россия более 140 млн, Пакистан 200 млн, Индия и Китай более миллиарда каждая.
И огромные запасы нефти! Думаю, что для США победить Иран не сложней, чем в свое время Ирак. Однако они этого не делают, хотя поводов к тому - море!
Если бы было не сложно давно уж бомбили бы, значит рассчитывают, что потенциальный ущерб будет неприемлиемым
Лет 150 назад так и было. Теперь же какая-нибудь Куба с армией, стоящей на 73 месте в рейтинге, вполне может жить в "подбрюшье" у величайшей империи современности и даже быть враждебной этой империи. И не бояться при этом быть подчиненной.
может, если имеет поддержку другой страны. Вам напомнить сколько попыток переворота, интервенции, покушений организовали США на Кубе?
Плепорций
Удален 10/8/2018, 7:52:14 PM
(srg2003 @ 08-10-2018 - 16:17)
Иран на западе граничит с Ираком (35 млн), на северо-западе - с Азербайджаном (10 млн), Арменией (3 млн), Турцией (80 млн) и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой, на севере - с Туркменией (5,7 млн), на востоке - с Афганистаном (35 млн) и Пакистаном (193 млн). Вы сами-то географию знаете? У меня есть сомнения в этом.
Если бы было не сложно давно уж бомбили бы, значит рассчитывают, что потенциальный ущерб будет неприемлиемым Ущерб - от чего? От слабо вооруженной толпы иранцев? То, что Вы написали, называется бла-бла-бла. Так можно объяснить что угодно - что, например, США не напали на Науру тоже только потому, что опасаются неприемлемого ущерба!
может, если имеет поддержку другой страны. Вам напомнить сколько попыток переворота, интервенции, покушений организовали США на Кубе? Вам напомнить, что Куба уже четверть века не пользуется чьей-либо поддержкой и защитой? И при этом за четверть века - ни одной интервенции, ни одного покушения или попытки переворота. Просто чудеса какие-то!
Вы географию в школе учили? Не знаете какие страны рядом находятся? Россия более 140 млн, Пакистан 200 млн, Индия и Китай более миллиарда каждая.
Иран на западе граничит с Ираком (35 млн), на северо-западе - с Азербайджаном (10 млн), Арменией (3 млн), Турцией (80 млн) и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой, на севере - с Туркменией (5,7 млн), на востоке - с Афганистаном (35 млн) и Пакистаном (193 млн). Вы сами-то географию знаете? У меня есть сомнения в этом.
Если бы было не сложно давно уж бомбили бы, значит рассчитывают, что потенциальный ущерб будет неприемлиемым Ущерб - от чего? От слабо вооруженной толпы иранцев? То, что Вы написали, называется бла-бла-бла. Так можно объяснить что угодно - что, например, США не напали на Науру тоже только потому, что опасаются неприемлемого ущерба!
может, если имеет поддержку другой страны. Вам напомнить сколько попыток переворота, интервенции, покушений организовали США на Кубе? Вам напомнить, что Куба уже четверть века не пользуется чьей-либо поддержкой и защитой? И при этом за четверть века - ни одной интервенции, ни одного покушения или попытки переворота. Просто чудеса какие-то!
Мавзон
Акула пера
10/8/2018, 9:51:54 PM
(IL68 @ 08-10-2018 - 17:47)
Это официально. Плюс почти 300 тысяч раненых, обмороженных и покалеченных. Это у финнов ни танков, ни авиации практически не было.
Советско-Финская. В СССР погибло и пропало без вести - 126875 человек, у Финнов - погибло и пропало без вести - 22830 человек. имеем коэффициент 1 : 5,5. Не слабо?
Это официально. Плюс почти 300 тысяч раненых, обмороженных и покалеченных. Это у финнов ни танков, ни авиации практически не было.
билдер
Грандмастер
10/8/2018, 10:49:38 PM
(Misha56 @ 05-10-2018 - 21:12)
Воспитание Патриотизма, и воспитание Милитаризма это не одно и тоже.
В СССР, а сейчас в РФ происходит именно воспитание милитаризма, базирующиеся на той же самой модели на которой базировалось воспитание милитаризма в нацистской германии.
1. Не надо преувеличивать грамотность флотских призывников.
Если бы они были такими технически грамотными, то службу на флоте не делали бы длиннее армейской.
А её делали, как раз по тому что надо было обучить этих самых ребят от сохи работе с сложными механизмами.
2. Любя воинская служба приучает людей действовать слаженно как единый организм. Иначе подразделение не переживёт ни одного боя.
Вся армейская жизнь, даже ненавидимая всеми ходьба строем, служит одной задаче слаживанию действий подразделения.
3. СВТ и СВД передовали во флот не из за большей грамотности моряков, а из за того что моряки винтовки применяют редко.
При списании моряков на сушу, от СВД/СВТ избавлялись так же резво как и в пехотных подразделениях.
4. Флотских артеллеристов легко преучить в армейских, по той же причине по которой зенитчиков легко преучить в противотанкистов, а трактористов в мехводы танка.
5. Морская пехота, оригинальная морская пехота, а не списанные на сушу моряки, всегда готовились по программе очень шожей с прогаммой десантников.
6. Научить рукопашному бою списанного на сушу матроса, сложнее чем армейского призывника.
Сложнее по тому что, переучивать всегда сложнее чем учить с нуля.
То есть надо было минимум, 3 месяца интенсивных занятий, а время на это не было, вот и гнали на убой.
К стати одной из причин частых рукопашных было то что стрелять и маскироваться моряки тоже не умели.
Ну вот о чём я говорил? У него в США - это воспитание патриотизма, в СССР/РФ - это милитаризм ? И шаблоны мышления о воспитании - точно по кальке пропаганды НАТО!
Аллё! Какая нацистская Германия? Вы о чём? У нас тут подростки все строем ходят что-ли? С факелами по ночам маршируют? " Хайль Путин" - орут что-ли?
Вы совсем уже в антироссийской пропаганде погрязли по уши?
Я давно понял что вы не военный! Хватит тут врать о своих подвигах выдуманных! Какая винтовка СВД в Великую Отечественную войну? Вы в своём уме? Её Драгунов в начале 60-х годов только к вооружению предложил! И винтовка это снайперская. Её через машину времени поставляли в армию и флот в 40-х годах?
А про СВТ вы, я так понял, вообще не знаете...Бросали её резво моряки и пехотные подразделения ??? Бросали 10-и зарядную автоматическую винтовку? СВТ-40??? Винтовку Токарева СВТ-40, аналог которой даже немцы повторить не смогли? И на что они её меняли? На древний кремнёвый кумультук заряжаемый с дула? Редко моряки винтовки применяли? А что применяли? Сковородки с камбуза?
Вы вообще ссылку читали? Читали как там учили моряков десантированию ? Как занимать плацдарм? Как его оборонять, чем, какими силами, каким оружием... Там ВСЁ написано! А вы тут разлагольствуете не потрудившись даже прочесть ссылку?
Слушайте! Вон там, в соседней ветке есть тема про Скрипалей! Ступайте лучше туда! Вы , как химик, (если вы химик?) объясните там, что при поражении боевым отравляющим веществом не бывают бодро живущих людей - а Скрипали вон живут, цветут и пахнут ! А то там дилетанты утверждают что отравляющее боевое вещество - это вообще чепуха и через пару часов и пары уколов в задницу человек поскачет по земле как новенький!
Уверен что вы своими познаниями в химии вызовете там фурор! Заодно и опровергнете обвинения Англии против России!
Ах да! Чуть не забыл! Это вам для образования:
Винтовка Токарева:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B5%D0%B2%D0%B0
А это винтовка СВД - Драгунова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%...%BE%D0%B2%D0%B0
Воспитание Патриотизма, и воспитание Милитаризма это не одно и тоже.
В СССР, а сейчас в РФ происходит именно воспитание милитаризма, базирующиеся на той же самой модели на которой базировалось воспитание милитаризма в нацистской германии.
1. Не надо преувеличивать грамотность флотских призывников.
Если бы они были такими технически грамотными, то службу на флоте не делали бы длиннее армейской.
А её делали, как раз по тому что надо было обучить этих самых ребят от сохи работе с сложными механизмами.
2. Любя воинская служба приучает людей действовать слаженно как единый организм. Иначе подразделение не переживёт ни одного боя.
Вся армейская жизнь, даже ненавидимая всеми ходьба строем, служит одной задаче слаживанию действий подразделения.
3. СВТ и СВД передовали во флот не из за большей грамотности моряков, а из за того что моряки винтовки применяют редко.
При списании моряков на сушу, от СВД/СВТ избавлялись так же резво как и в пехотных подразделениях.
4. Флотских артеллеристов легко преучить в армейских, по той же причине по которой зенитчиков легко преучить в противотанкистов, а трактористов в мехводы танка.
5. Морская пехота, оригинальная морская пехота, а не списанные на сушу моряки, всегда готовились по программе очень шожей с прогаммой десантников.
6. Научить рукопашному бою списанного на сушу матроса, сложнее чем армейского призывника.
Сложнее по тому что, переучивать всегда сложнее чем учить с нуля.
То есть надо было минимум, 3 месяца интенсивных занятий, а время на это не было, вот и гнали на убой.
К стати одной из причин частых рукопашных было то что стрелять и маскироваться моряки тоже не умели.
Ну вот о чём я говорил? У него в США - это воспитание патриотизма, в СССР/РФ - это милитаризм ? И шаблоны мышления о воспитании - точно по кальке пропаганды НАТО!
Аллё! Какая нацистская Германия? Вы о чём? У нас тут подростки все строем ходят что-ли? С факелами по ночам маршируют? " Хайль Путин" - орут что-ли?
Вы совсем уже в антироссийской пропаганде погрязли по уши?
Я давно понял что вы не военный! Хватит тут врать о своих подвигах выдуманных! Какая винтовка СВД в Великую Отечественную войну? Вы в своём уме? Её Драгунов в начале 60-х годов только к вооружению предложил! И винтовка это снайперская. Её через машину времени поставляли в армию и флот в 40-х годах?
А про СВТ вы, я так понял, вообще не знаете...Бросали её резво моряки и пехотные подразделения ??? Бросали 10-и зарядную автоматическую винтовку? СВТ-40??? Винтовку Токарева СВТ-40, аналог которой даже немцы повторить не смогли? И на что они её меняли? На древний кремнёвый кумультук заряжаемый с дула? Редко моряки винтовки применяли? А что применяли? Сковородки с камбуза?
Вы вообще ссылку читали? Читали как там учили моряков десантированию ? Как занимать плацдарм? Как его оборонять, чем, какими силами, каким оружием... Там ВСЁ написано! А вы тут разлагольствуете не потрудившись даже прочесть ссылку?
Слушайте! Вон там, в соседней ветке есть тема про Скрипалей! Ступайте лучше туда! Вы , как химик, (если вы химик?) объясните там, что при поражении боевым отравляющим веществом не бывают бодро живущих людей - а Скрипали вон живут, цветут и пахнут ! А то там дилетанты утверждают что отравляющее боевое вещество - это вообще чепуха и через пару часов и пары уколов в задницу человек поскачет по земле как новенький!
Уверен что вы своими познаниями в химии вызовете там фурор! Заодно и опровергнете обвинения Англии против России!
Ах да! Чуть не забыл! Это вам для образования:
Винтовка Токарева:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B5%D0%B2%D0%B0
А это винтовка СВД - Драгунова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%...%BE%D0%B2%D0%B0
Антироссийский клон-28
Удален 10/8/2018, 11:11:25 PM
(билдер @ 08-10-2018 - 20:49)
Я давно понял что вы не военный! Хватит тут врать о своих подвигах выдуманных! Какая винтовка СВД в Великую Отечественную войну? Вы в своём уме? Её Драгунов в начале 60-х годов только к вооружению предложил! И винтовка это снайперская. Её через машину времени поставляли в армию и флот в 40-х годах?
СВД она же АВД.
Учите историю и ТТХ оружия.
Предшествиница СВТ, которaя так же существовала и варианте АВТ, то есть с способностью вести автоматический огонь.
https://commi.narod.ru/txt/markev/527.htm
Только в варианте АВТ ей вооружались только сержанты, один из братьев деда с ней начинал, по его воспоминания как только смог избавился от неё сменив на её сначала на ПД, а потом на ППД.
Сразу отвечу что бы вопросов не было, начальство он тогда не спрашивал а можно ли.
Он тогда в завании ст.сержанта полком командывал, всеми 14 людьми которые от полка остались.
В наградном листе так и было написанно Командир отделния ст.Сержант Г.М.Г являсь старшим по званию, принял на себя командывание остатками полка, и вывел подчинёных из окружения сохранив знамя полка.
P.S.
П.С.
Существуют антидоты, при своевременном введении которых люди вполне способны перенести воздействие многих Боевых Отравляющих Веществ или БОВ.
В индивидуальную аптечки военнослужащего входят антидоты от наиболее вероятно применяемых БОВ
Аптечка АИ-3 ВС https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%98-3_%D0%92%D0%A1
Аптечка индивидуальная на особый период (АИ-1М) рассчитана на оказание первой помощи в порядке само- и взаимопомощи и позволяет снижать воздействие поражающих факторов современных видов оружия. Аптечка содержит: наркотический анальгетик, профилактический антидот против ФОБ, антидот Spasibo само- и взаимопомощи при поражении ФОБ, радиозащитное средство, противорвотное, антибактериальное средство, средство для обеззараживания воды.
Вот ещё об аптечках и их содержимом, далее сами.
https://armiyahelp.ru/pomoshh/kakoj-sostav-...uzhashhego.html
Я давно понял что вы не военный! Хватит тут врать о своих подвигах выдуманных! Какая винтовка СВД в Великую Отечественную войну? Вы в своём уме? Её Драгунов в начале 60-х годов только к вооружению предложил! И винтовка это снайперская. Её через машину времени поставляли в армию и флот в 40-х годах?
СВД она же АВД.
Учите историю и ТТХ оружия.
Предшествиница СВТ, которaя так же существовала и варианте АВТ, то есть с способностью вести автоматический огонь.
https://commi.narod.ru/txt/markev/527.htm
Только в варианте АВТ ей вооружались только сержанты, один из братьев деда с ней начинал, по его воспоминания как только смог избавился от неё сменив на её сначала на ПД, а потом на ППД.
Сразу отвечу что бы вопросов не было, начальство он тогда не спрашивал а можно ли.
Он тогда в завании ст.сержанта полком командывал, всеми 14 людьми которые от полка остались.
В наградном листе так и было написанно Командир отделния ст.Сержант Г.М.Г являсь старшим по званию, принял на себя командывание остатками полка, и вывел подчинёных из окружения сохранив знамя полка.
P.S.
П.С.
Существуют антидоты, при своевременном введении которых люди вполне способны перенести воздействие многих Боевых Отравляющих Веществ или БОВ.
В индивидуальную аптечки военнослужащего входят антидоты от наиболее вероятно применяемых БОВ
Аптечка АИ-3 ВС https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%98-3_%D0%92%D0%A1
Аптечка индивидуальная на особый период (АИ-1М) рассчитана на оказание первой помощи в порядке само- и взаимопомощи и позволяет снижать воздействие поражающих факторов современных видов оружия. Аптечка содержит: наркотический анальгетик, профилактический антидот против ФОБ, антидот Spasibo само- и взаимопомощи при поражении ФОБ, радиозащитное средство, противорвотное, антибактериальное средство, средство для обеззараживания воды.
Вот ещё об аптечках и их содержимом, далее сами.
https://armiyahelp.ru/pomoshh/kakoj-sostav-...uzhashhego.html
билдер
Грандмастер
10/8/2018, 11:23:07 PM
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:11)
СВД она же АВД.
Учите историю и ТТХ оружия.
Предшествиница СВТ, которя так же существовала и варианте АВТ, то есть с способностью вести автоматический огонь.https://commi.narod.ru/txt/markev/527.htm
Только в варианте АВТ ей вооружались только сержанты, один из братьев деда с ней начинал, по его воспоминания как только смог избавился от неё сменив на её сначала на ПД, а потом на ППД.
Сразу отвечу что бы вопросов не было, на чальстов он тогда не спрашивал а можно ли.
Он тогда в завании ст.сержанта полком командывал, всеми 14 людьми которые от полка остались.
В награном листе так и было написанно Командир отделния ст.Сержант Г.М.Г являсь старшим по званию, принял на себя командывание остатками полка, и вывел подчинёных из окружения сохранив знамя полка. Как лихорадочно быстро вы покопались в Сети , да ещё придумали душещипательную историю о своём предке...! )))
Вы написали что избавлялись от СВТ и СВД ? Написали! Писали что избавлялись моряки? Писали! А теперь что-то мне предлагаете там учить? ))) Как мило!
А я предлагаю вам поменьше врать и не писать о том, о чём имеете представление ещё меньшее, чем имею я!
Кстати! В тему про Скрипалей вы конечно не пойдёте? Ну да, ну да! )))
А то там ребятки уже на взводе - на раз вас разоблачат в том, что вы не химик! Сходите! Блесните химической эрудицией! Много интересного о себе узнаете! ))))
СВД она же АВД.
Учите историю и ТТХ оружия.
Предшествиница СВТ, которя так же существовала и варианте АВТ, то есть с способностью вести автоматический огонь.https://commi.narod.ru/txt/markev/527.htm
Только в варианте АВТ ей вооружались только сержанты, один из братьев деда с ней начинал, по его воспоминания как только смог избавился от неё сменив на её сначала на ПД, а потом на ППД.
Сразу отвечу что бы вопросов не было, на чальстов он тогда не спрашивал а можно ли.
Он тогда в завании ст.сержанта полком командывал, всеми 14 людьми которые от полка остались.
В награном листе так и было написанно Командир отделния ст.Сержант Г.М.Г являсь старшим по званию, принял на себя командывание остатками полка, и вывел подчинёных из окружения сохранив знамя полка. Как лихорадочно быстро вы покопались в Сети , да ещё придумали душещипательную историю о своём предке...! )))
Вы написали что избавлялись от СВТ и СВД ? Написали! Писали что избавлялись моряки? Писали! А теперь что-то мне предлагаете там учить? ))) Как мило!
А я предлагаю вам поменьше врать и не писать о том, о чём имеете представление ещё меньшее, чем имею я!
Кстати! В тему про Скрипалей вы конечно не пойдёте? Ну да, ну да! )))
А то там ребятки уже на взводе - на раз вас разоблачат в том, что вы не химик! Сходите! Блесните химической эрудицией! Много интересного о себе узнаете! ))))
Антироссийский клон-28
Удален 10/8/2018, 11:35:38 PM
(билдер @ 08-10-2018 - 21:23)
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:11)
Я нашёл ссылки что бы вы могли провести свой ликбез.
СВТ были не только у моряков, и избавлялись от них не только моряки.
СВТ вообще из армии изымать начали довольно быстро, так как для мало обученных солдат в полевых условия они не подходили.
В тоже время немцы ещё активно использовали.
В РККА же их передали на флот как раз по тому что песка и грязи на кораблях меньше чем в поле у пехоты.
Моряков вообще много чем вооружали и в общем то не от хорошей жизни.
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:11)
СВД она же АВД.
Учите историю и ТТХ оружия.
Предшествиница СВТ, которя так же существовала и варианте АВТ, то есть с способностью вести автоматический огонь.https://commi.narod.ru/txt/markev/527.htm
Только в варианте АВТ ей вооружались только сержанты, один из братьев деда с ней начинал, по его воспоминания как только смог избавился от неё сменив на её сначала на ПД, а потом на ППД.
Сразу отвечу что бы вопросов не было, на чальстов он тогда не спрашивал а можно ли.
Он тогда в завании ст.сержанта полком командывал, всеми 14 людьми которые от полка остались.
В награном листе так и было написанно Командир отделния ст.Сержант Г.М.Г являсь старшим по званию, принял на себя командывание остатками полка, и вывел подчинёных из окружения сохранив знамя полка.
Как лихорадочно быстро вы покопались в Сети , да ещё придумали душещипательную историю о своём предке...! )))
Вы написали что избавлялись от СВТ и СВД ? Написали! Писали что избавлялись моряки? Писали! А теперь что-то мне предлагаете там учить? ))) Как мило!
А я предлагаю вам поменьше врать и не писать о том, о чём имеете представление ещё меньшее, чем имею я!
Кстати! В тему про Скрипалей вы конечно не пойдёте? Ну да, ну да! )))
А то там ребятки уже на взводе - на раз вас разоблачат в том, что вы не химик! Сходите! Блесните химической эрудицией! Много интересного о себе узнаете! ))))
Я нашёл ссылки что бы вы могли провести свой ликбез.
СВТ были не только у моряков, и избавлялись от них не только моряки.
СВТ вообще из армии изымать начали довольно быстро, так как для мало обученных солдат в полевых условия они не подходили.
В тоже время немцы ещё активно использовали.
В РККА же их передали на флот как раз по тому что песка и грязи на кораблях меньше чем в поле у пехоты.
Моряков вообще много чем вооружали и в общем то не от хорошей жизни.
билдер
Грандмастер
10/8/2018, 11:52:45 PM
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:35)
Ишь ты! Напужал!
Вот вам ссылочка, "историк" вы наш!
https://topwar.ru/34534-svt-karera-vintovki.html
А вот вам выдержка из этой ссылки:
"Нарком обороны С.К. Тимошенко, принимая дела у К.Е. Ворошилова, записал среди прочего: "а) пехота подготовлена слабее других родов войск; б) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно". К началу войны уровень подготовки вырос незначительно, а устройство СВТ плохо знало даже большинство тех, кто проходил срочную службу. Но и они были потеряны за первые полгода боев. Пополнения еще менее были готовы эксплуатировать такое оружие. Вины рядового солдата в этом нет. Практически всех призывников, мало-мальски знакомых с техникой, отбирали в танковые и механизированные войска, артиллерию, войска связи и т.п., пехота получала в основном пополнения из села, а сроки подготовки бойцов для "царицы полей" были предельно ужаты. Так что для них "трехлинейка" оказывалась предпочтительнее. Характерно, что верность СВТ на протяжении всей войны сохраняли морская пехота и морские стрелковые бригады - на флот традиционно отбирали более технически грамотную молодежь. Вполне надежно работали СВТ в руках подготовленных снайперов. У большинства партизан оставленные отступавшей армией или отбитые у немцев СВТ вызывали то же отношение, что и в стрелковых частях, но подготовленные группы НКВД и ГРУ предпочитали брать во вражеский тыл снайперские СВТ и автоматические АВТ."
Вот теперь опровергайте целый сайт! А то совсем вы тут уж распоясались - всех учите , а сами ни в зуб ногой!
Так кого там на флот отбирали? Читать умеете?
Так что харррош тут пургу гнать!
Я нашёл ссылки что бы вы могли провести свой ликбез.
СВТ были не только у моряков, и избавлялись от них не только моряки.
СВТ вообще из армии изымать начали довольно быстро, так как для мало обученных солдат в полевых условия они не подходили.
В тоже время немцы ещё активно использовали.
В РККА же их передали на флот как раз по тому что песка и грязи на кораблях меньше чем в поле у пехоты.
Моряков вообще много чем вооружали и в общем то не от хорошей жизни.
Ишь ты! Напужал!
Вот вам ссылочка, "историк" вы наш!
https://topwar.ru/34534-svt-karera-vintovki.html
А вот вам выдержка из этой ссылки:
"Нарком обороны С.К. Тимошенко, принимая дела у К.Е. Ворошилова, записал среди прочего: "а) пехота подготовлена слабее других родов войск; б) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно". К началу войны уровень подготовки вырос незначительно, а устройство СВТ плохо знало даже большинство тех, кто проходил срочную службу. Но и они были потеряны за первые полгода боев. Пополнения еще менее были готовы эксплуатировать такое оружие. Вины рядового солдата в этом нет. Практически всех призывников, мало-мальски знакомых с техникой, отбирали в танковые и механизированные войска, артиллерию, войска связи и т.п., пехота получала в основном пополнения из села, а сроки подготовки бойцов для "царицы полей" были предельно ужаты. Так что для них "трехлинейка" оказывалась предпочтительнее. Характерно, что верность СВТ на протяжении всей войны сохраняли морская пехота и морские стрелковые бригады - на флот традиционно отбирали более технически грамотную молодежь. Вполне надежно работали СВТ в руках подготовленных снайперов. У большинства партизан оставленные отступавшей армией или отбитые у немцев СВТ вызывали то же отношение, что и в стрелковых частях, но подготовленные группы НКВД и ГРУ предпочитали брать во вражеский тыл снайперские СВТ и автоматические АВТ."
Вот теперь опровергайте целый сайт! А то совсем вы тут уж распоясались - всех учите , а сами ни в зуб ногой!
Так кого там на флот отбирали? Читать умеете?
Так что харррош тут пургу гнать!
билдер
Грандмастер
10/9/2018, 12:00:35 AM
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:11)
Существуют антидоты, при своевременном введении которых люди вполне способны перенести воздействие многих Боевых Отравляющих Веществ или БОВ.
В индивидуальную аптечки военнослужащего входят антидоты от наиболее вероятно применяемых БОВ
Аптечка АИ-3 ВС https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%98-3_%D0%92%D0%A1
Аптечка индивидуальная на особый период (АИ-1М) рассчитана на оказание первой помощи в порядке само- и взаимопомощи и позволяет снижать воздействие поражающих факторов современных видов оружия. Аптечка содержит: наркотический анальгетик, профилактический антидот против ФОБ, антидот Spasibo само- и взаимопомощи при поражении ФОБ, радиозащитное средство, противорвотное, антибактериальное средство, средство для обеззараживания воды.
Вот ещё об аптечках и их содержимом, далее сами.https://armiyahelp.ru/pomoshh/kakoj-sostav-...uzhashhego.html
С этим вам сюда:
https://sxn.io/delo-skripalej01_140-t.html
Но что-то мне подсказывает, что вас там засмеют!
Существуют антидоты, при своевременном введении которых люди вполне способны перенести воздействие многих Боевых Отравляющих Веществ или БОВ.
В индивидуальную аптечки военнослужащего входят антидоты от наиболее вероятно применяемых БОВ
Аптечка АИ-3 ВС https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%98-3_%D0%92%D0%A1
Аптечка индивидуальная на особый период (АИ-1М) рассчитана на оказание первой помощи в порядке само- и взаимопомощи и позволяет снижать воздействие поражающих факторов современных видов оружия. Аптечка содержит: наркотический анальгетик, профилактический антидот против ФОБ, антидот Spasibo само- и взаимопомощи при поражении ФОБ, радиозащитное средство, противорвотное, антибактериальное средство, средство для обеззараживания воды.
Вот ещё об аптечках и их содержимом, далее сами.https://armiyahelp.ru/pomoshh/kakoj-sostav-...uzhashhego.html
С этим вам сюда:
https://sxn.io/delo-skripalej01_140-t.html
Но что-то мне подсказывает, что вас там засмеют!
Антироссийский клон-28
Удален 10/9/2018, 12:02:35 AM
(билдер @ 08-10-2018 - 21:52)
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:35)
Ну так надо же было как то господам красным генерал оправдывать свои ошибки.
Ведь кадровую РККА угробили в первые полгода, а потом призывников учить было некогда.
Их на убой надо было гнать.
Многие даже не знали что трёхлинейки можно обоймой заряжать, по одному патроны вкладывали как в берданку.
А учить моряков было время, они ведь на базах больше время проводили чем в походах.
Да и в походах боёв практически не вели.
Ещё рас для тех кто в танке, списание Моряков в морскую пехоту это вынужденная мера вызванная просчётами руководства Страны и МО.
СВТ была на столько сложна, капризна и не надёжна в руках не обученных солдат, что ещё производство тоже свёртывалось.
А Моряки стрелковым вооружением снабжались по остаточному принципу.
У них и Томпсоны были, и автоматы Фёдорова.
И на суше они как и СВТ при возможности заменялись.
(Misha56 @ 08-10-2018 - 21:35)
Я нашёл ссылки что бы вы могли провести свой ликбез.
СВТ были не только у моряков, и избавлялись от них не только моряки.
СВТ вообще из армии изымать начали довольно быстро, так как для мало обученных солдат в полевых условия они не подходили.
В тоже время немцы ещё активно использовали.
В РККА же их передали на флот как раз по тому что песка и грязи на кораблях меньше чем в поле у пехоты.
Моряков вообще много чем вооружали и в общем то не от хорошей жизни.
Ишь ты! Напужал!
Вот вам ссылочка, "историк" вы наш!https://topwar.ru/34534-svt-karera-vintovki.html
А вот вам выдержка из этой ссылки:
"Нарком обороны С.К. Тимошенко, принимая дела у К.Е. Ворошилова, записал среди прочего: "а) пехота подготовлена слабее других родов войск; б) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно". К началу войны уровень подготовки вырос незначительно, а устройство СВТ плохо знало даже большинство тех, кто проходил срочную службу. Но и они были потеряны за первые полгода боев. Пополнения еще менее были готовы эксплуатировать такое оружие. Вины рядового солдата в этом нет. Практически всех призывников, мало-мальски знакомых с техникой, отбирали в танковые и механизированные войска, артиллерию, войска связи и т.п., пехота получала в основном пополнения из села, а сроки подготовки бойцов для "царицы полей" были предельно ужаты. Так что для них "трехлинейка" оказывалась предпочтительнее. Характерно, что верность СВТ на протяжении всей войны сохраняли морская пехота и морские стрелковые бригады - на флот традиционно отбирали более технически грамотную молодежь. Вполне надежно работали СВТ в руках подготовленных снайперов. У большинства партизан оставленные отступавшей армией или отбитые у немцев СВТ вызывали то же отношение, что и в стрелковых частях, но подготовленные группы НКВД и ГРУ предпочитали брать во вражеский тыл снайперские СВТ и автоматические АВТ."
Вот теперь опровергайте целый сайт! А то совсем вы тут уж распоясались - всех учите , а сами ни в зуб ногой!
Так кого там на флот отбирали? Читать умеете?
Так что харррош тут пургу гнать!
Ну так надо же было как то господам красным генерал оправдывать свои ошибки.
Ведь кадровую РККА угробили в первые полгода, а потом призывников учить было некогда.
Их на убой надо было гнать.
Многие даже не знали что трёхлинейки можно обоймой заряжать, по одному патроны вкладывали как в берданку.
А учить моряков было время, они ведь на базах больше время проводили чем в походах.
Да и в походах боёв практически не вели.
Ещё рас для тех кто в танке, списание Моряков в морскую пехоту это вынужденная мера вызванная просчётами руководства Страны и МО.
СВТ была на столько сложна, капризна и не надёжна в руках не обученных солдат, что ещё производство тоже свёртывалось.
А Моряки стрелковым вооружением снабжались по остаточному принципу.
У них и Томпсоны были, и автоматы Фёдорова.
И на суше они как и СВТ при возможности заменялись.
билдер
Грандмастер
10/9/2018, 12:12:37 AM
(Misha56 @ 08-10-2018 - 22:02)
Батюшки!
Он и тут специалист!
https://topwar.ru/1719-ot-morskix-soldat-do...noj-smerti.html
Тут кто -то говорил, что гвардейских частей средь морской пехоты не было?
Вот выдержка:
"Так, 13, 66, 71, 75 и 154-я бригады морской пехоты и морские стрелковые бригады, а также 355-й и 365-й батальоны морской пехоты были преобразованы в гвардейские части, многие части и соединения стали Краснознаменными, а 83-я и 255-я бригады – даже дважды Краснознаменными. Большой вклад морских пехотинцев в достижение общей победы над врагом нашел свое отражение в приказе Верховного Главнокомандующего № 371 от 22 июля 1945 года: «В период обороны и наступления Красной Армии наш флот надежно прикрывал фланги Красной Армии, упиравшиеся в море, наносил серьезные удары по торговому флоту и судоходству противника и обеспечил бесперебойное действие своих коммуникаций. Боевая деятельность советских моряков отличалась беззаветной стойкостью и мужеством, высокой боевой активностью и воинским мастерством».
А это для вас, а то ведь вы ссылки не читаете?
"Остается отметить еще, что в морской пехоте и морских стрелковых бригадах воевали многие известные герои Великой Отечественной войны и будущие полководцы. Так, создатель воздушно-десантных войск Герой Советского Союза генерал армии В. Ф. Маргелов в годы войны был одним из лучших командиров полков морской пехоты – он командовал 1-м особым лыжным полком морской пехоты Ленинградского фронта. Из морской пехоты вышел и погибший в 1943 году командир 7-й воздушно-десантной дивизии генерал-майор Т. М. Парафило, командовавший в свое время 1-й особой (отдельной) бригадой морской пехоты Балтфлота. В разное время в различных формированиях морской пехоты в годы Второй мировой войны воевали такие известные военачальники, как Маршал Советского Союза Н. В. Огарков (в 1942 году – бригадный инженер 61-й отдельной морской стрелковой бригады Карельского фронта), Маршал Советского Союза С. Ф. Ахромеев (в 1941 году – курсант первого курса ВВМУ им. М. В. Фрунзе – боец 3-й отдельной бригады морской пехоты), генерал армии Н. Г. Лященко (в 1943 году – командир 73-й отдельной морской стрелковой бригады Волховского фронта), генерал-полковник И. М. Чистяков (в 1941–1942 годах – командир 64-й морской стрелковой бригады)."
Так что прежде чем чернить героев-морпехов, надо проштудировать материалы.
Ну так надо же было как то господам красным генерал оправдывать свои ошибки.
Ведь кадровую РККА угробили в первые полгода, а потом призывников учить было некогда.
Их на убой надо было гнать.
Многие даже не знали что трёхлинейки можно обоймой заряжать, по одному патроны вкладывали как в берданку.
А учить моряков было время, они ведь на базах больше время проводили чем в походах.
Да и в походах боёв практически не вели.
Ещё рас для тех кто в танке, списание Моряков в морскую пехоту это вынужденная мера вызванная просчётами руководства Страны и МО.
СВТ была на столько сложна, капризна и не надёжна в руках не обученных солдат, что ещё производство тоже свёртывалось.
А Моряки стрелковым вооружением снабжались по остаточному принципу.
У них и Томпсоны были, и автоматы Фёдорова.
И на суше они как и СВТ при возможности заменялись.
Батюшки!
Он и тут специалист!
https://topwar.ru/1719-ot-morskix-soldat-do...noj-smerti.html
Тут кто -то говорил, что гвардейских частей средь морской пехоты не было?
Вот выдержка:
"Так, 13, 66, 71, 75 и 154-я бригады морской пехоты и морские стрелковые бригады, а также 355-й и 365-й батальоны морской пехоты были преобразованы в гвардейские части, многие части и соединения стали Краснознаменными, а 83-я и 255-я бригады – даже дважды Краснознаменными. Большой вклад морских пехотинцев в достижение общей победы над врагом нашел свое отражение в приказе Верховного Главнокомандующего № 371 от 22 июля 1945 года: «В период обороны и наступления Красной Армии наш флот надежно прикрывал фланги Красной Армии, упиравшиеся в море, наносил серьезные удары по торговому флоту и судоходству противника и обеспечил бесперебойное действие своих коммуникаций. Боевая деятельность советских моряков отличалась беззаветной стойкостью и мужеством, высокой боевой активностью и воинским мастерством».
А это для вас, а то ведь вы ссылки не читаете?
"Остается отметить еще, что в морской пехоте и морских стрелковых бригадах воевали многие известные герои Великой Отечественной войны и будущие полководцы. Так, создатель воздушно-десантных войск Герой Советского Союза генерал армии В. Ф. Маргелов в годы войны был одним из лучших командиров полков морской пехоты – он командовал 1-м особым лыжным полком морской пехоты Ленинградского фронта. Из морской пехоты вышел и погибший в 1943 году командир 7-й воздушно-десантной дивизии генерал-майор Т. М. Парафило, командовавший в свое время 1-й особой (отдельной) бригадой морской пехоты Балтфлота. В разное время в различных формированиях морской пехоты в годы Второй мировой войны воевали такие известные военачальники, как Маршал Советского Союза Н. В. Огарков (в 1942 году – бригадный инженер 61-й отдельной морской стрелковой бригады Карельского фронта), Маршал Советского Союза С. Ф. Ахромеев (в 1941 году – курсант первого курса ВВМУ им. М. В. Фрунзе – боец 3-й отдельной бригады морской пехоты), генерал армии Н. Г. Лященко (в 1943 году – командир 73-й отдельной морской стрелковой бригады Волховского фронта), генерал-полковник И. М. Чистяков (в 1941–1942 годах – командир 64-й морской стрелковой бригады)."
Так что прежде чем чернить героев-морпехов, надо проштудировать материалы.
Мавзон
Акула пера
10/9/2018, 12:25:33 AM
(билдер @ 08-10-2018 - 22:12)
Ну что Вы интернетными агитками сыпите? Очередная подмена понятий, как типа "подвиг "Варяга". Не ПОЛУЧИЛИ звание гвардейских за заслуги в боях, а были ПЕРЕФОРМИРОВАНЫ и уже в новом виде, после Победы, приписаны когорте прославленных. А это большая разница.
Тут кто -то говорил, что гвардейских частей средь морской пехоты не было?
Вот выдержка:
"Так, 13, 66, 71, 75 и 154-я бригады морской пехоты и морские стрелковые бригады, а также 355-й и 365-й батальоны морской пехоты были преобразованы в гвардейские части, многие части и соединения стали Краснознаменными, а 83-я и 255-я бригады – даже дважды Краснознаменными.
Ну что Вы интернетными агитками сыпите? Очередная подмена понятий, как типа "подвиг "Варяга". Не ПОЛУЧИЛИ звание гвардейских за заслуги в боях, а были ПЕРЕФОРМИРОВАНЫ и уже в новом виде, после Победы, приписаны когорте прославленных. А это большая разница.