Почему российская армия слаба?
RDR
Грандмастер
10/19/2018, 8:37:37 AM
(Misha56 @ 19-10-2018 - 03:09)
Вам напомнить что "освобождали" не всех тех кто был под Гитлером, а только тех кто по пути к Берлину был.
Так что оставьте сказки для школьных утренников. Ложь! Чехословакию освобождали уже после того, как Берлин был взят. Румыния тоже не на пути в Берлин, Норвегия...(кстати, не пошла по социалистическому пути, и в 1945 году советские войска ушли с её территории), Финляндия...
А на счет победили - ушли, Россия проходила уже этот маршрут в кампании 1812-1814 годов, закончив взятием Парижа и полным разгромом армии Наполеона (кстати, какая идеология его привела в Россию - не подскажете?) И это всё в итоге привело к войне 1854 г. Не подскажете, что нужно было в Крыму Англии и Франции? И как по Вашему нужно было поступать в Войне 1941-1945, с учетом уроков истории, и зная, что Черчиль 2-х миллионную армию нацистов не разоружил и подготовился к продолжению войны против СССР?
Именно угроза новой войны с Западом требовала от СССР держать фронт на тех границах, на которых она установилась весной 1945 года. Или ядерная бомбардировка Японии нужна была для разгрома Японии? Вы не забывайте, что континентальная Европа, если не была полностью под Гитлером, то была в союзе с ним. Фашистский режим был не только в Германии. И, если, освобожденные советской армией народы встречали освободителей с цветами, то на Запад бежали все ярые пособники фашизма из страха ответственности за преступления 2-й мировой войны. Сталин не решал задачи мировой революции: он думал о безопасности границ СССР и долгом мире. О чем могла думать страна, стоявшая в руинах после 4-х лет кровопролитной войны? О том, что на территорию Польши Черчиль непременно вернет немецких генералов? Или о том, что Европа, продавшая Чехословакию Гитлеру, теперь позаботится о её мирном развитии? Уж если была страна, которая не сдалась и все время вела войну с фашизмом в ходе второй мировой - так это Югославия. (В отличии от капитулировавшей Франции, случайно затесавшейся в группу "победителей"). Югославия не была оккупированной на 100% страной, ни Гитлером, ни Сталиным. Думается именно это и привело к её расчленению силами НАТО в 90-х годах. А Польше, следовало бы помнить, что 6 млн поляков было убито именно в период немецкой, а не советской "оккупации".
Вам напомнить что "освобождали" не всех тех кто был под Гитлером, а только тех кто по пути к Берлину был.
Так что оставьте сказки для школьных утренников. Ложь! Чехословакию освобождали уже после того, как Берлин был взят. Румыния тоже не на пути в Берлин, Норвегия...(кстати, не пошла по социалистическому пути, и в 1945 году советские войска ушли с её территории), Финляндия...
А на счет победили - ушли, Россия проходила уже этот маршрут в кампании 1812-1814 годов, закончив взятием Парижа и полным разгромом армии Наполеона (кстати, какая идеология его привела в Россию - не подскажете?) И это всё в итоге привело к войне 1854 г. Не подскажете, что нужно было в Крыму Англии и Франции? И как по Вашему нужно было поступать в Войне 1941-1945, с учетом уроков истории, и зная, что Черчиль 2-х миллионную армию нацистов не разоружил и подготовился к продолжению войны против СССР?
Именно угроза новой войны с Западом требовала от СССР держать фронт на тех границах, на которых она установилась весной 1945 года. Или ядерная бомбардировка Японии нужна была для разгрома Японии? Вы не забывайте, что континентальная Европа, если не была полностью под Гитлером, то была в союзе с ним. Фашистский режим был не только в Германии. И, если, освобожденные советской армией народы встречали освободителей с цветами, то на Запад бежали все ярые пособники фашизма из страха ответственности за преступления 2-й мировой войны. Сталин не решал задачи мировой революции: он думал о безопасности границ СССР и долгом мире. О чем могла думать страна, стоявшая в руинах после 4-х лет кровопролитной войны? О том, что на территорию Польши Черчиль непременно вернет немецких генералов? Или о том, что Европа, продавшая Чехословакию Гитлеру, теперь позаботится о её мирном развитии? Уж если была страна, которая не сдалась и все время вела войну с фашизмом в ходе второй мировой - так это Югославия. (В отличии от капитулировавшей Франции, случайно затесавшейся в группу "победителей"). Югославия не была оккупированной на 100% страной, ни Гитлером, ни Сталиным. Думается именно это и привело к её расчленению силами НАТО в 90-х годах. А Польше, следовало бы помнить, что 6 млн поляков было убито именно в период немецкой, а не советской "оккупации".
Антироссийский клон-28
Удален 10/19/2018, 10:08:51 AM
(RDR @ 19-10-2018 - 06:37)
(Misha56 @ 19-10-2018 - 03:09)
1. Не Чехословакию, а Прагу освободили после взятия Берлина.
Причём не Красная армия а Власовцы.
2. В Румынии изничтожали Немецкие войска, а не освобождали Румынию, которая к стати не была окупировна.
3. Из Норвегии были вынуждены уйти, ибо всё её захватить не удалось.
4. С Финнами тоже захватить не вышло, так что заключили мир.
5. Если вы не в курсе то 1812-1814 годах Гитлера во Франции не наблюдалось.
Если вас так интересует идеология Наполеона, для начала поинтересуйтесь почему государь Император Все Российский, бегал за Наполеоном по всей Европе и бывал постоянно бит, а Наполеон его постоянно отпускал не добивая.
6. Учите на конец историю, здесь не институт что бы всё разбирать по годам.
7. Американцы берегут своих солдат больше чем противника.
Этим и вызвана Атомная бомбардировка Японии.
Если вы не в курсе, это Япония напала на США а не наоборот.
8.Не забывайте что Сталин тоже союзничал с Гитлером.
Границы в Польше были утверждены до того как Гитлеровцы и Сталин её фактически поделили.
9. Гитлеровцев тоже сначала в западных областях СССР встречали как освободителей.
Так и европейцы сначала встречали Советские войска как освободителей.
Пока не поняли что одна оккупация сменила другую.
10. Сталин думал о расширении своих владений ещё до войны, что доказывает захват Польши и Прибалтики.
И в Потворстве Гитлеру в разжигании Второй Мировой, он принял совсем на малое участие.
Как развиваться, и каким путём идти, и с кем союзничать, это дело Чехов Поляков и т.д.
А не Сталина.
И Пока вы этого не поймёте, так и будете ныть почему нас все не любят, почему дружат против нас.
И СССР был шанс стать богатой страной.
Но Сталин опять его просрал ибо пришлось кормить кучу сателлитов, которые только и смотрели как бы сбежать из Сталинского рая.
(Misha56 @ 19-10-2018 - 03:09)
Вам напомнить что "освобождали" не всех тех кто был под Гитлером, а только тех кто по пути к Берлину был.
Так что оставьте сказки для школьных утренников.
Ложь! Чехословакию освобождали уже после того, как Берлин был взят. Румыния тоже не на пути в Берлин, Норвегия...(кстати, не пошла по социалистическому пути, и в 1945 году советские войска ушли с её территории), Финляндия...
А на счет победили - ушли, Россия проходила уже этот маршрут в кампании 1812-1814 годов, закончив взятием Парижа и полным разгромом армии Наполеона (кстати, какая идеология его привела в Россию - не подскажете?) И это всё в итоге привело к войне 1854 г. Не подскажете, что нужно было в Крыму Англии и Франции? И как по Вашему нужно было поступать в Войне 1941-1945, с учетом уроков истории, и зная, что Черчиль 2-х миллионную армию нацистов не разоружил и подготовился к продолжению войны против СССР?
Именно угроза новой войны с Западом требовала от СССР держать фронт на тех границах, на которых она установилась весной 1945 года. Или ядерная бомбардировка Японии нужна была для разгрома Японии? Вы не забывайте, что континентальная Европа, если не была полностью под Гитлером, то была в союзе с ним. Фашистский режим был не только в Германии. И, если, освобожденные советской армией народы встречали освободителей с цветами, то на Запад бежали все ярые пособники фашизма из страха ответственности за преступления 2-й мировой войны. Сталин не решал задачи мировой революции: он думал о безопасности границ СССР и долгом мире. О чем могла думать страна, стоявшая в руинах после 4-х лет кровопролитной войны? О том, что на территорию Польши Черчиль непременно вернет немецких генералов? Или о том, что Европа, продавшая Чехословакию Гитлеру, теперь позаботится о её мирном развитии? Уж если была страна, которая не сдалась и все время вела войну с фашизмом в ходе второй мировой - так это Югославия. (В отличии от капитулировавшей Франции, случайно затесавшейся в группу "победителей"). Югославия не была оккупированной на 100% страной, ни Гитлером, ни Сталиным. Думается именно это и привело к её расчленению силами НАТО в 90-х годах. А Польше, следовало бы помнить, что 6 млн поляков было убито именно в период немецкой, а не советской "оккупации".
1. Не Чехословакию, а Прагу освободили после взятия Берлина.
Причём не Красная армия а Власовцы.
2. В Румынии изничтожали Немецкие войска, а не освобождали Румынию, которая к стати не была окупировна.
3. Из Норвегии были вынуждены уйти, ибо всё её захватить не удалось.
4. С Финнами тоже захватить не вышло, так что заключили мир.
5. Если вы не в курсе то 1812-1814 годах Гитлера во Франции не наблюдалось.
Если вас так интересует идеология Наполеона, для начала поинтересуйтесь почему государь Император Все Российский, бегал за Наполеоном по всей Европе и бывал постоянно бит, а Наполеон его постоянно отпускал не добивая.
6. Учите на конец историю, здесь не институт что бы всё разбирать по годам.
7. Американцы берегут своих солдат больше чем противника.
Этим и вызвана Атомная бомбардировка Японии.
Если вы не в курсе, это Япония напала на США а не наоборот.
8.Не забывайте что Сталин тоже союзничал с Гитлером.
Границы в Польше были утверждены до того как Гитлеровцы и Сталин её фактически поделили.
9. Гитлеровцев тоже сначала в западных областях СССР встречали как освободителей.
Так и европейцы сначала встречали Советские войска как освободителей.
Пока не поняли что одна оккупация сменила другую.
10. Сталин думал о расширении своих владений ещё до войны, что доказывает захват Польши и Прибалтики.
И в Потворстве Гитлеру в разжигании Второй Мировой, он принял совсем на малое участие.
Как развиваться, и каким путём идти, и с кем союзничать, это дело Чехов Поляков и т.д.
А не Сталина.
И Пока вы этого не поймёте, так и будете ныть почему нас все не любят, почему дружат против нас.
И СССР был шанс стать богатой страной.
Но Сталин опять его просрал ибо пришлось кормить кучу сателлитов, которые только и смотрели как бы сбежать из Сталинского рая.
Июлькa
Акула пера
10/19/2018, 11:03:09 AM
Продолжить обсуждение темы можно тут - https://sxn.io/pochemu-rossijskaya...-slaba01-t.html