КрымНаш - победа ли России?
актиний
Удален 3/25/2019, 4:47:41 AM
(SKlF @ 25-03-2019 - 02:43)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37)
Это меня не касается.
Я гражданин России.
Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму.
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37)
Возможностей у России забрать Крым нет, увы.
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.
Чего там нет возможности?
А в Конституции Украины написано Крым это Украина.
Это меня не касается.
Я гражданин России.
Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму.
SKlF
Удален 3/25/2019, 4:49:32 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 02:47)
(SKlF @ 25-03-2019 - 02:43)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.
Чего там нет возможности? А в Конституции Украины написано Крым это Украина. Это меня не касается.
Я гражданин России.
Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму. так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий.
Власовцы и Казаки Фюрера тоже считали что они стали гражданами Третьего Рейха и удивлялись потом почему их СССР судил когда оккупированные земли вернул у оккупанта
(SKlF @ 25-03-2019 - 02:43)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.
Чего там нет возможности?
А в Конституции Украины написано Крым это Украина. Это меня не касается.Я гражданин России.
Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму.
так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. Власовцы и Казаки Фюрера тоже считали что они стали гражданами Третьего Рейха и удивлялись потом почему их СССР судил когда оккупированные земли вернул у оккупанта
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 4:49:45 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37)
Возможностей у России забрать Крым нет, увы.
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.
Чего там нет возможности? На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова. 
При проворачивании коррумпированными кремлевскими единомышленниками пользователя актиний аферы по фиктивному "присоединению Крыма" были грубо нарушены нормы статей 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
Это нарушение внутреннего российского законодательства.
А также нарушено право российского народа на самоопределение (статья 1 Устава ООН) по вопросу жить ему в одном государстве с Крымом или в разных.
Поэтому ни согласно российскому праву, ни международному Крым Россией, к сожалению, так и не стал.
Не стал он российским он и фактически - до сих пор будучи оторван от России в культурном, экономическом, физическом плане.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37)
Возможностей у России забрать Крым нет, увы.
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.Чего там нет возможности?
На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова. При проворачивании коррумпированными кремлевскими единомышленниками пользователя актиний аферы по фиктивному "присоединению Крыма" были грубо нарушены нормы статей 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
Это нарушение внутреннего российского законодательства.
А также нарушено право российского народа на самоопределение (статья 1 Устава ООН) по вопросу жить ему в одном государстве с Крымом или в разных.
Поэтому ни согласно российскому праву, ни международному Крым Россией, к сожалению, так и не стал.
Не стал он российским он и фактически - до сих пор будучи оторван от России в культурном, экономическом, физическом плане.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 4:52:13 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 02:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:37)
Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано.
Пользователь актиний, как обычно, врет всему форуму.
Но это хорошо - бо легко разоблачаемо)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:37)
Ты сам в 93-ом решил так, что передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти.
САМ. Чего теперь на зеркало пенять-то?
Вранье, обычное для пользователя актиний. Никто в 93-ом такого не решал.
Решали. Принимали Конституцию всенародно.
Статьи, касающиеся принятия в состав нового субъекта, тогда уже были в Конституции.
Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано.
Пользователь актиний, как обычно, врет всему форуму.
Но это хорошо - бо легко разоблачаемо)))))
актиний
Удален 3/25/2019, 4:52:21 AM
(SKlF @ 25-03-2019 - 02:49)
Не несколько, а 17 лет.
Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.
Это меня не касается.
Я гражданин России.
Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму.
так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?
Не несколько, а 17 лет.
Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.
актиний
Удален 3/25/2019, 4:54:45 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37)
Конституция это не забор.
В Конституционный суд уже обращались по этому поводу, Суд признал правомерность присоединения Крыма.
Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма.
https://www.interfax.ru/russia/365740
Кто такой ты - и что такое КС РФ? Ты слит Конституционным судом.
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37)
Возможностей у России забрать Крым нет, увы.
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.
Чего там нет возможности?
На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова.
Конституция это не забор.
В Конституционный суд уже обращались по этому поводу, Суд признал правомерность присоединения Крыма.
Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма.
https://www.interfax.ru/russia/365740
Кто такой ты - и что такое КС РФ? Ты слит Конституционным судом.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 4:58:42 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 02:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
И это вранье, в заголовке статьи указано:
Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма
Но по тексту указано
Конституционный суд РФ признал соответствующим Конституции международный договор
То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией.
Общего вывода о полной законности, то есть о соответствии крымской аферы всем законам Российской Федерации он не делал
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49)
(актиний @ 25-03-2019 - 02:38)
Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.
Чего там нет возможности?
На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова.
Конституция это не забор.
В Конституционный суд уже обращались по этому поводу, Суд признал правомерность присоединения Крыма.
Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма.
https://www.interfax.ru/russia/365740
Кто такой ты - и что такое КС РФ? Ты слит Конституционным судом.
И это вранье, в заголовке статьи указано:
Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма
Но по тексту указано
Конституционный суд РФ признал соответствующим Конституции международный договор
То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией.
Общего вывода о полной законности, то есть о соответствии крымской аферы всем законам Российской Федерации он не делал
актиний
Удален 3/25/2019, 5:01:41 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58)
Да, это ОСНОВНОЙ закон.
Если договор соответствует Конституции - то он соответствует и ВСЕМ остальным законам России, поскольку в России нет НИ ОДНОГО закона, противоречащего Конституции.
Вопрос закрыт.
То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией.
Да, это ОСНОВНОЙ закон.
Если договор соответствует Конституции - то он соответствует и ВСЕМ остальным законам России, поскольку в России нет НИ ОДНОГО закона, противоречащего Конституции.
Вопрос закрыт.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:05:46 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52)
Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.
Так что никто не обязан был тебя спрашивать. Какую ТЫ Конституцию принял - по такой Путин и принимал.
Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано.
Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.
Так что никто не обязан был тебя спрашивать. Какую ТЫ Конституцию принял - по такой Путин и принимал.
Alex-Feuer
Грандмастер
3/25/2019, 5:05:52 AM
И в какой статье Конституции прописано, чтобы в России один и тот же подарочек просидел на троне ажнок 20 лет?
Ничему не противоречит?
А сколько народу пересажали и перештрафовали в нарушение статьи 31 Конституции РФ?
По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону их покарали?
А цензура не противоречит Конституции РФ?
По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону в России свирепствует цензура?
Ничему не противоречит?
А сколько народу пересажали и перештрафовали в нарушение статьи 31 Конституции РФ?
По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону их покарали?
А цензура не противоречит Конституции РФ?
По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону в России свирепствует цензура?
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:07:38 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58)
Но не единственный. Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно.
При осуществлении крымской аферы кремлеужульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
А также права народа России на самоопределение.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58)
То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией.
Да, это ОСНОВНОЙ закон.
Но не единственный. Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно.
При осуществлении крымской аферы кремлеужульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
А также права народа России на самоопределение.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:08:44 AM
Ничему не противоречит. Болдом выделил.
Статья 81.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
https://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
Статья 81.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
https://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
SKlF
Удален 3/25/2019, 5:09:13 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 02:52)
Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.
ты хоть свои новые власти уведомил о том что гражданин другого государства? у вас же с этим сейчас строго
Это меня не касается.
Я гражданин России.
Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму.
так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?
Не несколько, а 17 лет.
Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.
Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.
ты хоть свои новые власти уведомил о том что гражданин другого государства? у вас же с этим сейчас строго
актиний
Удален 3/25/2019, 5:10:36 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58)
Это неважно.
Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон.
Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58)
То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией.
Да, это ОСНОВНОЙ закон.
Но не единственный.
Это неважно.
Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон.
Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:12:47 AM
(SKlF @ 25-03-2019 - 03:09)
Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму.
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?
Не несколько, а 17 лет.
Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.
Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.
Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму.
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:14:23 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52)
Позволю себе не согласиться с этой русофобской позицией.
Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение. Всё прописано и не просто как право на самоопределение, а как цель Объединённых Наций. Пускай пользователь актиний посмотрит внимательно на статью, посмотрит, что там написано.
Я не понимаю, почему люди, проживающие в России, не имеют на это право, так же как люди, проживающие, скажем, в Крыму. Здесь тоже сейчас это прозвучало. Почему в одном случае белое считается белым, а во втором то же самое белое объявляется чёрным? Чушь, и мы с этим никогда не согласимся.
(при ответе частично использован фрагмент вот этого: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B0...BD%D0%B0_(2014) заявления одного печально известного деятеля).
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52)
Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано.
Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.
Так что никто не обязан был тебя спрашивать. Какую ТЫ Конституцию принял - по такой Путин и принимал.
Позволю себе не согласиться с этой русофобской позицией.
Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение. Всё прописано и не просто как право на самоопределение, а как цель Объединённых Наций. Пускай пользователь актиний посмотрит внимательно на статью, посмотрит, что там написано.
Я не понимаю, почему люди, проживающие в России, не имеют на это право, так же как люди, проживающие, скажем, в Крыму. Здесь тоже сейчас это прозвучало. Почему в одном случае белое считается белым, а во втором то же самое белое объявляется чёрным? Чушь, и мы с этим никогда не согласимся.
(при ответе частично использован фрагмент вот этого: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B0...BD%D0%B0_(2014) заявления одного печально известного деятеля).
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:17:15 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:01)
может, в стертой части моего поста есть объяснение почему.
Вообще, когда пользователь актиний вырезает из чужих постов опровергающие его антироссийские рассуждения аргументы, то это хорошо - все ж видят, что его единомышленники просто дали ему команду повторять один и тот же русофобский бред, как попугаю.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:01)
Да, это ОСНОВНОЙ закон.
Но не единственный.
Это неважно.
Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон.
Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.
может, в стертой части моего поста есть объяснение почему.
Вообще, когда пользователь актиний вырезает из чужих постов опровергающие его антироссийские рассуждения аргументы, то это хорошо - все ж видят, что его единомышленники просто дали ему команду повторять один и тот же русофобский бред, как попугаю.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:19:35 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:14)
Россия уже самоопределилась, в 1991-ом году. Создав свое государство.
Так что в этой статье Устава ООН об ЭТОМ. О праве каждой нации иметь своё государство.
Россия УЖЕ получила таковое в 1991-ом году, так что в 2014-ом ни о каком САМОопределении России речь УЖЕ не шла.
Речь шла о самоопределении Крыма.
Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение.
Россия уже самоопределилась, в 1991-ом году. Создав свое государство.
Так что в этой статье Устава ООН об ЭТОМ. О праве каждой нации иметь своё государство.
Россия УЖЕ получила таковое в 1991-ом году, так что в 2014-ом ни о каком САМОопределении России речь УЖЕ не шла.
Речь шла о самоопределении Крыма.
SKlF
Удален 3/25/2019, 5:21:05 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:12)
еще чего. ты же и так в подвешенном состоянии. тебя любой фсбшник для галочки как украинского шпиона возьмет замаскированного и скрывшего свое бандеровское гражданство
так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?
Не несколько, а 17 лет.
Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.
Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.
Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму.
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
еще чего. ты же и так в подвешенном состоянии. тебя любой фсбшник для галочки как украинского шпиона возьмет замаскированного и скрывшего свое бандеровское гражданство
актиний
Удален 3/25/2019, 5:21:21 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07)
Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07)
Но не единственный.
Это неважно.
Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон.
Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.
может, в стертой части моего поста есть объяснение почему.
Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.