КрымНаш - победа ли России?
актиний
Удален 3/25/2019, 5:22:47 AM
(SKlF @ 25-03-2019 - 03:21)
Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.
Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
еще чего.
Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.
Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:24:12 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:10)
Есть, я даже процитирую:
Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно.
При осуществлении крымской аферы кремлежульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
А также права народа России на самоопределение.
На этот аргумент пользователю актиний ответить нечего - поэтому он просто стирает его из чужих цитат.
И из этого поста сотрет, когда на него ответит)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:10)
Это неважно.
Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон.
Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.
может, в стертой части моего поста есть объяснение почему.
Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.
Есть, я даже процитирую:
Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно.
При осуществлении крымской аферы кремлежульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
А также права народа России на самоопределение.
На этот аргумент пользователю актиний ответить нечего - поэтому он просто стирает его из чужих цитат.
И из этого поста сотрет, когда на него ответит)))))
SKlF
Удален 3/25/2019, 5:25:45 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:22)
советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился.
облом.
учи историю Третьего Рейха. Третий Рим идет по его следам. 1 в 1
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
еще чего.
Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.
Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.
советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился.
облом.
учи историю Третьего Рейха. Третий Рим идет по его следам. 1 в 1
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:26:45 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:22)
правами гражданина России в Крыму тоже воспользоваться нельзя, вывод, думаю, все сами сделают.
Тут даже все хуже - правами гражданина России даже в России воспользоваться невозможно... эээ, вообще-то из этого следует, что России как государства не существует. Но это, конечно, отдельный топик...
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
еще чего.
Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.
Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.
правами гражданина России в Крыму тоже воспользоваться нельзя, вывод, думаю, все сами сделают.
Тут даже все хуже - правами гражданина России даже в России воспользоваться невозможно... эээ, вообще-то из этого следует, что России как государства не существует. Но это, конечно, отдельный топик...
актиний
Удален 3/25/2019, 5:27:54 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Нет, нету.
Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. А раз так - то договор о присоединении Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.
Есть, я даже процитирую:
Нет, нету.
Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. А раз так - то договор о присоединении Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:29:53 AM
(SKlF @ 25-03-2019 - 03:25)
Только вот граждане России могут воспользоваться своими правами гражданина в Крыму, а вот гитлеровцы не могли, поскольку Крым вообще в состав Рейха не входил.
Облом, да? Значит, что? Крым часть России, но никогда не был частью Рейха.
Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.
еще чего.
Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.
Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.
советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился.
Только вот граждане России могут воспользоваться своими правами гражданина в Крыму, а вот гитлеровцы не могли, поскольку Крым вообще в состав Рейха не входил.
Облом, да?
Значит, что? Крым часть России, но никогда не был частью Рейха. Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:31:59 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Поэтому соответствие крымской аферы Конституции, установленное КС, не обозначает ее соответствия другим законам РФ.
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Есть, я даже процитирую:
Нет, нету.
Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России.
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Поэтому соответствие крымской аферы Конституции, установленное КС, не обозначает ее соответствия другим законам РФ.
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:34:09 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Нет, ложь. Не означает.
Законы, ВСЕ законы, соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, включая и все дополнительные нормы. Без каких-либо исключений.
А раз так - то НИКАКАЯ дополнительная норма в ЛЮБОМ законе не может противоречить Конституции России. И не может нарушаться договором о присоединении Крыма.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Есть, я даже процитирую:
Нет, нету.
Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России.
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции.
Нет, ложь. Не означает.
Законы, ВСЕ законы, соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, включая и все дополнительные нормы. Без каких-либо исключений.
А раз так - то НИКАКАЯ дополнительная норма в ЛЮБОМ законе не может противоречить Конституции России. И не может нарушаться договором о присоединении Крыма.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:35:38 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав.
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:39:50 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
Означает, чисто по логике, иначе в чем смысл введения дополнительных норм. Впрочем, логика это нечто чуждое пользователю актиний)))))) и посему текст ниже для остальных:
курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Но нарушает КоАП РФ и Закон "О табакокурении" (у него длинное название, но сокращу).
При этом сама по себе норма в коапе и законе о табакокурении не противоречат Конституции. Но нарушить ее, не нарушив Конституцию - вполне реально. И к админ. ответственности того, кто курит в общественном месте, будут привлекать не за нарушение Конституции, а по соответствующей статье КоАП...
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
Нет, нету.
Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России.
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции.
Нет, ложь. Не означает.
Означает, чисто по логике, иначе в чем смысл введения дополнительных норм. Впрочем, логика это нечто чуждое пользователю актиний)))))) и посему текст ниже для остальных:
курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Но нарушает КоАП РФ и Закон "О табакокурении" (у него длинное название, но сокращу).
При этом сама по себе норма в коапе и законе о табакокурении не противоречат Конституции. Но нарушить ее, не нарушив Конституцию - вполне реально. И к админ. ответственности того, кто курит в общественном месте, будут привлекать не за нарушение Конституции, а по соответствующей статье КоАП...
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:42:20 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
легче легкого
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав.
легче легкого
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/
актиний
Удален 3/25/2019, 5:43:00 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует.
Вот ЭТО по логике. Опровергай.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции.
Нет, ложь. Не означает.
Означает, чисто по логике...
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует.
Вот ЭТО по логике. Опровергай.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:43:49 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность. Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. легче легкого https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Нарушает. Статью 41.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность. Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав.
легче легкого https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Нарушает. Статью 41.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:47:50 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Такая ситуация даже прямо указана в ч. 2 ст. 120 Конституции))))))
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Почемуто не обращается в Конституционный суд за признанием нарушения Конституции
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
Нет, ложь. Не означает.
Означает, чисто по логике...
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ,
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Такая ситуация даже прямо указана в ч. 2 ст. 120 Конституции))))))
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Почемуто не обращается в Конституционный суд за признанием нарушения Конституции
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:49:43 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. легче легкого https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Нарушает. Статью 41. Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. легче легкого https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. пункты 2 и 4 цитируемой статьи пользователь актиний не почитал явно 
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав.
легче легкого https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Нарушает. Статью 41. Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав.
легче легкого https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/ Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. пункты 2 и 4 цитируемой статьи пользователь актиний не почитал явно актиний
Удален 3/25/2019, 5:51:44 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
Невозможно.
ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует.
Такая ситуация не указана в 120 статье, лжец.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Тут речь об актах государственных или иных органов, а не о конституции.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
Означает, чисто по логике...
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ,
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции.
Невозможно.
ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует.
Такая ситуация не указана в 120 статье, лжец.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Тут речь об актах государственных или иных органов, а не о конституции.
актиний
Удален 3/25/2019, 5:52:25 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
Не имеет отношения к делу.
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ
Не имеет отношения к делу.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:56:14 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все.
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ,
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции.
Невозможно.
ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий.
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все.
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.
скрытый текст
не сможет
актиний
Удален 3/25/2019, 5:57:46 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции.
Невозможно.
ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий.
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм
Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.
Молодой Вулкан
Удален 3/25/2019, 5:57:56 AM
(актиний @ 25-03-2019 - 03:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет. Если встать на точку зрения пользователя актиний, то за курение в общественном месте в РФ может наказывать только Конституционный суд - и больше никто))))))))
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ
Не имеет отношения к делу.
если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет. Если встать на точку зрения пользователя актиний, то за курение в общественном месте в РФ может наказывать только Конституционный суд - и больше никто))))))))