КрымНаш - победа ли России?

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.
Мне не нужно ничего объяснять.

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

(актиний @ 25-03-2019 - 03:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
Невозможно.

ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.
повторю часть своего поста с аргументом, на который пользователю актиний ответить нечего, и потом он его решил, как обычно, стереть))))))


смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все.
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:57)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ Не имеет отношения к делу. если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет.
Нет, ПРЕЦЕДЕНТА нарушения нет, а не САМОГО нарушения нет.
А нарушение может появиться.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит. повторю часть своего поста с аргументом
Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

(актиний @ 25-03-2019 - 03:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. Мне не нужно ничего объяснять.

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.
Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах, если он даже не нуждается в понимании того, для чего они принимаются? Вопрос риторический)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:02)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить. Мне не нужно ничего объяснять.

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ. Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах...
Затем, что ты упорно не можешь ответить на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

Значит, если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ.

(актиний @ 25-03-2019 - 04:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:57)
Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит. повторю часть своего поста с аргументом Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.
но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Бо одно другого не отрицает. Это логика

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:02)
Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах
А что с 120-ой статьей, пунктом вторым, по которой ты облажался?
Зачем ты ввязался в дискуссию?

(актиний @ 25-03-2019 - 04:04)
если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ.
Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:
https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html

где это в нем прямо сказано?

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:04)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00)
повторю часть своего поста с аргументом Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ. но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно.
Нет, нельзя.
В ЛЮБОМ случае будет нарушение Конституции, если нарушен закон.
Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию.

(актиний @ 25-03-2019 - 04:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:04)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:01)
Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ. но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Нет, нельзя.
В ЛЮБОМ случае будет нарушение Конституции, если нарушен закон.
Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию.
Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд, который будет решать абсолютно все дела, от убийств и курения в неположенных местах, до разводов и назначения алиментов)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:07)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:04)
если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ. Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html

где это в нем прямо сказано?
Вот:

1. Признать не вступивший в силу международный договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов соответствующим Конституции Российской Федерации.

(актиний @ 25-03-2019 - 04:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:07)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:04)
если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ. Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html

где это в нем прямо сказано? Вот:

1. Признать не вступивший в силу международный договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов соответствующим Конституции Российской Федерации.
Где здесь фраза

соответствует и ВСЕМ законам
???

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:10)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:04)
но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Нет, нельзя.
В ЛЮБОМ случае будет нарушение Конституции, если нарушен закон.
Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию. Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд...
Нет, не значит.
Конституция России - это ОСНОВНОЙ закон.
А прочие ему НЕ противоречат. А раз так - не может быть такого, что ты, не нарушая Конституции - нарушаешь закон. Никак не может быть.

(актиний @ 25-03-2019 - 04:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:10)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:07)
Нет, нельзя.
В ЛЮБОМ случае будет нарушение Конституции, если нарушен закон.
Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию. Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд... Нет, не значит.
Конституция России - это ОСНОВНОЙ закон.
А прочие ему НЕ противоречат. А раз так - не может быть такого, что ты, не нарушая Конституции - нарушаешь закон. Никак не может быть.
Тогда законы не нужны. И санкции за их нарушение не нужны. Оставить одну Конституцию и Конституционный суд, разрешающий вообще все дела.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:13)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:07)
Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html

где это в нем прямо сказано? Вот:

1. Признать не вступивший в силу международный договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов соответствующим Конституции Российской Федерации. Где здесь фраза
соответствует и ВСЕМ законам???
Вот:

соответствующим Конституции Российской Федерации

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:15)
Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию. Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд... Нет, не значит.
Конституция России - это ОСНОВНОЙ закон.
А прочие ему НЕ противоречат. А раз так - не может быть такого, что ты, не нарушая Конституции - нарушаешь закон. Никак не может быть. Тогда законы не нужны.
С чего это вдруг не нужны?

(актиний @ 25-03-2019 - 04:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:13)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:12)

Вот:

1. Признать не вступивший в силу международный договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов соответствующим Конституции Российской Федерации. Где здесь фраза
соответствует и ВСЕМ законам??? Вот:

соответствующим Конституции Российской Федерации Я не вижу фразы "и ВСЕМ законам" в цитированном отрезке.

Я бы спросил, почему, но пользователю актиний "не нужно ничего объяснять" (с) актиний.
Он соврал - только и всего))))

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:18)
Я не вижу фразы "и ВСЕМ законам" в цитированном отрезке.

Мне плевать. Эта фраза "соответствующим Конституции Российской Федерации" равнозначна тому, что ты хочешь увидеть. Так что смотри - и читай.

(актиний @ 25-03-2019 - 04:16)
Ведь закон соответствует Конституции? Да. Значит, нарушая закон - нарушаешь И Конституцию. Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд... Нет, не значит.
Конституция России - это ОСНОВНОЙ закон.
А прочие ему НЕ противоречат. А раз так - не может быть такого, что ты, не нарушая Конституции - нарушаешь закон. Никак не может быть. Тогда законы не нужны. С чего это вдруг не нужны?
А с чего нужны?