Будет ли война между РФ и НАТО?

Да кстати ,на счет таких скоростей рельсовых снарядов, не лапша это?
Видали как сгорает метеорит ,входя с огромной скоростью в атмосферу?
Я думаю если на расстояние стрельнуть с этой пушки ,снаряд от такой скорости тоже должен сгореть,или просто он потеряет скорость очень быстро ,так что не верю я в успех этого добра.
Очередная лапша для обывателя!

(mjo @ 01.06.2016 - время: 15:10)
(Вендал @ 01.06.2016 - время: 12:28)
Рельсотрон — оружие будущего, разрабатывается в России Эта хреновина у нас была еще лет 30 назад. Ее делали для "Звездных войн". Сам видел и щупал. И источник делал для нее.
Так вот чего так радуются еврейские новоиспеченные американцы - видимо настальгия по СССР не даст им покоя до самой могилы, а подкладываться не по привычке наверное совсем тяжко...

(koks9999 @ 02.06.2016 - время: 02:34)
Так вот чего так радуются еврейские новоиспеченные американцы - видимо настальгия по СССР не даст им покоя до самой могилы, а подкладываться не по привычке наверное совсем тяжко...
Это Вы о чем? Как обычно вшивый о бане?

(Вендал @ 01.06.2016 - время: 15:49)
И на сколько разгоняли болванку?

И сколько энергии требуется?
Предполагалось до первой космической скорости. А насчет энергии не скажу.
Позже мне рассказывали, что ее установили на танк и пальнули в бок. Танк завалился от отдачи. Вот и считайте.

Какая война, о чем говорите? И без войны скоро ...

(mjo @ 02.06.2016 - время: 11:07)
(koks9999 @ 02.06.2016 - время: 02:34)
Так вот чего так радуются еврейские новоиспеченные американцы - видимо настальгия по СССР не даст им покоя до самой могилы, а подкладываться не по привычке наверное совсем тяжко... Это Вы о чем? Как обычно вшивый о бане?
О злорадствующих счастливых русофобах - такое оужие теперь есть у сша,и "нам их теперь не догнать".....

там некий господин радовался какому-то "рэилгану"???

господин не читал что в РФ испытывается (не разрабатывается) гиперзвуковой управляемый боевой блок для МБР???

(Fater @ 02.06.2016 - время: 23:45)
там некий господин радовался какому-то "рэилгану"???

господин не читал что в РФ испытывается (не разрабатывается) гиперзвуковой управляемый боевой блок для МБР???
Теперь то точно все будут счастливые!

(mjo @ 03.06.2016 - время: 02:37)
Теперь то точно все будут счастливые!
"К бабке не ходи!" (с)

(Вендал @ 01.06.2016 - время: 01:28)
Небольшая поправка..

1.. Прошли ИСПЫТАНИЯ одной установки....
2. Пока достигли скрости 3,6 МАХа
3. Пробивает 7 стальных пластин имитирующие компоновочную броню танка...
4. Для эффективного разгона болванки требуется энергии 1 атомного реактора.
5. Пушка промышленная

1. Для proof of concept - достаточно
2. Утверждается, что испытано именно на 6 с лишних махов.
3. Продемонстрировано, что пробивает броню любого танка или бетон любого из существующих бункеров. И вылетает с другой стороны ))) Собственно, на сегодняшний день можно было обойтись вообще без натурных испытаний, так же как уже сколько лет нет необходимости испытывать ядерные заряды: компьютерное моделирование уже достаточно детально для этого. Но испытали и показали - потому как красиво!
4. Ничего подобного. Для 7 махов требуется 32 мегаджоуля - менее 9 киловатт часов. Атомного реактора хватит, чтобы стрелять, пока ствол пушки не сотрется.
5. Huh? (Вендал @ 01.06.2016 - время: 01:28)
Но и у нас есть чем ответить супостату)))

Электромагнитное оружие Россииhttps://www.sdelanounas.ru/blogs/74576

Давайте теперь пройдемся по тем же 5 пунктам, что и выше. Как там насчет атомного реактора, например? А сколько таких бомб можно запустить в минуту? И чем доставить?
Я уж стесняюсь спросить, во сколько каждая обойдется.
(Вендал @ 01.06.2016 - время: 01:28)

Ну и ....

В России создали аналог "рейлгана" из компьютерных игрhttps://rg.ru/2015/04/15/relsotrov-site.html
Рельсотрон — оружие будущего, разрабатывается в Россииhttps://www.mirnagrani.info/relsovaya-pushk...etsya-v-rossii/
Ага, то есть в США railgun это глупость и фантастика, но русские тем не менее над ним работают. Все как всегда )))

(mjo @ 02.06.2016 - время: 15:37)
(Fater @ 02.06.2016 - время: 23:45)
там некий господин радовался какому-то "рэилгану"???

господин не читал что в РФ испытывается (не разрабатывается) гиперзвуковой управляемый боевой блок для МБР??? Теперь то точно все будут счастливые!
Не сомневаюсь. Правда, ракеты для монтажа этого блока еще нет, испытывали на совсем другой ракете, реальная скорость гиперблока предусмотрительно не сообщается, не говоря о стоимости и возможном количестве.

И самое главное, в качестве противовеса оборонной системе предлагается наступательное. "Хотят ли русские войны? Спроси об этом у гиперблока".

(regul @ 03.06.2016 - время: 09:13)
1. Для proof of concept - достаточно
2. Утверждается, что испытано именно на 6 с лишних махов.
3. Продемонстрировано, что пробивает броню любого танка или бетон любого из существующих бункеров. И вылетает с другой стороны ))) Собственно, на сегодняшний день можно было обойтись вообще без натурных испытаний, так же как уже сколько лет нет необходимости испытывать ядерные заряды: компьютерное моделирование уже достаточно детально для этого. Но испытали и показали - потому как красиво!
4. Ничего подобного. Для 7 махов требуется 32 мегаджоуля - менее 9 киловатт часов. Атомного реактора хватит, чтобы стрелять, пока ствол пушки не сотрется.
5. Huh? (Вендал @ 01.06.2016 - время: 01:28)
Но и у нас есть чем ответить супостату)))

Электромагнитное оружие Россииhttps://www.sdelanounas.ru/blogs/74576
6.Давайте теперь пройдемся по тем же 5 пунктам, что и выше. Как там насчет атомного реактора, например? А сколько таких бомб можно запустить в минуту? И чем доставить?
Я уж стесняюсь спросить, во сколько каждая обойдется.


7. Ага, то есть в США railgun это глупость и фантастика, но русские тем не менее над ним работают. Все как всегда )))


8. Не сомневаюсь. Правда, ракеты для монтажа этого блока еще нет, испытывали на совсем другой ракете, реальная скорость гиперблока предусмотрительно не сообщается, не говоря о стоимости и возможном количестве.
И самое главное, в качестве противовеса оборонной системе предлагается наступательное. "Хотят ли русские войны? Спроси об этом у гиперблока".
1. Не спорю... Но теперь надо разработать боевую башню и установить ее на крейсер/линкор/стационар/ роботизированная установка..

2. В статье вроде заявлено что планируют развить скорость 6 МАХа..

3. А я чего писал... 7 листов брони..

4. Орудие еще сконструировать надо...

5. А по русски?

6. ээээ.. Это система РЭБ.. там бомбы не нужны...Там нужны направленные лучи ЭМИ убивающая электронику.
Да и есть она уже... Круче, чем та, которая заглушила ваш эсминец...)))
А "Алабуга" -это ЭМИ-боеприпас в головке ОТРК.

7. Я и не говорил, что глупость... Я говорил. что это пока ПРОЕКТ...

8. Таки наступательное может быть оборонной.. и на оборот... Аналог -ваша установка ПРО.. Поменял ракету и блок управления - и она уже ОТРК)))

(regul @ 03.06.2016 - время: 09:13)
Не сомневаюсь. Правда, ракеты для монтажа этого блока еще нет, испытывали на совсем другой ракете, реальная скорость гиперблока предусмотрительно не сообщается, не говоря о стоимости и возможном количестве.

И самое главное, в качестве противовеса оборонной системе предлагается наступательное. "Хотят ли русские войны? Спроси об этом у гиперблока".
господину как обычно ничего не докажешь, да и не собираюсь.., пишу для остальных.

1)ракета принципиально способная нести эти блоки есть, на ней и испытываются.

2)специальная (если так можно выразится) ракета вполне себе успешно разрабатывается.

3) (самое обидное видимо для господина и "благословенной" страны в коей он обитает)
никто - Н И К Т О (большими буквами) кроме РФ не смог на данный момент решить проблему управляемости гиперзвуковых блоков из-за возникающего эффекта плазмы на их поверхности...


(по поводу "предусмотрительно не сообщается" - предлагаю желающим вспомнить недавнюю историю с "Калибрами", про которые все думали что это - ну максимум тактическое оружие.., ну подумаешь дальность 300 км, ну может 500... Но почему-то они чуть ли не за полторы тысячи улетели внезапно...)

(Fater @ 03.06.2016 - время: 17:06)
(regul @ 03.06.2016 - время: 09:13)
Не сомневаюсь. Правда, ракеты для монтажа этого блока еще нет, испытывали на совсем другой ракете, реальная скорость гиперблока предусмотрительно не сообщается, не говоря о стоимости и возможном количестве.

И самое главное, в качестве противовеса оборонной системе предлагается наступательное. "Хотят ли русские войны? Спроси об этом у гиперблока". ......................................................................................

по поводу "предусмотрительно не сообщается" - предлагаю желающим вспомнить недавнюю историю с "Калибрами", про которые все думали что это - ну максимум тактическое оружие.., ну подумаешь дальность 300 км, ну может 500... Но почему-то они чуть ли не за полторы тысячи улетели внезапно...)
Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах) даже не догадывается, что если его СШП окончательно разосрутся с РОССИЕЙ, то их боевая авиация автоматически станет "одноразовой" (т.е. будет летать лишь до первого чека)

P.S. Хрюндели на "Серьёзном" не говорите!!!

(regul @ 03.06.2016 - время: 09:13)
4. Ничего подобного. Для 7 махов требуется 32 мегаджоуля - менее 9 киловатт часов.
Точно мнее 9 КИЛОватт?

Эмммм....... Вы физику в школе учили?
Закон сохранения энергии помните?

(Йошкинъ Вошъ @ 03.06.2016 - время: 19:17)
Эмммм....... Вы физику в школе учили?
Закон сохранения энергии помните?
А зачем?
Ведь прогрессивные, демократические "учёные" недавно доказали, что физика (как и арифметика)
есть Лженаука!!!

(Йошкинъ Вошъ @ 03.06.2016 - время: 19:17)
Точно мнее 9 КИЛОватт?

Эмммм....... Вы физику в школе учили?
Закон сохранения энергии помните?
Что Вас удивляет? Не киловатт, а киловатт-часов.Считаем. Допустим снаряд 10кГ летит со скоростью 3,5 маха, т.е. 1050 м/с. Это энергия равная (m*vкв/2) примерно 5,5 мдж.=1,5 квт/час. А вот необходимая мощность, для разгона такой болванки до 3,5 маха за долю секунды довольно большая.

(Йошкинъ Вошъ @ 03.06.2016 - время: 08:17)
(regul @ 03.06.2016 - время: 09:13)
4. Ничего подобного. Для 7 махов требуется 32 мегаджоуля - менее 9 киловатт часов.Точно мнее 9 КИЛОватт?

Эмммм....... Вы физику в школе учили?
Закон сохранения энергии помните? С пониманием прочитанного тоже проблемы?

Разницу между киловаттом и киловатт-часом в школе прогуляли?
А ну, быстро, какова размерность мегаджоуля, киловатта и киловатт-часа?

Специально для малограмотных прошедших советскую очень среднюю школу: идете на сайт
https://www.unitconversion.org/energy/megaj...conversion.html

набираете 32 против "megajoule :"
и читаете 8.888888889 против "kilowatt-hour :"

После этого выбираете стенку потверже и бьетесь головой 32 раза, считая вслух.


Что касаемо ракеты, которая у вас будет - когда (если) будет, тогда и поговорим. Ее типа посложнее будет довести до ума, чем оснастить корабль башней для railgun.

Что касаемо гиперблока, то их испытывают и мы, и вы, и китайцы, и кажется индусы(?)

Вопрос, сколько эти игрушки стоят, сколько их можно поставить на боевое дежурство, и главное, для чего они годятся, кроме всеобщего самоубийства. Впрочем, вас это, разумеется, не остановит. Поэтому нам и нужно нечто дешевое, массовое и оборонительное. А вы продолжайте в том же духе, режьте свою экономику и все такое - глядишь, в конечном счете нам вообще оружие использовать не понадобится.

(regul @ 04.06.2016 - время: 08:12)
(Йошкинъ Вошъ @ 03.06.2016 - время: 08:17)
(regul @ 03.06.2016 - время: 09:13)
4. Ничего подобного. Для 7 махов требуется 32 мегаджоуля - менее 9 киловатт часов.Точно мнее 9 КИЛОватт?

Эмммм....... Вы физику в школе учили?
Закон сохранения энергии помните? С пониманием прочитанного тоже проблемы?

Разницу между киловаттом и киловатт-часом в школе прогуляли?
А ну, быстро, какова размерность мегаджоуля, киловатта и киловатт-часа?

Специально для малограмотных прошедших советскую очень среднюю школу: идете на сайтhttps://www.unitconversion.org/energy/megaj...conversion.html

набираете 32 против "megajoule :"
и читаете 8.888888889 против "kilowatt-hour :"

После этого выбираете стенку потверже и бьетесь головой 32 раза, считая вслух.


Что касаемо ракеты, которая у вас будет - когда (если) будет, тогда и поговорим. Ее типа посложнее будет довести до ума, чем оснастить корабль башней для railgun.

Что касаемо гиперблока, то их испытывают и мы, и вы, и китайцы, и кажется индусы(?)

Вопрос, сколько эти игрушки стоят, сколько их можно поставить на боевое дежурство, и главное, для чего они годятся, кроме всеобщего самоубийства. Впрочем, вас это, разумеется, не остановит. Поэтому нам и нужно нечто дешевое, массовое и оборонительное. А вы продолжайте в том же духе, режьте свою экономику и все такое - глядишь, в конечном счете нам вообще оружие использовать не понадобится.
Мощность чайника - 2 кВ.
Соответственно потребляемая им энергия 2 кВ.ч.
Вы реально считаете, что энергии 5ти чайников достаточно, чтобы пробить любой бункер?

(LC Mark @ 03.06.2016 - время: 19:11)
Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?

(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 15:44)
Мощность чайника - 2 кВ.
Соответственно потребляемая им энергия 2 кВ.ч.
Вы реально считаете, что энергии 5ти чайников достаточно, чтобы пробить любой бункер?
Достаточно!!!!!
До чего же Вы странный!
В девяностых годах XX века австрийские конструкторы создали оригинальное крупнокалиберное гладкоствольное снайперское ружье IWS 2000, боеприпас которой представляет представляет собой оперённую иглу из карбида вольфрама или обеднённого урана, массой 20 граммов (308 гран) (19,958 г) в отделяемом поддоне. При начальной скорости стреловидной пули в 1450 м/с дульная энергия снайперского ружья составляет 20 980 Дж. = 0.0058 квт. часа!
Посмотрите таблицы здесь Там энергия для разных видов оружия. переводите в киловатт-часы, если Вам неймется: 1 дж = 2.777777777778e-7 (т.е. словами 2,77 на десять в МИНУС седьмой степени!). А бункер пробивает не энергия, а давление! Т.е. граммы,килограммы, тонны на квадратный сантиметр, миллиметр, микрон и т.д. Понятно?