Будет ли война между РФ и НАТО?

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 19:04)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой? Вопрос именно о "горячей" войне, когда с одной стороны войска НАТО, а с другой - РФ
Не будет.

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:49)
По Вашему мнению - когда натовские танки войдут на российскую территорию, а натовские самолеты попытаются бомбить наши города?
Это новый опрос? В стартовом посте было "будет? - не будет?"
... Там на "Серъёзном" одна клоунесса на похожую тему отжигает...

Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...

Потенциальные клиенты НАТО на БД -Украина, Грузия... Возможно - Эстония с Латвией
Плюс клиенты внутри РФ -исламские мятежники Кавказа и Урала...

Когда будет? Тогда -когда смонтируют систему ПРО в Румынии и Польше...Возможно...

(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 19:14)
Иоана Грозного трогать как-то стремно.
Нехай будет за последние 200 лет.

(счас мне Афганистан припомнят, а я в отместку Вьетнам и все тот-же Афганистан, а потом дружно скажем, что это все не в Европе и не НАТО)

Боже, ну как-же все предсказуемо .......
Я не понял о чем Вы.
Я не о том что было, а о том, что будет

(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 19:15)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 19:04)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой? Вопрос именно о "горячей" войне, когда с одной стороны войска НАТО, а с другой - РФ Не будет.
Спасибо за ответ

(Вендал @ 30.05.2016 - время: 19:42)
Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...
А это и есть гибридная война, и она не прекращалась со времён последней "горячей",

Мало того она началась еще в Афганистане

(Вендал @ 30.05.2016 - время: 19:42)
Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...

Потенциальные клиенты НАТО на БД -Украина, Грузия... Возможно - Эстония с Латвией
Плюс клиенты внутри РФ -исламские мятежники Кавказа и Урала...

Когда будет? Тогда -когда смонтируют систему ПРО в Румынии и Польше...Возможно...
Т.е. Вы считаете, что вариант вхождения военных частей Украины, Грузии, Эстонии с Латвией на нашу территорию с целью ее захвата реален?

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 14:03)
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 17:50)
но возможно ли прямое столкновение ВС США и РФ в рамках этой войны? врятли, ибо это, как вы совершенно справедливо отметили, чревато ядерной кульминацией...

но! при этом столкновение ВС РФ с ВС одной из второстепенных стран НАТО возможно, и даже не так уж маловероятно... а наши заокеанские партнеры станут в таком случае перед неприятным выбором, или кинуть союзника по НАТО, или попробовать выжить в ядерной войне.... Именно это меня и интересовало.
Столкновение с Турцией уже было. Россия не стала симметрично отвечать.
С какой еще страной - членом НАТО - возможно военное столкновение, которое можно будет называть войной?война уже итак идёт! то, что вы имеете в виду, это очевидно военные действия... но это не синоним войны. одно вполне может быть без другого..

хто из "юных" натовцев непосредственно граничит с РФ и при этом больше всех выпендривается? вот вам вероятные кандидаты...
Польша, я думаю в этом списке стоит на первом месте, не только выпендриваются, но и мишень у себя на лбу нарисовали, позволив матрасникам разместить на своей территории элементы ПРО.....
они вполне могут попасть под раздачу, не знаю как именно, но знаю точно, что матрасники и пальцем не шевельнут, чтоб этим дебилам как-то помочь

(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Войны в наше время стали дюже разные.

Для ядерных стран стало нормой вести войны экономические, информационные, холодные, гибридные и прочие.
А для всех остальных в порядке вещей пока отсталые, "горячие".

Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой?вот и я о том же!! война уже давно идёт... война с блоком НАТО. и формальное отсутствие военных действий ничего по факту не меняет...

(Gladius78 @ 30.05.2016 - время: 20:23)
война уже давно идёт... война с блоком НАТО. и формальное отсутствие военных действий ничего по факту не меняет...
А что такое война? можете определение дать?
Меня то, которое в Вики устраивает
"Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами."
Т.е. военные (боевые) действия между вооружёнными силами сторон - обязательный элемент. Нет этого элемента - нет войны. Есть что-то другое, но, по определению - это не война

(Gladius78 @ 30.05.2016 - время: 20:23)
Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если ь стоит о начале новой?вот и я о том же!! война уже давно идёт... война с блоком НАТО. и формальное отсутствие военных действий ничего по факту не меняет...
США до сих пор помнят, кому они обязаны своей независимостью. Помнят и простить этого не могут.

Нет противостояния НАТО и России.
Есть только зависть США.

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:18)
(Вендал @ 30.05.2016 - время: 19:42)
Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...

Потенциальные клиенты НАТО на БД -Украина, Грузия... Возможно - Эстония с Латвией
Плюс клиенты внутри РФ -исламские мятежники Кавказа и Урала...

Когда будет? Тогда -когда смонтируют систему ПРО в Румынии и Польше...Возможно... Т.е. Вы считаете, что вариант вхождения военных частей Украины, Грузии, Эстонии с Латвией на нашу территорию с целью ее захвата реален?знаете, незадолго до 08.08.08 я не очень верил, что Саакашвилли рискнёт ту авантюру в Ю.Осетии, которую он всё-таки рискнул... более того, я был тогда уверен в обратном, и ошибся. отсюдо мой вывод: возможно всё.
у чухонцов и лабусов есть территориальные притензии к РФ, тоже самое у Грузии и бывшей УССР... вот вам и причина, а повод не трудно найти, была бы подходящая возможность...

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:30)
(Gladius78 @ 30.05.2016 - время: 20:23)
война уже давно идёт... война с блоком НАТО. и формальное отсутствие военных действий ничего по факту не меняет... А что такое война? можете определение дать?
Меня то, которое в Вики устраивает
"Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами."
Т.е. военные (боевые) действия между вооружёнными силами сторон - обязательный элемент. Нет этого элемента - нет войны. Есть что-то другое, но, по определению - это не войнада? а что такое тогда "гибридная война"? "санкционная война"? "информационная война"?
блокада например тоже акт войны. но как-то без военных действий...

Что такое современные войны лучше спрашивать у Ирана,

(Narziss @ 27.05.2016 - время: 21:38)
Глядя на натовских генералов, лучше вызвать бригаду санитаров для всеобщего мира, спокойствия и благополучия.
Зато наши-через одного свадебные, глядя на них, понимаешь, почему генералам бегать строго-настрого запрещено! Ещё и не зависит от них ничего-полковник главнее!

По теме: будет или нет- так ли это важно, если о начале мы можем и не узнать, репродукторов то на улицах давно нет, радиоточки в квартирах истребили ещё в прошлом веке, по телеку будут врать до последнего, а интернет , в случае конфликта, отрубят в первую очередь.

И. Бродский(из неопубликованного)
И вечный бой.
Покой нам только снится.
И пусть ничто
не потревожит сны.
Седая ночь,
и дремлющие птицы
качаются от синей тишины....
........................................................
...Скажите там, чтоб больше не будили,
Пускай ничто не потревожит сны,
Что из того, что мы не победили?
Что из того, что не вернулись мы?

(Gladius78 @ 30.05.2016 - время: 20:49)
да? а что такое тогда "гибридная война"? "санкционная война"? "информационная война"?
блокада например тоже акт войны. но как-то без военных действий...
В целом понятна Ваша позиция. И вполне аргументирована.
Но вопрос был задан не по поводу гибидных, блокад, экономических и т.д. псевдовойн. А именно о том, чему я дал определение.
Вот между кокой и пепси тоже много лет настоящая война идет. Но это другое

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:47)
(avp @ 30.05.2016 - время: 16:13)
Хватит ли у Главнокомандующего армией РФ крепости яиц, чтобы нанести ядерный удар по Киеву или Тбилиси? Сомневаюсь... А надо было бы по Киеву и Тбилиси бабахнуть?
Военная доктрина России это предполагает.

(avp @ 30.05.2016 - время: 21:18)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:47)
(avp @ 30.05.2016 - время: 16:13)
Хватит ли у Главнокомандующего армией РФ крепости яиц, чтобы нанести ядерный удар по Киеву или Тбилиси? Сомневаюсь... А надо было бы по Киеву и Тбилиси бабахнуть? Военная доктрина России это предполагает.
где почитать про это можно?

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 21:35)
(avp @ 30.05.2016 - время: 21:18)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:47)
А надо было бы по Киеву и Тбилиси бабахнуть? Военная доктрина России это предполагает. где почитать про это можно?
На сайте Минобороны России.

(avp @ 30.05.2016 - время: 21:44)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 21:35)
(avp @ 30.05.2016 - время: 21:18)
Военная доктрина России это предполагает. где почитать про это можно? На сайте Минобороны России.
Там ничего нет про то, что надо было по Киеву и Тбилиси ядерные ракеты пускать

(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 21:58)
(avp @ 30.05.2016 - время: 21:44)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 21:35)
где почитать про это можно? На сайте Минобороны России. Там ничего нет про то, что надо было по Киеву и Тбилиси ядерные ракеты пускать
Там есть, что при угрозе территориальной целостности и прочее, Россия может применить ЯО.