Боинг MH17. Продолжение.

У всех истинных борцов за Свободу Народа с мозгами и их светлостью все в порядке, в отличие от всей этой противостоящей народу вороватой коррумпированной жуликоватой юродствующей русофобствующей фашиствующей мракобесоствующей мрази сторонников диктатуры узурпаторов

(avp @ 08-07-2019 - 19:52)
Тогда и "ольгинским" здесь не место.
"Ольгинские" - гражданская контора, а не военный центр, их намного больше, и цели другие. Потому я не удивлюсь, если они появятся и здесь. Но, честно говоря, за все годы на этом форуме не встречал "ольгинских" ни разу...

(Влад К @ 09-07-2019 - 21:49)
Плепорций, чем Вы отличаетесь от проплаченных бандерных троллей из следующего ряда:, которых крышует модератор Sorques, которого в свою очередь, наверняка, крышуют британские спонсоры-гамасяки!? Правильно, ни чем! Тем, что я не проплачен, не бандерный, и не тролль. Не отвлекайтесь!
Хуже того, у Вас появился брат по разуму душевнобольной маразматик Басар. Поздравляю! Ну, и как говорится: Истина от повторения не тускнеет:
Я Вас просил отметить прямой участок поручня, характерный для "бандеровского" "Бука". А Вы отметили кривой поручень, который имеется на "курском" "Буке". О какой "истине" Вы тут задвигаете? То Вы мне приводите "видео курского Бука 3*2 в России, на котором сбоку отчётливо видны два полукольца без прямых участков", то теперь эти же "два полукольца" у Вас уже признак украинского "Бука"? Вы похоже заблудились в собственных измышлениях. Похоже, что мысли о британских "гамасяках" выдули из Вашей головы последние остатки рационального мышления...

(Плепорций @ 10-07-2019 - 14:11)
Вы похоже заблудились в собственных измышлениях. Похоже, что мысли о британских "гамасяках" выдули из Вашей головы последние остатки рационального мышления...
ВЫ там заблудились уже давно.

(yellowfox @ 10-07-2019 - 20:22)
(Плепорций @ 10-07-2019 - 14:11)
Вы похоже заблудились в собственных измышлениях. Похоже, что мысли о британских "гамасяках" выдули из Вашей головы последние остатки рационального мышления... ВЫ там заблудились уже давно.
У Вас есть основания так утверждать, или Вы просто ляпнули не подумав?

(Плепорций @ 10-07-2019 - 15:11)
То Вы мне приводите "видео курского Бука 3*2 в России, на котором сбоку отчётливо видны два полукольца без прямых участков", то теперь эти же "два полукольца" у Вас уже признак украинского "Бука"? Да, Плепорцию признать себя одураченным "честнейшими" джентльменами из группы ЖИТ и Катов - никогда! Уж лучше Плепорцию признать себя косым, слепым и тупым.

В последующем приближении, прямой вертикальный участок укроБука, на который указывает стрелка, так же понятен для восприятия, в то время как "прямой" участок на курском Буке, (при сопоставлении толщин) слева образован, скорее характерной квадратной, прямоугольной структурой пиксельных мониторов: https://qps.ru/M5bLg
Об этом же, фрагменты курского Бука ниже сами говорят за себя:

Например, такой структурный эффект прямоугольных пикселей исказил наклонные грани фонарного столба на фото Бука в Торезе!

(Uno Bono Rogazzo @ 10-07-2019 - 20:26)
У Вас есть основания так утверждать, или Вы просто ляпнули не подумав? Он не ляпнул, он тявкнул! Как и всегда! Амплуа у него такое.

(Влад К @ 10-07-2019 - 21:14)
Да, Плепорцию признать себя одураченным "честнейшими" джентльменами из группы ЖИТ и Катов - никогда! Уж лучше Плепорцию признать себя косым, слепым и тупым.
В последующем приближении, прямой вертикальный участок укроБука, на который указывает стрелка, так же понятен для восприятия, в то время как "прямой" участок на курском Буке, (при сопоставлении толщин) слева образован, скорее характерной квадратной, прямоугольной структурой пиксельных мониторов: https://qps.ru/M5bLg
Об этом же, фрагменты курского Бука ниже сами говорят за себя:
Например, такой структурный эффект прямоугольных пикселей исказил наклонные грани фонарного столба на фото Бука в Торезе!
На фото вверху Вы показали два кривых участка поручня, снятых под разными углами. Приведите, пожалуйста, полный кадр, откуда Вы вырезали "окрестности поручня", что находятся справа на Вашем фото, и покажите участок на полном кадре с поручнем, который Вы увеличили. Не помню, чтобы такое место было на кадрах, которые Вы ранее приводили.

для Плепорция
https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...d4e3f0740ce0de9

https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...b960000b3704fee

https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...b960000b3704fee

https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...b758300b4f8240e

https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...3187100b093d7ff

https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...da1ce00acfd85e8

вопрос профессора Лопатникова

Объясните мне, темному, зачем Украине понадобилось хватать какого-то "свидетеля" в июле 2019 года, если "всем известно, что российский Бук доставили из-под Курска и он-то и сбил Боинг" еще в 2014 году. Не исключено, что это "всем было ясно" за сутки до сбития Боинга???
https://sl-lopatnikov.livejournal.com
P.S. следует сразу предупредить - я не выражаю тут никакого ЛИЧНОГО отношения, я лишь подбрасываю материалы, которые попадаются.

(efv @ 11-07-2019 - 14:16)
для Плепорцияhttps://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...d4e3f0740ce0de9
https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...b960000b3704fee
https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...b960000b3704fee
https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...b758300b4f8240e
https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...3187100b093d7ff
https://zen.yandex.ru/media/standards_and_l...da1ce00acfd85e8
Там есть интересные моменты, но я априори не доверяю авторам вот таких текстов:
Что ж, видимо, это те самые демократические методы, которым украинцев научили истинные гуру демократии из Пиндостана. Жаль, у Владимира Борисовича, выбор теперь небольшой, дай бог ему сил.
Но как сразу сделали стойку господа из "Новой газеты"! Как от счастья потекла восхищенная слюна , что человека похитили на верную погибель! Видимо, это тоже торжество демократии!
"Гуру демократии", "Пиндостан", "потекла восхищенная слюна"... Кое-где автор хотя бы пытался изображать некоторую непредвзятость, однако надолго его не хватило. Не находите, что словесный арсенал для фактического анализа несколько не соответствует?
вопрос профессора Лопатникова

Объясните мне, темному, зачем Украине понадобилось хватать какого-то "свидетеля" в июле 2019 года, если "всем известно, что российский Бук доставили из-под Курска и он-то и сбил Боинг" еще в 2014 году. Не исключено, что это "всем было ясно" за сутки до сбития Боинга???
https://sl-lopatnikov.livejournal.com "Свидетеля" схватили как преступника, участвовавшего в вооруженном антигосударственном мятеже с целью отчленения части Украины. Схватили тогда, когда появилась такая возможность. То, что он при этом еще и "свидетель" - это уже второй вопрос.

(Плепорций @ 11-07-2019 - 15:19)
Там есть интересные моменты, но я априори не доверяю авторам вот таких текстов:
Что ж, видимо, это те самые демократические методы, которым украинцев научили истинные гуру демократии из Пиндостана. Жаль, у Владимира Борисовича, выбор теперь небольшой, дай бог ему сил.
Но как сразу сделали стойку господа из "Новой газеты"! Как от счастья потекла восхищенная слюна , что человека похитили на верную погибель! Видимо, это тоже торжество демократии!
"Гуру демократии", "Пиндостан", "потекла восхищенная слюна"... Кое-где автор хотя бы пытался изображать некоторую непредвзятость, однако надолго его не хватило. Не находите, что словесный арсенал для фактического анализа несколько не соответствует Если априори не доверять тому или другшому, важный момент может пройти мимо внимания. Вы отрезайте лишнее. Я вот одного, очень интересного товарища смотрю - так, если простой человек начнёт его слушать, не вникая в смысл, то скажет "Или алкоголик или больной". А у него манера такая говорить. Не исключаю чтобы отсеять ненужных слушателей. И я же предупредил что не выражаю своего ЛИЧНОГО мнения по этой теме.
"Свидетеля" схватили как преступника, участвовавшего в вооруженном антигосударственном мятеже с целью отчленения части Украины. Схватили тогда, когда появилась такая возможность. То, что он при этом еще и "свидетель" - это уже второй вопрос. не, я думаю что целенаправленно. А российские силы следовательно по невнимательности или недомыслию оставили его в Донбассе?

(Плепорций @ 11-07-2019 - 12:06)
На фото вверху Вы показали два кривых участка поручня, снятых под разными углами. Приведите, пожалуйста, полный кадр, откуда Вы вырезали "окрестности поручня", что находятся справа на Вашем фото, и покажите участок на полном кадре с поручнем, который Вы увеличили. Не помню, чтобы такое место было на кадрах, которые Вы ранее приводили.
Плепорций, пять лет Вы таскаете по инету дерьмо британских гамасеков с целью обвинить Россию и россиян в страшном преступлении, которое они не совершали. А когда Вас бандерного ублюдка Плепорция начали возить мордой по этому британскому дерьму, Вы меня начинаете просить, подать Вам всё в красивой обёртке. Нет уж, дудки, обращайтесь к своим любимым британским гомосекам и попросите их, заодно, вернуть фон города Тореза городу Торезу. Буду ждать, желаю удачи!

(efv @ 11-07-2019 - 15:37)
Если априори не доверять тому или другшому, важный момент может пройти мимо внимания. Вы отрезайте лишнее. Я вот одного, очень интересного товарища смотрю - так, если простой человек начнёт его слушать, не вникая в смысл, то скажет "Или алкоголик или больной". А у него манера такая говорить. Не исключаю чтобы отсеять ненужных слушателей. И я же предупредил что не выражаю своего ЛИЧНОГО мнения по этой теме.
Говорить и писать - это две разные манеры. Я априори не доверяю авторам, которые, замахиваясь на фактчекинг, немедленно скатываются к инвективам. Если некто плохо относится прежде всего непосредственно к оппоненту, а не к тому, что этот оппонент говорит или пишет, то в такой ситуации следует ожидать не столько анализа, сколько попыток любой ценой - через подтасовку фактов, подлог, передергивание и пр. - доказать несостоятельность его позиции. Но Вы правы в том, что все эти соображения не отменяют главного - необходимости вылавливать и проверять факты и правильные умозаключения из любого текста. Что касается приведенного Вами автора, то я нахожу в целом весомой его критику позиции журналистов "Новой газеты" по поводу представленных МО документов на ракету. По поводу документов мое мнение не изменилось. Во-первых, у меня сложилось предположение, что в архивах МО были найдены недозаполненные бланки, после чего туда были вписаны необходимые даты и номера. Тем самым другим почерком, который сам по себе не является признаком фальсификации, на что справедливо указал Ваш автор. Во-вторых, сам факт отправки ракеты на Украину вовсе не означает, что она там осталась вплоть до лета 2014 года. Ее оттуда могли вывезти еще во времена СССР, при этом после распада СССР документы об этом остались не у украинской стороны. Мнение же автора о том, что только сумасшедший будет стрелять такой старой ракетой, почему то не учитывает тот факт, что этой ракетой таки стрельнули, и если он полагает, что это были ВСУ, то вряд ли ВСУ состоят из больших психов, нежели вооруженные силы РФ.
не, я думаю что целенаправленно. А российские силы следовательно по невнимательности или недомыслию оставили его в Донбассе? Российским силам наплевать. Его показания - капля в море доказательств. Они сами по себе ничего не решают. Потому я этот арест не считаю событием. И не понимаю претензий про то, что, мол, столько лет прошло. А когда только спустя несколько лет МО предъявило документы на ракету - это никого не смущало?

(Влад К @ 11-07-2019 - 21:36)
Плепорций, пять лет Вы таскаете по инету дерьмо британских гамасеков с целью обвинить Россию и россиян в страшном преступлении, которое они не совершали. А когда Вас бандерного ублюдка Плепорция начали возить мордой по этому британскому дерьму, Вы меня начинаете просить, подать Вам всё в красивой обёртке. Нет уж, дудки, обращайтесь к своим любимым британским гомосекам и попросите их, заодно, вернуть фон города Тореза городу Торезу. Буду ждать, желаю удачи!
И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Ну что, таки слились окончательно? Так и запишем.

Немножко бреда от душевнобольного маразматика.. :))


Почему Боинг отклонили от курса?
https://cont.ws/@id176176350/1375569

(Плепорций @ 12-07-2019 - 10:35)
И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Ну что, таки слились окончательно? Так и запишем. Вам не "бла-бла-бла, и бла-бла-бла", Плепорций, мемами надо говорить, а правильные, подобающие бандерному балбесу Плепорцию, мемы употреблять: Настамнебуло, Выусёбрешите, и в таком духе...
Помните, почему трагедия "Бабий Яр" с тысячами Евреями состоялась!? Да, тоже считали германский народ своими избавителями... Вот полюбуйтесь на это поколение балбесов, вроде совсем не глупого народа, но в деле МН17 у них заведомо виноваты русские, а английские гамасяки крутые парни: https://qps.ru/REKDd

Правильно, Басар! Давно пора абдолбанных курским Буком укурков "посадить" на самолётики! (sxn3555234524 @ 12-07-2019 - 12:54)
Немножко бреда от душевнобольного маразматика.. :))


Почему Боинг отклонили от курса?https://cont.ws/@id176176350/1375569

(Плепорций @ 11-07-2019 - 10:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-07-2019 - 20:26)
У Вас есть основания так утверждать, или Вы просто ляпнули не подумав? Он не ляпнул, он тявкнул! Как и всегда! Амплуа у него такое.
Плепорций у вас амплуа блекотать на форкуме в пользу бандерлогов...