Смертная казнь - Ваше мнение 2-й ТОМ

Я За смертную казнь, но с правом выбора самого преступника т е пусть он сам выбирает между смертной казнбю и пожизненным заключением. Кроме последнего слова человеку нужно ему дать еще и последнее право..

Я за смертную казнь. Она безусловно нужна, даже с точки зрения простой человеческой справедливости, да и в профилактических целях. Причем с неприменной публикацией в СМИ, что такого-то числа такой-то ублюдок был казнен. А что касается несовершенства существующей сейчас судебной системы, то это уже несколько другой вопрос.

вот, например, мой товарищ. бизнесмен. трудился, создавал рабочие места, чесно платил налоги. потом приходит к нему мент и говорит, что у него много денег, а у мента мало. и по ложному обвинению сажает в сизо. за взятку в размере 260000$ (не опечатка) обещает освободить через два месяца.
мента этого, конечно, поймали. но моего товарища выпустили только через 11 месяцев. когда нельзя было тянуть и надо было предъявлять обвинение.
11 МЕСЯЦЕВ! почти год человек жил в камере с маленьким окошком "вид на стену" с четырьмя койками и шестью(!!!) сокамерниками. и таких невинных там около 20%. а если этим ####### ментам, опг, дать возможность расстреливать, то жизни нам не будет!
посмотрите как нибудь свои зарплатные листики. те 13%, что гос-во крадет у нас идут и на их содержание...

(Comrad83 @ 29.01.2008 - время: 19:34) (Игорь 33 @ 29.01.2008 - время: 15:12) (Comrad83 @ 28.01.2008 - время: 23:39) Человек, это Божеское создание и если он убивает кого то, значит другому человеку пришел свой день и час уйти в мир иной, значит он ТАМ нужнее и Господь забирает его к себе! А преступник это лишь орудие в руках Господа нашего, который исполняет его волю...
Ну это ты загнул!!! Делаю вывод. Если завтра увижу, что из тебя готовяться сделать шашлык, не буду им мешать! :-)))
Во первых не "ТЫ", а "ВЫ"!!! Мы с вами на брудершафт не пили.
И пока в нашей несчастной стрене будут такие люди, как ВЫ, которые при первой возможности переходят на личности, нашу страну ничего не спасет, даже смертная казнь.
Любезный, это не я загнул, а так мыслят все люди у которых хоть мало мальски развито философское мышление и присутствует культура религиозная. А если у вас нет ни того, ни другого, то стояли бы вы в сторонке и мило улыбаясь помалкивали.
А на счет шашлыка... если например мне суждено умереть, то я и так помру, даже если вы начнете спасать меня, а если суждено выжить и тем самым самому пройти через испытание определенное жизненное, то я и без вашей помощи выживу и пройду.
А если комут-то суждено именно спасти Вас!
Не надо забывать, что испытание посылается не только убиенному. но и убийце, не только спасенному, но и спасателю. Помните? Когда Господь наш Иисус Христос исцелил слепого, ученики спросили Иисуса: "Какой грех на этом человека, что Бог покарал его слепотой" Иисус ответил: "Нет на нем никакого греха, а слеп он для того, чтобы Бог явил на нем свои чудеса".
Из любви к ближнему можно спасти человека, но надо иметь не меньше любви к ближнему. а может быть даже больше, чтобы позволить ближнему спасти себя.
В этом и есть "религиозная культура", я так думаю.

Буду краток. ЗА

Да минует вас чаша сия, добрые люди...

(JFK2006 @ 29.05.2008 - время: 16:35) Да минует вас чаша сия, добрые люди...
Добрых людей - минет

А смысл.
Людей то не вернешь.

Я против, но по другой причине. Считаю, что количества ЗЛА в мире не меняется. Если пойманного уже убийцу, педофила... и т.п. расстрелять, то тут же появится новый, еще не пойманный. Пусть уж лучше этот сидит ... до посинения.

(Tata Fox @ 18.07.2008 - время: 16:06) Я против, но по другой причине. Считаю, что количества ЗЛА в мире не меняется. Если пойманного уже убийцу, педофила... и т.п. расстрелять, то тут же появится новый, еще не пойманный. Пусть уж лучше этот сидит ... до посинения.
Неплохая идея насчет зла. Только я бы немного по-иному интерпретировал: государство само умножает зло, позволяя себе убивать.

Казнить, нельзя помиловать
Казнить нельзя, помиловать.

Против казни.
1). Пожизненное заключение выгоднее. Пускай работает до посинения... :-))) Искупает вину... материально.
2). Если приговор вынесен ошибочно (бывает и такое) заключение можно и отменить.
3). В Сибирь полезно отправлять на поселение, у нас оттуда народ уезжает...

лично я против смертной казни
так как смысл наказания не в том чтоб причинить вред преступнику, а в том чтоб осознал и раскаялся
убив его мы этого не добьёмся

(Брателлло @ 27.01.2009 - время: 18:10) лично я против смертной казни
так как смысл наказания не в том чтоб причинить вред преступнику, а в том чтоб осознал и раскаялся
убив его мы этого не добьёмся
Долго смеялся ! Смысл наказания в том, чтобы страх удерживал людей от преступления! Ибольше никаких смыслов нет...

Моя религия запрещает насилие... Умертвить человека по незнанию-(без его воли),- Fail! Умертвить человека в зависимости от обстоятельств,- фэйл самый позорный. Сосотродание рулит!

А справедливость? Надо к ней стремиться или нет?
Да воздастся каждому по делам его...

Это дико, да и вообще вся эта тюремная система бред.
Вот возьмем пример.

Какой-то урод убил и изнасиловал девушку, брат девушки убил урода. Справедливость восторжествовала? Да, как бы не так. Парня садят на пожизненное. И еще говорят всё так честно и справедливо. Вообще никто ни в правде, особенно какие-то судьи решать чью-то судьбу.

(alim @ 30.01.2009 - время: 21:16) (Брателлло @ 27.01.2009 - время: 18:10) лично я против смертной казни
так как смысл наказания не в том чтоб причинить вред преступнику, а в том чтоб осознал и раскаялся
убив его мы этого не добьёмся
Долго смеялся ! Смысл наказания в том, чтобы страх удерживал людей от преступления! Ибольше никаких смыслов нет...
Да нет есть и ещё один смысл в казни! А смысл в том, что казнённый человек уже больше НИКОГДА не сможет совершить (повторить) преступления. А вот пожизненное заключение этого не гарантирует!

С этим я согласен, но это даже скорее не смысл, а практическая польза...

(Tassya @ 31.01.2009 - время: 05:47) А вот пожизненное заключение этого не гарантирует!
Это как? Начнет охранников убивать?