Охота

Сам не охочусь, бо зверюшек жалко. Но к охоте отношусь нормально.
В том числе и трофейной. Наверное мало кому известно, что много видов животных на сегодняшний день сохранилось именно благодарая трофейной охоте.

ЗЫ Категорически против браконьерства в его чистом виде.

Человеческая мораль - слишком большая условность. Еще 200 лет назад любимым развлечением людей была публичная казнь, и чем больше жестокости было в этой казни, тем больше было интереса. Все "хорошо" и "плохо" - исключительно надуманные понятия. Просто СЕЙЧАС, во время МТV, принято считать что жестокость - это плохо.

Вот интересный вопрос.
Убйство. Это нормально или нет?

и как на него ответить?

абсолютно. Вся наша история - это история убийства. так что нормально.

Охота это супер! Енто стиль жизни!

охота это интересно когда ты с ножом против тигра. состязание в ловкости так сказать. а когда толпа полупьяных мужиков увешанные оружием.... против одного зайца. что тут увлекательного? и в чем стиль жизни??

(Destiny @ 10.01.2008 - время: 12:40) охота это интересно когда ты с ножом против тигра. состязание в ловкости так сказать. а когда толпа полупьяных мужиков увешанные оружием.... против одного зайца. что тут увлекательного? и в чем стиль жизни??
Ну таки фильмы "Маугли" и "Особенности национальной охоты" не настолько достоверно отображают то, что происходит на охоте )

(Destiny @ 10.01.2008 - время: 12:40) охота это интересно когда ты с ножом против тигра. состязание в ловкости так сказать. а когда толпа полупьяных мужиков увешанные оружием.... против одного зайца. что тут увлекательного? и в чем стиль жизни??
Ну вот. Еще один воспитанный на мультиках и странных понятиях. С чего такое восприятие?

Вы ружье в руках держали? А с десяток, хотя бы, километров с ним по пересеченной местности ходили? Если увешаться оружием, то и охота не нужна - не до этого будет.


А стиль... Прочтите топик.

По мне, охота это не плохо, главное не убийство животины, а азарт и свежий воздух, но если и подстрелишь кого нибудь так еще и большее удовольствие получаешь. От пушнины так то прибыли всеравно ни какой, так например шкурка белки стоит всего навсего бутылка пива и то дешового.

(JeyLo @ 10.01.2008 - время: 12:45) (Destiny @ 10.01.2008 - время: 12:40) охота это интересно когда ты с ножом против тигра. состязание в ловкости так сказать. а когда толпа полупьяных мужиков увешанные оружием.... против одного зайца. что тут увлекательного? и в чем стиль жизни??
Ну вот. Еще один воспитанный на мультиках и странных понятиях. С чего такое восприятие?

Вы ружье в руках держали? А с десяток, хотя бы, километров с ним по пересеченной местности ходили? Если увешаться оружием, то и охота не нужна - не до этого будет.


А стиль... Прочтите топик.
и держал - чемпион города по стрельбе, и ходил, но не настолько дохлый чтоб валиться с ног после десятка км. :)
и все равно считаю охоту извращением - понял бы если бы вы себе пропитание добывали, а не ради азарта уничтожали живность.

Я против охоты, да и вообще убийства животных.

(Destiny @ 10.01.2008 - время: 12:40) охота это интересно когда ты с ножом против тигра. состязание в ловкости так сказать. а когда толпа полупьяных мужиков увешанные оружием.... против одного зайца. что тут увлекательного? и в чем стиль жизни??
Это проблемы тех, кто бухает на охоте (кстати, нарушение ТБ), и увешивается всякими ультрасовременными прибамбасами.
Я вот, например, против этого. Мне чем сложнее, тем интересней. Зачем себе шанс повышать до 80-90%? Не знаю.
Поэтому я не гонюсь за самым современным снаряжением.
И доволен. Даже если приходишь с пустыми руками - зато сколько драйва, дышишь полной грудью.

сложно сказать что-то автору вопроса. я ведь у него на родине (в Сан-Томе и Принсипи) не был ни разу. а россия - большая. где и на кого он охотился - х/з...

(Destiny @ 10.01.2008 - время: 14:50)и держал - чемпион города по стрельбе, и ходил, но не настолько дохлый чтоб валиться с ног после десятка км. :)
Переходить на оскорбления - много ума не надо. Обвешанный оружием - +15 килограмм к экипировке. Пересеченная местность - это Вам не ровная спортивная дорожка, а постоянное продирание сквозь заросли, траву в пояс, водных преград по шею и прочих прелестей жизни. Много ли набегаешь "обвешанный оружием"? А еще не стоит забывать про одежду, в которой то жарко, то холодно, то вообще достала.

(Destiny @ 10.01.2008 - время: 14:50)и все равно считаю охоту извращением - понял бы если бы вы себе пропитание добывали, а не ради азарта уничтожали живность.
Понятно. Читать топик - лень. Так и запишем. 6)

Я лично к охоте никак не отношусь. С мягкими игрушками в обнимку не спала, но живых убитых зацев жалко, они в прихотях человеческих не виноваты.

(Love @ 10.01.2008 - время: 17:19) живых убитых зацев жалко, они в прихотях человеческих не виноваты.
А живые разводимые коровы, свиньи, овцы, кролики, нутрии, ... - виноваты? Как в "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"?

Ребята, а какие виды животных, кроме оленя Давида, сохранились именно благодаря охоте? Просветите-ка человечество. А я назову тех, кому кранты пришли. Посоревнуемся?

(Энтони @ 10.01.2008 - время: 19:11) Ребята, а какие виды животных, кроме оленя Давида, сохранились именно благодаря охоте? Просветите-ка человечество. А я назову тех, кому кранты пришли. Посоревнуемся?
Охота бывает разная. По идее она должна минимально вмешиваться в экологическое равновесие.

Как и "защита" животных тоже бывает разная. Послушаешь про защиту амурских тигров "в версии WWF"... Экологи плюются.

Все можно очернить, любое явление. Если обобщать сверх меры.

(Love @ 10.01.2008 - время: 17:19) Я лично к охоте никак не отношусь. С мягкими игрушками в обнимку не спала, но живых убитых зацев жалко, они в прихотях человеческих не виноваты.
Разумеется зайчик не виноват, что находится в пищевой цепочке ниже лис, волков, сов и человека, но таковы законы природы

А вот мне интересно - являются ли ярые противники охоты на животных и птицу вегетарианцами? Или получается так - птичку жалко, а жареную курочку любим. С другой стороны - человек всегда был, есть и будет готов убивать, потому как по своей природе человек - хищник, животное, хотя и социальное. А прогресс дарит человеку возможность убивать быстро и комфортно - огнестрельное оружие, динамит и т.д. и т.п. Никто в животном мире не убивает ради удовольствия, или чего то еще подобного. Только ради выживания. Вот если бы животные тоже умели стрелять.... Тогда, ух...