Охота

Задача православной евхаристии и, в частности, проскомидии – получить настоящие тело и кровь. Как этого достигнуть при отсутствии необходимого натурального материала для жертвы? Только посредством магического ритуала. Образцы были заимствованы из древних языческих мистерий и таким образом возник чин проскомидии и весь "евхаристический канон".
Исследователи в области религиоведения отмечают множество сходств между православным евхаристическим каноном и древними языческими ритуалами не только в обрядах, но и по смыслу. История таинства причащения восходит к первобытной эпохе, когда люди верили, что, съедая мясо жертвенных животных – предка и покровителя рода, можно приобрести его качества (ловкость, силу и т. д.). Обычно предполагали, что жизненная сила находится в сердце, печени, почках. Но главным носителем жизни считалась кровь. Возникнув на ранних стадиях тотемизма, мистический обряд существовал долгое время, приобретая подчас самые неожиданные формы и смысл. В некоторых племенах ели сердца убитых врагов, чтобы получить их храбрость. Каннибалы пили кровь поверженного противника, чтобы завладеть его силой. У туземцев Океании было распространено представление, что поедая печень убитого, человек тем самым приобретает его храбрость. Верили также, что божественные животные, или тотемы, могут передавать свои свойства тому, кто их ест. Является установленным фактом, что жертвоприношения животных возникли в качестве замены человеческих жертвоприношений в процессе эволюции религиозных воззрений древнего человека. Ритуальное причащение мясом животного встречается в религиях почти всех народов. Посвященные в таинства древнегреческого бога Диониса пожирали мясо растерзанного ими быка или козла, в которых, по верованиям греков, воплощался этот бог. (источник)

Для меня это действительно увлекательно, я же не "овощ"...

На охоте побывать так и не удалось, но все же выскажусь по поводу. Я по прежнему не вижу причины охотится ради добычи мяса, для этого существует животноводство. И считаю охоту(в самом распространенном виде - хобби для урбанизированного примата) лишь поводом сбежать из дома побухать с друзьями на природе.

(Unpublished @ 20.02.2008 - время: 17:25) И считаю охоту(в самом распространенном виде - хобби для урбанизированного примата) лишь поводом сбежать из дома побухать с друзьями на природе.
Охотник с алкоголем или в алкогольном опьянении подлежит отстрелу. Он не только себя может пристрелить, но и людей из группы.

Пьяных охотников не видел. Все это фейк и следствие зомбоящика. Оружие - не игрушка.

Приходилось быть на охоте - отношусь нормально.

(545sanushka @ 19.02.2008 - время: 10:08) Для меня это действительно увлекательно, я же не "овощ"...
А те, кого это не увлекает и кто считает это занятие отрицательным в настоящий момент, значит "овощи" ??? Точка зрения недалёкая получается....

Охотились люди ещё с древних времён, другое дело, что охотились, чтобы добыть себе пропитание, что бы выжить в конце концов. А ныне очень популярно такое хобби как охота. Трудно судить, нормально это или нет. Знаю, что временами в различных лесах появляется переизбыток определённого вида животных, например хищников. в данном случае охота на них является так называемой регулировкой численности и баланса животных на определённой территоии. Тут и польза двойная - и охотник удовлетворяет свой инстинкт, и одновременно производится санитарная чистка леса от больных и слишком сильно размножившихся животных.
Главное, чтоб это была не безконтрольная охота - типа захотелось, вот и вышел в лес с ружьём.

Я не охотник - мне всё равно.

(Camalleri @ 10.06.2008 - время: 15:10) Тут и польза двойная - и охотник удовлетворяет свой инстинкт, и одновременно производится санитарная чистка леса от больных и слишком сильно размножившихся животных.

Чушь собачья. Никакой охотник никогда не будет убивать задохлика. Ему подавай здорового, огромного зверя. Почему в последние годы у слонов в Африке бивни такие маленькие. Да потому что дебилы с ружьями убивали исключительно особей с большими бивнями, и те не оставляли потомства. Так что про санитарную чистку леса - это ПОЛНЫЙ БРЕД. Всё с точностью да наоборот. Охотники оставляют в живых больных задохликов, и из-за этого популяции ДЕГРАДИРУЮТ.
Охота - занятие идиотов.

п. 4, но в разумных пределах...

Очень даже увлекательно.
Никогда не участвовала, но считаю это увлекательным занятием.

(Monte Crista @ 12.05.2010 - время: 21:46) Очень даже увлекательно.
Никогда не участвовала, но считаю это увлекательным занятием.
:))
самый идиотский пост в топике!

Промысловая конечно должна быть!

Последних несколько лет не хожу. Времени нету. "Зачистки" в которых бывает участвую за охоту не считаю, эт совсем не то :(

(JeyLo @ 02.01.2008 - время: 15:00) Обсудим? Поспорим? Поплачем?
Охота - это нормально, за исключением браконьерства в целом и особенно охоты на охраняемые виды животных.

Охота не должна вестись способами, которые подразумевают долгую и мучительную гибель животных (капканы, силки и т.п.). Ружьё, собаки и вперёд - вот это охота.

Охота без собак (особенно на всякую мелочь) подразумевает некоторое количество потерянной добычи, в том числе и недобитых подранков. Это очень плохо, животные не должны мучиться. Охоту без собак считаю в корне неправильной!

Я плотояден, хотя охоту воспринимаю чуждо.

проголосовала за первый вариант, жалко животных, а людей - охотников считаю жестокими

В детстве это меня интриговало. Потом перестало...

Для того, чтобы о чём-либо рассуждать, необходимо в этом сначала разобраться. Лично я уже много лет хожу на разные охоты. Был и на классической генеральской, где стреляли только по бутылкам, и на номерах стоял, и вдвоём с друзьями, и один, бывает, хожу... Для чего этим занимаюсь? для меня это спорт и отдых. километров 20 протопать по лесам и полям с нелёгким грузом (ружо, патроны, фляжка, перекусон и т.д.) не так легко, как кажется. А вы знаете, как это красиво, когда в мокром от росы поле встречаешь рассвет под гусиный гогот или, наоборот, провожаешь закат под весенний оркестр брачующихся печужек в ожидании вальдшнепа?Не будем забывать о том, что многие классики литературы воспевали это занятие, подарив нам немало прекрасных произведений. Несомненно, и среди охотников встречаются, как я их называю, мясники - однажды я, отохотившись, приехал на дачу, рассказал соседу, отставному генералу, что добыл пару гусей и пару уток, он засмеялся, мол, он в своё время выбивал по 50-60 гусей за одну охоту. Ну, и зачем это, спрашивается? Дело в том, что существуют, помимо государственных законов, ещё и неписанные - например, не трогать токаря на тетеревином току, а то на следующий год тока в этом месте не будет, не брать самок, не стрелять в сезон гнездования и т.д. Если все эти правила соблюдать, то охота остаётся красивым и одновременно азартным занятием, не наносящим никакого ущерба природе. Кстати, именно мы охотники больше всех заинтересованы в поддержании поголовья зверья, ведь, если угодьях исчезнет живность, то исчезнет и сама охота!

Если у кого ещё остались сомнения или вопросы, милости просим, готов отвечать.

Если охота ради выживания (есть нечего) - это можно понять.
Любая другая охота - просто не честная. Вас 2-5 со стволами, и десяток собак против ОДНОЙ лисы - разве это честно? Вот пойди один на медвеля/волка с ножом/рогатиной - тогда я скажу, что это будет честно, а так "охотнички" расписываются в том, что лиса (а то и заяц) в 10 раз их умнее (за кол-во и за стволы )

Имхо.