Вся Россия будет лопать ГМО-продукты?

(kotas13 @ 02.02.2014 - время: 01:50)
Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории.
Родина человека разумного - Восточная Африка. Вы к ней привязаны, как пуповиной?

(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 00:46)
Я не специалист по клеткам и я, лично, ничего не утверждаю и поэтому не нужно задавать ваши вопросы начиная с :"ВЫ утверждаете, вы считаете... и пр."
Я владею информацией на уровне обывателя интересующегося и следящего за публикациями и который озабочен тем, чтобы не навредить себе.

Вот вы скорее утверждаете, что ГМО безвредны. Вот и докажите здесь почему вы считаете, что ГМО не принесет вреда.

На счет белка я могу сказать только, что он состоит из аминокислот.
Такие вопросы очень даже нужно задавать. Это наиболее безболезненный и убедительный способ аргументации. Если я начну с того, что Вы пытаетесь судить о том, в чём ничего не смыслите, это будет невежливо.

Для того, чтобы Вам доказать, что ГМО не способны изменить наследственность, Вам таки необходимо знать не только то, что белки состоят из аминокислот. Прочитайте про строение и функции клеточных мембран. Для этого не надо быть специалистом по клеткам - это школьный курс биологии. Если бы он в своё время не прошёл мимо Вас , мы вообще здесь не обсуждали бы этот вопрос.

Коли вы признаёте, что просто обыватель - прислушайтесь к мнению того, кто не просто обыватель. Я специалист не по клеткам, а по анатомии позвоночных и по управлению поведением птиц, но степень и звание не просто так даются.

(дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:11)
В один из сортов ремонтантной земляники внедрён антибиотик, чтоб не плесневела.
Антибиотики - это вещества, губительные для бактерий, так что плесень тут не при чём.

(pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 01:29)
А гдеж я в центре Москвы парное найду?
В Тимирязевской академии. А если Вас устроит не центр, а метро "Бульвар Дмитрия Донского", то и у меня.

(Sorques @ 01.02.2014 - время: 23:31)
(fantomih @ 01.02.2014 - время: 23:22)
А сможешь назвать страны ЕС в которых ГМО-продукты? Восточная Европа точно...Польша, Румыния и т.д.
И что Влад нам теперь на эти страны ровняться прикажешь?

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 09:50)
(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 00:46)
Я не специалист по клеткам и я, лично, ничего не утверждаю и поэтому не нужно задавать ваши вопросы начиная с :"ВЫ утверждаете, вы считаете... и пр."
Я владею информацией на уровне обывателя интересующегося и следящего за публикациями и который озабочен тем, чтобы не навредить себе.

Вот вы скорее утверждаете, что ГМО безвредны. Вот и докажите здесь почему вы считаете, что ГМО не принесет вреда.

На счет белка я могу сказать только, что он состоит из аминокислот. Такие вопросы очень даже нужно задавать. Это наиболее безболезненный и убедительный способ аргументации. Если я начну с того, что Вы пытаетесь судить о том, в чём ничего не смыслите, это будет невежливо.

Для того, чтобы Вам доказать, что ГМО не способны изменить наследственность, Вам таки необходимо знать не только то, что белки состоят из аминокислот. Прочитайте про строение и функции клеточных мембран. Для этого не надо быть специалистом по клеткам - это школьный курс биологии. Если бы он в своё время не прошёл мимо Вас , мы вообще здесь не обсуждали бы этот вопрос.

Коли вы признаёте, что просто обыватель - прислушайтесь к мнению того, кто не просто обыватель. Я специалист не по клеткам, а по анатомии позвоночных и по управлению поведением птиц, но степень и звание не просто так даются.
Я даже вопроса о изменении наследственности не задавала и уж тем более я не берусь судить о том в чем я не разбираюсь и таки да, я не генетик. Я написала, что врачи и те кто проводил тастирование на мышах утверждают, что.... Я ничего не утверждаю и упаси Бог не пытаюсь кого-то убеждать в том, в чем сама не разобралась.
И да, вы правы, это невежливо махать перед носом дипломом и называть незнакомых вам людей дураками вместо того, чтобы элементарно поделитсья знаниями.

(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 10:26)
И да, вы правы, это невежливо махать перед носом дипломом и называть незнакомых вам людей дураками вместо того, чтобы элементарно поделитсья знаниями.
Если бы Вы просто задали какой то вопрос, то я бы просто на него ответила, если бы ответ был мне известен.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 10:36)
(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 10:26)
И да, вы правы, это невежливо махать перед носом дипломом и называть незнакомых вам людей дураками вместо того, чтобы элементарно поделитсья знаниями. Если бы Вы просто задали какой то вопрос, то я бы просто на него ответила, если бы ответ был мне известен. Да ладно, проехали. А то сейчас повылезают умники и начнут всех дураками называть. Очень продуктивный диалог.

Н-да, продолжается диалог между знатоками. Но так никто и не смог популярно разъяснить всем нам, далеким от генной инженерии, что влечет за собой применение ГМО в обозримом будущем? Только уж, пожалуйста, не именуйте селекцию естественным отбором. Это несколько разные вещи.познавательных, противоречат друг другу. Одни утверждают, что ГМО приведут к необратимым изменениям в организме. Начнут волосы во рту расти, кожа станет как о огурца -зеленая и в пупырышках. Другие наоборот утверждают, что ГМО -наше будущее, поскольку только с их помощью можно накормить растущее человечество.
Так где истина?

(k-113 @ 02.02.2014 - время: 01:46)
(seksemulo @ 02.02.2014 - время: 00:39)
<q>Боятся ГМО только дремучие невежды. Так вам и надо.</q> <q>На самом деле современная генная модификация - это инструмент. И им вполне можно воевать. Особенно если одна сторона этим инструментом владеет, а вторая впадает в панику при одном упоминании.</q>
Представил толпы гастарбайтеров-мутантов на улицах Москвы, накормленных ГМО-дошираком.

(kotas13 @ 02.02.2014 - время: 01:50)
<q>Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории.</q>
А кто-то в самолёте над океаном родился.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 09:43)
(kotas13 @ 02.02.2014 - время: 01:50)
Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории. Родина человека разумного - Восточная Африка. Вы к ней привязаны, как пуповиной?
Я - русский и родился в России. Если вы африканка - вам в Африку !

(gark17 @ 02.02.2014 - время: 11:24)
(kotas13 @ 02.02.2014 - время: 01:50)
<q>Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории.</q>А кто-то в самолёте над океаном родился.
Значит, это житель Океании и жить ему надо в багажном отсеке самолёта...

(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:42)
Вы не желаете питаться экологически чистыми продуктами?
Мне без разницы. А "экологически чистые продукты" это такой торговый брэнд для всех запуганных ГМО.

(kotas13 @ 02.02.2014 - время: 12:18)
Родина человека разумного - Восточная Африка. Вы к ней привязаны, как пуповиной? Я - русский и родился в России. Если вы африканка - вам в Африку !
А где родились те люди, которые первыми поселились на территории современной России, как Вы полагаете?

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 12:53)
Родина человека разумного - Восточная Африка. Вы к ней привязаны, как пуповиной? Я - русский и родился в России. Если вы африканка - вам в Африку ! А где родились те люди, которые первыми поселились на территории современной России, как Вы полагаете?
Вот все-таки вы какой-то особенный кайф получаете выставляя людей дураками. Ну, блин, уже скажите, скажите уже, что все вышли из Африки. Или задача только дураком выставить?

(mjo @ 02.02.2014 - время: 12:40)
(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:42)
Вы не желаете питаться экологически чистыми продуктами? Мне без разницы. А "экологически чистые продукты" это такой торговый брэнд для всех запуганных ГМО.
Значит точно знаете, что про крыс и дырки в кишках и пищевые аллергии все враки?

(dogfred @ 02.02.2014 - время: 11:14)
Н-да, продолжается диалог между знатоками. Но так никто и не смог популярно разъяснить всем нам, далеким от генной инженерии, что влечет за собой применение ГМО в обозримом будущем? Только уж, пожалуйста, не именуйте селекцию естественным отбором. Это несколько разные вещи.познавательных, противоречат друг другу. Одни утверждают, что ГМО приведут к необратимым изменениям в организме. Начнут волосы во рту расти, кожа станет как о огурца -зеленая и в пупырышках. Другие наоборот утверждают, что ГМО -наше будущее, поскольку только с их помощью можно накормить растущее человечество.
Так где истина?
Где истина - в конце концов, решать Вам. Я настолько популярно разъяснила базовые понятия, насколько это возможно. Ответы же на поставленные вопросы таковы.

Волосы во рту от ГМО расти не могут и кожа также не станет зелёной и с пупырышками. ГМО - насущная необходимость в будущем, при условии дальнейшего роста численности людей. Но вероятность степень и быстрота этого роста остаются под вопросом.

Селекция не тождественна естественному отбору. Это искусственный отбор. Домашние животные и растения подвержены обоим отборам, и нередко в противоположных направлениях.

(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 12:57)
Вот все-таки вы какой-то особенный кайф получаете выставляя людей дураками. Ну, блин, уже скажите, скажите уже, что все вышли из Африки. Или задача только дураком выставить?
Так я уже написала, что люди вышли из Африки. И намного педагогичнее не говорить человеку, что он сказал глупость, а навести его самостоятельно на эту мысль.

Кстати, при заселении людьми новых территорий их скорость передвижения отнюдь не ограничивалась 70 - 100 км за поколение.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 13:04)
(Disengagement @ 02.02.2014 - время: 12:57)
Вот все-таки вы какой-то особенный кайф получаете выставляя людей дураками. Ну, блин, уже скажите, скажите уже, что все вышли из Африки. Или задача только дураком выставить? Так я уже написала, что люди вышли из Африки. И намного педагогичнее не говорить человеку, что он сказал глупость, а навести его самостоятельно на эту мысль.

Кстати, при заселении людьми новых территорий их скорость передвижения отнюдь не ограничивалась 70 - 100 км за поколение.
А если человек ни сном ни духом и ваши намеки не понимает?

Может и не понимает, а может просто притворяется. А может быть, почитав чужие комментарии, и сообразит что к чему.